Junio 29, 2004

Canadá, el referente

No puedo comprender cómo es posible, salvo que se justifique por incultura política de los votantes, que una nación de primera fila como la española otorgue su confianza al calamitoso PSOE, un partido sin ideas, sin programa, sin líder y compuesto de numerosas capillitas y taifas que funcionan auspiciadas por intereses locales o personales.

Es verdad que los caladeros de votos del socialismo se encuentran, sobre todo, en Andalucía y en Cataluña. En el primero de los territorios gobierna desde hace tantos años, y ha conseguido insertar de tal modo a su gente en cualquier ámbito de decisión política, que lo raro es que no acabe el siglo que ahora comienza convertido en un PRI a la mexicana, de hecho llevan ya ese camino y el pueblo sigue votándoles a pesar de encontrarse a la cola en casi todos los índices de progreso. En la segunda comunidad, Cataluña, el socialismo acaba de efectuar su desembarco favorecido por un votante que estaba ya hasta el moño de Pujol y sus muchachos, corrompidos hasta las cejas y paralizados a babor y a estribor por quienes demostraban mayor radicalidad ideológica. No en balde, lo de Pujol fue un régimen sustentado en el personalismo victimista de quien, con mano de hierro, dirigía la coalición.

Estoy convencido de que el ciudadano sólo quiere rectitud en los políticos y que éstos se comporten como buenos administradores, que roben lo justo, a poder ser nada, y que no favorezcan a unos en detrimento de otros. En tal sentido, el de la eficacia, honradez y ecuanimidad, está claro que el socialismo no nos vale. Alardean los socialistas de progresismo pero el bienestar general disminuye siempre cuando gobiernan ellos. Dicen que actúan para el pueblo, pero habitualmente son los mismos los que se enriquecen, como quedó demostrado tras el rastro de corrupción felipista. Aseguran un reparto adecuado de lo que todos pagamos, mentando la equidad y la justicia, y nos encontramos con regiones a las que se marginan por el simple hecho de estar gobernadas por los populares, como es el caso de Galicia, Comunidad Valenciana o Región de Murcia, donde se han paralizado a cuento de nada los abundantes proyectos que el PP tenía en marcha. Y además con malos modos, con zafiedad, con deprecio, como el que ofreció la ministra de Fomento al calificar ese “Plan Galicia de mierda”. Eso sí, se anuncian nuevos impuestos para favorecer a los titiriteros que les adulan.

En el aspecto de las relaciones externas, el gobierno socialista hace el ridículo ante nuestros socios europeos, se contradice en temas importantes como Iraq, Afganistán o norte de África, y se vuelve un siervo de Francia para no sentirse arrinconado en el ámbito diplomático. España, con este Gobierno de ahora, ha pasado a ser un país de tercera fila que nos avergüenza y que es despreciado en la Unión Europea, en toda América y por parte de nuestro principal enemigo, Marruecos, de quien los norteamericanos anuncian ya como primer candidato africano a integrarse en la OTAN. Mientras, ZP nos promete una sustancial mejora de relaciones con el tirano Castro.

Todo esto que escribo viene a cuento de lo que se hace y se vota en otras naciones que de verdad son modernas y solventes y permanecen ajenas al bandazo político retrógrado que representa el socialismo. Hablo de Canadá, un país referente en múltiples aspectos. Allí, las elecciones recientes han ofrecido este resultado: Liberales, 135 diputados; Conservadores, 96; Bloque Quevequés, 54; Socialdemócratas, 22.

Si España fuese un estado con la democracia bien arraigada, como es Canadá, donde el pueblo poseyera cultura política en lugar de adoctrinamiento sectario, el resultado de las elecciones generales debería ser el siguiente: Alternancia entre un Partido Liberal y otro Conservador, en este caso el PP, con dos partidos bisagras, PSOE y nacionalismo catalán de derecha. Luego, como escaños marginales integrantes de un grupo mixto multicolor, debería haber uno o dos diputados comunistas, otro par de elementos de Esquerra Republicana y ocasionalmente algún componente del Bloque Galego o de los nacionalistas canarios. Y para de contar.

Escrito por Policronio en: Junio 29, 2004 6:15 PM Archivado en Políticos

Comentarios

1 | agados   Junio 29, 2004 7:05 PM

Y que nuestros nietos lo vean, Policronio...

2 | hare   Junio 29, 2004 7:40 PM

¿Los liberales son liberales de verdad o a la USA?

3 | Policronio   Junio 29, 2004 8:03 PM

Hare, por lo que yo sé, el Partido Liberal (Liberal Party) canadiense pertenece a la Internacional liberal y es similar a los liberales alemanes, al Shanui israelí o a tantos otros partidos netamente liberales. De hecho, en la actualidad es el principal partido liberal que gobierna en el mundo, similar al polaco que ahora está en la oposición y nada parecido a cierto liberalismo americano de boca para afuera. Espero precisiones si me equivoco.

4 | seneca   Junio 29, 2004 9:35 PM

Policronio, me encantaría si quisieras y te apetece que hicieras una radiografía del liberalismo en europa, es que hay muchos liberales en el parlamento europeo y quiero saber donde tienen el poder, por cierto considero fundamental un giro político en alemania, si gana la cdu, sería muy interesante, sabes cuándo son las elecciones, sabes si la cdu es pro-americana, o allí hasta la derecha es americana es como en francia.

5 | Kynes   Junio 30, 2004 12:02 AM

Seneca, en una reunión de las juventudes del PP europeo (YEPP) a la que fuí en marzo tuve el placer de conocer al presidente de las juventudes de la CDU. Es un chico bastante preparado, y entre otros idiomas domina perfectamente el español. Son pro-americanos (entre otras cosas le deben la democracia y algunos lo lo han olvidado) y parecía muy seguro del cambio en Alemania en 2006...

6 | seneca   Junio 30, 2004 12:14 AM

Mí hermano vive en münich, y también piensa que el cambio es inminente, kynes sabes si son liberales en lo económico, es tan importante que haya ese cambio en alemania, a zp lo dejarían en ridículo, gracias kynes, te agradezco tus palabras, me reconfortan.

7 | Kynes   Junio 30, 2004 12:29 AM

¿Puedes considerar al PP liberal en lo económico? no lo es todo lo que yo quisiera. Por lo que saqué en claro admiraban el "milagro" español, y quieren realizar reformas basadas en él.

8 | Policronio   Junio 30, 2004 12:45 AM

Séneca, siento decirlo pero no tengo los conocimientos necesarios para hacer el estudio que me pides. Te agradezco mucho que me valores tanto. Eres un autento amigo. Un abrazo para ti.


PD. En contra de mi costumbre, he eliminado un comentario soez y muy insultante dirigido a los liberales que pueden acercarse a esta bitácora. Mientras pueda evitarlo, no consentiré insultos tan tremendos.

9 | Franco Alemán   Junio 30, 2004 2:48 PM

Poli, no te alegres mucho por los canucks porque el perfil sociológico es muy parecido al español, y el panorama político se parece bastante. Me temo que los 'liberals' de Canadá son socialdemócratas, à la EEUU. Son el equivalente al partido Demócrata de Kerry, y tienen en cabeza a Paul Martin que asumió el poder tras la dimisión de Jean Chrétien por sus múltiples escándalos (y, por cierto, suegro del principal accionista de TotalFinaElf de quien se dice cobraba regularmente). Hay otros socialdemócratas, los que han sacado 22 escaños, que son más o menos lo mismo pero aún más escorados a babor.

El actual partido conservador de Canadá es el fruto de la fusion reciente (hace pocos meses) de los conservadores y los liberales (en el sentido clásico, es decir, el que nos gusta). Su líder, Stephen Harper es un liberal de tomo y lomo, muy solvente teóricamente e influido por Hayek y Friedman como pocos en el ámbito político anglosajón. Pro-EEUU, favorable a la liberación de Iraq, partidario de una reforma a fondo/recorte de la sopa boba, digo... estado del bienestar.

Así que me temo que el resultado de estas elecciones del pasado lunes allí se parece muy mucho al del 14-M aquí: partido izquierda moderada ganador sin mayoría absoluta, con una izquierda más radical y/o un bloque nacionalista que puede darle los votos que necesita para la mayoría absoluta; un partido liberal/conservador como principal fuerza de la oposicion, con un líder preparado y carismático excepto en Québec, donde lo odian... casi calcadito a nuestro país.

La única diferencia es que para ellos el resultado supone un paso en la dirección correcta: menos estatismo, más libertad individual; para nosotros todo lo contrario.

10 | xavier   Julio 3, 2004 1:35 AM

Frano:
Discrepo con tu analisis. Al contrario, la victoria electoral de los Liberales no signfica menos estatismo sino MAS, menos libertad indivdiual por que el federal intervenga en competencias exclusivamente provincailes como la sanidad pero negliga sus proprios campos como la defense o el comercio interprovincial. Ademas los Liberales antes de las eleccione se encontraon bajo una tempestad con el escandolo de los patricinadores.

Algunos empreses de comunicacion/publicidad recibieron casi 700 miliones de dolares en contratos ilegales. Con su victoria se enterrara de manera definitivamente si Martin- el nuevo primero ministro sabia o no de esta corrupcion.
Durante la campaña, los Liberales no articulaben nadie pero absolutamente nada de nuevo. Se contentaron a recorrer a una campaña de miedo contra los Conservadores. Como se fuesn una espécie de taliban a la norteamericana.

Desespero con los resultado por que por el bien tanto del pais como los Liberales, aquel partido debiese haber subido una derrota para permitir una reflexion a fondo de todo y provocar una renovacion en las filas.

xavier

11 | Nacionalista   Julio 3, 2004 11:30 PM

Policronio, tienes tanto odio dentro que mientes descaradamente. El partido ese que tu llamas "socialdemocrata" de Canada se ha presentado por primera vez a estas elecciones. La socialdemocracia canadiense esta en el partido liberal.

12 | Policronio   Julio 4, 2004 3:40 PM

Nacionalista, acepto que odio al nacionalismo porque representa la degradación del ser humano y la tiranía. Pero aquí en esta página el único farsante eres tú. Cualquiera que desee juzgarnos a ambos no tiene mas que entrar en la página de la Internacional Liberal y comprobará que los liberales canadienses se encuentran afiliados a ella, como yo indico al principio. En cuanto a los socialdemócratas, ignoro si se han presentado una vez o un millón de veces, pero lo han hecho con ese nombre. Si lo mío es odio, lo tuyo es frustración y rencor al no poder conseguir de algunos de nosotros, los que estimamos la libertad, esos fines perversos que gentuza como tú se propone. Supongo que no volverás más por aquí, puesto que ya has defecado los tres o cuatro mensajes que tu cap d'escamot te tiene encomendados, pero si lo haces, sea con ese nombre o con otro, a la más mínima incorrección o insulto borraré lo que escribas. Si tantas ganas tienes de decir esas cosas, te montas un bitácora para que la gente de tu cuerda, es decir, los infames la lean.

13 | Nacionalista   Julio 4, 2004 3:57 PM

Si, soy perverso y el mismismo diablo, sin haberte dicho que se supongo que quiero que hagais.

Los que temeis a la libertad sois vosotros, los que estais contra el derecho de autodeterminacion

Tambien CiU esta en la Internacional Liberal. Menos lobos, caperucito.

14 | Policronio   Julio 4, 2004 4:52 PM

Nacionalista, además de mentiroso vas de listillo y de chapuzas. Te has metido en la web de la Internacional Liberal y has visto a Gasóliba, antiguo diputado europeo de Convergencia. De ahí has deducido que CiU está entre los liberales. Pues bien, cortito, Gasóliba forma parte de la ejecutiva liberal porque en el Parlamento europeo se adcribió a ese grupo. Pero Convergencia no es uno de los 61 partidos liberales de pleno derecho en la IL ni tampoco consta entre los 18 observadores. Por supuesto, Unió se encuentra en la Internacional Demócrata Cristiana, de donde se expulsó hace tiempo al PNV por nazis.

No dices lo que quiero que hagas, faltaría más, pero tus intervenciones demuestran que no te gusta nada lo que aquí hacemos algunos. Luego blanco y en botella: Nazi.

El derecho de autodeterminación, liante, es para las colonias. Cuando me demuestres que Cataluña es una colonia, se discutirá esa determinación que exiges.

Y no me calentes más la cabeza, porque cuanto más intervienes y das algún detalle más vació ideológico se advierte en ti.

15 | Nacionalista   Julio 4, 2004 9:02 PM

¿El PNV nazi? Demuestramelo

¿El derecho de autodeterminacion para las colonias? Dime en el articulado de ese derecho donde aparece que sea para colonias.

16 | Policronio   Julio 4, 2004 10:29 PM

Nacionalista, cuando creas que estoy en un error, no me vengas con exigencias porque te ignoraré. Si no opinas lo mismo que yo, demuestra mi error. Esta es mi bitácora personal y aquí soy yo quien fija las reglas.

Por otra parte, no eres capaz de admitir que te pasaste de listo en lo de CiU y el liberalismo, luego no me inspiras ninguna confianza ni pienso molestarme en trabajar para ti. No te lo mereces.

17 | Oriol   Julio 5, 2004 2:46 AM

¡Hola, Policronio!
La verdad es que no sé dónde está exactamente Gasóliba (no es uno de mis ídolos políticos, por decirlo de alguna manera), pero, ¿te has dado cuenta que tus insultos triplican o cuadruplican a los del pobre Nacionalista? Si eres tan liberal, ¿podrías leer ni que fuera por encima a Friedrich Hayek? Tal vez descubrirías que defendía el derecho de autodeterminación de las pequeñas nacionalidades, independientemente de que fueran colonias o no. Y no es que yo sea un admirador de Hayek, pero lo cierto es que esta fusión de presunto liberalismo (que no es más que antisocialismo, sin ninguno de los valores genuinos del verdadero liberalismo) y de estereotipos procedentes del nacionalismo español más rancio (por no decir claramente fascista) que practicáis los españolistas de la última generación se encuentra, tanto en lo moral como en lo intelectual, a miles de millas por debajo de la obra del pensador austríaco.
Otra cosa: el PNV dista mucho de ser perfecto y no me siento identificado con él, pero dejad de llamarlos nazis, por favor. Los partidarios de Hitler en España son los que volvieron a plantar la bandera rojigualda. El único político español actual de cierta importancia a quien he visto saludando al estilo nazi es Manuel Fraga.

18 | esther   Julio 18, 2004 8:25 PM

Pocas veces se tiene la oportunidad de leer una perla semejante:

"si España fuese un estado con la democracia bien arraigada [...] el resultado de las elecciones generales debería ser el siguiente: Alternancia entre un Partido Liberal y otro Conservador, en este caso el PP, con dos partidos bisagras, PSOE y nacionalismo catalán de derecha"

Genial oye. De hecho en tal circunstancia no haría falta ni siquiera la democracia, pues tu mismo podrías confeccionar el reparto de escaños. Lo q'ai q'aguantar...

19 | segundo Flores   Agosto 15, 2004 12:34 AM

Hola, como estan me interesa recibir comentarios con resumen para ser publicado en el semanario el mundo de colectividades, que se edita en Buenos Aires, el periódico esta dirigido a inmigrantes de divesos países que residen en este país.
Comuniquese a breve plazo para mayores detalles
atentamente.
Segundo Flores

Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
Acceso a HLH, blog censurado

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
Debate 21
Blog de Jesús Salamanca
elentir.info :: Contando Estrelas

Categorías

Útimos Comentarios

Videos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española

Archivo


Sindicación
Atom
RSS 1.0
RSS 2.0
RSD 1.0

Premios
thinkingbloggerpf8.jpg

Rankings
Wikio – Top Blogs – Politica View blog authority


My blog is worth $63,228.48..
How much is your blog worth?


Recursos y Bloglists
Bitacoras.com
Autores: Policronio, Smith y Elentir
Powered by Movable Type Alojado en Ferca Networks