Agosto 14, 2004

Maese Simulacro

Si esta bitácora política cumpliese adecuadamente su función, como Dios manda, aquí sólo se deberían comentar las leyes o proyectos que nos afectan a los españoles, tanto del Gobierno de la nación, como de los gobiernos regionales (en puridad cabe hablar únicamente de regiones, lo demás son cuentos chinos) o bien de esa cosa rara que denominamos Comisión Europea, que más que un gobierno es una especie de Comisión de subsecretarios burócratas al servicio de las decisiones de Francia y Alemania y, muy ocasionalmente, del Reino Unido.

Pero lo que ocurre es que el gobierno que preside ZP, al que comienza ya a conocérsele como mister “La Nada” o maese “Simulacro” (de presidente), aún no ha propuesto ninguna ley digna de tal nombre y en sus casi cuatro meses de mandato sólo ha tenido un ideario que ha puesto en práctica con increíble saña: Destruir para contentar. Sí, como suena, el ejecutivo de La Nada, acobardado por ciertos mensajes que le llegaban desde Cataluña y cogido en la trampa de sus irresponsables promesas de campaña electoral, se ha dedicado a practicar una política basada en hechos destructivos, clamorosamente destructivos, destinada a satisfacer a sus socios nazis (PSC), a sus socios comunistas (IU) y a sus socios separatistas (ERC), quienes le han amenazado hora sí y hora también con no darle soporte en el Parlamento.

Con la cantidad de cosas útiles que puede llegar a realizar o planear un gobierno en 120 días, muchas de las cuales hubiesen proporcionado ilusión al país y quizá hasta hacernos olvidar en parte la conspiración del 11-M y siguientes, maese Simulacro no ha dudado ni un momento en dedicar lo más robusto de su política a guillotinar dos grandes leyes del anterior Gobierno, la LOCE (Ley Orgánica de Calidad de la Enseñanza) y el PHN (Plan Hidrológico Nacional). Ambas leyes, de dilatada elaboración puesto que fueron muy estudiadas durante años por el Gobierno del PP, en lugar de ser aceptadas como una magnífica herencia que eran, ¿cuándo nos veremos en otra?, se paralizaron a la velocidad del rayo. Veamos el porqué.

La LOCE, sin ser nada ultra galáctico, era una ley orgánica muy apañada, aprobada por las Cortes, que pretendía mejorar la calidad de la enseñanza e incentivar el esfuerzo personal de los alumnos. Se trataba de sustituir a esa LOGSE socialista que, como bien saben sus autores, había creado ya generación y media de analfabetos. Naturalmente los socialistas han anulado a galope tendido la LOCE, puesto que para ellos era un peligro potencial que el alumnado aprendiese y adquiriera capacidad para razonar por sí mismo. Ahora, para sustituir a la paralizada LOCE, nos anuncian una nueva ley que ya veremos cómo será. De todos modos, para que se comprenda la mentalidad del Ejecutivo que nos manda, pongo un ejemplo de LOGSE, otro de LOCE y un tercero de lo que no me extrañaría que fuese la próxima reforma. Ejemplos caídos en mis manos a través del correo electrónico.

--LOGSE: Un agricultor vende un saco de patatas por 1000 pesetas. Los gastos de producción se elevan a 800 pesetas. Y el beneficio es de 200 pesetas. ACTIVIDAD: Subraya la palabra “patata” y discute sobre ella con tu compañero.

--LOCE (paralizada por Real Decreto): Un campesino vende un saco de patatas por 1.000 pesetas (obsérvese el punto que separa los miles). Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de la venta. ¿Cuál es su beneficio?

--LA PRÓXIMA REFORMA: El tio Ebaristo, lavriego vurges latifundista espanyol intermediario es un capitalista insolidario y centralista q saenriquecido con 200 pelas al bender espekulando un mogollon d patatas. ACTIVIDAD: Analiza el testo, busca las faltas de sistasis dortografia de puntuacion , y si no las bes no t traumatices q no psa nda. Envia unos sms a tus compis comentando los avusos antidemocráticos d Ebaristo i convocando una manifa espontanea en señal de protesta.

¿Qué explicación puede tener la decisión de maese Simulacro para que haya eliminado la LOCE? Una muy sencilla: El PSOE no ha sido nunca, ni es (quizá no lo sea jamás) un partido de gobierno, sino un partido de poder. Por desgracia para España, desde que el PSOE se fundó no ha contado con ningún estadista entre sus filas, ni siquiera con gobernantes serios, sino con mandatarios, que son esa gente que llega a lo más alto del poder a base de codazos, como vía más frecuente. O gracias a toda suerte de rebotes y carambolas, como fue el caso de ZP, que resultó elegido Secretario General del PSOE por su carácter de “Ángel Siseñor” y por quienes le tenían pánico a Bono, del que ya vemos que no deja de ser un tipo bastante mediocre y dogmático pero que por patriotismo (cualidad casi inédita entre la clase dirigente socialista) no le hubiese hecho el juego al nazi de Maragall ni se hubiera prometido a aceptar cualquier estatuto de autonomía surgido del Parlamento catalán, promesa que en su momento sí hizo ZP y con ella se elevó a lo más alto del panteón celestial de los pardillos.

Al PSOE no le interesa en absoluto una nación española de abundante clase media, bien educada y con criterio, sino un pueblo adocenado, con clases diferenciadas, que sea fácilmente manipulable a base de consignas. Al PSOE, y sobre todo a esos socios que le tienen atrapado por donde más duele, entre los que incluyo al nacionalista PSC, no le interesa una nación española con leyes iguales para todos desde las que se inculque el respeto a la patria común, sino un mosaico de intereses autonómicos a los que engatusar con promesas y a los que recabar su apoyo en el supuesto de insuficiencia parlamentaria. Al PSOE, y sobre todo a ese Imperio mediático que lo sustenta, no le interesa un conjunto de ciudadanos a los que aplicar por igual una legislación bien definida, que además se haga cumplir, sino un conjunto de colectivos (gays, lesbianas, artistas, abortistas, ecologistas, filoeutanásicos, anticlericales, jornaleros, sindicalistas, funcionarios, subvencionados de todo tipo, antimonárquicos...) a los que se les irá concediendo de modo alternativo promesas y favores para cautivar sus votos, para convertirlos en auténticos clientes de por vida.

Al PSOE, seamos claros, no le interesa la LOCE, por eso la anuló a la tercera señal. Le preocupa más conservar un suelo electoral de seis millones a ocho millones de votantes que se dediquen a escuchar la SER o se sienten a ver “Crónicas Marcianas”, “Los Muñegotes” o “Cuéntame cómo pasó”, donde hasta el cura era comunista radical y un santo varón mientras que al franquismo de la época se le asocia sistemáticamente con la derecha y se dice, o se quiere decir, que los de ahora son sus hijos. Si la LOCE no se hubiese puesto en cuarentena de inmediato, podía haberse corrido el riesgo de enseñar a leer a muchos futuros votantes. Y si se sabe leer bien, se adquiere el gusto por los libros. Y quien lee libros, sobre todo si no son las novelillas de misterio que entrega El País en su edición dominical, puede cometer el pecado de pensar. Y si el votante piensa, puede llegar a cuestionarse qué hace este PSOE que nos gobierna de tal modo y con semejante talante sectario..., etcétera.

Ahora tocaría hablar del PHN, que fue la más formidable ley parida por un Gobierno que se dedicó a hacer de España un país decente y con clase. Un país, para los que nos mantuvimos informados y supimos eludir la demagogia progre, que recuperó su autoestima y se colocó en la senda de las naciones de primer orden. Un país regido por un gran estadista que no le importó arriesgar la continuidad de su partido en el poder y decidió hacer en todo momento lo que a España le convenía. Un país, lamentablemente, gobernado por quien creyó mucho más en las obras que en la propaganda y descuidó torpemente rodearse de medios de comunicación afines que neutralizasen las asechanzas de los nazis territoriales y de ese socialismo con mono de poder.

Así que poca cosa diré del PHN que no se sepa ya. Puedo recordar, por ejemplo, que su eliminación fue impuesta al PSOE por el PSC, a quien a su vez se la impuso el infame de Carod, ese individuo mitad odio y mitad envidia. Puedo recordar también que Maragall nos decía en su campaña que “a los del sur ni agua , que la derrochan”, pero que esa frase encerraba bastante más que insolidaridad. Puedo recordar que hasta un tipo tan peculiar como Labordeta, que se pateó toda España pueblo a pueblo, que contrastó ecosistemas y comprobó la aridez de ciertas comarcas levantinas necesitadas con desesperación de agua, ha sido contentado por La Nada a cambio de que el aragonés le ofrezca su voto con el mismo énfasis con el que insulta a los populares desde la tribuna de oradores del Congreso. Puedo recordar, finalmente, que la tecnología que se utiliza en el sureste para el aprovechamiento integral del agua deja a Maragall, autor de la frase “que la derrochan”, con el culo al aire y las pelotas de la infamia colgando, lo que demuestra a las claras que no es más que un nazi miserable cuya memoria será despreciada por los siglos de los siglos en cualquier tierra normalizada donde se ame a España.

Escrito por Policronio en: Agosto 14, 2004 3:05 PM Archivado en Artículos de fondo

Comentarios

1 | Mao   Agosto 14, 2004 4:09 PM

Genial las comparaciones de los planes de estudio! jajaja

Pero lo peor es que no te falta razón... :S

2 | castielero   Agosto 14, 2004 4:52 PM

Policronio,

Que es un partido de poder no hay duda, porque para gobernar hace falta una nación y estos no quieren ni mentarla ... creo que has escrito un estupendo párrafo al respecto.

Abrazos
C.

3 | arboladura   Agosto 14, 2004 8:27 PM

Policronio, he visto abrirse las aguas del mar Rojo. O los milagros existen o hasta ahora vivía sin vivir en mí. La Rahola, una ex-pata negra de ERC tiene unas ideas muy razonables con respecto a la guerra de Irak y a Israel. Apoya ambos. Esto hay que estudiarlo, por su rareza. La Pilar ha escrito un prólogo para un libro de Gustavo Daniel Perednik, "España descarrilada".
Un libro escrito por un hermano, por alguien que nos quiere y se duele con nuestro sufrimiento.
Estoy emocionado y he querido compartirlo.
Como siempre, contad conmigo.

4 | agados   Agosto 14, 2004 8:49 PM

Ya sabes Policronio, se trata de hacer sostenible una situación de miseria económica, cultural y política que permita aplicar la estrategia del palo y la zanahoria. Es la esencia de la subvención, obtener el agradecimiento por las dádivas prestadas sin que el beneficiario prospere lo suficiente para olvidar a su benefactor.
Un saludo!!

5 | Policronio   Agosto 14, 2004 9:35 PM

Arboladura, respecto a la Rahola, cambios más grandes se han dado. Mira a Pío Moa, por ejemplo, de troskista a liberal. Yo mismo fuí muy izquierdoso hace años, a cualquiera que me comentase alguna maldad del PSOE le declaraba mi enemigo. De todos modos, creo que Pilar Rahola viene de familia judía no practicante, o algo así, lo cual no le quita el mérito si en efecto ha visto la luz. Aunque juraría que hace compatible el nacionalismo catalán y su simpatía declarada al judaísmo, lo segundo me parece muy bien, lo primero me revuelve el estómago.

6 | recaredo   Agosto 15, 2004 10:13 PM

Yo me encuentro en una situación similar en el tema de Pilar Rahola (el prólogo del libro está bien escrito - pero el libro mismo es mucho mejor y vale la pena de leerlo )- admiro su franqueza en el tema de Israel y su defensa pública en la televisión , pero no me cae bien en nada en su faceta radical-catalanista.
Se trata de un caso muy similar al economista Xavier Sala i Martin , liberal en lo economico , pero nacionalista catalan a rajatabla.

7 | asertus   Agosto 18, 2004 2:37 PM

Realmente hay que pensar si una "alternativa liberal" no pasaría por propugnar estados - países más pequeños, Cataluña o Murcia y pasar a reducir el peso del estado. Sé que un euskorico nacional-católico o una Cataluña social-nacionalista no sería así, pero podría plantearse..

Tras la derogación del PHN, ¿no le interesaría, a Murcia y Almería, por ejemplo, independizarse de España, bajar sus impuestos, permitir que empresas serias construyesen centrales nucleares para desalar agua y "exportar" electricidad a la Cataluña "ecológica", convertirse en "paraísos fiscales"??

¿Qué les aporta un estado socializante que les niega el desarrollo, frente otros sitios privilegiados fiscalmente, como Navarra, o por inversiones, Madrid y Cataluña, o por subvenciones pesebreras, PER???

¿Por qué no viene la CMT a Cartagena?? ¿No se podría decir que "Madrid ens roba..., y Catalunya també"???

Saludos...

8 | Tina   Octubre 1, 2004 9:16 AM

Pilar Rahola no viene de familia judía. Ella misma lo ha explicado muchas veces. En su web
www.pilarrahola.com
que os recomiendo (tiene artículos que os van a sorprender), menciona muchas veces sus motivaciones para entender la causa judía sin serlo. Hizo una conferencia preciosa en Chile que os trascribo:
Esta mañana, paseando por la Plaza de Armas de Santiago, nos hemos entretenido en unas tiendecitas que venden libros. Era un día soleado, bonito, bello. Había sol, luz, habían libros, había gente.

Diría que era uno de aquellos momentos en que uno tiene el alma tranquila. Y de golpe, me ha llamado la atención un libro de Mafalda, pues yo soy de esa generación.

Pero a su lado, he visto el libro secreto de Hitler. Y no me he callado. He mirado al librero y le he dicho: ¡qué hace ese libro aquí!Y los tres hombres que había en la librería me han mirado con cara de sorpresa, preguntándose por qué esta loca española los estaba increpando. Y les he dicho: ¿no saben ustedes que ese loco ha matado a millones de personas, no les da vergüenza vender este libro?

La verdad es que ya no había sol, ni paseo, ni Mafalda. Sólo el horror de pensar que hoy, paseando por la Plaza de Armas, alguien tenía un libro de Hitler delante de mis ojos y no pasaba nada.

¿Por qué estoy aquí esta noche?

Primero porque ustedes han cometido un exceso conmigo, el cual agradezco. Estoy excesivamente emocionada.

Pero estoy también aquí porque un día mi padre, en mi comedor feliz, de mi infancia feliz, comiendo tranquilamente me dijo: ¿Sabes que eres judía? Y yo sabía que no era judía. Sabía que en mi familia nadie era judío e incluso no conocía ningún judío. Así es que le dije no. Y él me dijo sí.

Toda persona buena, toda persona digna, toda persona que tenga memoria, valentía y honor, sin duda si ha nacido en Europa, es judía, porque sólo siendo judío uno puede entender lo que significa el dolor de ser judío. Creo que nunca he olvidado esas palabras y creo que tiene algo que ver con ese comedor de mi casa el que hoy, ante ese librero, me haya indignado y le haya increpado.

Mi padre, mi familia, mi gente, me enseñó a conocer mi alma judía.

Porque nadie en el mundo que haya nacido en Europa, haya luchado por la libertad, haya amado las ideas, puede decir que no es judío. La mejor Europa es judía. Y sólo la peor Europa es la que negó su alma judía. Y no sólo la negó, sino que terminó matándola. Lo que queda hoy de Europa es el naufragio de su propia miseria y de su propio horror.

Yo tengo que empezar esta conferencia pidiendo perdón. Y tengo que pedir perdón tres veces. Vengo de una familia católica y, además, mis padres viven intensamente su espiritualidad. Pero también vengo de una tradición que durante dos mil años señaló al pueblo judío como el pueblo que debía ser odiado, despreciado, ignorado, perseguido. Y aprendí amar a D'os y amando a D'os aprendí a odiar al otro. Y mi D'os era bueno y malo a la vez. Era fuente de inspiración y a la vez fuente de intolerancia. De manera que yo desde pequeña aprendí a amar un D'os que no merecía ser amado. Y hasta que no descubrí que D'os estaba mucho más allá del odio que me habían enseñado, no lo puede recuperar. De manera que perdón, en nombre de la tradición cristiana y católica, que creó esa dosis enorme de intolerancia que después nos llevó a la solución final, a los Auschwitz que hubo. Porque Auschwitz fue la estación final de muchas cosas, pero fundamentalmente de una tradición religiosa que en nombre de D'os creó la base de la intolerancia.

También perdón, porque yo vengo de Sefarad y si hay aquí sefaradíes comprenderán perfectamente de lo que hablo. Sefarad, la mítica Sefarad, la tierra que vivió el sueño de la tolerancia, de la democracia y de la convivencia, tuvo en su época más brillante una hecho como fue la firma de un edicto, un 9 de Av, el cual acabó con un sueño.

En España, como en Europa, practicamos una sana y magnífica mala memoria. Y vengo de Europa. Qué puedo explicarles a ustedes, los sobrevivientes. Sólo que ustedes forman parte de lo mejor de Europa, y su muerte de lo peor. Que formaron parte de las vidas que construyeron la modernidad, los derechos humanos, el pensamiento que nos podía hacer libres. Todo lo que somos de buenos y bellos, tiene que ver con el alma judía. Y todo lo que tiene que ver con el horror tiene que ver con la distorsión del alma judía. Sin embargo, tengo que decir que, a diferencia del pueblo germano, Europa no ha hecho los deberes con la memoria de la Shoá. Ha preferido militar en lo que Glucksman llama "esos agujeros negros tan bien puestos en la memoria". En Francia nunca hubo Vichy, en Austria no hubo nada, en Italia ¿alguien recuerda?, España no estaba, Holanda....

Y así fue pasando el tiempo y, a pesar de que sabíamos que había sido muy terrible, fuimos militando en una cómoda y perfectamente construida desmemoria. De la desmemoria de entonces, vienen hoy las criminalizaciones al Estado de Israel, la minimización de la Shoá, la ignominia profunda de lanzar a los descendientes de la Shoá que viven en Israel la acusación de genocidas y nazis. Cuántos humores gráficos he tenido que comerme en mi país viendo a un mandatario de un país democrático convertido en un nazi. No he visto, sin embargo, ningún chiste de algún sanguinario de la humanidad convertido en nazi. ¿Han visto a un Idi Amin en alguna caricatura? Pero a la primera lanzamos la Shoá contra la cabeza de Israel. No me siento nada orgullosa de formar parte de la intelectualidad europea, con personas como José Saramago, que puede que escriba como los ángeles, pero piensa mal. Por eso, les pido perdón como europea.

Tengo que decirles que los tiempos no son especialmente buenos. Me gustaría darles buenas noticias; sin embargo, la verdad es que no puedo hacerlo. Por ejemplo, ayer murió un hombre, su nombre era Kfir, era israelí. Ustedes no lo han visto en los informativos, porque éstos estaban llenos de noticias de un hombre llamado Rantisi, de su muerte, de lo que significaba.

Pero hoy quiero recordar de Kfir, porque a él no lo va a recordar nadie. Y quiero acordarme de una niña de 11 años, de los niños de murieron en un bar mitzvá, de los que murieron celebrando Pésaj, o sea, de los tantos que mató o mandó a matar Rantisi.

A pesar que en la prensa de Europa, en la prensa de mi país, no existe ninguno de estos niños israelíes, que mueren porque son judíos. A pesar de ello y a pesar de que sólo existe la muerte cuando muere un Rantisi, hoy aquí, precisamente por la memoria que hoy recordamos, quiero homenajear a Kfir, que murió ayer, con 30 años, por ser judío y por luchar por vivir en un Estado con paz y seguridad, y por estar en ese Estado porque Europa echó a todos los ciudadanos judíos de su territorio, obligándolos a buscar el amparo de Naciones Unidas.

Como dice la frase:

"Primero nos dijeron, no podéis vivir como judíos entre nosotros.
Después nos dijeron, no podéis vivir entre nosotros.
Y al final dijeron, no podéis vivir".

Pero aún están aquí. Por qué son malos tiempos. En una comida me preguntaron si pensaba que estábamos en momentos previos a la recreación del nazismo.

¡Qué responsabilidad en la respuesta! Pues me atrevo a decir que sí. No porque se repita la historia, pues la historia nunca se repite. Me atrevo a decir que hoy militamos en el síndrome de Chamberlain, sin asumir ninguna responsabilidad. Militamos en la desmemoria. Y desde la desmemoria viene el olvido, el recelo, renace el prejuicio y se consolida la intolerancia.

Hoy no nos enfrentamos al nazismo, a pesar del tipo de la Plaza de Armas que vendía el libro de Hitler. No. Hoy nos enfrentamos a una ideología totalitaria, que sustrae una religión, como en su tiempo se hizo con la mía, que utiliza un dios, - pobre D'os, en qué cosas lo ponen -, y que intenta a partir de ahí imponer un proceso totalitario en el mundo, que ya ha matado mucho, y que seguirá matando más, pues nos ha declarado la guerra. En el camino, y en primera línea, están ustedes. Los judíos son el termómetro de nuestra salud. Cuando el termómetro tiene fiebre, nuestra salud es mala. Hoy el mundo tiene fiebre. Y la fiebre tiene que ver con el fundamentalismo islámico. Esto tiene que ver con una logística económica, política y militar de miles de millones de dólares destinados, no a crear niños y ciudadanos libres, sino seres humanos alimentados en la intolerancia y el odio. Tenemos que conseguir liberar al mundo globalmente, y al mundo musulmán, de cuatro locos fanáticos perfectamente alimentados económicamente, que lo están secuestrando y en el camino fácilmente podrían decidir destruirlo.

Dice Glucksman: "El Islam, o consigue parar las locuras de sus milicias, los combatientes de D'os, o habrá llegado a su propio fin".

Hoy nos enfrentamos a esto. No nos equivoquemos. No es una guerra de religiones ni un choque de civilizaciones.. Nuestro enemigo no es el otro. No es el que reza, come o viste distinto. Ese es nuestro compañero, nuestro javer. Nuestro enemigo es una ideología totalitaria, profundamente enriquecida, que se ha amparado en Estados miembros de la ONU, que ha matado mucho, y que nos ha lanzado un reto a la libertad.

Como decía mi padre, yo soy judía ante esto. Cualquier ciudadano con valores es judío ante un antisemita. Pero en Europa están haciendo la siesta, y en Chile, haciendo la siesta, si me permiten. En estos días no he visto ningún grado de preocupación por lo que está pasando: Que esto es lejos, que es Chile,... pero mataron a 1.200 kilómetros de aquí. La línea del fuego es el mundo.

¿Por qué ocurre lo que ocurre en Europa? Alguien me dijo por qué yo no me preocupo de las víctimas musulmanas que nadie menciona. No es cierto, le dije: me preocupa el millón de muertos que la guerra integrista ya lleva en Sudán. No he visto manifestaciones en Europa por estas víctimas, ni he visto ningún diario preocupado de esto.

Porque sólo se preocupan cuando están involucrados un Maguen David o las barras y la estrella. A nadie le preocupan los 20 mil muertos que mató Hafez el Asad, los 100.000 del integrismo argelino, las masacres de poblados cristianos en El Líbano, el septiembre negro de Hussein en Jordania.

Entonces, Europa está preocupada sólo de lo que hace el Gobierno de Israel.E Israel se levanta cada día pidiendo perdón por existir, pero yo no conozco a ningún país en el mundo que haga eso. Y el único país que cada día tiene que pedir perdón por defenderse es Israel. Y es cierto que a veces no nos gusta cómo se defiende. Yo sólo pido que haya una crítica y en paralelo, sobre las actuaciones terroristas y no sólo de lo que hace Israel. Y aquí hoy, que estamos conectados con la muerte y el dolor, se lo debemos a nuestros muertos y a nuestros sobrevivientes. Lo que nos está sucediendo tiene que ver con lo que a ustedes les mató y por el camino nos mató a todos. La muerte del alma humana. Cada niño educado para el odio en una escuela, es un trozo de la muerte del alma humana. Cada ciudadano que hace creer que D'os ama la muerte, es la muerte misma del alma humana. Y cuando esto se sustenta en los medios de comunicación democráticos, es un trozo de la muerte de la verdad.

Hoy, morir en AMIA, en Bali, en Kenia, en Turquía, en Nueva York, en Atocha, y por supuesto en Jerusalén, tiene que ver con el nihilismo, con el totalitarismo, con la negación de la humanidad, con la destrucción de la belleza y del alma humana.

Me decían antes que las personas que denunciamos estas cosas somos valientes. No es así, sólo somos responsables. Hoy el mundo tiene que asumir esta responsabilidad y tiene que vencer. Porque vamos a ganar.

Hoy quiero hacer una denuncia. Yo conozco muchos palestinos, padres y madres, que tienen pánico a que sus hijos sean fichados por estos locos fanáticos y los conviertan en bombas humanas. El terror socializa. Ellos no son mis enemigos. Hay muchos ciudadanos islámicos que tienen miedo y que dicen que lo que está pasando es una locura, pero callan. Y conozco intelectuales condenados a muerte, como Salman Rushdie, que dicen que eso es una paranoia y el islamismo paranoico nos lleva a la paranoia colectiva. Y como los conozco a todos ellos, puedo señalar directamente a los Estados del petrodólar que, o callan, o toleran, o pagan al terrorismo. En las zonas del mundo en que se enseña a amar la muerte, eso no se consigue en un día. ¿O creen ustedes que un suicida se prepara en pocos días? Hace falta mucha planificación, dinero, logística y socialización.

Como reza la famosa frase de Golda Meir: "Habrá la paz cuando los ciudadanos palestinos amen más a sus hijos de lo que odian a los judíos". Y yo, con cariño, agrego: Habrá paz el día que los que pagan esos campos de entrenamiento, esas escuelas, con parte de dinero europeo, territorios enteros donde se enseña a odiarlos a ustedes, sean detenidos.

Porque no es un choque de civilizaciones, porque no estamos en contra del Islam, porque estamos a favor del Islam, es que estamos en contra de aquellos, del financiamiento del odio. Es cierto que en la Shoá murieron personas no judías; sin embargo, el Holocausto fue una cosa y la Shoá otra. Toda locura humana conlleva la muerte y así murieron ciudadanos por ser gitanos, homosexuales, por pensar distinto, por estar en el lugar equivocado, por haber luchado contra Franco. Pero a ustedes les mataron como pueblo y esa es la diferencia.

La muerte es terrible, pero la Shoá fue la creación de una industria de exterminio. Por eso, lo que hoy recordamos es mucho más que una matanza, es la recuperación de los trocitos rotos del alma humana que dejamos en Auschwitz.Acabo diciéndoles que también pido perdón por formar parte del periodismo y la intelectualidad de izquierda, aquella que ha redescubierto el antisemitismo por la vía del antisionismo.

También les pido perdón por la elaboración de la información. Yo creo en la palabra, en la comunicación, en las ideas. Yo creo en la palabra, pero tengo que decir que la palabra también se usa para mentir. Y si la mentira de la Shoá se construyó a través de dos mil años de deicismo católico, se construyó con los Protocolos de los Sabios de Sión, con el judío internacional de Ford, se construyó con la propaganda de Goebbels. Y así se llegó a Auschwitz.

Hoy acuso que la prensa europea está creando los nuevos protocolos, que tienen que ver con la distorsión, la mentira, el prejuicio y la minimización. Yo les quiero pedir algo especial y se lo pido a los jóvenes. Ustedes tienen la gran responsabilidad de sentirse enormemente orgullosos de ser judíos, de sentirse parte de un pueblo que está en la base de lo mejor que le ha ocurrido a la humanidad, pues todas las ideas de futuro tienen que ver con los judíos.

Ustedes encarnan los mejores valores de la Libertad.

Les pido a los jóvenes que no militen en el autoodio. Que cuando alguien les diga que son israelitas o hebreos, digan con orgullo que son parte de la comunidad judía. Usenlo con orgullo, por obligación con la memoria, y por necesidad, pues el mundo necesita que la generación de judíos que se está formando en la tolerancia y en la libertad, construya los pilares. El mundo necesita judíos visibles, que estén ahí en su condición de judíos. No militen en el síndrome de ghetto. Salgan y sean chilenos, en su condición de judíos.

Hay una Santiago judía, que es chilena y es judía.

Y vuelvo a mi padre. Entendí lo que me decía. Yo no soy judía, pero sé que sin ustedes no estoy completa.

Shalom.

--------------------------------------------------------------------------------

Pilar Rahola : Discruso distinción Javer Olam. Iom Hashoa. Chile

Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
Acceso a HLH, blog censurado

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
Debate 21
Blog de Jesús Salamanca
elentir.info :: Contando Estrelas

Categorías

Útimos Comentarios

Videos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española

Archivo


Sindicación
Atom
RSS 1.0
RSS 2.0
RSD 1.0

Premios
thinkingbloggerpf8.jpg

Rankings
Wikio – Top Blogs – Politica View blog authority


My blog is worth $63,228.48..
How much is your blog worth?


Recursos y Bloglists
Bitacoras.com
Autores: Policronio, Smith y Elentir
Powered by Movable Type Alojado en Ferca Networks