España, que durante años ha sido base logística y tierra de paso de terroristas islámicos (prueba de ello son las sucesivas detenciones de grupos chiitas, palestinos de Al Fatah o del GIA argelino desde los años ochenta, o la constatación de que Mohamed Atta y otros miembros de Al Qaeda planificaron en territorio español cuestiones relacionadas con los atentados contra las Torres Gemelas), ha pasado a ser considerada objetivo directo de los integristas islámicos a partir del 11-S. En este sentido, el 18 de octubre pasado el líder de Al Qaeda, Bin Laden, lanzaba la primera amenaza explícita sobre la posibilidad de que se llevaran a cabo atentados suicidas contra España y el resto de los aliados de Estados Unidos en Iraq. Previamente, a principios de agosto, la policía alemana había abortado una cadena de atentados suicidas contra intereses turísticos en la Costa del Sol al detener en Hamburgo a uno de los miembros de la célula de terroristas de Al Qaeda que planificaba la operación, el argelino Abdelrazak M.

Pero incluso antes de que el territorio español figurase en la lista negra de Bin Laden y de sus organizaciones terroristas, España ya había sufrido las trágicas consecuencias de los atentados integristas. Desde principios de los ochenta se han registrado al menos una veintena de acciones criminales supuestamente cometidas por grupos islámicos en España. Y el año pasado intereses españoles –la Casa de España en Casablanca– fueron objeto de la violencia islámica.

Una de las primeras actuaciones en España del terrorismo árabe –y la más sangrienta– fue la colocación de una bomba de gran potencia en el restaurante El Descanso, en Torrejón de Ardoz (Madrid), el 12 de abril de 1985, mientras se encontraba lleno de soldados estadounidenses. Murieron 18 personas y cerca de un centenar resultaron heridas. Diversas organizaciones radicales reivindicaron la matanza, pero la policía se la atribuyó a la Yihad Islámica. Fue esta organización terrorista la que reivindicó un año antes (el 14 de septiembre de 1984) el asesinato en Marbella del ingeniero saudí Nasser Abdul Aziz, en el que también resultó herido su compatriota Khalil Ibrahim.

En realidad, una gran parte de los atentados islamistas perpetrados en España en los ochenta estuvieron dirigidos contra intereses de países de Oriente Medio o contra intereses de Estados Unidos. Algunos de los más significados fueron el del 16 de septiembre de 1982, cuando el guerrillero de Abu Nidal Ibrahim Hasand Murad Al Sami acribilló a balazos al secretario de la embajada de Kuwait en Madrid, Najeeb Sayed Hasshem. El 29 de diciembre de 1983 otro ataque, reivindicado por las Brigadas Revolucionarias Árabes, fue dirigido contra dos empleados de la embajada de Jordania, en el que resultó muerto Walid Jamal Balzik.

Año y medio más tarde, el 1 de julio de 1985, se registraron sendos atentados contra las sedes de las compañías aéreas British Airways y Alia en Madrid. En el primero murió Esther Grijalbo y resultaron heridas 25 personas. Fue reivindicado por varias organizaciones árabes, entre ellas Septiembre Negro. Las oficinas de la compañía aérea israelí El Al, el secretario de la embajada iraní en Madrid y diversos ciudadanos sirios fueron también objeto de otros tantos atentados.

Por lo que respecta a los ataques contra intereses españoles en el exterior, el 24 de agosto de 1990 estalló un artefacto de escasa potencia en la puerta del consulado español en Estambul, y causó algunos daños materiales. La acción se atribuyó a un grupo contrario a la intervención en la crisis del Golfo.

Mucho más dramática resultó la cadena de atentados que, el 16 de mayo pasado, perpetraron 12 kamikazes contra centros españoles y judíos en Casablanca. Murieron 44 personas –cuatro de ellas españolas– y más de 60 resultaron heridas. Uno de los objetivos fue el restaurante de La Casa de España.

También se atribuyó a grupos radicales islámicos el ataque que, el 23 de mayo del 2001, sufrió el hotel Barceló Pearl Farm Resort, en la isla de Samal, al sur de Filipinas, en el que murieron dos personas.

Creo que Smith nos quiere decir una cosa bastante razonable, que diría Rajoy. José Luis Rodríguez Zapatero ganó las elecciones porque la candidatura socialista fue la más votada. Ello no quiere decir que las patrañas de la Cadena Ser y los acólitos de Rubalcaba no tuvieran mucho que ver en ello, así como la presión desmedida de la izquierda callejera aquellos días. Aznar y Rajoy,creo recordar, votaron con gente increpándoles. Esto es irrefutable.

Por otra parte, el terrorismo islámico, no sé si la gente se da cuenta, va a sernos en adelante tan familiar como el de ETA. Otro detalle que debemos graparnos al cerebro.

Y sí. Las tres o cuatro leyes del mundo de Prisa (Eta y terroristas islámicos, atentados causados por la guerra, etc.) se están viniendo abajo como un castillo de naipes. Pero ésto a Zapatero le va a dar igual. Supróximo objetivo será asegurarse más y más votantes para poder gobernar con menos dependencia de ERC, IU, etc.

Es hora de decir que en España hay "cocineros vascos" a manta de Dios.No toda la culpa es del dialogante.