He leido hoy en la editorial de La Razón en su versión electrónica, así como en otros medios menos proclives a las tendencias ideológicas del PP, el gran baño que Aznar ha propinado a los miembros de la Comisión de Investigación del 11-M. Todos coinciden, con mayor o menor entusiasmo, en la gran seguridad, la gran tranquilidad y sobre todo el alud de datos demostrados y confrontados con la realidad, sobre los hechos que se produjeron durante las primeras horas después de los atentados del 11-M. Realmente, Aznar SI es un líder capaz de gestionar asuntos tan dolorosos como los que se están tratando en esta investigación, aún con sus fallos por nuestra razón de seres humanos. Los 'otros' solo podían esquivar el razonamiento y la evidencia apabullante intentando desviar en todo momento la fortaleza del líder y atacando mediante la exposición de temas que no vienen al caso. Práctica por otro lado bastante extendida entre la izquierda y de la que actualmente tenemos una muestra en la cuestión de las lenguas, las nacionalidades o naciones y las selecciones autonómicas. Toda una lección de saber estar y dominar la situación como pocos (o ninguno) lo ha sabido hacer desde el inicio de la democracia en este país. Mi más sincera enhorabuena al Sr. Aznar.

Un gran artículo, Policronio. Muy duro y muy valiente. He leído ya demasiadas veces que "Aznar no se sabe a qué fue, porque no aportó nada nuevo", afirmación que es una recomendación de principio: Aznar debía haber aportado algo nuevo porque algo sabía que no ha dicho. Y la realidad es otra: Aznar dijo siempre todo lo que sabía. Además, se limitó a contestar a lo que esos comisionados de vergüenza le preguntaron. Y en efecto, me satisface ver que no sólo a los que podíamos estar medio convencidos nos pareció que Aznar se comió a los comisionados: los propios votantes del PSOE están avergonzados, como puede leerse en varios confidenciales y medios hoy mismo.

Os recuerdo que en la Comisión que hubo en la CAM por el caso Tamayo pasó exactamente lo mismo. Los portavoces del PSOE e IU daban verguenza ajena, no sabían preguntar, utilizaban un lenguaje ramplón, repetían constantemente las mismas consignas ajenos a lo que respondían los interrogados,... así durante horas y horas ¡¡de verguenza!! El único que se salvó fue Beteta, del PP por supuesto.

Os recuerdo que en la Comisión que hubo en la CAM por el caso Tamayo pasó exactamente lo mismo. Los portavoces del PSOE e IU daban verguenza ajena, no sabían preguntar, utilizaban un lenguaje ramplón, repetían constantemente las mismas consignas ajenos a lo que respondían los interrogados,... así durante horas y horas ¡¡de verguenza!! El único que se salvó fue Beteta, del PP por supuesto.

Coincido de la cruz a la fecha con tu comentario. Y creo que, según pasaban las horas, más se agigantaba Aznar y más diáfana quedaba la estratosférica distancia que lo separa del resto. En un momento como éste, me parece que sería vital para España que Aznar volviera a primera línea política. No podemos permitirnos el lujo de desaprovechar a alguien así. Sobre todo cuando en el banquillo no hay nadie ni remotamente parecido. Y enfrente ya sabemos lo que hay: vileza, mediocridad, torpeza y miseria moral.

Genial nuevamente. Felicidades Policronio.

El conglomerado de partido de gobierno siguen, por imposibilidad, sin demostrar que el Gobierno anterior del Partido Popular mintiese.

Lo que si ha quedado en entredicho, y a la vista lo tenemos todos, la manipulación de Prisa y del Partido Nazional-Socialista.

Perdón. No es que haya quedado en entredicho no ha sido la manipulación, sino Prisa y el Partido Nazional-Socialista por manipulación de los atentados y de las victimas.

Magnífico Policronio, has escrito un artículo que me ha gustado mucho. Me suscribo totalmente a tu artículo.

Gracias y saludos.

Siempre se agradecen los comentarios. Los vuestros bastante. Y los piropos ni hablemos. Gracias.

Estoy de acuerdo con lo que dices.Estamos soportando a una patulea de mediocres.¡Qué pena perder de vista a este buen político ¡

Manipulación? es curioso oír eso.
El país ....contra....El Mundo, ABC, La Razón (por llamarle perriodico a eso)
SER.....contra RNE, COPE,Onda cero
PLUS y algo TELE5....contra.....TVE, Antena3 y la mayoría de las autonomicas.

es curioso, todos sabeis que las encuestas estaban bastante igualadas , lo unico que paso fue que un 5 o 6 % que no iba a votar fue y votaron todos para el mismo,.....de todas formas , aunque hubierais ganados no sería por más de un punto o así, lo sabeís de sobra.....y ahora bien, ¿con quién iba a gobernar el PP?, con quién se iba a aliar, no le quedaban ni los de CC, así que no me vengais con el rollo visctimista.
Que pretendían, despues de hundir la enseñanza pública, la dichosa ley de inmigración, arruinar Galicia, encabronar al 90% para ir a una guerra de cobardes, ver a un ministro de exteriores arrodillado a Bush, la propaganda del transvase del Ebro, que sabeis de sobra que no era viable, ya no porque era un desastre de proyecto en sí y un atentado ecologico, sino porque no había un duro para hacerlo ya que europa os digo que NO.
Veis que todos y cada uno de los partidos va una dirección y vosotros en otra, pero los locos son todos los demás,.....si vais todos detras de lo q dice el mismo,.....si de verdad mandara Rajoy aun no seríais tan cerraos, seguro.....al mejor ministro que teníais (no os lo voy a negar) , Rato, lo largasteis porque siempre estuvo encontra de la guerra y claro , al "pequeño adorador de Franco" (todos sabeis que pertenecio a las juventudes de la falange, no lo negeis) no le puede nadie contradecir.
Politicos como Rato o Gallardón son los únicos que realmnte podrían lavar la imagen que tiene ahora el PP, alla vosotros por apartar a los mejores vuestros, seguireis cayendo empicado.

Por favor, que alguien me aclare si esta página es en serio o en broma. "Estratosférica diferencia del resto..." "ese gran político...". O bien es fruto de un buen sentido del humor o de una lobotomía. De verdad podéis pensar eso?. Esta vergüenza para nuestro país que se llamó Aznar no respondió a las preguntas, sino que repitió sus consignas con independencia de lo que le preguntaban, y desviaba continuamente la cuestión esencial, que no era otra que la manipulación partidista y miserable que unos ministros españoles hicieron sobre 200 muertos.