Los nacionalismos catalán y vasco actúan de la forma más codiciosa que un ser humano pueda concebir, peor todavía que esas alimañas tropicales que al menor descuido muerden a quienes las alimentan para llevarse a su guarida, por si existiese el invierno, los despojos de la mano que las ha cebado durante años y años.
Entendería que los nacionalistas quisieran la independencia e incluso sería meritorio apoyarla si llevaran décadas malviviendo en sus territorios, con un nivel de vida sensiblemente inferior al resto de los españoles, o bien que el Estado les coartase la democracia real, no la ficticia que hay en sus mentes y en sus manuales. Vamos, que entendería el “ahí te quedas” si se les hubiese tratado como súbditos de Mohamed VI o de Manolo Chaves, que tanto da en este caso el dueño de los cortijos. Unos cortijos en los que sólo el purasangre ideológico o dinástico, bien alimentados en los manteles del poder, son capaces de exhibir su trotecillo postinero.
Pero si tenemos en cuenta que hablamos de dos de las regiones más ricas de España, como son Cataluña y el País Vasco, sólo cabe un par de interpretaciones a su deseo de alejarse de la patria común y de la realidad de este mundo: 1. O están convencidos que pueden vivir a cuerpo de rey (léase president o lehendakari), navegando en solitario en un mar cada día más globalizado, y persuadidos (en su caso catequizados) de que las exportaciones de tejidos y juguetes a China y el envío de informática a Silicon Valley serían para ellos pan comido, por ejemplo, lo cual nos da una idea del inmenso grado de soberbia que encierra la mentalidad nacionalista. 2. O esos pocos centenares de dirigentes políticos que hay en cada una de las dos regiones, que son los que deciden en todo momento lo que corresponde creer y reivindicar, se han limitado durante estos años de democracia a organizar sendas mafias, en el más puro estilo del peronismo argentino o del PRI mexicano, que convierten en un imposible abrir las ventanas para que entre aire fresco al recinto de las urnas electorales. La endogamia política, en ambos casos, sin duda ha degenerado el ADN del cuerpo electoral.
No, los pueblos catalán y vasco no son peores o mejores que cualquier otro, simplemente es que no han tenido fortuna respecto al nivel de libertad que les ha tocado en suerte en la etapa Constitucional. Lo que en otras regiones ha sido un respiro de libertad para los ciudadanos y un iniciar la etapa más próspera de su historia, en el caso de los dirigentes nazis todo ha sido un quemarles la sangre a los votantes para que les secunden con el criterio entumecido. La mafia nacionalista que desde el minuto uno de la Transición gobierna en Cataluña y el País Vasco, sin alternancia ideológica en sus parlamentos, en los medios de prensa o en las aulas, les ha hecho creer a los ciudadanos que se les oprime desde hace siglos y que los tiempos que corren son ideales para el desquite de tanta opresión. Creen a pies juntillas que ellos solitos, con una buena frontera que impidiese el cruce de pateras a lo largo del Ebro, se bastarían y sobrarían para convertir en poco tiempo dos “naciones” expoliadas en sendas repúblicas de Jauja. Jauja de Arriba y Jauja de abajo, por supuesto.
Lo que no advierten muchos de los que siguen con devoción al nacionalismo es que el superhombre no existe. No deberían creerlo así ni siquiera los convencidos de que al catalán y al vasco sólo les faltan dos asignaturas para iniciar la tesina que refrende sus superpoderes. Si una nación como la española ha enriquecido durante siglos a determinadas regiones, ahuecándoles la jactancia del mismo modo que la esclava negra le mullía los almohadones a Scarlett 0’Hara, ha sido a cambio de empobrecer otros territorios y condenar a sus habitantes a la emigración, dentro y fuera de, o a períodos prolongados de miseria que sólo era posible solucionar renunciando a la educación para echarse con 10 años de vida al vareo del olivar. Una vida rota en ese instante, para sí y para su patria chica, a la que el niño jornalero jamás llegaría a ofrecerle su talento por falta de formación y exceso de cansancio. Mientras, en la lejanía marcada por las muchas horas de marcha de un tren borreguero al que sólo los privilegiados del pueblo conseguirían subirse —que la redención de los campesinos no es exclusiva de la Remensa catalana del siglo XIV y aledaños—, las fábricas engullían cuanta lana castellana, algodón andaluz, seda murciana o cochinilla canaria les llegaba en régimen de monopolio y al irrisorio precio fijado de antemano por quienes más tarde, mediante el uso de unos brazos igualmente arrendados a tanto la jornada de 14 horas, que en el cortijo era de 22 y lo mal comido por lo mucho servido, centuplicaban el precio al haberse transformado en paños, lienzos y filigranas.
Las decisiones de la España absolutista, esa que el nacionalismo culpa de la pérdida de sus libertades, les concedió unos privilegios inmorales a determinadas regiones para que no le alborotasen la hora de la siesta en palacio. A partir de 1789, cuanto conflicto callejero se iniciaba en las regiones díscolas, era apaciguado con oro, incienso y mirra por unos reyes despóticos que vivían atemorizados ante los chispazos que pudiesen llegarles de la Francia revolucionaria. Cataluña y el País Vasco eran territorios que debían ser tratados de distinto modo puesto que formaban los dos pasos naturales de las insurrecciones europeas, tan al uso en el diecinueve. Y el trato creó hábito. Y los habituales se consideraron con derechos adquiridos. Luego le correspondió el turno a las dictaduras del veinte, tres cuartos de lo mismo para unas y otras regiones, las enriquecidas y las sumisas.
Finalmente ha llegado la democracia, que cuenta ya con sus buenos 25 años. En la flor de la vida, como aquel que dice. Y el nivel de prosperidad de las regiones se ha ido emparejando porque el voto del jornalero del olivar vale lo mismo que el de un alto empleado de La Caixa, esa institución implantada hasta en los lugares más recónditos de nuestra patria que no renuncia a practicar el nacionalismo empresarial con el dinero de todos. Pero no es el empresario de La Caixa el que decide a la postre, ni siquiera emprendedores tradicionales y sensatos como Antonio Puig, decide esa Mafia con espíritu de recortada que gobierna en la periferia, la misma que siente reconcomio ante la imposibilidad de mirar ya por encima del hombro a los habitantes de otras regiones. Es la Mafia que desea volver a un mundo tradicional, al menos referido a los últimos 300 años, donde España era una finca apropiada para adquirir materias primas y brazos a precio de jornalero de 10 años, en ambos casos.
Por eso el Plan Ibarreche lo último, repitámoslo, lo último que desea es desvincularse de España. Su filosofía es: Lo mío es mío y lo tuyo es nuestro. O dicho de otro modo: Cara gano yo, cruz pierdes tu. ¿Cómo va a querer uno desvincularse de su almacén de ultramarinos a precio de ganga y su clientela sumisa? Si no tiene más que alargar la mano y escoger productos y clientes. ¿Y los nacionalistas catalanes? Lo mismo pero con papel carbón, y una copia para cada miembro del Tripartito. Los servicios que presta el Estado a todas las comunidades, excluidas las partidas por servicios transferidos, se presupuestaron en el 2.003 en 66 mil millones de euros. De acuerdo con el PIB del País Vasco (hay otros métodos de cálculo pero este me parece el más decente), que es del 6,42% del total de la Nación, hubiera debido corresponderles aportar 4.237 millones de euros a las arcas del Estado. Aportaron unos 1082 millones mediante el Cupo establecido, el resto de los pagos no realizados fue beneficio neto para ellos. Y con un mercado casi cautivo. ¿Cómo se van a querer ir?
Bueno, pues el gran momio de los nacionalistas vascos es el mismo que ahora quieren los nacionalistas catalanes mediante otro Cupo. Que si lo consiguen en la misma proporción, y a Cataluña le corresponde un PIB de alrededor del 19%, pagarían una anualidad al Estado de 4.651 millones de euros cuando la cifra real por los servicios prestados es de 12.540 millones. Luego el resto de los españoles deberíamos financiar también al Gobierno catalán, en este caso con unos ocho mil millones de euros al año. Seguro que estos tampoco se van, su plan es el mismo que el de los nacionalistas vascos: Vivir a costa de España, mantener su desprecio hacia todo lo español y tomarnos por imbéciles. O sea, lo mismo que en los últimos 300 años: Cara gano yo, cruz pierdes tú. Eso sí, las monedas son ahora en euros, antes eran reales de jornalero.
Ni “mijita” estoy dispuesto a soportar algo así, que se larguen con viento fresco. No me interesa asociarme con tahúres ni trileros. Cuanto menos si las normas de la sociedad las imponen ellos a torta limpia. Y si son nacionalistas, menos todavía. Faltaría más, encima de burro apaleado. Aviso a navegantes, en cuanto vea que no tenga otra opción me haré objetor de conciencia, no del nacionalismo, que lo soy ya y desde hace mucho, sino de todo producto que huela a territorio con Cupo. Algo que hoy va contra mis principios, puesto que no soy nada partidario del boicot al cava o similares, pero estoy dispuesto a cambiar esos principios por instinto de supervivencia. Y si cambio lo haré con todo, no sólo con el cava o las colonias del señor Puig, que tiene toda mi estima por valiente.
Apostilla en dos tiempos:
Cualquier ideología o creencia, por perversa que sea, cuenta con sus propios teóricos y defensores a ultranza. Es más, igual que el satanismo de los anticristo, el nacionalismo posee su propio cuerpo sacerdotal que fija el protocolo. Es evidente que ritos y solemnidades no les faltan en los días señalados. Incluso al haber disfrutado de largos años en el poder, que es la mejor carnaza para atraer a las hienas insatisfechas, el nacionalismo ha podido permitirse crear unas reglas para la defensa dialéctica de su doctrina. Una especie de jesuitas de a perra gorda pero bien entrenados y mejor pagados.
Así, pues, un nacionalista que lea los párrafos de este artículo sabe de sobras que si anota un comentario lo primero que deberá significar es el carácter fascista de su autor. Lo dirá con más o menos soltura. Veladamente o a las claras. Usará un ingenio más desarrollado o menos, según sea primer o décimo dan en su labor de apostolado del nacionalismo, pero indefectiblemente intentará descalificar lo que ha leído. Apelará, paradójicamente, a la libertad que debe tener un pueblo para decidir su propio futuro. La pregunta que espero que me conteste en primer lugar es: ¿De cuántos miembros se compone ese pueblo? Si somos todos, conforme, pero si sólo vota el presidente de la Comunidad de vecinos y el portero de la Finca, en ese caso la respuesta siempre será la misma: Nones, que pase el siguiente.
Escrito por Policronio en: Enero 8, 2005 6:36 PM Archivado en Cataluña | Históricos | Hitos | Vascongadas
Policronio en su exposición se ha saltado el período franquista, durante el cual, aunque digan lo contrario, siguieron siendo las regiones más favorecidas de España. ¿Donde se ubicó la naciente industria pesada española?¿Donde la Zona Franca?¿Donde se ubicó la más importante fábrica de coches de España en aquella época? ¿Donde se recibía a Franco en loor de multitudes? Pues en S. Sebastián, Barcelona y Bilbao. ¿Que ocurria cuando una industria se arruinaba en estas regiones, astilleros, siderurgias, la Babcock Wilcox? Pues que el INI las compraba rapidamente para mantener el empleo ficticiamente a costa del erario público para que siguiesen viviendo bien en esas zonas y que no hubiese problemas. Lo mismo que en Asturias con Hunosa y en Navarra con la fábrica de los coches "Minis" que por real decreto la compró SEAT. ¿Donde la represión, si se los trataba igual o mejor que al resto?
En cuanto a la viabilidad de estos microestados en el mundo globalizado, mucho me temo que desean ser independientes excepto en lo tocante a la hucha, esto es: seguir en la zona euro e ingresar en la UE, eso sí, con la ayuda de España. Y a ser posible con un acuerdo de que durante tropecientos años la Seguridad Social española (o como tuviese que llamarse) seguiría pagando las pensiones de sus vascos y vascas por un lado y catalanes de pata negra por otro, así como "ayudaría" al sostenimiento de la ruinosa sanidad pública de los nuevos microestados.
Asímismo, por estar en la UE, cuentan con que seguirían vendiéndonos sus SEAT, sus Fagores, sus Eroskis y sus Gases Naturales. Este sería el cuento de La Lechera nacionalista.
Saludos
Te agradezco el comentario Apolo, pero no me he dejado el franquismo, simplemente es que se me terminaba el tiempo para redactar el artículo y puse la siguiente nota en uno de los párrafos: "Luego le correspondió el turno a las dictaduras del veinte, tres cuartos de lo mismo para unas y otras regiones, las enriquecidas y las sumisas". El franquismo estaría comprendido en esas dictaduras del siglo XX. Por cierto que el otro dictador, Primo de Rivera, tampoco se portó nada mal con esas regiones, de entrada dio el golpe de estado por encargo de la burgesía catalana, que estaba harta de pistolerismo anarquista.
Suscribo punto por punto el comentario, de hecho lo suscribo tanto que otras regiones sí nos queremos ir.. Ya está bien de financiar a los mismo, además de pagar las pensiones y los PER a otros y, encima, nos niegan agua que queremos pagar... nos imponen una moratoria nuclear, pagar el carbón asturiano, etc... Creo que a otros sí nos interesa "borrarnos" de este montaje donde siempre chupan los mismos...
Saludos.
Pregunto ¿No será precisamente sa política "de apaciguamiento" la que más nacionalismo ha generado?. En otros términos, ¿el nacionalismo es proporcional al dinero que reciben?. Un saludo
Solo discrepo en una cuestion de tu entrada.
Si hay que hacer boicot. Desde hace un par de años reviso donde se ha fabricado el producto y no compraba nada vasco. Desde hace unos meses hago lo mismo con lo catalán. Votar con el bolsillo creo que lo llaman.
Todos los españoles queremos vivir como los catalanes y vascos nacionalistas con "posibles",estamos de tanto victimismo hasta los cojones.Los españoles somos iguales ante la ley(bueno,no es muy cierto en la práctica,pero así debería ser).
Policronio, interpreté mal tu alusión a las dictaduras del veinte. Una lectura demasiado rápida me hizo entender que te referías a los años veinte: dictadura de Primo de Rivera y "dictablanda" de Berenguer con lo cual quedaba fuera la de Franco.
Saludos
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
|
|
|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Videos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
| Sindicación |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premios |
|---|
|
|
| Rankings | |
|---|---|
|
|
View blog authority |
|
|
| Recursos y Bloglists |
|---|
|