Smith, otro diez.

La táctica de los pogres es clara: tachar de extrema derecha a todo aquel que destaque y que pueda significar un peligro para su permanencia en el poder. x el contrario los tontos útiles como Gallardón y Piqué son ensalzados por la entente mediática pogre para desactivar cualquier atisbo de oposición política. Los mejores resultados electorales en Cataluña con el PP los consiguió Vidal Cuadras, ¿xq será?

Totalmente de acuerdo.

Ssssh...pero no lo digas tan alto, Smith, que nos va a oir Rajoy. (sotto voce: presidenta, presidenta,...) Un saludo!!

Agados, yo lo digo en voz alta. Esperanza Aguirre es la persona más capacitada para ser presidenta de gobierno. No creo que el 95% del parlamento le llegue a la suela del zapato.

Hola a todos. Agradezco, como siempre, vuestros comentarios. Astur-Leonés, ya vo que lees todo. No es para tanto, pero gracias. En cuanto a lo que escribe Jhad, ytiene algo de razón. A veces nos dejamos llevar por etiquetas y luego vienen las realidades. Pero una cosa es cierta. Ya dije en una ocasión, hablando sobre el liberalismo USA, que lo importante son los grandes balances. Entonces... si Esperanza Aguirre es o no liberal al 100*100... pues está claro que no. Pero, es que es totalmente imposible ser liberal al 100*100 desde un plano de vista político práctico. Podemos teorizar sobre curvas de demanda y oferta lo que queráis, pero al final, el Estado interviene en política de una u otra manera. Por todo ello, a la pregunta oportuna de Jhad, "¿Alguien de Madrid que pueda aportar más sobre sus objetivos, no su gestión?" le podemos añadir otra: ¿Algún otro político madrileño más liberal? Que yo sepa, en los años ochenta Esperanz Aguirre fue secretaria del Consejo Político del Partido Liberal (PL), y antes, miembro de la Junta directiva del Club Liberal. Y en general, ha defendido siempre posiciones de tipo liberal-conservador. Ahora bien, lo que piensa hacer, pues bueno, ya veremos. En cualquier caso, me parece una mujer modélica en la defensa del patriotismo constitucional y cuya gestión al frente de los diversos puestos políticos y en las administrciones públicas, puede ser calificada, como poco, con un notable. Un abrazo para todos.

Pues yo qué quereis que os diga. Sinceramente, creo que se ha pasado seis pueblos mencionando a la Gestapo... y catorce con el Holocausto.

Esperanza Aguirre enseñaba al periodista su viejo ejemplar de Camino de Servidumbre. Aquel periodista fiel, sería años después colocado por la conservadora presidenta en la televisión pública que en la intimidad liberal de aquel elegante salón había prometido privatizar.

Hppy butcher,
HAbia que oirte a ti si los secuestrados hubieran sido de tu partido politico.
Ya hubieras sacado los pies del tiesto si la policia hubiera grabado una manifa por el Prestige y dijera que en base a eso iba a detenr a gente y los calificasen de ultraizquierda.

Cien por cien de acuerdo. Y si las cosas se ponen muy feas, no sólo la esperanza de los liberales sino de toda la derecha española. Siempre pensé que era la sucesora natural de Aznar. Pero, si ya me gustaba para el gobierno, puede que pronto se haga imprescindible en la oposición. Cada vez que habla sienta de culo a los socialistas y junto con Acebes cada vez es más apreciada entre las bases.
La prueba del daño que le hace al PRISOE -y a su peón gallardonita en el PP- es con qué saña la atacan. Señal del miedo que le tienen.
Por otra parte, ya sé que sus políticas no son lo suficientemente liberales -seguramente, menos de lo que ella quisiera-, pero hay que comprender que se tiene el margen de maniobra que se tiene. En estos momentos, por ejemplo, privatizar Telemadrid será todo lo liberal que queráis, pero podría ser suicida, con todos los ricachones de Madrid viendo a ver cómo hacen más méritos ante el gobierno. No, no, en este momento hay que conservarla. Otras cosas sí que las puede hacer. Así, tengo entendido que tiene a liberales haciendo la nueva Ley del Suelo, cuyos resultados espero que sean espectaculares, para oprobio de la muy socialista Alicia Martínez, la responsable de la cosa urbanística en la ejecutiva de Arenas. Además ha bajado los impuestos que, como diría Rajoy, no es tema menor. Y encima le da para construir más hospitales. Caray.
A ver si lo entendéis: se trata de avanzar más o menos -lo que se vaya pudiendo según las circunstancias-, pero siempre en la buena dirección. Esperanza ha de ser muy cauta y además asegurarse de que lo que hace lo explica estupendamente, que es lo que no ha hecho Aznar. Pero ese es el camino, y no otro. Y el que quiera más, lo mejor que puede hacer es enrolarse en el PP y tratar de empujar desde dentro, porque los toros se ven muy bonitos desde la barrera. La política es tratar de allegar voluntades, no perderse en poses ni en maximalismos estériles. Es duro, pero es lo único eficaz. Y lo demás son niñerías.

Bien por ti, Mónica. Un magnífico comentario que suscribo.

Bien, ya tenemos la capullada de la semana. En este caso, el elegido es el señor Bone... por hablar de "mi partido". Izquierda Unida... ¿verdad? El premio es un consejo: ahórrese los prejuícios.

Esperanza Aguirre es la escasa opción que tenemos los liberales de conseguir alguna de nuestras pretensiones políticas... pero tendría, no que renunciar a su componente más neoliberal (ese debería potenciarlo, más bien), sino ahorrarse garruladas como la del otro día.

Acebes no. Acebes gana popularidad por garrulo (es decir, por antiPRISA y antiPSOE, lo cual, siendo de otro partido, se presupondría, por lo que no es necesario exagerarlo como hace), no por aportar algo mínimamente interesante (es decir, liberal) al partido.

Mónica: Tu comentario es muy interesante y muy bueno, excepto por una cosa: A mí me encanta discrepar, y va contra mi religión no criticar al que estimo que lo hace mal (véase el caso). Yo en el PP (ni en ningún otro partido) no aguantaría ni 15 minutos. Prefiero mis blogs.

Butcher, me temo que no comprendes la gravedad extraordinaria de lo sucedido estos días. Me parece que no te das cuenta de que cuando el poder da muestras de querer transformar el monopolio legítimo de la fuerza -vulgo policía- en un instrumento de represión política estamos en una situación tal que discutir sobre el cheque escolar o sobre la privatización de las obras públicas se convierte en un ejercicio ocioso, porque empieza a estar seriamente amenazada la posibilidad real de que tú o yo podamos seguir defendiendo esas cosas en el futuro. Por Dios, que hay que aprender a distinguir lo esencial de lo accesorio, lo urgente de lo necesario. Que hay que aterrizar en la realidad y ver que por el camino que vamos pronto no es que vaya a haber más o menos libertad: es que no va a quedar ninguna. Así pues, lo que ha dicho Esperanza Aguirre, de garrulada, nada. Ha hecho pero que muy bien en poner el grito en el cielo y tal vez no hubiera estado de más que movilizara a la militancia para protestar. Y espero que pidan la dimisión de Alonso.
Mira, creo que los que por razones de edad no seguísteis de cerca los avatares del felipismo, no acabáis de daros cuenta de lo que pasa. No os acordáis de que hubo un tiempo en España en que desde los aparatos del Estado se secuestraba y se mataba a la gente, se espiaba del Rey abajo a todo el mundo, se extorsionaba, se expoliaba a ciudadanos y se saqueaban las arcas públicas hasta límites insospechados. Un tiempo en el que el partido en el poder y el gobierno eran la misma cosa y en que a las emisoras independientes directamente se las cerraba saltándose olímpicamente cualquier ley; en que ni había atisbo de poder judicial -ahora tampoco es que haya mucho- ni Tribunal Constitucional ni nada. Un tiempo en el que, en definitiva, el Poder carecía de casi cualquier límite para atropellar las libertades más básicas de los ciudadanos. Pues bien, por lo que vamos viendo, todo apunta a que estos socialistas de ahora son infinitamente peores y más totalitarios. Su desprecio por la verdad y por la ley es el mismo pero, a diferencia de aquéllos, éstos no sólo aspiran a ocupar por completo la sociedad sino a barrer del mapa para siempre cualquier posible alternativa. ¿Y todavía quieres que Esperanza y Acebes se la cojan con papel de fumar para denunciarlos? ¿Qué quiéres, que titubeen y se sienten a hacer calceta en el parlamento mientras los otros los (nos) laminan? O la derecha aprende a autodefenderse sin concesiones y con energía o puede darse por muerta.
Y en cuanto a lo otro, claro. Creo haber dicho que es duro y ya sabes que yo tampoco valgo mucho para la disciplina partidaria. Lo que no quita para que entienda que si hubiera muchos más liberales dispuestos a hacer política en el PP otro gallo nos cantaría. Y que el camino correcto y eficaz –para los que quieran hacer política, me refiero- es ése y no otro. Protestar contra la ausencia de libertad en Irán podrá estar muy bien, pero carece de sentido si ello te impide reaccionar como debes a la falta de libertad en España. Sin pisar la realidad, no hay política que valga. Me parece que está clarísimo. O a lo mejor es la edad.

El uso de ultraderechista, facha y demás molesta sobremanera. Y más cuando como en estos casos es definitorio del que dice y no del que dicen.

Por favor, cambiemos AVT por AV11-M.

Cambiemos a Bono por Esperanza Aguirre.

Cambiemos a Esperanza por Bono.

Cambiemos el partido en el poder...

Cambiemos una carta pidiendo que se griten consignas contra el gobierno socialista por una contra el PP.

Cambiemos dos diputados ppros por dos diputados socialistas...

Y ahora hablemos de holocaustos y de la Gestapo.

Mónica, tu comentario es de una calidad infinitamente peor al anterior. Verás... Hoy no está en juego el que yo me pueda manifestar en contra del gasto público, ni a favor de los cheques escolares, ni a favor de las víctimas del terrorismo, ni en contra de ETA, ni a favor del PP. Hoy está en juego el que se intente agredir a personas con las que no compartimos ideología. Y, por muy poco que nos gusten las ideas socialistas... el enfrentamiento civil es mucho peor...

Sobre mi edad: los hechos son objetivos, lo demás es especulación, magufadas y partidismo interesado: mi edad no justifica que saques a colación algo que en esta historia no pinta nada, como es el atraco socialista a las arcas estatales. Si vuelven a robar, se denuncia. Punto.

El PP necesita más ideas liberales (y ahí Esperanza tiene muchísimo que aportar)... no más esquizofrenia paranoide. Precisamente es ahora cuando menos caso hay que hacer a los políticos que pretenden movilizar a las masas.

Hemos empezado el siglo XXI como vivimos el XIX. Parece que sólo hemos cambiado la I de sitio. Y Aguirre no aporta nada al respecto.

Pero, por favor, que nos hemos pasado dos años y pico aguantando no insultos y empujones aislados, sino una verdadera campaña de violencia -con cientos de agresiones reales y constatadas- promovida deliberadamente desde el PSOE y sin que ninguno de sus líderes las haya censurado sino aplaudido. ¿Y vas a decirme que es ahora cuando empieza a estar en juego el que se intente agredir a personas con las que no compartimos ideología? ¿Después de lo que ha llovido y sólo porque le hayan llamado falso a Bono, vas a venir hablando de enfrentamiento civil? Venga ya. Si durante todo ese tiempo jamás ha habido una sóla detención ilegal,hombre. Te repito que aquí lo grave no es lo de Bono que, en grado de realidad y no de imaginaria tentativa lleva dos años pasando. Lo verdaderamente grave es el uso de los aparatos coactivos del estado para perseguir a la gente no porque cometan delitos sino por el mero hecho de tener una determinada filiación política. Eso es lo grave. Eso es lo que indica que los que están en el poder no tienen precisamente la intención de dejar a la gente defender sus ideas. Y denunciarlo no es esquizofrenia paranoide, sino ver la realidad. Darse cuenta de que esta gente viene a calzón quitado a por nosotros y de que su falta de escrúpulos no es la de hace ocho años, sino mayor. Por eso he traído a colación el felipismo, del que ya veo que sabes poco, porque lo de menos fue que robaran como descosidos. Aquello fue un régimen que a punto estuvo de acabar con la democracia española y a la vista está que las huestes zapeteriles no están dispuestas a desaprovechar esta segunda oportunidad de conseguirlo. Y si no, al tiempo. Lo que no puede hacer la derecha es sentarse a esperar que la destrocen. Tú tranquilo que las bases del PP podrán ser cualquier cosa menos violentas, porque si no, dime tú a mí cómo habrían podido aguantar que día sí día también les destrozaran la sede y les llamaran asesinos sin coscarse. Lo que pasa es que una cosa es no ser violento y otra cosa es ser idiota. Es necesario hacer ver al PSOE que existimos, que somos muchos y que no estamos dispuestos a dejarnos pisotear. Y ello, por supuesto, con nuestro estilo (hablar de él y presumir de lo distinto que es del zafio pancartismo izquierdista es lo primero que oyes en cualquier sede del PP), genuinamente democrático y desde nuestros principios y convicciones. Pero hablando alto y claro. A ver si se va a creer la izquierda que es la única que tiene derecho a salir a la calle en España.