Es posible que la polarización tenga sentido en paises con un sistema netamente bipartidista y presiden(z)ialista como el de EE.UU. El problema es en países con un sistema como el español en que conseguir mayorías absolutas no debería ser fácil (a pesar de lo visto) y deben establecerse alianzas políticas con otros partidos, caso del último gobierno gonzález, del primer gobierno aznar y del actual gobierno rodríguez, por no descender a los gobiernos auotonómicos. Es por ello que los partidos tienden a hacer discursos moderados para intentar después en la trastienda electoral cocinar pactos que sean comprendidos por el electorado. Eso sin mencionar que en principio el sistema español no es presiden(z)ialista.
Un saludo.
P.S. El sistema de spam impide las palabras terminadas en (z)ialista ¿no debería ser revisado?

No. Buena parte del spam proviene de intentos de vender medicamentos y, entre ellos, el (z)ialis.

"Entre la copia (catalanismo del PP y nacionalismo de CiU) y el original (nacionalismo de CiU e independentismo de ERC respectivamente), el votante siempre preferirá el original. "

Se equivoca Ud. Hay un electorado que algunos pueden llamar indeciso o ambiguo o ambivalente, que premia la moderación, y más cuando la posición de CiU puede verse arrastrada con más facilidad hacia ERC o hacia el PSC. No es mala la estrategia del PP de Cataluña que busca extenderse por ese espacio.

Para que empeñarse en ocupar el espacio que ya ocupas y que nadie más reclama. Lo propio es reclamar otros espacios donde hay un electorado importante que agarrar.

Enorme éxito de Alejo Vidal-Cuadras? Por favor, revise las cifras.

Coincido con Lex en la inoportunidad de la dialéctica de la copia/original en el caso catalán y sobre el relativo éxito de Vidal Quadras (otra cosa es la simplificación muy del gusto de Federico Jiménez para explicar de una tacada el problema del PP en Cataluña y sus posibilidades de crecimiento electoral).
También debería revisarse las posibilidades de un discurso ideológicamente muy marcado por parte de Rajoy. No dudo que el espacio de los liberal-conservadores pata negra exista, sino las posibilidades para hacerse con una mayoría parlamentaria suficiente para gobernar. Debe recordarse que la mayoría absoluta del PP se alcanzó tras la orientación moderada del primer gobierno Aznar (ese que pactaba con el PNV y CiU, hablaba catalán en la intimidad, etc.) y que algunos analistas subrayan que el éxito de ZP es ese espacio nebuloso de centro-izquierda que ocupa. Igualmente debe recordarse que el caso más extremo de discurso polarizador se dió en las pasadas elecciones vascas que a la postre acabaron con una nueva victoria del PNV.
Lo digo por decir, porque a mí como perverso socialdemócrata a la izquierda de ZP ya me está bien que la derecha no tenga opciones de gobierno per saecula saeculorum.
P.S. Asumido lo de (z)ialis. Pero es engorroso dado el número de palabras que se forman con el sufijo al + ista y simplemente necistas una "ci" anterior.

Yo soy catalán votante del PP, al que cada vez le cuesta más optar por este partido en las autonómicas. Creo que hay en mi situación muchos de los votantes tradicionales del PP en Catalunya. La estrategia de Piqué es muy arriesgada: puede atraer al electorado catalanista de CIU, o puede no atraerlo y encima perder al votante tradicional del PP que NO es catalanista.

Resultados elecciones PP en autonómicas catalanas:

1995 (Vidal-Quadras): 421.752 (13%) 3ª fuerza
1999 (¿Lacalle?): 295.774 (9,5%) 3ª fuerza
2003 (Piqué): 390.650 (11,8%) 4ª fuerza

Y por último una muestra del efecto Piqué:

http://www.danielsirera.com/img/galgrand016.jpg

(es Daniel Sirera, destacado dirigente del PP catalán, colocando la pegatina en su cohe)

1- Insisto que la polarización puede funcionar en un sistema electoral como el estadunidense y probablemente puede tener sentido en comunidades autónomas españolas donde rija de facto un sistema bipartidista (las castillas, extremadura, etc.) pero es inviable en España y en algunas de sus CC.AA. como Cataluña. ///////////// 2. Para encarar el problema del PP en Cataluña sería necesario abrir un debate sobre estrategia electoral y sobre lógica de partidos; básicamente hay dos posturas extremas, (a) los que defienden que un partido debe representar posiciones ideológicas claras y desde ahí ganarse el electorado y (b) los que defienden que las posiciones ideológicas deben flexibilizarse para dar cabida a la mayor parte de electorado afín. La opción (a) es la preferida por los partidos que esperan influir en el gobierno desde posiciones minoritarias (IU, Chunta) y su aspiración no es tanto el gobierno como determinar la agenda de las políticas de gobierno; la opción (b) es la preferida por los partidos con intención de gobierno en alguno de sus ámbitos (PP, PSOE, CiU, PNV, CC, etc.) y su intención es hacerse con el poder para luego hacer un poco lo que los demás harían aunque con algunos fuegos de artificio para los seguidores ///////// 3. Es interesante la agenda victimista de algunos medios conservadores respecto a la cultura española en cataluña y la indigestión que provoca que en esa comunidad la cultura hegemónica sea la catalana; es interesante igualmente como esa agenda (el castellano discriminado y en proceso de exterminio, el separatismo galopante de toda la clase política catalana incluída la de algunos pérfidos populares, etc.) no acaba de calar en Cataluña (puede recordarse al respecto el fracaso del Foro Babel) por la configuración mediática autonóma de esa comunidad pero sí en el resto de España y en algunos sectores de la blogosfera que la hacen suya. ////////////// 4. Puesto que la única alternativa real de tocar poder a medio plazo del PPC es un pacto con CiU y dadas las características sociológicas del electorado catalán, la opción Vidal Quadras sólo se haría acreedora de un electorado de protesta que rápidamente se desencantaría al poco que el PP entrara en ese hipotético gobierno CiU (y comprobara que las leyes de política lingüística siguen ahí como siguen en Galicia, Baleares o Valencia, que la promoción de la cultura catalana sigue siendo hegemónica, etc.); la opción Piqué precisamente trata de asumir ese escenario y hacer apacible el previsible pacto de poder CiU-PP. En síntesis; la opción Vidal-Quadras es entrañable como voto de pataleo pero como alternativa real de gobierno es inviable por minoritaria. Sin embargo, debe señalarse que el panorama es oscuro dado los pocos lugares de poder que tiene el PPC, su débil organización territorial, la imagen poco amistosa que del PP dan la mayoría de medios en catalán y el hecho de que no cuenten con el gobierno estatal. /////////////////
Un saludo.

La verdad es que si la polarización la representan la cope, libertad digital, la razón, federico jiménez losantos etc. por mí que sigan por ese camino. Es la estrategia más corta para conseguir una mayoría absoluta para el Psoe.
Por cierto, yo he vivido varios meses de campaña electoral en EEUU y no es como lo cuentas.

A ver... Por partes: DESECHO: ¿Moderarse para poder pactar con partidos secesionistas? E´stos son los que tienen que moderarse. LEX: Dudo muy mucho que el PP pueda recoger un porcentaje siginificativo de los antiguos votos de CiU. Lo que tiene que hacer es elaborar un discurso atractivo por sí solo. DESECHO: Luigi te demuestra cuándo obtuvo su mayor auge el PP en Cataluña. En cuanto a tu última intervención, esperemos a ver qué hace Piqué. A ver, ahora que lo tiene a huevo (oposición en Madrid, crisis del Tripartito, Caso El Carmelo...) qué es lo que saca en limpio de todo este panorama. IGNACIO: No dudo qu conozcas mejor la realidad estadounidense que yo, pero te recuerdo que a Aznar no le fue tan mal. A ver el "moderado" y templagaitas Rajoy si le gana a Zapatero, presidente del, según la mayoría de la prensa extranjera, peor Gobierno de nuestra reciente Historia. A TODOS: Gracias por vuestras intervenciones. Tan sólo una cosa más. Yo no digo que el PP tenga qu circular en torno a ideas más extremistas ni derechistas. Sólo digo que si apuesta por el liberalismo y por ciertas ideas conservadoras...pero de verdad, podrá convencer a la gente de algo. Sin identidad, tansólo una crisis similar a la del 11M llevaría a un dirigente popular a la Presidencia, pero entonces, estaría éste tan despistado como Zapatero. Un cordial saludo.