Marzo 17, 2005

Rodríguez Frentepopulero homenajea a Santiago Carrillo y retira la estatua de Franco

Anoche tuvimos talante del bueno; talante con ricino. Pero, ¿algún incauto se esperaba otra cosa? Se empieza, para disgusto de muchos socialistas chilenos que no quieren saber nada de aquella nefasta época, homenajeando al totalitario Salvador Allende y se termina celebrando el cumpleaños del responsable de la matanza de Paracuellos, Santiago Carrillo Solares. Por cierto, y antes que nada, hay que decir que al tinglado izquierdista PSOE, IU, ERC se ha unido definitivamente el PNV, que estuvo representado en la cena de resentidos por Juanjo Ibarretxe. El Lendakari parecía llevarse muy bien con el Presidente Rodríguez, quizás porque van a compartir pronto Gobierno en “Euzkadi”, Patxi López mediante. Y es que el PNV puede unirse tranquilamente al nuevo Frente Popular o Frente anti-PP montado desde Ferraz, porque se comporta como un partido de extrema izquierda desde tantos ángulos, que del catolicismo ultraconservador de los socios fundadores de Sabin Etxea apenas queda nada. Y si no, vean: cercanía a ETA, apoyo a las listas electorales de la ultraizquierda separatista, enjundioso colaboracionismo con el régimen cubano, simpatías por los movimientos terroristas liberacionistas de Hispanoamérica, apoyo blindado a los teólogos de la liberación vascosalvadoreños, afán por la destrucción de España, asistencia a homenajes de genocidas izquierdistas, coalición gubernamental con el comunismo madrazista; brutal intervencionismo público, fomento del cooperativismo… ¿alguien da más? Vamos, ¡¡Ni el propio Carrillo de 1936!!

Bien, volviendo a Rodríguez Frentepopulero, parece que los sectarios de ayer y de hoy –ojo, que todos mantienen siglas y símbolos- se han empeñado decididamente en apuntalar el guerracivilismo. Y quieren:

- Ganar la guerra que perdieron hace 65 años, a pesar de que el bando victorioso estaba encabezado por un “incompetente militar”. “Incompetente” al que siguen dando lanzadas 30 años después de muerto.

- “Recuperar la memoria” –la habrán perdido ellos, porque a los demás nos funcionan las neuronas- desenterrando muertos de un solo bando, porque los otros no merecen ningún recuerdo.

- Legitimar su golpe de estado izquierdista-separatista de 1934 de la mano de una rediviva y engreída Esquerra.

- Homenajear a los socialcomunistas marxistas (Pasionaria, Carrillo…) y jacobinos francmasones (Maciá, Companys…) que desde su profundo antiliberalismo se dedicaron a destruir el Estado de Derecho republicano.

Pero no se vayan a pensar que el tingladete socialista-separatista no se conforma con todo ello. Anoche, el mundillo prisaico organizó un “merecido” homenaje a Santiago Carrillo Solares. Han sido tantos los servicios prestados a la causa… En 1936 era un títere de Stalin. En el 2005 es un vulgar títere de Polanco. Desde luego, hay que reconocer que Carrillo siempre le ha gustado estar bien apadrinado. Por cierto: ¿alguien se ha molestado en contar los secuaces de Polanco que asistieron al 90 cumpleaños de Carrillo?

Santiago Carrillo fue indudablemente uno de los responsables máximos –nadie lo dude- de la trágica guerra civil que sufrimos hace siete décadas. El solito se encargó de fusionar las juventudes socialistas y las comunistas para tener una sola milicia roja en España. Y fueron las Juventudes Socialistas Unificadas (JSU) las que apoyaban más que ningún otro sector político la pavorosa campaña largocaballerista de 1936 que alertó a toda la sociedad contrarrevolucionaria del peligro de bolchevización de España. Pero, con ser importante todo ello, nada es tan sustancial como la directísima responsabilidad del homenajeado sobre los 4.500 asesinados por el Frente Popular en Paracuellos del Jarama y buena parte de los 15.000 asesinados en toda la provincia de Madrid durante la Guerra Civil. Porque, Santiago Carrillo, que jamás pisó un frente durante la Guerra (una cosa era montar frentes populares desde las trincheras dialécticas y otra era estar en las trincheras del frente militar), desde la Consejería de Orden Público que dirigía él personalmente, convenientemente asesorado por el camarada ruso Koltsov, especialista en exterminar los quintacolumnistas del orden burgués que hicieran falta, cumplió la más alta misión que Stalin le tenía encomendada. Como Secretario de Orden Público en Madrid, Santiago Carrillo Solares eliminó físicamente a miles de españoles de todo tipo clase y condición: falangistas, conservadores, liberales, católicos, tradicionalistas, militares, ingenieros, arquitectos, empresarios, agricultores, estudiantes, maestros, tenderos… todos eran sospechosos de enemigos de la Revolución, y ante la duda, Don Santiago no temblaba. No temblaba ni ante su padre Wenceslao, a quien le dio el boleto el 15 de mayo de 1939 desde París, cuando acusó a él y a los suyos de (prepárense): fascistas, trotskistas, bujarinistas, traidores, zinovietistas, besteiristas, contrarrevolucionarios, traidores, ambiciosos, caballeristas-trotskistas, infames… para terminar con esta despedida “No, Wenceslao Carrillo, entre tú y yo no puede haber relaciones, porque ya no tenemos nada en común, y yo me esforzaré toda mi vida, con la fidelidad a mi Partido, a mi clase y a la causa del socialismo, en demostrar que entre tú y yo, a pesar de llevar el mismo apellido, no hay nada en común” (*). Lo mismo para Carrillo, la unión de sangre con un padre es un concepto burgués, nazi o vayan ustedes a saber…

Pero no fue Carrillo el único de los personajes siniestros que apareció en el festival del PRISOE. Allí estaban: un resucitado Felipe González Márquez, Presidente de los gobiernos de la época del GAL; Martín Villa, ministro del interior de los gobiernos de la época del Batallón Vasco-Español; el Lehendakari Ibarretxe, cuyo partido político pactó en 1998 con la banda terrorista ETA la destrucción de España; Llamazares, el médico que todavía confía en extender la revolución soviética al mundo entero desde La Habana… Y seguro que no faltó ningún representante del partido que pactó con ETA que matara allende las fronteras catalanas. Asimismo allí no podía faltar Iñaki Gabilondo, buque insignia de la emisora radiofónica que explotó al máximo el atentado terrorista del 11-M, llegando a inventarse la existencia de terroristas suicidas, para que el PSOE ganara las elecciones… Todos ellos bien “organizados” por Polanco… Polanco se ha convertido en el jefazo de la “casa común” de la izquierda. La casa a la que regresó hace unos años Santiago Carrillo, después de haberla abandonado la misma noche que comenzaban las matanzas más numerosas del Madrid del Frente Popular.

En estas y otras cuitas se entretiene José Luis Rodríguez Frentepopulero. Ya hemos escrito en más de una ocasión que lamentamos, como la del resto de españoles que murieron aquellos años, la muerte del comandante Lozano, abuelo de José Luis Rodríguez Frentepopulero y francmasón de pro. Pero, ¿Por qué no le reza un Padrenuestro o eleva una oración al Gran Arquitecto del Universo y nos deja tranquilos a los demás españoles?

Luego está el nefando mandilón que han puesto al frente del Comisionado de las Víctimas del Terrorismo. Este personaje, súper sectario, jacobino, ultraizquierdista hasta más no poder, lleno de rencor e ignominia, cosas todas ellas que se adivinan en su rostro impenetrable, hierático y de hormigón armado, fue el encargado de zaherir a media España: “los buenos, los menos buenos y los malos”. Siempre lo han hecho así desde los tiempos de Azaña, cuando éste incitaba a la España católica, o Casares Quiroga, cuando llamaba “fascistas” a todos los que no eran frentepopulistas… Odian al adversario político y lo estigmatizan porque se les acaban los argumentos; porque no pueden soportar que nadie les lleve la contraria; porque suelen ser unos fracasados y están amargados; porque no suelen ser personas especialmente atractivas, ni física ni moralmente. En fin, ¿se ha preguntado el nauseabundo Alto Comisionado cuántas víctimas del terrorismo, como Gregorio Ordóñez son del equipo de “los malos”?; ¿se ha preguntado este personaje nombrado por Rodríguez Frentepopulero como máximo representante gubernamental de las víctimas del terrorismo, cuántas víctimas del terrorismo rojo lo fueron por obra y gracia de Santiago Carrillo?. Mandilón se salió en su discurso jacobino; estuvo más repugnante que nunca. Pero, aunque parezca difícil, quédense con esto, todavía está por superarse. Las alimañas rencorosas, oscuras, siniestras y endemoniadas no tienen límite en su odio. No pueden ocultar su retorcido corazón, perdón, víscera, que así les gusta decir a los de su cuerda escuadrada y acompasada. Corazón les suena a aquello del Sagrado Corazón de Jesús y a Este, no lo quieren ver ni de lejos.

Y qué quieren que les digamos de la retirada de la estatua de Francisco Franco, con el permiso de otro adalid del mundo prisaico, porque aquí todo queda en casa, Alberto Ruiz-Gallardón. A nosotros nos parece absurdo borrar la Historia de España. Ahora bien, la actual conchabanza socialista-nazionalista se empeña en hacer retrocedernos a debates ya superados, nosotros pedimos, exigimos la retirada de las estatuas y las calles dedicadas a personajes que, como Pablo Iglesias o La Pasionaria, tan contrarios a la Libertad de España, incitaban y provocaban asesinatos allí por donde pasaban. O todos o ninguno.


(*) Carta de Santiago Carrillo a su padre Wenceslao Carrillo el 15 de mayo de 1939 desde París. Publicada en Correspóndanse Internationale el 3 de junio de 1939 y en Jeunesses du monde el 6 de junio de 1939. Ricardo de la Cierva, Carrillo miente. 156 documentos contra 103 falsedades. Madridejos (Toledo), Editorial fénix, S.L., 1994, pp. 266 y ss. Documento 100.

Escrito por Smith en: Marzo 17, 2005 9:03 PM Archivado en Carrillín | Memoria histórica para todos

Comentarios

1 | abstenido   Marzo 17, 2005 9:19 PM

He leido que el alcalde de Santander ,del PP, tambien quiere retirar la estatua.
¿Algun comentario?

2 | abstenido   Marzo 17, 2005 9:20 PM

una estatua "gemela" a la retirada en MAdrid,quiero decir.

3 | alexpalex   Marzo 17, 2005 9:39 PM

abstenido, a mi no me importa la estatua pero me solivianta el desvergozado y miserable doble rasero de la izquierda española. Tengo 38 años, tenía 8 cuando Franco murió Y nunca, n-u-n-c-a durante los 35 años de democracia había visto lo que estoy viendo ahora.

Dale las gracias a tu miserable y vomitivo zetapé

Ah, y no te olvides de felicitar al héroe de Paracuellos

4 | ElJinetePalido   Marzo 17, 2005 9:39 PM

La verdad es que parecían el Frente Popular redivivo. Y a la misma hora matando a Franco. Pero lo de Peces Barba me pareció lo peor (de lo que yo vi)fue asquerosamente miserable, repugnante hasta la nausea. Esto es alucinante, pero donde nos lleva este presidente?.

5 | Pablo   Marzo 17, 2005 10:24 PM

He estado buscando en Internet información sobre Paracuellos (no soy español) y la verdad no podía creer lo que estaba leyendo.

Cada día entiendo menos a vuestro presidente. Ay España mía!

Este link simplemente como homenaje a los que aparentemente este gobierno quiere olvidar

http://perso.wanadoo.es/jorgegroj/pagina_nueva_1.htm

6 | amdg   Marzo 17, 2005 10:36 PM

No me extrañaria que la decision fuera tomada en el momento, aunque parece dificil. En cualquier caso no pudo ser una coincidencia el homenaje al genocida y lo de la estatua desconocida...

Pero lo peor ha sido lo del nefando Peces Barba. ¿Cómo se pudo atrever a hablar de buenos y malos?

Ahí no llego. Sectarismo peligrosisimo.

7 | abstenido   Marzo 17, 2005 11:11 PM

Alexpalex,
Zp no es mi zp como escribes.Como mi propio nombre indica no fui a votar el 14M ni pienso hacerlo.

8 | don Federico   Marzo 18, 2005 12:33 AM

¿Pero no erais liberales? Ha costado desvelar a Red Liberal. Realmente sois un colectivo de ultraderechistas que en algunos casos sólo sabéis insultar. En poco tiempo se ha sabido que realmente sois red de derechas.

9 | Al que firma como Don Federico   Marzo 18, 2005 3:09 AM

Eres un tarado y no merece la pena perder el tiempo explicándote nada.

10 | Manu   Marzo 18, 2005 8:14 PM

Eres un tarado y no merece la pena perder el tiempo explicándote nada.
Escrito por: Al que firma como Don Federico en: Marzo 18, 2005 03:09 AM


Bonita respuesta.

11 | Actual   Marzo 20, 2005 12:52 PM

Franco, personaje histórico a quien el 50% de españoles no hemos conocido y nadie recordaba, no ha podido tener mejor "homenaje", a los 30 años de su muerte, que el que una facción de resentidos y acomplejados, incapaces de hacer algo positivo, realice la gran hazaña de quitar su estátua con nocturnidad y alevosía. Esto les califica y será lo más que podamos esperar de su etapa de desgobierno.No será la última batalla que les gane el "Dictador".

12 | Actual   Marzo 20, 2005 12:53 PM

Franco, personaje histórico a quien el 50% de españoles no hemos conocido y nadie recordaba, no ha podido tener mejor "homenaje", a los 30 años de su muerte, que el que una facción de resentidos y acomplejados, incapaces de hacer algo positivo, realice la gran hazaña de quitar su estátua con nocturnidad y alevosía. Esto les califica y será lo más que podamos esperar de su etapa de desgobierno.No será la última batalla que les gane el "Dictador".

13 | camarón   Abril 11, 2005 1:02 PM

me encanta la visión "imparcial" que teneis. Estais como una chota. Viva el Camarón

14 | Alberto   Abril 14, 2005 11:25 PM

Hola, me podeis facilitar alguna direccion que cuente los hechos de paracuellos, es que estoy intentando enterarme, pero en internet no encuentro nada interesante. gracias

15 | Juanjo   Abril 15, 2005 12:05 AM

http://www.martiresdeparacuellos.com

16 | Juanjo   Abril 15, 2005 12:06 AM

http://www.martiresdeparacuellos.com

17 | Para actual   Septiembre 24, 2005 4:20 PM

Aunque ya haya pasado tiempo e tropezado con esta web y no puedo quedarme sin decir nada ya que me impresiona el mensaje de Actual.
Ni nos olvidamos de Franco ni nos vamos a olvidar, ya que aquella persona que atente contra la democracia y robe una Republica democraticamente votada para instaurar una dictadura en contra de la voluntad de los vontantes no se puede olvidar.

Que sepas que yo no soy partidario del govierno zapatero, por si se te ocurre contestarme para que esta vez elabores un poco mas tu tesis en un vano intento por dejarme mal.

18 | Estawebapestaanazismo   Octubre 9, 2005 4:32 PM

Ains...

Cuanta razón tienes, el que firma como Para actual.

19 | Pijo_20   Octubre 22, 2005 3:48 AM

Hola

Lo que está claro, y así lo acreditan los Estatutos de la UAM, es que esta Universidad puede conceder el título de doctor Honoris Causa a personas de extraordinarios méritos de carácter académico, científico, cultural, técnico o humanístico, a propuesta de un Departamento o de un determinado porcentaje de los claustrales. O sea que su nombramiento e investidura es totalmente legítima a disposición de tales disposiciones.

Tampoco se puede negar, puesto que ha sido real -y hasta el menos ser objetivo lo puede reconocer- que Santiago Carrillo contribuyó a la política de reconciliación nacional y a su decisiva aportación al proceso de transición democrática en España.
Por cierto, en la resolución de tal decisión de la UAM y otros entes adheridos, en la resolución se hace constar el "compromiso e implicación social" de Santiago Carrillo, así como "su defensa de valores
considerados decisivos en la vida universitaria".

Otra cosa referida a la imputabilidad de dicha persona en cuanto a su presunta participación en la matanza de Paracuellos; ¡COÑO, LA VERDAD NO SE SABE!
Un gran sector de la derecha (no todo) que tanto se queja y enjuicia sobre tal asunto, no establece datos contrastados y criterios objetivos -me refiero a aquéllos que afirman tal participación, de tal personaje, en tal hecho inhumano así porque así-, máximo cuando la supuesta horrible participación es totalmente negada por dicho protagonista, y, cuando también hay datos que testifican su negativa autoría en contraposición a las versiones opuestas, porque pensar queridos foreros que hoy día en un Estado Social y Democrático de Derecho como el nuestro, ¿iba a yacer un supuesto genocida de tal calado-con los supuestos datos que así lo avalan, según el sector conservador- sin ser procesado? No joder, es de lógica que estos "fachas" y no tan fachas se cobijan a menudo en la subjetividad informativa y en el enjuiciamiento •a priori• como acostumbran a hacer, aunque he de reconocer -como he aludido al principio- que en este tema hay versiones que se aproximan a todo lo contrario y totalmente fiables como demás versiones.

**En todo caso que hay muchas lagunas en la investigación que todavía hay que rellenar. Sería necesario conocer minuto a minuto lo que pasó entre la salida del Gobierno del día 6 y los fusilamientos del 7 y el 8. Carrillo, que estrenaba su nuevo cargo en esas horas, sólo nombró delegado en la Dirección de Seguridad a Segundo Serrano Poncela el 8, a quien atribuye irregularidades posteriores**(Ian Gibson)

Yo confío en que no es un genocida, aunque si el día de mañana se reconoce su autoría en la matanza, pues maldito nombre y maldito ser. Pero ahora bien, todos justos por pecadores, o sea que Franco y demás "franquitos" ,definitivamente, nombres indignos para la humanidad perduren para siempre en la oscuridad y vergüenza de nuestra Patria, (para ellos sí que hay tarta).


Saludos; y una lanza a favor de la Democracia vigente, y de una España plural.

20 | TV de Vivero   Mayo 7, 2007 8:20 PM

Las dos biografías que he leido sobre El Campesino
dejan en muy mal lugar tanto a Carrillo como a La Pasionaria con referencia a su comportamiento con el resto de los españoles que con ellos coincidieron en Rusia después de la guerra, donde ambos eran cabecillas del partido comunista. MI padre, condenado a muertre en el año 39 por republicano, luego de pasar hasta el 46 picando car
bon el Fabero (León), de me decía:Hijo tu llegarás a ver como la izquierda española eleva a los altares
de la política nacional a gente como Carrillo. Si mi padre no hubiese muerto con los pulmones destro
zados se moriría al contemplar esta izquierda es
pañola.

21 | Libertad   Junio 1, 2007 8:07 PM

Más que de partidos y de tendencias políticas, actualmente se debería mirar, esa forma de vida en la que todos vivamos en paz y armonía. Pues la política la hace el hombre, y por lo tanto, el hombre puede mejorar, con el esfuerzo de todos, el mundo. Tras consultar varias fuentes, biografías, estudios de la historia,... no se porqué peor la izquierda siempre es la apuesta por un mundo mejor. Aunque algunos la desprecieis, gracias a ella podeis descalificarla sin que por ello os fusilen. Sólo cogeis los que os interesa. Y el comunismo no es robar, es quitarte uno de esos putos levis que tienes en el armario, para que otra persona no muera de hambre.

22 | josé Alegria de la Torre   Noviembre 11, 2007 1:41 PM

tengo setenta años, y viendo como funcionan los politicos de nuestro pais, me doí cuenta del porque Franco mantuvo la dictadura hasta la muerte: nuestro pais es un paraiso, que estropea la forma de ser de todos nosotros, los que en el vivimos


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
Acceso a HLH, blog censurado

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
Debate 21
Blog de Jesús Salamanca
elentir.info :: Contando Estrelas

Categorías

Útimos Comentarios

Videos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española

Archivo


Sindicación
Atom
RSS 1.0
RSS 2.0
RSD 1.0

Premios
thinkingbloggerpf8.jpg

Rankings
Wikio – Top Blogs – Politica View blog authority


My blog is worth $63,228.48..
How much is your blog worth?


Recursos y Bloglists
Bitacoras.com
Autores: Policronio, Smith y Elentir
Powered by Movable Type Alojado en Ferca Networks