Batiburrillo: Cien razones para no creer en Hugo Chávez

30 de Marzo 2005

Cien razones para no creer en Hugo Chávez

La reciente visita de Rodríguez Tercermundero a Venezuela para transaccionar con material bélico, algo a lo que los socialistas están muy acostumbrados desde la época del ahora premiado Indalecio Prieto (véase asunto Turquesa) y el camarada Stalin, nos ha hecho recordar los buenos tiempos del "entramos en la OTAN, pero no en su estructura militar", que era algo así como entrar en el Comité Olímpico Internacional, pero no en su estructura deportiva o entrar en la antigua CEE, pero no en su estructura económica.

Según informa el diario El País, Zapatero ha firmado el encargo venezolano de ocho patrulleras y corbetas -pedido que constituye un balón de oxígeno para los antiguos astilleros de Izar- y aviones de transporte CASA C-235. Técnicamente, no se trata de "venta de armas", pues en principio las fragatas irán desarmadas, y los aviones no son de ataque. Ahí lo tienen, la progresía cuadrando el círculo: vendemos a Chávez material militar...de “desarme” (?). No como otros países “belicistas”: véanse los 12 cazabombarderos que le venderá Brasil o la preocupante compra a Rusia de 100.000 fusiles AK-47. Recuerden las críticas que recibió Aznar por participar en la guerra de Irak con el envío de ayuda humanitaria y la construcción de un centenar largo de hospitales. La actividad desplegada por las tropas españolas era considerada por la izquierda retroprogre tan “militarista” como el avance de los tanques Abrams M1, los vehículos Braley M2, los helicópteros Apache y Cobra norteamericanos por los desiertos de Irak. Por lo visto, aquel argumento ahora ya no sirve y resulta que no es lo mismo vender fragatas armadas que desarmadas. Éstas, las desarmadas, las vendemos sólo quienes lideramos las Alianza de las Civilizaciones.

Al margen de toda esta polémica, lo cierto es que el apoyo de Rodríguez Tercermundero al régimen –porque es todo un régimen- instalado en Venezuela por el comandante Chávez, deja bien a las claras la pendiente totalitaria por la que está derivando el actual Ejecutivo, revestido de un talante nada fiable: un talante con sordina. Si alguno de los lectores de Batiburrillo o Redliberal está interesado en conocer de verdad lo que hay detrás del chavismo, no se pierdan estas cien buenas razones para no creer en la Venezuela de Chávez: Financiación ilegal de su campaña electoral en 1998. Presentar a Bolívar como un protomarxista. Ilegalidad de su referéndum de 1999. Manejo irregular de las variaciones del precio del petróleo. Corrupción en el Ejército. Devaluación escandalosa de la moneda. Despilfarro en la administración, empezando por el lujosísimo Airbus A319 para uso presidencial. Tratado anticonstitucional de venta de Petróleo a Cuba. Fracaso de la política económica nacionalista. Inviabilidad de la propuesta de revitalizar el sur del país....

Escrito por en: 30 de Marzo 2005 a las 10:36 AM Archivado en Hispanoamérica

Comentarios

1 | Klaus Meyer 30 de Marzo 2005 a las 02:33 PM

Creo que como las AK-47 vienen con el seguro puesto tampoco deberían considerarse como armas "armadas". (¿Existe algún emoticon para "¡joder!"?)

Lo que también deberían preguntarse los fascifistas es el destino de los dichosos 100.000 fusiles tomando en cuenta esto: El ejército venezolano no llega a 30.000 efectivos. ¿Será cierto el temor de que irán a manos de la guerrilla colombiana (u otros grupos terroristas latinoamericanos)? ¿O será para armar el ejército paramilitar cuya puesta en escena comenzó hace poco disfrazado de milicias para repeler la invasión de los EEUU?

2 | fernando 31 de Marzo 2005 a las 12:50 AM

Cuando llegará el día en que desaparezcan estos líderes retroprogres de la faz de la Tierra???

3 | ALEJANDRA 31 de Marzo 2005 a las 01:39 PM

ME ACABAIS DE CENSURAR UN MENSAJE.GRACIAS POR VUESTRA PLURALIDAD,PUES LO QUE EL MENSAJE DECIA ERA COHERENTE CON MI FORMA DE PENSAR.

4 | Policronio 31 de Marzo 2005 a las 01:56 PM

Alejandra, repite el mensaje porque aquí, que yo sepa, no se ha censurado nada que no sea insultante, soez o carezca por completo de argumentos. Y aún así, antes de borrar nada, suele avisarse primero para que no se siga en esa línea.