3 de Mayo 2005

Hugo Chávez Frías: “el capitalismo es como el Conde Drácula”

Capitalismo: 1. m. Régimen económico fundado en el predominio del capital como elemento de producción y creador de riqueza. 2. m. Conjunto de capitales o capitalistas, considerado como entidad económica. Real Academia Española ©

Es una ley matemática prácticamente inexorable que, quienes nos llevan adoctrinando con sus teorías anticapitalistas a los largo de los últimos 150 años, hayan sido los encargados de impulsar recortes de todo tipo de libertades allá donde han podido. No es por ello nada extraño que el pasado 1º de mayo, el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, camisa roja y puño izquierdo en alto, lanzara una desmedida e infundada diatriba contra el ese mal sin mezcla de bien alguno llamado “capitalismo”…

El odio que Hugo Chávez demuestra profesar hacia el capitalismo no es ni casual, ni gratuito. El presidente de la República Bolivariana (?) de Venezuela es actualmente el discípulo más aventajado del dictador comunista de mandato más longevo que va a dar la Humanidad en toda su Historia, Fidel Castro Ruz. A Chávez y a Castro les importa muy poco el bienestar y la Libertad de sus súbditos (¿acaso se puede llamar de otra manera a los ciudadanos de esos países?) y mucho conservar sus apolillados sillones. Ambos telepredicadores parecen inasequibles al desaliento en el adoctrinamiento de masas con sus interminables discursos comunistas. Luego ya vendrá la hora de tapar los fracasos de su dirigismo económico con el intercambio de bienes entre ellos para mal-mantener sus economías tercermundistas. Y no se preocupen que, si en las regiones más avanzadas del planeta funciona la economía de mercado (más o menos intervenida, pero de mercado al fin y al cabo), ya encontrarán estos mandamases anticapitalistas alguna excusa para culpar del hundimiento económico de Venezuela y Cuba a las naciones más eficaces y prósperas del planeta. Curiosamente, las que llevan más tiempo aplicando políticas “capitalistas”. Desde el siglo XV, por ejemplo.

La realidad económica que envuelve el mundo parece no ir con Chávez. A la par que los índices de Venezuela se hunden irreversiblemente, el tirano cristiano-bolivariano-marxista continúa con su particular cruzada anticapitalista. Ahora resulta que el capitalismo es contrario a la Constitución venezolana: “Dentro del modelo capitalista es imposible lograr las metas planteadas en la Constitución”. Lo dijo Blas, punto redondo. Nosotros no nos vamos a molestar en leer el texto constitucional de aquél país, pero –hasta la fecha, y que uno sepa- las constituciones de los países libres suelen ir asociadas en mayor o menor medida al liberalismo político, cuya versión económica no es otra que el capitalismo. Trufadas con más o menos economía “social” de mercado, pero capitalismo. Lo que es seguro es que el socialismo real se ha levantado en países cuyas constituciones prohíben tajantemente la libertad de pensamiento y la libertad de mercado. Si a donde quiere llegar Hugo Chávez es a este estadio del socialismo, lo que tendrá que hacer, antes o después, es cambiar la constitución de su país. Así no le pasará lo que al grado 33º Salvador Allende, cuyos desvaríos marxistas eran continuamente amonestados por el Tribunal de Garantías Constitucionales de Chile. También puede ocurrir que en Venezuela no exista o esté domeñado por los chavistas este tribunal.

Ahora Chávez es partidario de un modelo tan antiguo como fracasado: la “cogestión” de empresas por parte de los trabajadores. Por ello, se ha comprometido a hacer realidad de la manera más urgente posible la Ley de cogestión de empresas. ¿Ya saben dónde lleva la co-gestión de empresas? Pues a la con-gestión de las mismas. Eso, garantizado.

Pero no se detiene aquí el antiliberalismo chavista. Lean estas dos frases más, que terminan de ilustrar el pensamiento económico superetrógrado del predicador venezolano:

- “No queremos ser ricos”. Para qué queremos la riqueza, un bien capitalista: ughhhh, ¡qué asco! Quita, quita, que sean ricos los demás.

- “El capitalismo es como el Conde Drácula”. Si arriba dijimos que el personaje era un telepredicador, para ser justos, habría que llamarle chalán de feria. De la feria neomarxista en cuya tómbola le adjudicaron el premio al demagogo del siglo XXI.

Escrito por en: 3 de Mayo 2005 a las 03:23 PM Archivado en Hispanoamérica

Comentarios

1 | frank   4 de Mayo 2005 a las 02:26 PM

"No queremos ser pobres"

Cuanto gastó Chavez en ropa en el año 2004? Bs. 307 millones, o lo que es lo mismo 110,401.976 Euros al cambio actual. Un aumento de 410% desde el año 2001.

(http://www.gerente.com/revistas/gerente/1104/venezuela/elpais1_1104.html).

2 | jijiji   20 de Junio 2005 a las 05:58 AM

la verdad es q tienen razon, el capitalismo no es como el conde Dracula, es peor. O acaso es culpa de fidel o chavez q haya millones de pobres y de gente muriendose de hambre en el mundo?
no sera eso producto de la mala distribucion de las riquezas? si en el mundo hay comida para todos. En mi pais, q no es ni cuba ni venezuela, la gente se muere de hambre y nos dicen q somos libres, somos tan libres q no comemos, q es libertad condicional? q libertad mas linda. la verdad q prefiero ser libre de verdad, ser libre del sistema capitalista, como lo intentan cuba y venezuela, pero ya veo q es imposible. Acaso uds creen q son libres, libres de q? del comunismo?, juas, HOLA DESPIERTEN!!! el comunismo no mata a nadie, el capi si, pero ta no voy a perder mas tiempo intentando cambiarles la cabeza, los yankees me llevan años en eso, o creen q sus opiñiones son propias, estan educados desde chicos a pensar asi "¡¡Viva norteamerica!!"
Hablando de este pais q a diferencia de venezuela y cuba son democraticos(segun ellos), porq no vota toda la poblacion, incentivan a consumir y no a votar, q raro!
Asi q cuando hablen de comunismo busquen en un diccionario q es (en uno yankee no), el comunismo es la comunizacion de las riquezas, es decir las riquezas son mias, tuyas y de aquel, si eso esta mal bue, a donde vamos a parar ( por cierto, vamos a para a donde estmos parados!!, a un mundo donde es mas importante comprar una bic mac q las millones de personas q mueren de hambre en el mundo por año!!!)
y despues quieren defender el capitalismo, por favor

3 | PETE   5 de Noviembre 2005 a las 05:41 PM

A este Presidente le queda poco y lo digo por que cuando se le acabè los buenos precios por el petròleo se acabaràn sus nefastas cruzadas y la regalia de dolares a Sur America .

4 | raf   19 de Noviembre 2005 a las 06:14 PM

muy buena jijiji, dales donde les duele.

5 | juan carlos   8 de Mayo 2006 a las 12:58 AM

EL DICTADOR DISIPULO DE EL SATAN DE CASTRO CAERA,COMO CALLO EL MARXISMO ATEO Y COMUNISTA.VIVA LA LIBERTAD VIVA VENEZUELA DEMOCRATICA. JUAN CARLOS

6 | jairo gutierrez   23 de Junio 2007 a las 05:29 PM

saludos hermanos del mundo no se dejen llevar por essa campanas mediaticas soy venezolano y yo conosco la realidad de mi pais aqui el presidente chavez atravez del socialismo bolivariano. esta dandole poder al pueblo atravez de los consejos comunales. que son comunidades organizadas por sus propios vecinos que el estado le baja los recursos para solucionar los problemas de sus comunidades. tambien el presidente nos adado educacion gratuita salud gratuita alfabetizacion tecnologica. y pare de contar eso es dictadura hermanos! no se dejen en ganar nosotros en venezuela mas nunca seremos colonia norte americana somos libres gracias a bolivar y a chavez. no nos quitaran el petroleo por que haora si es del pueblo de venezuela. y que viva el socialismo venezolano que es darle poder al pueblo

7 | JAIRO GUTIERREZ   23 de Junio 2007 a las 05:44 PM

saludos hermanos del mundo el capitalismo es un sistema de dominacion hegemonico que lo que hace es empobrecer cadadia mas alos paises pobres del mundo aqui en venezuela la olirgarquia venezolana le tiene rabia alos pobres. y nos odian pero gracias al presidente chavez y ala costitucion bolivariana los pobres tenemos derecho ala educacion ala salud a una vivienda digna y ser feliz. los venezolanos estamos con chavez y lo seguierosmos apoyando en todas las contiendas electorales por que somos mayoria. que lo sepan los nacidos y los que faltan por nacer que ncimos para vencer y no parcer vencidos el che. la revolucion bolivariana esta con todos los pobres del mundo los queremos y siempre los apoyaremos. asia digan en venezuela que estamos regalndo el petroleo. si dios fuera presidente de venezuela de seguro que tambien los ayudaria por que todos somos hermanos. les digo alos ricos que se desprendan un poco de sus riquesas y ayunden alos pobres. dios dijo que es mas facil que pase un camello por el ojo de un alfiler que un rico al cielo. les dejo esa reflepcion venezueal es libre que viva chavez patria socilismo o muerte. estamos venciendo

8 | Bruno   24 de Junio 2007 a las 06:56 PM

Escucha Jairo Gutierrez, ¡hermano! ¿quieres hacer el favor de cojer un mapa mundi y mirar qué paises se enriquecen y qué paises se empobrecen y mirar qué regímenes políticos tienen unos y otros?

Luego si acaso miramos quién se deja llevar por las campañas mediáticas. Ésto es otro tema que tendrá que esperar a que se te abra la mente,¡cándido!

9 | PEDRO   5 de Octubre 2007 a las 12:09 AM

EL PRESIDENTE CHAVEZ ES UN VERGATARIO ES MI IDOLO

10 | José del Carmen   10 de Febrero 2009 a las 08:57 PM

La verdad, que me da pena, todo esto, ese señor Smith que escribió el artículo de discusión, es parte del sistema capitalista y vive de ello, la plata que come es de "su trabajo", pero gracias a la producción de los más pobres, de nosotros los pobres...él dice que el cooperativismo, la cogestión, son ideas retrógradas ya fracazadas,..habría que decirle que fueron los capitalistas que hicieron fracasar ello...el FMI, BM, con sus políticas que implementaron, están orientadas a que la gente pobre o de clase media pierda la identidad, piense de manera individualista, que busque competir con sus pares, que se siente libre de hacer lo que quiere..para que a pesar de que estamos pobres, nos es dificil organizarnos y salir adelante, seguimos divididos....yo no sé realmente como estos señores que están muy preparados pueden defender un modelo de desarrollo donde más de 2,5 mil millones de personas viven con un promedio de 1 dólar diario, y que el 1 % de la población mundial poseen mas del 50% de la economía mundial...como es posible que defiendan un sistema que por todos los medios busca que nos convirtamos en abastecedores de materia prima para los ricos y que ellos nos vean a America como un mercado de 500 millones de tontos consumidores...la verdad que siento asco de gente que cree que este modelo sólo hay que corregirlo un poquito y que como son tan inteligentes seguro ya harán otro planeta, por si este se destruye...como pueden defender un modelo dónde al agricultor en vez de ayudarle a producir más y con calidad, le dicen perro del hortelano y quieren quitarle su tierra para dársela a los empresarios, y que el dueño se convierta en empleado "bien pagado", cuando el puede ser su mismo patrón...

no quiero seguir enumerando cosas, pero ojalá en las universidades les enseñaran a mirar el mundo desde las dos esquinas irreconsiliables por ahora: desde los pobres o los ricos.

Cuidense y porfavor no defiendan lo indefendible, haganlo por los pobres del mundo.

11 | Policronio   10 de Febrero 2009 a las 09:45 PM

José, indíquenos un país, uno solo, en el que tras un período de régimen marxista, como el que ahora tienen en Venezuela y al parecer usted defiende, la población pueda decir que ha mejorado su nivel de bienestar.

No se trata de defender a los pobres, mimados por gente como Castro o Chávez puesto que los crean a miles, se trata de defender el único modelo político, la democracia liberal, que al tiempo que respeta los derechos de todos los ciudadanos y la igualdad ante la Justicia, ha demostrado ser viable para alcanzar el progreso.

La inmensa mayoría de esa pobre gente de la que usted habla y que malvive con un dólar diario está sometida a regímenes despóticos e incluso tiránicos, frecuentemente marxistas, donde solamente el dictador que gobierna y sus más allegados viven en la opulencia.

El paradigma de cuanto le digo es la propia Cuba, que después de medio siglo sin libertad solamente ha sido capaz de repartir la pobreza.

Así, pues, le reconozco su buena intención a la hora de explicar su versión del mundo, pero le respondo que usted quizá piense de ese modo como consecuencia de su ignorancia e incapacidad para contrastar entre distintos regímenes políticos.

12 | rocio   12 de Abril 2009 a las 03:47 AM


Que verguenza! Dios los que estan criticando al presidente vayan a labarse ese CULO, y antes de escribir esas burradas que dan verguanza; hagan un curso de ORTOGRAFIA y veran que pasaran menos verguenza que EL COMANDANTE, EL PRESIDENTE QUE VENEZUELA NUNCA TUVO.

TOMALO PAQUE TE DUELA ESTUPIDOS.


!UH HA CHAVES NO SE VA¡

13 | aiguez   29 de Agosto 2009 a las 10:47 PM

Según reza un refrán no hay peor ciego que aquel que no quiere ver y pero sordo que aquel que no quiere oír.
Todos los días se inventa una provocación nueva en contra de Colombia y ahora de Estados Unidos que según el lo van a invadir, para tener distraídos a los Venezolanos, quienes no quieren ver y oír las estupideces del dictador.
El atrasó que tiene Cuba se lo deben a un régimen de pobreza totalitarismo y represión, que dentro de muy poco con personas que no piensan van a empezar en Venezuela
Dios no permita que lleguemos al oscurantismo por causa de esta clase de Gobernantes, que despilfarran el dinero en su carrera armamentista, dejando al estado sin capital para invertir en obras de infraestructura, de educación, Salud, etc.
Ayer lo vimos en la reunión de Unisur, con su retorica barata y recordando la historia patria a ver si con eso convencía a los demás gobernantes, a quienes cree que son ignorantes como Rafael Correa y Evo Morales.
Profesa odio contra el Capitalismo y el intervencionismo que no es otra cosa que es lo que él hace, repartiendo Dinero en la Campaña de la Presidenta Argentina, entrometiéndose en Ecuador, Bolivia y las mas reciente HONDURAS.
Y Amenazando con desatar una guerra en Latinoamérica, cerrando el comercio binacional con otros Países y no cancelando la deudas por importación de comida y otros a Brasil, Colombia, etc.

14 | alejandro   11 de Septiembre 2009 a las 01:36 AM

pues en realidad comunismo o capitalismo lo veo igual, tengo 5 anos viviendo en china, y veo a los politicos y mafiosos con masiones enormes, los coches mas lujosos y tirando dinero en estupideces y prostitutas jovenes mientras que mas del 60 % tienen problemas para llegar al fin del mes con comida, entonces creo que para hablar sobre algun tema, deben conocer y vivir dentro de un pais capitalista, luego dentro de uno comunista, viajar dentro de esos paises por todas las ciudades como he hecho yo y entonces entender que la corrupcion y la gente ventajosa existiran en cualquier regimen de gobierno, mejor dejen de pelear entre ustedes y respeten sus credos.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea
Cuba sin libertad
Na-PV

Últimos Artículos

Autores



RSS y Atom
subscribe to this feed
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
freeblogger
Cartelbus

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
La Voz Libre
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
elentir.info :: Contando Estrelas
PedroMoya
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Spanish Pundit
Derecho a VIVIR.org

Categorí­as

Últimos Comentarios

Vídeos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Archivos


Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Posición y Blogdirs
Wikio – Top Blogs – Politica
Top Blogs España
PageRank Google
Suscribir con Bloglines
Blogalaxia
BlogESfera Directorio de Blogs Hispanos - Agrega tu Blog
Powered by Movable Type