Sí, parece que este Cerrillo no se entera de la película. Parece que no se da cuenta de lo beneficioso que es el turismo residencial y la cantidad de riqueza que éste conlleva. Esta modalidad turística conlleva una cantidad de ingresos enorme a lo largo de todo el año y, además, no depende tanto de los ciclos económicos como el turismo "de alquiler" porque en muchas ocasiones se trata de viviendas adquiridas en propiedad como segunda residencia y eso hace que los propietarios vayan a las mismas de una manera continuada aunque la situación económica no sea positiva. En esas urbanizaciones y en sus entornos se van a crear una gran cantidad de negocios comerciales y hosteleros impresionante y parece que eso les molesta.

Otro disparate que dice este ecologista (además del referido a la "tercera población" de la Región) es cuando cree que de golpe y porrazo la gente se va a vivir a estos complejos residenciales porque la gente no se queda en ellos de un modo estable si no tiene un empleo. De verdad, ¿cree este señor que en pequeños pueblos del interior va a haber empleo para tanta gente? Y, de todos modos, si la gente se va allí porque esos complejos reunirán las condiciones necesarios y porque les dará la gana (no porque lo diga o deje de decir Cerrillo).

Otra cosa que me llama la atención es cuando se afirma que se están cargando el Medio Ambiente cuando, precisamente, uno de los atractivos de muchos de esos complejos residenciales (como los proyectados en Caravaca de la Cruz y en el interior) es su entorno. Y a los empresarios son a los primeros a los que les interesa preservar la naturaleza porque muchos de esos turistas lo que buscan es la tranquilidad y alejarse de la gran ciudad.
Y así podríamos seguir y seguir.
A los empresarios lo que le conviene es que la Región prospere y ellos son los primeros que se está ofreciendo para hacer desaladoras, depuradoras e, incluso, están dispuestos a financiar infraestructuras. Los ecologistas no quieren darse cuenta de que los primeros perjudicados si se cumplieran sus predicciones apocalípticas serían los empresarios. En fín, mejor no seguir.
Esta Región tiene muchas posibilidades de crecimiento y por mucho que quieran no lo van a parar. Ójala haya muchas empresas como Polaris, Golden Sky y demás que inviertan en esta Región porque eso es más empleo y más calidad de vida.

Saludos y acertado artículo

Y ojo que no solo de "greens" vive el turista,tambien estan las "marinas".
Echad un ojo aqui:
http://www.todoaguilas.com/marinacope.htm
Claro que a los ecologistas esto tambien le parece destructivo.

Pero chicos, no conocéis el principal objetivo de ERC y de los ecologistas catalanaes. Joder España. Y para hacer eso se va región por región a hacerlo. A Murcia, sin agua. A Ceuta y Melilla, que son colonias hombre!! Son listos, porque se dan cuenta que al ritmo de desarrollo (como muy bien has apuntado) estas comunidades alcanzarán a Cataluña (y quizás la superen). Serán 20-30 años, pero es muy probable. Entonces hay que pisar el acelerador.

¿La esperanza? La energía nuclear, porque dentro de poco la electricidad empezará a escasear. ¿Adeivinad quién necesita electricidad? Pues sí, Mario Bros Rovira.

Muy bueno el repaso que le has dado, Poli. Se lo enviaré a mas de uno.

Gracias, amigos, por vuestras opiniones. PFL2 ha sido concienzudo en su comentario y es de agradecer. Nombre ha completado un pequeño gran detalle que le faltaba a mi artículo, la promoción de puertos deportivos, otra de fuente más de riqueza que también se acomete en serio en esta comunidad de Murcia. Marine.Fran, por su parte, no anda demasiado desencaminado. Gracias especialmente a amdg, me enorgullece bastante que mi pequeño trabajo pueda ser enviado a terceros.

Oye no tiene nada que ver con la discusión, pero:
And with prices starting from as little as €140,000, it really is too good to pass up!
Joder, sólo veintidos kilos y pico en medio de un paraíso artificial... Es para pensárselo. Además, para cuando lo licencien y lo terminen, esas casas valdrán seis veces más.

En cuanto les den la licencia, eso holerá a buena inversión.

DIOS DIOS DIOS !!!
Perdón por el error horrorgráfico, que sin querer se me ha escapado una "h" en el "olor", quizás porque me olían hediondas las excusas del cerdo ese del Cerrillo o como se llame y mis dedos fueron más rápidos que mi cabeza.

Pues sí, Reboot, las promociones de Polaris no suelen tener unos precios demasiado altos, por lo menos al principio. Claro que si quieres una villa de 2 millones de euros también la tienen. En cuanto al "holor", yo estoy cansado de poner horgullo, orchata, uerfano, etc. Ya se sabe, el mejor escribano "hecha un vorrón". Je, je. Saludos.

http://www.acccnet.net/junta-directiva.htm
El árbol y el bosque.

Marine.Fran
Una pregunta - reconozco mi ignorancia, pero:
¿Quien es Mario Bros Rovira?

Toda la riqueza que crean las modernas urbanizaciones... cuando los turistas no tengan agua para beber pq se necesita para campos de golf huiran a paises donde sí tendrán ese recurso básico... Además de los ciudadanos de la cuenca del Segura y de las cuencas que cederán agua al Segura. O es que acaso os pensais que se puede duplicar el consumo de agua cada cinco años. Cuando este hecho el trasvase del Ebro y queramos seguir creciendo economicamente a base de enverdecer el habitat mediterraneo ¿cual será el siguiente paso? vaciar el Tajo antes de que llegue a Portugal, hacer el trasvase del Miño, o del Sella... ¿Donde está el límite de la transformación de la mayor de las riquezas que tiene España que es su propio territorio, su naturaleza (q además genera mediante el turismo la mayor riqueza económica)? ¿Si convertimos España en Marruecos o en Túnez creeis que aumentará el turismo? Catalunya (y toda España) tiene gran parte de sus costas exterminadas por la construcción, y es en estas zonas es donde se está generando las mayores crisis. En cuanto los balcanes tengan infrestructura competente mucha clientela se irá alli´para dejar España por calidad y por precio. Murcia necesita agua para crear bosques, mientras el proyecto prioritario sean las urbanizaciones sólo servira para crear guetos hidrológicos dentro del desierto español que cada vez es mayor.

Al interviniente número 11. Todo lo que afirmas, en mi opinión, está sustentado en una base falsa: "cuando los turistas no tengan agua para beber pq se necesita para campos de golf huiran a paises donde sí tendrán ese recurso básico...". Desde luego no te has leído el artículo del economista Recarte, donde se deja claro que el turismo residencial, campos de golf incluidos, viven con el 10% del agua que necesita la agricultura. ¿En qué datos sustentas tu afirmación inicial? Porque si están basados en una opinión personal tuya, el resto de lo que afirmas no va mucho más allá.

Al interviniente número 10. Físicamente, Mario Bros es una caricatura de Carod-Rovira. Supongo que a eso se refería Marine.Fran.

La credibilidad del economista Recarte es directamente proporcional a la credibilidad del ecologista Cerrillo. Menudo par de intoxicadores los dos; ni tanto ni tan poco.

Soy murciano y condeno el urbanismo desmesurado que se está llevando a cabo en nuestra región a costa de nuestros espacios naturales que para sacar desarrollo de ellos no hace falta desprotegerlos ni urbanizarlos al estilo campo de golf y bloques. Una buena manera es aprovechar las casas viejas que hay alli y reconstruirlas por dentro dandoles todas las comodidades posibles y modernas, y expropiar todas las dependencias militares y de la guardia civil que quedan por allí y darles el mismo uso, ademas de anunciar nuestros tesoros naturales que hay alli (tortuga mora, aguila perdicera, halcon peregrino y cientos de plantas que no se dan en el resto de Europa). Ya veríais como vendrian los turistas como locos, porque todo lo que tenemos de forma natural no se da ni en Cataluña ni en VAlencia (peor pa ellos).

Murciano, ni es urbanismo desmesurado ni es a costa de los espacios naturales. Ya me dirás en qué espacio natural se está construyendo.

En nuestra región (yo también soy murciano) es posible que sí haya la sensación, como creo que la tienes tú, de que se construye demasiado, pero no es así y la forma de definir si es poco o mucho es por comparación. El grado de urbismo en relación a otras regiones costeras mediterráneas, las cuales nos llevan 20 o 30 años de ventaja en la cuestión turística, es notablemente inferior, tanto por el norte como por el sur de nuestra comunidad.

Por otra parte, el hecho de que se suspendiera el PHN y cientos de miles hectareas hayan quedado sin agua para la agricultura -que es de lo que en mayor medida se ha mantenido hasta ahora el murciano-, mueve a considerar más a fondo la opción turística, puesto que no olvidemos, como se apunta en alguna de las notas, que el turismo sólo precisa el 10% de agua que la agricultura y además ofrece ingresos superiores.

Está muy bien lo de salvar a la tortuga mora y esas otras especies que citas, pero me parece primordial salvar a los murcianos de su miseria secular. Y en cualquier caso, hay que compatibilizar ambas cuestiones. Por ejemplo, entre Águilas y Lorca hay un proyecto turístico importante para esa zona costera, pero una de las condiciones que incluye ese proyecto es que no se podrá edificar nada a menos de 500 metros del mar, lo que no ocurre en parte alguna de España, al menos que yo conozca.

No se si veríais anoche -supongo que no- el programa de esa petarda llamada (?) Eva Hache en la Cuatro. Estaba como personaje invitado el murciano Vicente Martínez Pujalte. Cuando salió el tema del PHN, la presentadora-chiste dijo que no se podía tirar el agua para desperdiciarla en campos de golf. Esta petarda tendrá o no gracia (eso ya es cuestión de gustos), pero no tiene ni puñetera idea del problema agrícola murciano. Pujalte le dio un requiebro buenísimo: 1º) el agua destinada a los campos de golf no pasaría del 5%. 2º) se trataría de dar el agua sobrante (por cierto, que este año está lloviendo bastante); 3º) el golf genera igualmente riqueza (a pesar de que, como digo arriba, no es lo esencial del PHN) por lo que no hay nada malo en dar agua sobrante para ello.

La sectaria cambió de rollo con una de sus gracietas baratas que incidía en que el agua no se almacena para los campos de golf.

Así estamos, Policronio y demás murcianos, así estamos.

No lo vi, Smith, pero a Martínez Pujalte quizá le faltó información o reflejos, ya que por ley los campos de golf deben regarse con agua depurada. A ese respecto hay un programa muy ambicioso de depuración que en la actualidad sitúa ya a Murcia en segundo lugar en cuanto a volumen de aguas depuradas y en el primero en cuanto a porcentaje.

En la actualidad Murcia cuenta con muy pocos campos de golf, me parece que son sólo tres, lo que ocurre es que hay otros 8 o 10 en proyecto. De todos modos, quien afirme que no es correcto destinar agua al riego de los campos de golf es que no tiene mucha idea de lo que es generar riqueza, porque el agua invertida en los campos de golf es muchísimo más rentable que en la agricultura. Y la generación de riqueza, amigo mío, es lo único que cuenta para que un territorio salga de la miseria.

Ahora estoy pensando en esas miles y miles de hectáreas de remolacha azucarera que se riegan en otras regiones y que sólo buscan la subvención europea. Una subvención, por cierto, que está punto de finalizar. Claro que hablo de unas tierras que por su clima jamás aceptarían cultivos como los que se dan en Murcia. En resumen, los que hablan del sí al agua para la remolacha subvencionada que acabamos pagando entre todos y no al agua (que además es depurada) para unos campos de golf que resultan muy rentables no andan lejos de impartir consignas semejantes al Nunca Mais o el No a la guerra. Basura progre, al fin y al cabo.

Si no me creeis en lo de la construcción en los Espacios Naturales, pasaos por el paraje de la Morra, en Villanueva del Río Segura, a escasa distancia del Balneario de Archena; están construyendo bloques de más de 4 pisos cuando en ese termino municipal no se permite construir mas de 3 pisos. Y a eso hay que sumarle Calnegre-Cabo Cope, Cuatro Calas, Espacios e Islas Abiertos del Mar Menor, Ajauque y Rambla Salada y un triste etc...
No sé si lo sabreis, pero el cesped de los campos de golf no es autoctono de la Región de Murcia, así que a diferencia de nuestras plantas autoctonas (las que algunos consideran estupidamente matojos sin importancia) no está acostumbrado a la falta de agua, así que dudo mucho de que requiera tan poco como se dice. Lo vuelvo a decir. No estoy en contra -ni mucho menos- del turismo. Estoy en contra del turismo globalizado del campo de golf y casas estilo Benidorm. Si no hemos hecho lo que se ha hecho en Cataluña o en la Comunidad Valenciana ha sido porque nos dormimos en los laureles, y entonces había más costa sin explotar y mayor cantidad de agua. Si hacemos el metodo que he dicho antes, (reformar las casas antiguas por dentro, poniendoles todas las comodidades posibles, expropiar las bases militares y cuarteles de guardia civil y darles el mismo uso) desde luego vendrán turistas porque encontrarán cosas que no se encuentran ni en sus paises de origen ni en el resto de España. Otra idea sería ampliar los nucleos de población que hay en los aledaños de los Espacios Naturales, como Puntas de Calnegre, El Berro, Gebas, La Garapacha etc... entendiendose por ello poner más casas antiguas por fuera y modernas por dentro, y de la misma forma que se hace la publicidad de Polaris World, hacer publicidad de las especies que se van a encontrar allí (sería como el safari europeo) y se cambiaría el golf por otro deporte más adecuado y relajado para la gente mayor: la observación de aves.

Murciano, estoy totalmente de acuerdo contigo salvo en una cosa: puestos a destrozar, mejor hacerlo en vertical (como Benidorm) que no en horizontal (como Torrevieja). Benidorm da primera línea de playa a más gente y ocupa menos espacio. Por otro lado esta el asunto estético y de impacto ecológico: prefiero mil veces una torre a una línea infinita e insoportable de adosados.

Ahora, ¿realmente tu crees que alguien maneja la posibilidad de crear un turismo de calidad? NO. La respuesta es sencilla, antes el dinero venía del turismo, pero ahora viene de la especulación (uy perdón: de la construcción), así que ¿para qué pretender ganar dinero de calidad año tras año y poco a poco, si uno se puede hinchar en dos años con una recalificación?.

Es así de triste.

Hartito, quizá te gustaría citar un par de ejemplos de esa especulación que dices, a poder ser en Murcia, que es la región que se cita en este artículo.

En cuanto a la calidad, entra en la Web de Polaris (el anlace está en el artículo) y tú mismo podrás comprobar que sus proyectos no se parecen en nada a lo que hay por casi toda la costa mediterránea.

Cierto, hartito, pero no es para aceptarlo y resignarse. Un claro ejemplo de que a veces al turismo y construcción puede salir el tiro por la culata lo tienes en Cabo Palos. Todas las casas que estan al lado del acantilado estan unas en frente de otras, quitandose de esa manera su atractivo: la visibilidad.
Otra cosa que me indigna de los campos de golf es que como os he dicho el cesped es de fuera de la Región, y parece como si no tuvieramos biodiversidad suficiente en nuestra región y que necesitaramos especies foraneas, cuando la realidad es todo lo contrario. Esto también lo pienso cuando compramos productos naturales a otros paises, y que ya tenemos y encima de buena calidad, como los cerdos por ejemplo. En cierto modo, soy un partidario del proteccionismo.
Y otra cosa más, PP, PSOE y cualquier otro en este tema son iguales. Se está haciendo el mismo daño en lugares gobernados por el PP (San JAvier, Mazarrón, Águilas) como en los que lo hace el PSOE (Los Alcazares, Lorca etc...).

Murciano, comentario 20, puedes poner un enlace a alguna página que denuncie lo que tú afirmas. Me resulta incomprensible que se levanten cuatro pisos si sólo se autorizan tres. En cuanto a lo demás, lo de expropiar bases militares y cuarteles de la GC, pues como que no, salvo que diseñes un plan alternativo para instriur y alojar a las FFAA y de Seguridad. ¿O tú directamente las suprimías ahora que el morito Mohamé es tan amigo de ZP?

Que insultón eres Poli.

Realmente no creo que el césped de los campos de golf chupe mucho agua. O al menos no tanta como los cientos de jardines con piscina. Piscinas que solo utilizan un núcleo familiar. Al fin y al cabo, los campos de golf los usa más gente. Pero eso si: ni media gota de agua para los campos de golf.
¿A quien se le ocurre que eso puede estar autorizado? ¿Qué es lo siguiente en esa línea lógica? ¿Plantar palmeras en el polo norte? ¿Cultivos ecuatoriales en lo alto de los picos de Europa?, ¿Cebollino en el Sahara?

Según oí Polaris pasa a la historia (temporalmente) y uno de los responsables del tema de la construcción en la región de Murcia pasa a disposición judicial por prevaricación. Creo que era el número 3 de las listas del PP, pero la verdad es que leí la noticia un poco de paso. ¿podríais confirmarme este dato Murciano o Policronio?

Intrigado por lo todos esos tejemanejes en Murcia y viendo que Policronio pedía un enlace, se me ha ocurrido teclear en Google ("Cabo Cope" especulación). Apunta 420 enlaces. Claro que como algunos son de Greenpeace y ecologistas en acción, probablemente no les des mucho crédito...

Por otro lado lo de reconvertir viejas instalaciones militares no es mala idea. Sobre todo ahora que se ha anunciado una nueva reestructuración táctica de las FFAA, para su adecuación a la misión estratégica de los ejércitos. Vamos: reducción de infraestructuras para adaptarlas a los tiempos y al escaso personal profesional. Desaparece la unidad táctica División, para más datos.

No hay que olvidar las instalaciones ya abandonadas, que efectivamente son muchas. Mira: si alguien se entera de que se hace algo así en la batería de costa de Portman, que me lo diga, que yo empeño hasta la muela de oro con tal de vivir allí. Visita muy recomendable, por cierto.

Pero mira, te he seleccionado uno
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid_4805000/4805766.stm
de la bbc.

"nos mostró un tramo de este parque que ha sido recalificado como zona urbanizable. Viviendas turísticas, centros de ocio y campos de golf podrían cambiar radicalmente la cara de esta comarca."

Siento adelantarme a Murciano ;-)

Hartito, no comprendo que me llames insultón. ¿Donde te he insultado?

En ningún sitio. Hartito es así.

Murciano, estoy de acuerdo contigo.

He ido durante 22 años a Murcia toda mi vida y cada vez me da más asco ver lo que se está haciendo. Mi importa una mierda que se haga en Murcia en Cataluña o donde se haga pero es el peor ejemplo de cómo la gente sólo piensa en el corto placismo del pan para hoy y hambre para mañana.

No paréis hasta que cimentéis toda la región!, que si hace falta se puede quitar terreno al mar. Total, si otras comunidades han hecho lo mismo, el mejor modelo es volverlo a repetir, pero de manera aún más desproporcionada. Olé, vuestra inteligencia!

Espero que alguna día las generaciones futuras venideras al ver el panorama que les hemos dejado pasen factura por ello y se den cuenta del tipo de calaña que eran sus antepasados!.

Es el primer caso en la historia que sucede que los intereses de los grandes especuladores y el gran capital destructor del medio ambiente que su única preocupación es llenar su barriga al día siguiente coincide con los intereses de la clase baja-media de a pie.

Además, este nacionalismo barato que se respira a aquí a qué es debido?. Cómo se puede querer tanto a una patria, región o tierra donde cada día desaparece más rápidamente su territorio, cultura y forma de vivir originaria a cambio de todo este tinglado del cual se obtiene un “beneficio”, que muchos de vuestros defensores no lo van a ver en su puta vida!,

Me parece vergonzoso!!

Interesante web esta, las opiniones son de los mas formadas, enhorabuena.

Como todo en la vida, hay que escapar de los extremos: el de los ecologistas por un lado, y el de los promotores por otro. Esta claro que los murcianos no podemos renunciar al turismo, pero tampoco hacer el destrozo que hemos hecho en La Manga (y seguimos haciendo con lo poco que queda de ella...). En este sentido creo que en la Región faltan mecanismos que garanticen ese respeto al medio ambiente, especialmente en las zonas protegidas. Ya han sido varias veces las que el gobierno regional, despues de la presion de los ecologistas, ha echado hacia atrás proyectos para construir en calblanque (que previamente habia aprobado). Y con respecto al respeto de los 500 metros de costa, pues a ver, en LA Manga y Cabo de Palos no será y yo todos los domingos recibo publicidad de promociones en Aguilas (p.e. Isla del Fraile) con fotos en las que los edificios están a unos diez metros de la orilla. ¿Donde están esos 500 metros?. ¿NOs engañan? ¿Son promociones ilegales? ¿Alguien vigila eso?

Conclusión: algunos de vosotros (la mayoria) demonizais los grupos ecologistas porque los veis como un lastre para el desarrollo regional, y lo cierto es que si no existiera la presion de estos grupos (que logicamente está sesgada, como la de todos los lobbies) lo mismo no tendriamos ni una sola playa virgen en todo el litoral murciano.

UN saludo, y viva el debate!!