Agosto 2, 2005

El fakir, el monje y el yogui

No conozco ninguna sociedad que haya realizado progresos significativos hacia la paz y la libertad, cuando esa sociedad se ha construido a medida del gobernante de turno, adaptándola a su particular visión del mundo. El error consiste en considerar que la evolución de los hombres sólo tiene lugar si la sociedad en la que vive “evoluciona”. Es un error, porque una sociedad sólo evoluciona si lo hacen los hombres que la integran. Una sociedad de “calidad” sólo puede serlo en función de la “calidad” de sus hombres y no al revés. La evolución de los hombres, no “socialmente”, sino como individuos, está sujeta a los avatares del día a día. La presión constante que la sociedad ejerce sobre ellos, suele tener un efecto paralizante y negativo, adormecedor y retardante respecto a su propia voluntad, sacrificada habitualmente a las exigencias del entorno. Hoy como ayer, las corrientes filosóficas que tratan de recordar al hombre que debe ser él, el que haga el esfuerzo por liberarse de sus ataduras, han promovido a lo largo de la historia que éste confunda el mensaje, pues cree que para tener una mínima oportunidad, debe abandonarlo todo. Retirarse del mundanal ruido.

Podemos catalogar a los hombres de acuerdo a tres modelos genéricos, según la estructura psicológica de su personalidad. Piensa el fakir que mediante el dominio y control de su propio cuerpo, podrá superar las miserias y limitaciones que los apetitos comunes del ser humano permiten que su voluntad y libertad se vean doblegadas por fuerza mayor. Se impone las más severas disciplinas físicas, en la esperanza de lograr anular y controlar a voluntad sus habituales dependencias y flaquezas. Es un auto-martirio inflingido para lograr la mayor fortaleza y autodominio. El monje, por el contrario, elige el camino de la fe en algo superior a él, que liberará su espíritu y salvará su alma del cruel destino que espera a la Humanidad, inconsciente de su deriva mundana hacia la nada. Se sumerge a sí mismo en la liturgia que le permite renovar constantemente su fervor, al tiempo que intenta promocionar sentimientos positivos en sí mismo, ajustándose en todo momento al catecismo y dogmas que su fe le proporciona.
El yogui por su parte (no el oso), intenta ese camino de superación a través de su intelecto. En su meditación intenta vaciar su mente de toxinas y espera la iluminación, el nirvana o paraíso mental, que lo ponga en sintonía con el universo. Busca y espera la explicación racional a ese entorno hostil en el que se desenvuelve, por vía del razonamiento y el análisis, destilando y refinando la sabiduría para descifrar las claves de la vida, mediante el hallazgo de la ecuación perfecta que le permita revelar las incógnitas más ocultas.

Estos tres sistemas “básicos” son inútiles por incompletos. Las tres “personalidades” cohabitan en nosotros y se manifiestan por turno, según sea la necesidad o situación en que nos encontremos. Si una u otra prevalece, se corre el riesgo de alimentar nuestro “sectarismo”, pues seremos incapaces de ver la vida objetivamente como es en realidad. El filtro que hemos instalado, “coloreará” nuestra visión y subjetivará nuestra percepción.
Si nos observamos a nosotros mismos, quizá podamos percibir que proporción de fakir, monje o yogui existe en nosotros y tratar de equilibrar los porcentajes como único camino hacia la libertad. Un hombre libre y equilibrado puede ayudar a liberar a los demás. Un fakir, un monje o un yogui siempre nos venderán su último hallazgo como el ejemplo a seguir, convencidos como están, cada uno de ellos, de que su método es el mejor.
Los instintos y apetitos del fakir, los deseos y emociones del monje y los pensamientos y teorías del yogui no solo no liberan al hombre si no que suelen adormecerle más en sus ensoñaciones. Siempre pasa cuando se sustituye la realidad por “nuestra” realidad.

Escrito por Perry en: Agosto 2, 2005 11:55 AM Archivado en Un gramo de Metafísica

Comentarios

1 | Smith   Agosto 2, 2005 3:31 PM

Resulta degradante comprobar cómo el PSOE quiere dialogar con todo el mundo (ETA, Batasuna, PNV, EA, IU (EB)...) menos con el PP. Vivimos un tiempo en el que ser católico, de derechas, liberal, conservador... cualquiera de estas cosas... equivale a llevarlo muy, pero que muy mal. Muy joído que diría aquél. El talante ZP es así. Dialogar con ETA, meterse en una mesa indigna con todos menos con el PP y aislar a diez millones de españoles. Así es ZP.

2 | ElJinetePalido   Agosto 2, 2005 4:23 PM

A lo mejor para ZP son diez millones de ermitaños fuera de la sociedad. Para ser ciudadano de "pro" hay que compartir los valores democratas y progresistas del muchachote. Los que no, pues a la cueva.

3 | Perry   Agosto 2, 2005 4:56 PM

ZP es un fakir "en cuerpo ajeno", ya que espera que los sacrificios y privaciones las soporten siempre otros. Como monje sólo es capaz de entonar los cánticos y letanías de la secta, pero como yogui iluminado, resultan indignas para la razón sus "redefiniciones" de la realidad.
Lo dicho: inútil e incompleto.

4 | Escotofia   Agosto 3, 2005 8:28 PM

ZP es poco yogui (el oso) para encerrarnos en una cueva, diez millones de personas ocupamos un espacio amplio y no hay magia que nos haga desaparecer, tranquilos, tampoco es Circe y por ello no nos puede convertir en "cerditos" para su mayor desgracia, en su mente ya lo somos y es demasiado trabajo para el resolver tal enigma.

ZP no me pega de fakir, ya que a pesar de encontrarse cansado con frecuencia y de tener "poco peso", no lo veo en más colchón que el de Sonsoles "Espinos-a"·

ZP no soportaría la soledad de un convento, me temo que su señora mama no lo preparó para ello, sospecho que solo le contaba cuentos y más cuentos y así está el hombre con sus fantasías animadas de "ayer" y para meditar ya tiene a Carod e Ibarretxe.

Resistir es vencer, no hay más remedio y como no puede ser de otra forma, lo lograremos.



Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
Acceso a HLH, blog censurado

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
Debate 21
Blog de Jesús Salamanca
elentir.info :: Contando Estrelas

Categorías

Útimos Comentarios

Videos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española

Archivo


Sindicación
Atom
RSS 1.0
RSS 2.0
RSD 1.0

Premios
thinkingbloggerpf8.jpg

Rankings
Wikio – Top Blogs – Politica View blog authority


My blog is worth $63,228.48..
How much is your blog worth?


Recursos y Bloglists
Bitacoras.com
Autores: Policronio, Smith y Elentir
Powered by Movable Type Alojado en Ferca Networks