Agosto 26, 2005

Carrillo: "Yo no sabía ni que existía Paracuellos"

La edad no perdona y las lagunas mentales empiezan a transformarse en océanos multicontinentales: "Yo no sabía ni que existía Paracuellos" ha dicho el Carnicero de Paracuellos. Pero que nadie se moleste u ofenda por ello. Seamos caritativos y ayudémosle a recordar lo que hizo en 1936. Para ello, baste con remitirnos a esta archidocumentada bibliografía sobre su "magna obra".

Escrito por Smith en: Agosto 26, 2005 6:03 PM Archivado en Carrillín | Memoria histórica para todos

Comentarios

1 | Reboot   Agosto 26, 2005 6:39 PM

Es lo que tiene la edad, por algo la llaman la segunda juventud. A ver si el Señor se apiada de los que estamos por aquí y se lleva a ese alma a su Seno, con un poquito de rapidez.

2 | ElJinetePalido   Agosto 26, 2005 6:44 PM

Queremos 25 peliculas sobre PAracuellos¡ Bardem, Medem, Amenabar, venga a rodar¡¡¡

Y del fusilamiento de Ramiro de Maeztu queremos 12 documentales, joder, que el de Lorca lo tenemos ya grabado en la retina.

Memoria histerica para todos.

3 | lobotomizado   Agosto 26, 2005 7:44 PM

¿Qué tendrá que ver la edad con el cinismo? Ese exterminador habría dado la misma respuesta si la pregunta se la hubieran hecho hace sesenta años.

4 | Goyathlay   Agosto 27, 2005 1:17 AM

A mi es que las salidas de pata de banco del camarada ya han conseguido desbordar el nivel de hastío.
Lo de este criminal se llama genocidio y apología del terrorismo.
Para cuando una demanda en toda regla? Si es por iniciativa popular, tienen mi firma.

5 | bolchevique judeomasón   Septiembre 27, 2005 4:50 PM

Ahí como os tragais los dislates de Vidal, Moa y demas pseudohistoriadores "liberales".

6 | no mas golpistas   Octubre 14, 2005 9:09 PM

me imagino uqe para todos vosotros , incluidos obiamente cesar vidal , losantos ,et..... lo de los campos de concentracion nazis , fueron en realidad ,maravillosos balnearios donde los judios a delgazaron de forma excepcional , y bien de precio ,de forma que fueron unos avanzados de su tiempo , hay hay hay , estos judios manipuladores , a que es cierto esta informacion , queridos camaradas de la cope ,a que si

7 | Ricardo   Octubre 20, 2005 9:43 PM

No más golpistas :

¿ Fueron mas bonitos los gulags de Stalin ?, ¿ o fueron peores ?

Por cierto, cuando te refieres a "No más golpistas", me imagino que te refirirás también a aquellos que se levantaron en contra de la República en 1934.... si ya sabes.... el PSOE y los anarquistas........ ¿ O ESO NO FUE UN GOLPE DE ESTADO ?, ¿ TAL VEZ CUANDO NO DEJARON GOBERNAR A LA CEDA ( TE RECUERDO, PARTIDO ELEGIDO DEMOCRATICAMENTE POR EL PUEBLO ) ?.¿ ES UN ACTO DEMOCRATA Y TOLERANTE, QUEMAR IGLESIAS ?, ¿ ASESINAR A GENTE POR SER RELIGIOSOS ?, ¿ POR QUE ANTES DEL 36 HABIA 7 FALANGISTAS ASESINADOS Y LA REPLICA NO EXISTIO ?

Seguis como siempre, para ser demócrata, o se es del soe o no se es demócrata.......

8 | Alkazar   Octubre 21, 2005 2:37 AM

Ricardo, chapó por ti... Espero que cuando el carnicero de Paracuellos muera se convierta en festividad nacional, ya que desaparecerá el último genocida que queda en pie en nuestra Nación.

9 | q bonita es la ignorancia   Octubre 21, 2005 10:18 AM

Me parece bien lo que decis, pero en tiempos de guerra todas las partes cometen actos atrozes. ¿O Franco no mato? Pues si antes, durante y sobre todo DESPUES de la guerra en una POSTGUERRA atroz que vuestra debil memoria al igual que la de Carrillo a olvidado. La fosa de paracuellos al menos se ha encontrado y se les a rendido honor, sin embargo ay centenares fosas comununes de ASESINADOS republicanos que nisiquiera se han encontrado.

10 | j   Octubre 21, 2005 2:50 PM

Incluso en el caso que eso sea verdad (que en Paracuellos el carnicero es Carrillo), incluso en ese caso, ¿es que en este país no hubo dictadura o que? ¡en este país Franco y los suyos no mataron a nadie oye! Ni durante la guerra civil ni durante las represalias de la posguerra. Aqui solo han matado los rojos.

Teneis la cabeza llena de tonterías. A ver si os enterais que si algo malo se hizo se hizo en los dos bandos, atontados! E incluso con una diferencia eh! Que unos ganaron e impusieron una dictadura y los otros defendian una democracia.

11 | yo   Octubre 21, 2005 3:00 PM

Qué democracia defendían los anarquistas, comunistas, etc que defendieron el bando republicano?, qué democrocia quería defender la Unión Soviética de Stalin cuando vino a apoyar al bando republicano?, vinieron a aplicar aquí lo que no aplicaban en Moscú?...j, explícamelo tú que tienes respuesta para todo...

12 | q bonita es la ignorancia   Octubre 21, 2005 3:13 PM

No es por nada, pero, quien apollo a Franco, puede que Hitler y Musolini o eso te se ha olvidado, el nacismo y el fascismo. ¿Y la Republica defendia la demacracia? Si, porque gano las elecciones el partido republicano. Que gracia, no sabes la historia de España, pero si la de Rusia...si es que cada uno aprende lo que le interesa.

13 | Diego   Octubre 21, 2005 3:51 PM

Un pueblo q olvida su propia historia sta condenado a repetirla; y nos quieren hacer olvidar a los miles de inocentes muertos en Pacacuellos.

14 | alfonso   Octubre 21, 2005 8:01 PM

"Que bonita es la ignorancia", se dice apoyó y no "apollo", hay lleva H..., que bonita es...
Carrillo es un genocida porque lo de paracuellos (en dónde de paso se cargó a unos cuantos de los suyos que le habían salido rana)no es un acto de guerra, es una masacre.

Franco hizo lo propio tras la guerra con su famosa policía política y su afán de depurar España de la lacra comunista.

Los republicanos no luchaban por la democracia, esa es otra mentira histórica,simplemente querían sovietizar España.

Al igual que los falangistas auténticos no luchaban por un estado nacional católico en manos de un dictador, ellos soñaban con una república nacional sindicalista en dónde las izquierdas y las derechas desaparecieran, porque cómo dijo José Antonio, las cosas bellas no se ven de un lado u otro, se miran de frente.

´"ojalá fuera la mia la última sangre española derramada en contiendas civiles..."(J.Antonio antes de ser asesinado en una cárcel de Alicante en noviembre del 36)


15 | q bonita es la ignorancia   Octubre 22, 2005 10:12 AM

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA... ALFONSO GRACIAS ME HAS ALEGRADO EL DIA. Voy a estar riendome mucho rato. Una cosa de verdad te crees todo lo que has dicho. En que comunidad estudias porque la verdad es q se deverian de gastar más dinero en educación. Una cosa es decir que los rojo no eran santos, y que cometierón masacres, al igual que los franquistas, pero decir que los falangistas eran santos.....JAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJA y tu hablas de mentiras historicas. A y una cosa lo de paracuellos te parece una masacre ¿y depurar españa no?...JAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJ

16 | Alfonso   Octubre 22, 2005 5:58 PM

Te he dicho que Franco hizo "lo propio", ahí va implícito mi pensamiento de que actuó cómo un hijo de puta, no creo que tenga mucha ciencia...

Y no digo que los falangistas fueran unos
santos, pues en el comienzo de la guerra en el bando nacional se apuntaron a la falange auténticos carniceros, sólo trato de reivindicar el pensamiento jose antoniano,que nunca se llevó a cabo.

Ahora la falange es de extrema derecha (intoxicada por 40 años de franquismo que utilizó su nombre y sus símbolos, nunca su ideología) y me jode, puesto que con leer un poco a Jose Antonio deberían percatarse que huía justamente de eso, NI IZQUIERDAS NI DERECHAS.

Yo acabo de terminar la carrera en Madrid, tú deberías (con B POR CIERTO)estudiar un poquito más, porque no te veo yo muy versado en la lengua de Cervantes...(sin acritud).

17 | Lucas   Octubre 24, 2005 2:48 AM

q bonita es la ignorancia, estoy contigo. Unos y otros son asesinos y lo que mas me duele es que aun los dos bandos tengan una venda puesta para reconocer sus propios actos.Tal vez este pais empieze a reconciliarse cuando cada parte reconozca las salvajadas que hicieron. Se siguen viendo las cosas solo desde un prisma, unos las ven rojas y otros azules, seria interesante que se intercambiaran, al igual D. Santiago recordase algo y losanto no seria tan descelebrado. Aqui peleandose unos contra otros y en mientras nacionalistas vascos y sobre todo los catalanes, haciendo los que les da la gana.

18 | Alfonso   Octubre 25, 2005 1:19 AM

Es que para que exista la ansiada reconciliación primero debe haber justicia, no en el sentido penal de la palabra, sino en el moral.
Y creo que homenajear a un criminal no es una buena manera de cerrar heridas, no obstante es una buena estrategia esta de revolver el pasado y mantenernos enfrentados, mientras ellos (los políticos) hacen y deshacen España a su antojo.
Y si el pueblo despierta un poquito, pues ale, nos ponemos a quitar estatuas y desviamos la atención unos meses...
Lo dicho, el borreguismo está muy bien, pero ...para las ya extintas cañadas reales.

19 | grake69   Octubre 26, 2005 10:51 PM

Respondiendo a los que alegan que los republicanos se alzaron de forma ilegítima contra la república en el 34 he de decir:
¿Por qué nadie hace mención a la sanjurjada del 32? aaah amigos, está claro quien tiró la primera piedra contra un sistema democrático como era la república.
La CEDA Tolerante??? increible...un partido que nada más llegar al poder limita a lo bestia las pocas reformas que habían prosperado del bienio reformista y que promueve el ambiente de revancha de la derechona fascista...maravilloso claro, o que prohibe el estatuto de cataliña por un periodo...o que extermina aproximadamente a unos 1000 mineros que exigían mejoras sociales paralizadas.

¿¿Nadie dice nada de la dialéctica de puños pistolas de los falangistas??aaah señores, si es que los del frente popular eran unos demonios...y claro...fueron ellos los que provocaron la guerra civil...claro claro.
Está comprovado que fueron esta gentuza los encargados de promover la violencia en las calles para así "justificar" el levantamiento del traidor de Franco...
No soy uno de esos ignorantes que opina que la izquierda fue la panacea de todo mal, pero está claro quien atacó primero contra un sistema progresista amparado por los cerdos reaccionarios católicos...

20 | Dolores   Octubre 28, 2005 1:13 AM

Yo no sé lo que hizo Carrillo o dejó de hacer, pero vosotros también teníais otra "pieza": el Carnicero de Málaga, nombre de guerra de Arias Navarro, que llegó a ser presidente del Gobierno franquista (sí, sí, el de las dumbas que salió haciendo pucheros cuando al cerdo le llegó su San Martín).

21 | Angel Luis   Noviembre 16, 2005 12:05 AM

vaya vaya.... y la autónoma de madrid lo hace doctor honoris causa...................
.........sólo aquí podríamos permitir esto...

Es una verguenza......

Parece qué todos estamos ciegos u olvidadizos...
pero si fue un holocausto e intento de aniquilación hacia la iglesia

22 | Eric   Enero 29, 2006 11:06 AM

No olvidemos que la matanza de paracuellos se practicó al inicio de la guerra. En una guerra hay dos bandos y muertes sí o sí. Franco amenazó antes con que por cada fascista muerto, él mataría a diez rojos, anarquistas y sindicalistas. Y lo llevó a cabo.Durante tres años los republicanos mataron también, pero defendiendo la libertad, la democrácia, el papel importante de la mujer, etc, mientras que los otros mataban por la represión, la dictadura, el control militar y el machismo. Luego los franquistas siguieron matando durante 40 años, ya incluso en los años 70, donde el mundo ya estaba un poco más desarrollado para no hacer esas barbaridades. En fin, que hay muertes que están justificadas. Ojalá los rojos hubiéran matado a todos los fascistas... Ojalá...

23 | Policronio   Enero 29, 2006 2:08 PM

Eric, con tu irracional comentario has demostrado un desconocimiento absoluto de lo que fue la Guerra Civil. Te recomiendo que leas sobre ese tema y a ser posible empieces por nuestra sección "Memoria histórica para todos". Créeme, te hará bien y verás la realidad de otro modo.

24 | Bertus   Octubre 31, 2007 12:11 AM

"En fin, que hay muertes que están justificadas."

Eric chavalote.... ante esto no hay nada que decir. Planteate quien es el "fascista" antes de decir cosas así.

"Durante tres años los republicanos mataron también, pero defendiendo la libertad, la democrácia, el papel importante de la mujer, etc"

Si hombre, defendían todo eso y de paso pues fusilaban un ratito porque como no tenían tele no? y lo de quemar iglesias y a todo el que no pensase como ellos (mira esto me suena a lo que ocurre ahora, sólo que en vez de quemarte te echan encima a todos los medios de comunicación que tienen, porque ahora no hay manipulación, a que no eh?) pues lo mismo, algo tenían que hacer.

25 | Anaxi   Enero 12, 2008 1:26 AM

Me pregunto cuando en este pais vamos a empezar a ser democratas todos, sin ser la panacea evitaremos la desvirtualización de la historia, el coger la parte por el todo . Debe ser que en este puñetero pais que dicho sea de paso no ha dado una mierda a sus ciudadanos durante siglos, solo ha chupado de ellos...hay mas creyentes que pensantes y asi nos va. Paracuellos una masacre, pero recuerdo que las masacres empezaron con la guerra con paseillos como los de Paracuellos a la derecha y a la izquierda. Y despues de la querra 100.000 españoles murieron por la represion brutal de unos asesinos. No creo en las leyes de punto final asi que cada palo aguante su vela. Durante 40 años se han honrado los muertos que cayeron por sus ideas, se les ha dado sepultura y que ha pasado con los otros??es que no se lo merecen tambien??. Por ultimo, si un dia hay otro levantamiento militar, que no se confundan; ya no se van a encontrar con una plebe desorganizada y hambrienta, estaremos preparados para enseñarles a esos "machitos"que no les va a salir gratis. Seguir escuchando a esos terroristas de la informacion, creeros sus mentiras, es vuestro problema. Vivir con el miedo que da saber que hay gente que no piensa como vosotros, os lo mereceis.

26 | caló   Enero 12, 2008 1:58 AM

Anaxi: seguis siendo gentuza sanguinaria pero cobarde. Solo sabéis descuartizar a las monjitas, y, como he dicho antes, en las trincheras sois una mierda. Ya recibisteis lo vuestro, si repetís el 34 lo recibiréis otra vez, de la forma más eficaz y drástica.

He repetido mil veces, lo repito otra vez: más de 500,000,000 de los ciudadanos de la Europa de 27 (polacos, rumanos, bálticos, húngaros y un largo etc) son los ex-esclavos del comunismo que odian a la izquierdona de forma visceral, y están dispuestos a luchar contra ella. Son mucha gente, déjate de soñar con la revancha. El rojerío tenéis que andar con mucho cuidado en la Europa de hoy. Acabarán con vosotros antes que puedas decir "Paracuellos".
¿Te lo repito? jeje

27 | vetton   Enero 12, 2008 2:41 AM

Por ultimo, si un dia hay otro levantamiento militar, que no se confundan; ya no se van a encontrar con una plebe desorganizada y hambrienta, estaremos preparados para enseñarles a esos "machitos"que no les va a salir gratis. Seguir escuchando a esos terroristas de la informacion, creeros sus mentiras, es vuestro problema. Vivir con el miedo que da saber que hay gente que no piensa como vosotros, os lo mereceis.

Esto se merece un medio análisis.
1.- Levantamiento militar ¿quien, cuando, donde y como?. Demostración palparia que Anaxi sigue pensando que el ejército español es, basicamente, africanista. Lo cualo demuestra que analfaburro.
2.- Plebe desorganizada y hambrienta....Ummm. Cuando uno habla de plebe generalmente es con un tono despreciativo.... Desorganizada.... puede que si o puede que no, ¿quien lo sabe?... Hambrienta ..... ¿eín....?. Si pasas hambre te vas a Caritas, que bien te van a dar de comer. O a los albergues que tienen buenos guisos y caldos (lo se muy bien, allí he comido)
3.- Enseñar a los machitos... Algunos se creen que estan en los 80 y principios de los 90. Igual que me fostie con falangistas y los de fuerza nueva me fostiaré con peleles como Anaxi. Enseñar los machitos... ahhhh tonto el haba. He visto a gente más dura que tu cagarse en los pantalones. Incluido yo mismo. Asi que, gratis, no le sale a nadie, ni a los "tipos duros" como tu
4.- Terroristas de la información... Bien, analfaburro, has pasado al nivel de soplapollas. ¿Miedo te da la libertad de expresión?. Pues ya sabes, a Cuba y a leer el Granma ese. Allí la información es veraz y completa.
5.- ¿Miedo?. Al contrario. Saber que hay gente que opina lo contrario demuestra que vivimos en una democracia. Y cuanto más critica sea la gente y más este en contra de los que aqui posteamos, mejor.

Un largo y profundo beso, Anaxi (nick de Anaximandro, ¿no?)


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
Acceso a HLH, blog censurado

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
Debate 21
Blog de Jesús Salamanca
elentir.info :: Contando Estrelas

Categorías

Útimos Comentarios

Videos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española

Archivo


Sindicación
Atom
RSS 1.0
RSS 2.0
RSD 1.0

Premios
thinkingbloggerpf8.jpg

Rankings
Wikio – Top Blogs – Politica View blog authority


My blog is worth $63,228.48..
How much is your blog worth?


Recursos y Bloglists
Bitacoras.com
Autores: Policronio, Smith y Elentir
Powered by Movable Type Alojado en Ferca Networks