Policromio

Yo voy a tomar partido por José. Me explico. Es cierto que una buena parte de la población judía recibió de buen grado a los invasores islámicos. Como señalas no es raro, al fin y al cabo los visigodos ("recién llegados" si se compara con la antigüedad de la presencia judía en la Península Ibérica) les habían machacado. Sin embargo, decir esto no señala a nadie como judeofobo (prefiero esta expresión a la de "antisemita").

Lo que convierte a Ricardo de la Cierva en judeofobo son sus teorias conspirativas y su, como señala Jose Carlos Rodríguez en los comentarios al post de José, esencialismo. Este historiador es peculiar. Tiene cosas realmete valiosas y otras que dan miedo. Mi análisis es que padece un extraño problema de amor-odio hacia el pueblo judío. Una admiración y aprecio real mezclados con una creencia absoluta de algunos de los peores prejuicios judeofobos.

Sobre el prólogo de Los Protocolos... la verdad es que es sospechoso que lo recomiende una libreria nazi y negacionista. De todos modos, espero leerlo algún día y así poder opinar con más datos.

AJ, ya he dicho que sobre el prólogo no me pronuncio, pero hablar de alguien que mantiene una relación de amor-odio, respecto a lo que sea, la verdad es que no aclara mucho.

El tema de fondo de mi artículo es defender a RDLC en lo que creo que puedo defenderle, es decir, en lo que le he leído. Y ahí no hay duda alguna de que no siente ningún tipo de fobia hacia los judíos. Por otra parte, también le hago a Jose una recomendación para que afee según que comentarios, lamentables desde mi punto de vista y que al propio Jose le daría mayor credibilidad si los afease. De lo contrario da la impresión que no le desagraden. Y fíjate bien, AJ, en ningún momento le pido que los borre.

No creo que sea judiofobia pensar que los judíos fueron aliados de los conquistadores árabes, es una afirmación que puede ser más o menos cierta.
No debe resultar extraño que así fuese, algunos dirigieron ejércitos musulmanes, como Shmuel Hanaguid.

Sin contar, David, que el más grande de los visires nazaríes fue el judío Hasdai. La historia de España reserva papeles muy honrosos y de gran mérito a los judíos y nadie debe lamentarse por ello, todo lo contrario.

Fui el primero en dar mi opinión anoche en la bitacora de Jose. Creo que Poli tiene razón al pedir que las manifestaciones allí expresadas por dos anónimos sean duramente reprendidas. Sin argumentos más sólidos, es difícil ver judeofobia en De la Cierva. Yo no la veo, pero admito que la paranoia que tiene sobre la masonería pueda hacer que algunos despistados la confundan con judeofobia. Es lo que tiene ser de la secta, que se lo creen todo. Otro día habría que hablar sobre Franco y los judios. Habría que empezar a nombrar a españoles que han sido amigos de los judíos, desde Rafael Cansinos-Assens, hasta Camilo José Cela. Creo que hay mucho por decir. Esto sería una forma de atajar esa "otra leyenda negra" de España. No sé, creo que hay que avanzar en lo que nos une. Saludos!

Empezemos dando ejemplo de españoles enamorados del mundo judío:

http://www.cansinos.org/index.php

Hola Policronio,

En primer lugar, gracias por tomarte la molestia de leer y contestar mi artículo.

En segundo lugar, decirte que no estoy para nada de acuerdo con esos comentarios que citas que se han dejado en mi bitácora. No creo que llamar 'puto nazi' favorezca al debate. Y mucho menos a alguien como César Vidal que a día de hoy parece erigirse como uno de los pocos defensores del Pueblo Judío. No puedo decir lo mismo de Moa, pero igualmente reitero desde aquí mi condena. Creo que el autor, Daniel, se basa más en temas de política nacional para argumentar que en el asunto que suelo tratar en mi bitácora. Y esto es algo que me incomoda en la medida que creo que la defensa del estado y del Pueblo Judío no es una cuestión de ideologías. Daniel parece pensar que el definirse de derechas ya es un obstáculo a la filiación filo-judía. Tremendo error.

Parece que lo que te molesta es que no lo haya criticado en mi bitácora. Bien, si la visitas a menudo te habrás dado cuenta que no tengo la costumbre de intervenir en los comentarios ni mucho menos borrarlos. Te encomiendo a que leas esporádicamente mis entradas para que veas que incluso intervenciones del tipo puto judío no las borro. No estoy ahí para censurar y creo que el hacerlo sería un aliciente para que entraran más idiotas de este calibre. Mi propósito es no hacerles caso. Si tuviera que estar eliminando comentarios, ten por seguro que me pasaría el día ahí metido. De cualquier manera, gracias por esta crítica, quizá lo que debería hacer es cortar por lo sano y desactivar la opción de comentar.

Es cierto lo que planteas de de la Cierva, pero el antisemitismo radica en que esa ayuda de los judíos a los invasores árabes él la ve como parte de una conspiración secreta. No hay nada malo, incluso, si dijera que los sefardíes apoyaron con todos sus esfuerzos dicha invasión. Pero lo que él ve ahí es una fábula conspiracionista heredera directa de la más añeja literatura antisemita.

De cualquier manera te lo reformulo: ¿No te parece demasiado sospechoso que nuestro historiador comparta asiento con antisemitas (y en esto no hay discusión que valga) tan reconocidos como Fuente de la Ojeda y Theodor Fritsch en el prólogo de nada más y nada menos de un estudio del más antisemita todavía Evola acerca de Los Protocolos? Voy a más: ¿Y del libro de Bonilla Sauras? Y esto es solo la primera parte.

Digamos que los judios casi siempre estan de parte del bando mas civilizado.

En la Centroeuropa de principios de siglo muchos odiaban a los judios por su patente pro-germanismo. (vg. Kafka era checo, pero escribia en aleman)

Me sorprende que en este debate nadie conozca/mencione el libro de de la Cierva:

http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/2679/libro5lacierva.htm

No es tan viejo, de 1992.

De él hablaré en el próximo artículo, Manel :-)

Perdonad un par de comentarios que se desvían un poco de la materia que se discute:

1) Como dice Yosik, definirse "de derechas" no implica ser "pro-judío". Pero ser "progresista" (versión grupo Prisa) SÍ parece implicar ser pro-palestino y anti-israelí, identificar el Estado de Israel con el pueblo judío, y justificar los crímenes de Hamas y encima culpar de ellos a la política de "los judíos" (perdón, del Estado de Israel... es que el Libro de Estilo del grupo Prisa dice que son lo mismo).

2) De hecho, los grandes defensores (¿?) de Israel resultan ser gobiernos tan derechistas (¿?, de nuevo) como el de EEUU.

3) Sólo por curiosidad: LouReed, creo recordar haber leído hace muchos años que Cansinos-Asséns, aparte de modificar caprichosamente la grafía de su apellido, llevó su simpatía hacia los judíos hasta el punto de afirmar tener un origen sefardí que luego sus descendientes desmintieron, afirmando que se trataba de una fabulación suya. ¿Sabes algo de eso?

Gracias, y un saludo a todos.

Manel, yo compré el libro en 1992 y coincido con la mayor parte de lo expuesto ahí. La verdad es que es más bien divulgativo, porque no profundiza mucho.

1. JOSE ANTONIO: Yo no veo tan esencialista a RdlC.
3. DAVID: Criticar a algunos judíos ya es un acto de temible judeofobia. Las cosas están así.
5. LOOREDCENSORED: No hay paranoias antijudeomasónicas. Las cosas son como son. No fueron los cátaros albigenses los que tuvieron una tenida en Madrid para quitarse de enmedio a Calvo Sotelo. Tan sólo el secreto hace que salgan a la luz ciertas conjeturas.
7. YOSIK: Estoy con Pío Moa y RdlC en este tema. Completamente. César Vidal en este aspecto también tiene sus paranoias. Si criticas a un judío, casi eres nazi. Esto es otra paranoia. Por otra parte, me parece fenomenal que RdlC comparta con quien quiera prólogos. Fuente de la Ojeda es antisemita como otros autores son antipalestinos. Nada más. De lo que no hablas nada es de lo que pone RdlC en el prólogo del libro de Bonillas Sauras, nada favorable a los Protocolos y a los antisemitas: "Bonilla evita el peligro de caer en distorsiones y exageraciones nunca probadas sobre sinarquías, gobiernos mundiales y protocolos de sabios sionistas". Esto es MUY MUY IMPORTANTE, ¿no crees? ¿Vas a seguir descalificando a RdlC?

¿Crees acaso que la judeofobia puede ser comparado con ese supuesto "anti-palestinismo"? Si es así, déjame que te diga que mucho desconoces de este sentimiento.

No sé si has leído el libro de Bonilla Sauras, pero lo que este tipejo expone no es ni más ni menos que lo que he escrito en mi bitácota. Cree que existe una trama conspiratoria fundada por judíos y masones. El socialismo no es más que la marioneta que dirigen para alcanzar el poder y el dominio universal. El clásico Kahal

Equiparando la judeofobia con ese supuesto "anti-palestinismo" demuestras que poco conoces sobre este sentimiento. Pero este es otro tema.

Respecto al libro de Bonilla Sauras, no sé si lo has leído, pero lo que este tipejo expone no es ni más ni menos que lo que he escrito en mi bitácora. Cree que existe una trama conspiratoria fundada por judíos y masones. El socialismo no es más que la marioneta que dirigen para alcanzar el poder y el dominio universal. Profundizando más en la línea de otros antisemitas como Lombard o Coston, cita al clásico Kahal (comunidad judía). Los judíos, según Bonilla Sauras, están detrás de todo.

De la Cierva dirá lo que quiera, pero este tipo es un judeófobo de pies a cabeza. Que esté citado en la más ardientes páginas neo-fascistas y nazis no es casualidad.

El libro de Bonillas Sauras es una investigación con cientos de notas a pie de página en la que se exponen las conexiones que existen entre el CFR, la Trilateral, Bilderberg, la Internacional Socialista, los Illuminati, etc. Expone una ingente cantidad de datos sobre las conexiones existentes entre la alta finanza estadounidense y los movimientos revolucionarios sociales del siglo XX. Eso es lo que hay, en mi opinión.

¿Crees acaso que la judeofobia puede ser comparado con ese supuesto "anti-palestinismo"? Lo que digo es que el drama del Holcausto no puede justificar in aeternum determinadas actitudes del Estado de Israel y que criticar éstas no nos convierte de la noche a la mañana en antiamericanos, antiliberales, nazis ni nada por el estilo. Eso debe quedar bien claro.

Por cierto YOSIK, de ésto no has querido decir nada: "Bonilla evita el peligro de caer en distorsiones y exageraciones nunca probadas sobre sinarquías, gobiernos mundiales y protocolos de sabios sionistas". Ricardo de la Cierva. Prólogo a La trama oculta del PSOE. p. 9.

Yosik dijo: "De la Cierva dirá lo que quiera, pero este tipo es un judeófobo de pies a cabeza. Que esté citado en la más ardientes páginas neo-fascistas y nazis no es casualidad." Hacemos click en "neo-fascistas" y el texto "neo-fascista" está lleno de notas a pie de página de los conocidos "judeófobos" neo-fachas Bonillas Sauras, Jorge Semprún Maura, Henry Ford, Claudio Sánchez Albornoz, Menéndez Pelayo, Federico Engels... hasta el Deuteronomio...

No cabe duda de que para rebatir a D. Ricardo de la Cierva hay que saber mucho y no es nada fácil. Es uno de los mejores historiadores existentes que tienen la costumbre de apoyar en documentos todo aquello que afirman. Tal vez por ello, por su afán único de ponerse al servicio de la verdad, haya sido vetado en muchas facultades de historia por conspicuos historiadores de baja estofa y grandemente sectarios.

Un abrazo a todos

Decir que de la Cierva es nazi o judeófobo por aparecer sus libros en librerías nazis es de coña. Supongo que se refieren a la librería Europa de BCN, por ejemplo.

Es cierto que en ella hay mucho panfleto nazi, pero también abarca libros simplemente políticamente incorrectos, y entre estos están los de La Cierva.

Soy un lector habitual de sus libros, y me parece de lo más estúpido que le tachen de nazi.

Ya no basta tachar de facha? Me da que tachar de facha ya no descalifica a nadie por el uso abusivo que los progres hacen del término, y que ya no asusta a nadie. De ahí que haya que llegar más allá en la descalificación. Nazi o genocida es lo que toca ahora. Aunque lo digan quienes apoyan a Arafat y sus amigos terroristas palestinos.

Allá ellos y su coherencia (aunque más que incoherencia es mala leche)

Robert

Estoy muy interesado en conseguir los dos trabajos de Manuel Bonilla Sauras (Los amos del PSOE y La trama oculta del PSOE)
Alguien me puede indicar quien me los puede facilitar.
Escribir a la dirección de Spanishsun40@hotmail.com
Gracias

Pepe Rodríguez: jefe de la masonería del Gran Oriente de Francia
de España 10/10/2006 04:56
Pepe Rodríguez, punta de ataque masónico contra España y la Iglesia Católica, niega en su titánica web la dignísima figura de don Ricardo de la Cierva y la no menos excepcional del Generalísimo Francisco Franco.
El Caudillo de la Cruzada siempre fue acogido en las tierras de España y por las masas con fervorosa adhesión, señalando él desde el balcón de la Plaza de Oriente a la secta masónica o masonería como culpable de genocidios anticatólicos y antiespañoles, promovidos desde las tétricas logias del Gran Oriente de Francia. Las figuras de Franco o de la Cierva son de nuevo atacadas por estos masones antoespañoles como Rodríguez y sus jefes del Oriente francés por envidia a los triunfos de la fe católica y de España.
¡ABAJO LA MASONERÍA Y SUS ESCRIBAS!
¡ARRIBA ESPAÑA!

Me he quedado impresionado con el libro Sectas y órdenes, en el que su autor, Gabriel López de Rojas, ex gran maestre illuminati arrepentido y regresado al judaísmo, ahora rabino judío ortodoxo, ha dado una explicación memorable de porque un judío ortodoxo, un católico o un musulman no pueden ser illuminati o masones. Ha explicado que la idolatría y el paganismo masónico son terreno de Satán y que Ricardo de la Cierva y Manuel Guerra, asi como los judíos ortodoxos, aciertan al rechazar a la masonería por incompatible. Es un valiente que los tiene bien puestos, señalando a Allende como nazi de juventud y poniendole la cara roja a más de uno del mandil, antes como illuminati y masón, ahora en el bando contrario, tras su conversión, los tiene bien puestos.
Ánimo Gabriel y a repartir hostias entre tanto progre gilipollas.

Me he quedado impresionado con el libro Sectas y órdenes, en el que su autor, Gabriel López de Rojas, ex gran maestre illuminati arrepentido y regresado al judaísmo, ahora rabino judío ortodoxo, ha dado una explicación memorable de porque un judío ortodoxo, un católico o un musulman no pueden ser illuminati o masones. Ha explicado que la idolatría y el paganismo masónico son terreno de Satán y que Ricardo de la Cierva y Manuel Guerra, asi como los judíos ortodoxos, aciertan al rechazar a la masonería por incompatible. Es un valiente que los tiene bien puestos, señalando a Allende como nazi de juventud y poniendole la cara roja a más de uno del mandil, antes como illuminati y masón, ahora en el bando contrario, tras su conversión, los tiene bien puestos.
Ánimo Gabriel y a repartir hostias entre tanto progre gilipollas.

Lo que demuestra este libro de Gabriel López de Rojas, rabino ortodoxo, es que Ricardo de la Cierva tiene buenas relaciones con los sectores más ortodoxos del judaísmo. Francisco Franco, Caudillo de España, salvo a miles de judíos y en su muerte se celebraron ceremonias judías ortodoxas en su memoria.
De la Cierva además tuvo relación con el Estado de Israel. Lo únicos antisemitas son los socialmemocratas de Zapatero, que tiene malas relaciones con los judíos y se come el culo con los moros.
Franco no fue racista, de la Cierva tampoco. Son cristianos y amantes de la sangre hebrea.

que libro tan bueno, hubiese hecho las delicias de Franco, seguro que el autor se hubiese llevado a las mil maravillas con él. un masón illuminati arrepentido que alimenta el odio contra la masonería con argumentos de la extrema derecha judía. bravo.

mejor que las haga de franco que no de ZP.
¡¡¡Comprar el libro!!! Es independiente y la información documentada de primerísima mano.

Me asombra particularmente el comentario de él que se atreve a llamar "pío moa" en éste for. " La extrema derecha judía".....
Siempre sabía que la izquierda vive en un mundo enfermizo y surreal, pero ignoraba hasta qué punto. Pues veremos:
Los judios, desde los finales del siglo XIX han sido portadores de las ideologías de izquierdas, empezando por el hijo de rabino Carl Marx. Rosa Luxemburgo, judía ashquenasi. La fallida revolución comunista en Rusia fue financiada por un banquero judio de San Petersburgo Yakov Perkel. El primer Politburo de la Unión Soviética era 99% judio. Por ejemplo: Trotski (Bronshtein), Lenin (Blank), Sverdlov, Kamenev, Zinoviev, Rabinovich, Stelmaj, Abramovich, Bauman, y un largo etc... Los famosos CHON, gropos comunistas destinados al exterminio de agricultores, eran 80% judios, 20% letonos. En 1927 un tal Abramovich, judio ashquenasi de Odessa presenta a Stalin el plan GULAG (Glabnoye Upravlenie lagerey - Departamento Central de los Campos), que proponía una enorme red de campos de trabajo forzoso gratuito. El creador de Sionismo, judio polaco Zhobotinski era socialista. Golda Meyer también lo era, y en CADA KIBUTZ de Israel hasta los años 60 se podía ver un retrato de Stalin. 90% de los judios norteamericanos se definen de izquierdas y votan al Partido demócrata. La mayoría de los jefes de los partidos comunistas de mundo son judios, desde Volodia Teitelbaum en Chile hasta Vladimir Slovo en Sudafrica. Hablar a esas alturas de la "derecha extrema judía" es surreal.... Asombrosa la profundidad de la ignorancia de algunos.
Y que conste que aborrezco al antisemitismo, no se puede culpar al pueblo judío de las atrocidades izquierdistas como no se puede tildar a todos los alemanes de nazis. Sin embargo, los hechos históricos son lo que son, y no podemos re-escribirlos en el nombre de la corrección política.

muy bien dicho, caló. no es extrema derecha judía, es un señor Rojas con dos pares bien puestos, sea judío o no lo sea (en este caso lo es), que los ha puesto a caer de un burro a los sociatas y no masones, a tanto trincón con mandil que sueña con destruir España y la Iglesia.
El autor afina muchísimo, porque ofrece documentos incontestables de las religiones rechazan unánimamente a la masonería por pagana, en la línea de De la Cierva y Manuel Guerra.
No te olvides calo que hay judíos antisionistas como los Neturei Karta.

Hola, Jaime.
también hay varias correntes religiosas dentro del judaísmo, como el jasidismo, entre otros, que rechazan el sionismo.

atlantis radio: Sectas y órdenes. El ex-illuminati Gabriel López ...El ex-illuminati Gabriel López de Rojas nos presenta su último libro, Sectas y órdenes (Ed. Martínez Roca). Escúchalo. Posted by backtoheaven at 07:36 ...
atlantisradio.blogspot.com/2007/12/sectas-y-rdenes-el-ex-illuminati.html - Páginas similares

Este es el blog del ahora rabí Gabriel López de Rojas. Intresantíma su renuncia y explicaciones. Un ejemplo ha seguir por los judíos y no judíos masones y de sectas.

Gabriel Yehudah Shahor יהודה שהר- [ Translate this page ]Gabriel López de Rojas: de fundador y líder de sectas a rabino judío .... Mi nombre de goim (gentil, idólatra, pagano) es Gabriel López de Rojas. ...
gabrielyehudashahor.blogspot.com

Shalom