Lo repugnante de esto, entre otras muchas cosas, es que esos cafres totalitarios olviden que:
1) El alcalde y principal repsonsable de los planes de emergencia es una democrata rojillo. Rojillo de ideologia, de color negro. Osea, subsahariano.
2) La gobernadora es una democrata de la que sabemos que sabe llorar como un alcalde de Guadalajara. O como un Boabdil cualquiera, ya puestos.
3) Que la criminalidad (sisinatos) en Nueva Orleans , maravilla del estado del bienestar democrata en los USA es mayor de calle que la de Güasinton.

No seria mas sencillo que digan simplemente:
a) Me alegro de que mueran yankis (si no soy yo o mi amigo Maikel Mur)
b) Odio la libertad
c) Cuando las politicas de izquierda fracasan, me coge un cabreo que tengo que escupir a los que (como el de Mississipi, creo) no la han cagado como nosotros, progres de mierda.

Eso es comprensible. Es degradacion moral, pero comprensible. Es repugnante, pero comprensible.

Pero que vayan de Blancanieves.... ya jode

Goyathlay: Hasta los disparates se pueden revestir de literatura barata; la literatura social-comunista.

Pues Kaosenlared.net para ser republicano-marxista tiene algunos enlaces a rollos más bien próximos al anarquismo. Znet no me parece a mí muy marxista.

Alberto: Puede que tengas razón pero, de entrada, en la pág. principal aparece un artículo sobre Lenin (comunista), otro sobre Chávez (socialcomunista), un artículo sobre la izquierda en Alemania...

En cualquier caso, son extremistas de izquierda.

Deben ponerse de acuerdo, o bien la culpa es del sistema capitalista (por tanto hubiera pasado lo mismo con p.ej. Clinton), o bien la culpa es de Bush por una mala gestión o planificación o control de la situación (dentro claro está de las competencias de Washington).

Lo que está claro es que debe haber una investigación, sobre todo para evitar futuras catastrofes, pues es una zona muy propensa a padecerlas, y también claro está para depurar responsabilidades, aunque conociendo a los americanos creo que habrá más de una demanda judicial.

Personalmente a mí lo que más me sorprende es la novedosa querencia-aprovechamiento de las izquierdas por las catastrofes naturales o ecológicas.

Si a lo escrito arriba lo denominan "de fondo", la pobreza supera a los franciscanos. ¿No es la esencia del neoliberalismo, la iniciativa individual? Pues por ahí van los tiros. Es necesario aguzar la comprensión y leer, leer mucho para no caer en los dislates en los que incurren algunos que como comentando escriben "osea", que está mal escrito aznarcito.Se escribe separado. Sobre la negritud y el subsaharismo que otra cosa que lástima puede generar un comentario tan infeliz. Hay por ahí quien ha corrido el comentario de que leer hace caer el pelo. Es falso, no le crean y lean que no hace daño. Que Dios los cuide. Jorge

Comentario editado

los liberales sois patéticos y verdaderamente criminosos.acusáis de "dogmaticos" a los marxistas y vosotros sois mucho peores....la pared puede ser blanca, blanquisima que para vosotros sera azul.y las "pajas mentales " que os montáis sobre los rojos son de ordago....para mentir y falsificar es para lo que estáis.