Batiburrillo: Iglesias propone «blindar» el Ebro en el Estatuto frente a «amenazas como el trasvase»

14 de Septiembre 2005

Iglesias propone «blindar» el Ebro en el Estatuto frente a «amenazas como el trasvase»

Blindar: (Del fr. blinder, y este del al. blenden). 1. tr. Proteger exteriormente con diversos materiales, especialmente con planchas metálicas, las cosas o los lugares contra los efectos de las balas, el fuego, etc. 2. tr. Poner en un contrato laboral alguna cláusula que garantice una indemnización muy superior a la normal en caso de rescisión anticipada de aquel. Real Academia Española ©

Bien, ya sabemos lo que el "socialismo" entiende por solidaridad, justicia redistributiva, igualdad de derechos, etc. Conceptos todos ellos tan del gusto de las huestes zapateriles pero que, a la hora de la verdad suelen quedarse en nada. Por lo visto, el ser socialista va a quedarse en una sórdida lucha -diálogo mediante, eso sí- feroz contra el tabaco y el alcohol y poco más. Con lo que ha fumado Felipe González toda su vida...

El presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, propuso ayer incluir una fórmula jurídica para blindar el río Ebro en la reforma del Estatuto de Autonomía y evitar así "amenazas", como la "sufrida" con el proyecto del trasvase.

Hay que recordar que el Gobierno catalán también mostró hace meses su intención, ya materializada, en la gestión de las aguas del Ebro. Pero, en este caso, no como un aspecto de la reforma del "Estatut", sino en un apartado de la reforma del Plan Hidrológico Nacional que llevó a cabo el Ejecutivo Zetapé. Ocurre que, como ahora se está debatiendo el tan traído y llevado "Estatut", lo mismo les da a los sesudos nacionalistas por incluir la "solidaria" propuesta de Marcelino en alguno de sus numerosísimos artículos.

¡Pobre España! ¿Qué va a quedar de Tí?

¡Pobre Libertad! ¿Con cuántas barreras y aduanas te vas a encontrar?

¡Pobre Solidaridad! ¿Cuánto egoísmo vas a tener que sufrir?

¡Pobre Nación! ¿En cuántos trozos te van a cuartear?

Escrito por en: 14 de Septiembre 2005 a las 08:13 AM Archivado en Aragón

Comentarios

1 | yeide 14 de Septiembre 2005 a las 09:11 AM

Pobres de tantos de nosotros.....
AGUA PARA TODOS.

2 | nombre 14 de Septiembre 2005 a las 09:30 AM

¿Y la playa para Madrid para cuando?

3 | Zuppi 14 de Septiembre 2005 a las 10:28 AM

Cada vez veo más claro que la solución al problema del agua es repartir los derechos de propiedad entre las cuencas hidrográficas y que el agua se venda a quien más la necesite.
Seguro que ni los catalanes se negaban al trasvase si hay pasta: "la pela es la pela"

4 | Smith 14 de Septiembre 2005 a las 10:36 AM

Buena reflexión, Zuppi. Si pudieran vender el agua los catalanes, hasta en el "Estatut" le ponían precio. Ya sabes, cosas de la izquierda capitalista...

5 | lobotomizado 14 de Septiembre 2005 a las 11:54 AM

Bien, Marcelino conoce el significado del verbo blindar. Pero este tipo de blindaje deja damnificados en otras partes, los cuales, en un equivalente al jugamos todos o se rompe la baraja, podrían decidirse a conjugar otro verbo. Por ejemplo, sabotear. Y es muy sencillo conjugarlo si de agua hablamos.

Que no jueguen con fuego, que tenemos malas experiencias con los incendios.

6 | Zuppi 14 de Septiembre 2005 a las 01:42 PM

Al hilo de lo que dices, lobotomizado, a mí una vez me tocó un taxista que defendía poner una presa en el Duero y en el Tajo en la frontera con Portugal para que los lusos no pudieran aprovechar ni una gota de "nuestra agua".
Otra solución a la tremnda sería exigir a todos los "dueños del Ebro" que vienen a pasar las vacaciones a las costas de Castellón, Valencia, Alicante y Murcia que se trajeran su garrafica con agua para beber y regar las plantas de sus urbanizaciones y las verduras que consumen.

7 | Smith 14 de Septiembre 2005 a las 02:02 PM

Toda esta insolidaridad de la izquierda federal-asimétrica trae estas propuestas. Hace años se nos antojarían absurdas, pero hoy parece que algunos están deseando que España se rompa.