El mayor problema es observar como la izquierda convive perfectamente con semejantes engendros. Esa página es ampliamente citada en redprogresista.net y a nadie pare importarle.

Yo al menos me sentiria bastante incomodo si en red liberal escribiesen personas de extrema derecha con sus correspondientes tics.

A ellos parece no importarles porque contra el enemigo todo vale.

Amigos de Batiburrillo, ¿realmente os sorprende lo de esa página? ¿no hay gente que se cree El Código Da Vinci donde, por ejemplo, se dice que los Juegos Olímpicos eran en honor de Venus y no de Zeus? ¿De qué os asombrais entonces?

Un saludo.

Cromwell: Sí que sorprende el número de colaboradores que escriben embustes de todo tipo, clase y condición. Por ejemplo, un tal Uri Avnery escribe un artículo titulado ¿Quién asesinó a Arafat?. No pienso leerlo, por supuesto.

Por cierto. Recuerdo, ya que lo mencionas, que el Código Da Vinci lo dejé de leer en una de sus primeras páginas en las que hacía alusión a un "monje" del Opus. Ante tamaño dislate, dejamos el susodicho libro bien aparcadito en la biblioteca de la que lo habíamos tomado prestado.

El problema, Smith, como lo veo yo, es que la mayoría de gente de izquierdas saben, o intuyen, que lo que en esas páginas se dice es como poco deshonesto, pero sin embargo su sensación de frustración, su odio hacia los adversarios, y su complejo les lleva a llenarse sus depósitos de ese combustible. Les puede su necesidad de estar continuamente retroalimentándose, aunque sea mediante manipulaciones, para evitar pensar y enfrentarse a su fracaso.
(hace dos días lo pude volver a comprobar durante una comida como una fanática comentaba a otra ingenua de izquierdas "la barbaridad que ha dicho Barbara Bush, que a su vez lo había oído en el telediario de TVE1") hale como borregos, sin pensar que no es necesario.
¡no pude evitar discutir!.

Hola Smith, yo compré la segunda novela del entonces poco conocido Dan Brown, "Angels & Demons", para leerla en un vuelo nocturno Nueva York - Madrid (soy grandote y no consigo dormir en clase turista) y cuando llegué a Barajas por la mañana hice lo que no he hecho nunca con un libro (y menos nuevo): lo tiré a una papelera. Pena de dólares y que personajillo más patético. Por lo visto hace ahora algo sobre la masonería.

¿Dan Brown escribiendo sobre la masonería? ¡¡Muy bueno!! Lo mismo nos cuenta una tenida de templarios en Madridgal de las Altas Torres con musica de La Flauta Mágica incorporada al libro. Cada vez que se abra el libro, acordes de la ópera al canto.

Alguien dijo una vez “hay hombres que creen tener ideas, con frecuencia son las ideas las que los tienen a ellos”. Pues eso, puro fanatismo. Por cierto sabe alguien de quien es la frase? (no es literal).

A mi lo que me alucina es que esa gente de izquierdas NO SABE. Por ejemplo
- Que el partido esclavista era el Democrata ("te necesitamos, Kerry")
- Que el KKK aparte de las influencias sectarias, nace del Partido Democrata, que era el esclavista.
- Que la integración la defendió el Partido Republicano.
- Que en Nueva Orleans manda un subsahariano (creo que "negro" esta prohibido, segun me cuentan mis hijos) del Partido Democrata.
Y mas cosas, pero voy justo de tiempo.
"La verdad os hara libres" dijo uno.
Y otro dijo "La ignoracia es la felicidad".
Claro que otro dijo "La mentira es un arma revolucionaria".
Cosas veredes....

Por algo lo llamo rebeligion.org, hay que tener fe para creerse tanta patraña.

Sobre el Huracán Katrina, el Libre Mercado y las
lecciones de la historia

Leí con preocupación el artículo de Michael Perenti
sobre el Huracán Katrina y el Libre Mercado. He leido
muchas cosas ridículas últimamente, pero esta es una
de las que no se olvidan. Dice Parenti que "se puso en
marcha el libre mercado para la evacuación de New
Orleans" y que en Cuba "Se evacuó al 10% de la
población del país sin perder una sola vida". Por
tanto, el resultado de miles de muertos es culpa del
libre mercado, y si la evacuación hubiera sido
colectiva y reglamentada, no hubiera habido ni uno
solo (o digamos unos 10 para no poner palabras en la
boca de Mr Parenti).

Vamos primero a descubrir las mentiras obvias. En la
comunista y reglamentada Cuba el huracan Flora dejo
1050 muertos, Ivan, 30 muertos Dennis 16 , Micchelle
5, las lluvias de 1986 3 muertos, las de 1983 2 , los
huracanes Kate, Georges e Irene 13, Isidoro 2 y Lily
1.

Eso sin contar los muertos que ha provocado la otra
evacuación....esa que se ven obligados a hacer los
cubanos si quieren vivir dignamente y se embarcan
sobre cualquier cosa que flote para escapar de allí.
Esa evacuación causada también por el progresista
régimen cubano ha superado largamente la cifra de
muertos de Katrina, así como la evacuación de Berlín
en tiempos del muro provocó sus miles de muertos. Los
regimenes socialistas son muy buenos evacuando. En
solamente 10 minutos que quedo abierta la puerta de la
embajada de Perú en Cuba, 10,000 cubanos evacuaron la
Isla, hace ya algunos años.

Nadie recuerda la epidemia de Neurosis Óptica, por
desnutrición , que dejo paralizados y en la ceguera a
50,000 cubanos. Un record difícil de igualar en una
sociedad agrícola que debería autoabastecerse y
exportar largamente, como lo hacia antes de Castro.

El socialismo no ha sido muy eficiente que digamos en
el manejo de catástrofes. Es realmente injusto
comparar a Dennis en Cuba (que bordeó la Habana pero
no la golpeó) con Katrina que inundo New Orleans y
provocó la ruptura de un dique que inundó la
ciudad(que están edificadas sobre zonas debajo del
nivel del mar y que no deberían estar habitadas). Mas
que injusto, es ridículo.

Para ver una catástrofe directa bajo el socialismo,
podemos analizar la explosión de Chernobyl, una
empresa estatal rusa que no tiene nada que ver con el
libre mercado....aquí un pequeño recuento:

" Allí se levanta el monumento a los likvidatori, los
centenares de miles de personas que entre 1986 y 1987
procuraron frenar el infierno nuclear. Tras apagar los
tremendos incendios, y durante muchos meses,
intentaron limpiar la zona de los residuos nucleares y
participaron, en turnos, en la construcción del primer
sarcófago para cubrir el reactor estallado. Valerosos
voluntarios y otros obligados llegaron de toda la
Unión Soviética hasta este perdido rincón para
responder a la gravísima emergencia. Aunque, al
parecer, nadie les explicó los altísimos riesgos que
les esperaban ni se preocupó facilitarles protecciones
adecuadas. Fueron simplemente enviados a morir.

Según cifras oficiales sólo hubo 31 muertos por causas
directas, pero en estos años decenas de miles de
víctimas han ido muriendo lejos de la central, sobre
todo likvidatori,sus familiares y habitantes de la
zona. Se calcula que más de cuatro millones de
personas, especialmente en Bieolorrusia y Ucrania,
fueron alcanzadas por los efectos de la radiación, que
arrastrarán a través de cánceres, leucemias... y
algunos de sus descendientes en forma de
malformaciones genéticas."

Suerte para ellos que no vivían bajo una opresión de
libre mercado no?

Ahora, sobre el libre mercado. Aún hay gente que cree
que USA, con su 50% de carga impositiva, agencias
reguladoras multimillonarias, reinado de George W.
Bush que es un lobbysta de primera de sus empresas
petroleras, puede ser un ejemplo de libre mercado? Es
un estado gigantesco, omnipresente, con un nivel de
vigilancia que Stalin solo pudo llegar a soñar.

Como interfirió este estado gigante con el libre
mercado? De múltiples maneras. Primero con un seguro
estatal contra inundaciones, que aseguraba a la gente
para que volviera a construir sus casas en los mismos
lugares que habían sido anteriormente victimas de
inundaciones. Y además, las represas, diseñadas y
construidas por el gobierno Federal, se vencieron e
inundaron la ciudad. El techo del refugio mas grande
del gobierno, construido sobre terrenos prohibidos por
inseguros, también falló. Luego, poniendo barreras y
controles a las evacuaciones, haciendo de todo menos
facilitando la salida de los residentes. Además,
impidiendo que la ayuda privada (que llegó a New
Orleans inmediatamente y mientras se producía el
desastre) pudiera hacer algo por las victimas (cientos
de camiones con comida y ayuda provenientes del libre
mercado en forma de caridades fueron enviados de
vuelta a sus casas, como paso anteriormente con la
ayuda para el huracán Dixie). La Cruz Roja había
refugiado a mas de 130,000 personas, cuando las tropas
del ejercito recién empezaban a evacuar techos. Los
botes de ciudadanos privados habían salvado miles de
vidas cuando el ejército empezó a no dejarlos entrar a
la ciudad.

La Cruz Roja, el Ejército de Salvación y toda otra
organización privada no pueden entrar a New Orleans
por ahora. El gobierno se lo impide en este mismo
momento.

Este resultado, Sr. Parenti, no es resultado del libre
mercado. Es el resultado de su gigantesco gobierno en
acción. Es el resultado de confiar en el estado para
la seguridad individual. Es el resultado de su
socialismo aplicado.

Por favor recuerde esta lección.

VCT

esta pagina, no es q sea mas "objetiva" q rebelion.org, pero lo gracioso del tema es q la mayoria de ustedes, los q postearon aki, dicen q despues de leer el titular, se les quitaron las ganas de leer el artikulo, si es asi me parece, q carecen de fundamento sus juicios, o deberia llamarlo prejuicios?, pero creo q el señor Noam Chomsky, tiene bastante credito y prestigio, como para andar con esas descalificaciones.
en cuanto al codigo, me parece ridikulo q intenten ir de "intelectuales y cultos", personas q intentan buscar la relacion, entre la historia y una obra de literatura q es ficticia, pero si les va lo de cuestionar, los libros con la vida real, intenten comparar la biblia con la historia real, seria algo asi como "ciencia vs fe".
en cuanto al libro q se supone q escribe de la masoneria, es dificil juzgar algo sin leerlo, otra vez volvemos al tema de los prejuicios, pero de eso no tengan miedo, q ya tienen en sus librerias, La Masoneria por Cesar Vidal, seguramente ese sea mas afin a su red liberal.
hasta siempre.

Comentario eliminado, fuera de normas de etiqueta.

Me parece bastante pobre que descalifiques a una página web con el mero "argumento" que has expuesto. Alguna vez te has parado a leer varios artículos? Alguna vez te has molestado en ver quienes son los autores? Me juego el cuello a que no.
Por otro lado me gustaría decir que me parece que el que busca retroaprobación eres tu, que escribes un artículo sin argumentos, lanzas acusaciones infundadas que como mucho se basan en simples datos anecdóticos como pueden ser titulares de artículos que, por otro lado, los hay mejores y peores. Si quieres escribir una crítica de verdad coge varios artículos, analizalos y critícalos punto por punto, que es como se hace una crítica de verdad; todo lo demás no son más que blogotonterías corporativistas (en este caso de derechas) que tanto están de moda en la red.
Por último yo si criticaré algo de tu artículo. Me parece bastante grosero y prepotente por tu parte referirte a la mencionada página como basura ideológica, y cito fuente exacta:
"Es un principio físico: la basura siempre flota. En este caso, la basura ideológica de Rebelion.org, también."
Destaca tambien la siguiente afirmación, o más bien pregunta:
"Todo un prodigio de rigor intelectual, ¿no creen?"
Acaso crees que tu artículo es mejor? Crees que está mejor fundamentado?
En fin, conste que esto lo dice una persona de derechas, puesto que parece importante tenerlo en cuenta en esta página. Eso si, alguien de derechas que sabe apreciar cierto rigor, ya sea para bien o para mal. Quizá rebelion.org peque de ser una web panfletaria o publicitaria de izquierdas, pero desde luego tu artículo no es más que una patraña seudo-intelectual-política de estas que tan de moda están en la blogosfera.
Un saludo.
La derecha justiciera

martin: Sinceramente, creo que he estado bastante suave con Rebelión. Desde luego, más suave que lo que está Rebelión con el neoliberalismo, a quien culpa incluso de los males meteorológicos del planeta, al más puro estilo medieval. Me resbalan completamente los autores de los artículos de Rebelión, aunque a algunos los conozco. Pero ¿acaso tengo que hacer una tesis doctoral para criticar las memeces ultraizquierdistas de Rebelión, cuando ellas se descalifican por sí solas?