Queremos que las burbujas de Freixenet sean este año Carod, Maragall, y Mas, vestidos con tutús rosas pálidos y que al son del himno nacional nos feliciten las fiestas. De lo contrario yo no pruebo el cava.

Ah ¿alguien tiene lotería de Sort para vender?

Lo cierto Smith es que me pongo nervioso cuando leo artículos como éste tuyo. Sólo porque veo que guardan una verdad y que, como entiendes, se están fraguando ciertos paralelismos que inquietan.

Saludos.

Tranquilidad, amigos. Vamos a esperar qué conejo se saca de la chistera Zetapé esta vez.

Yo lo que estoy deseando es que lo que tenga que pasar, aunque sea la proclamación de la independencia a cargo de Maragall, pase ya de una puñetera vez y nos dejen tranquilos. Eso sí, que luego se atengan a las consecuencias.

Nada, estas navidades el cava no lo prueba ni dios, si alguien conoce a alguien que trabaje en el corte inglés que diga que se vayan aprovisionando de cava no catalán porque el año pasado el poco que había se agotó.

Yo prefiero la sidra. Es mucho más sana y además sabe infinitamente mejor ¿no os parece?

Yo también me paso a la sidra, familia.

Nada, sidra asturiana. En honor a Fernando Alonso, a Jovellanos y a la Leti.

Durante la guerra civil muchos municipios cambiaron de nombre en Cataluña. Luego, tras las guerra civil, los cambios de nombres de ser anécdoticos pasaron a ser sistemáticos, pero eso tampoco ahora me interesa señalar. Habría que analizar más en detalle por causa de quiénes efectivamente se cambiaron los nombres. La verdad es que no conozco el asunto en detalle, pero sí lo suficiente para saber donde estaba el anticlericalismo, y no provenía de Erc. Erc era una fuerza muy moderada, muy gubernamentalizada, que siempre actuó de contención. La Generalitat hizo lo que pudo por salvar el patrimonio católico y las vidas de tantos religiosos amenazados. Este asunto se ha estudiado en detalle. Los saqueos a iglesias, las quemas de todo tipo de materiales quee expresasen catolicidad o lo que es más significativo la destrucción con dinamita en algunos casos yen la mayoria a base de pico y pala de muchas iglesias y conventos en la inmensa mayor parte su responsabilidad corresponde a la Cnt y los municipios que controlaba a través de los comités locales revolucionarios donde era mayoritaria. Dichos comités en ningún caso expresaban la voluntad de la mayoria de ciudadanos.

Hay un estudio sobre los cambios de nombres de municipios catalanes en:
http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-133.htm

Los cambios de nombres en los municipios no se debieron a una política de Companys o de Erc sino de los propios municipios interesados, cuyas decisiones, aunque aprobadas formalmente en sus respectivos Ayuntamientos, estaban controlados por los comités revolucionarios donde Erc era por regla general minoritaria o ausente. En total fueron 124 los municipios afectados.

Zetapé: Es lógico que defiendas a tus socios de Gobierno. A mí sólo me basta con saber que ERC era un partido cien por cien sometido a la Gran Logia Regional del Nordeste, ferozmente anticlerical. La forma triangular barrada del emblema de la Esquerra es un hecho bastante sintomático. Ahí estaban los cofrades Maciá, Companys, Aragay, Franco (Ramón), Torres, Layret, Jiménez, Samblancat, Sediles...

En Cataluña mandaba la Esquerra, no la CNT. El que los anarquistas hicieran de su capa un sayo en la limpieza clerófoba y anticatólica, no quiere decir que no fuera algo que a los burgueses de la Esquerra les profujera ascos de ningún tipo. El trabajo sucio del anticlericalismo no iba a correr a cargo precisamente de los diputados jacobino-catalanistas ni de sus seguidores. Para eso estaban los outsiders del sistema. Pero el mando, de la Esquerra era.

Precisando: Interesante enlace. Una pena que no te lo hayas leído del todo bien. La verdad es que ahora que lo hemos hecho nosotros, se confirma el carácter típicamente estalinista de la medida.

Bueno, transcribo literalmente: Se trata, concretamente, del Decreto del Departamento de Gobernación y Asistencia Social de 8 de octubre de 1937. Su artículo 10 establecía: “Los cambios de nombre de las poblaciones serán acordados por el Ayuntamiento, y el acuerdo será sometido a la aprobación del Gobierno de la Generalitat, sin perjuicio de que sean cumplidos oportunamente los requisitos del artículo 14 de la Ley Municipal catalana, a iniciativa del Gobierno o del Ayuntamiento”. Los cambios los proponían los ayuntamientos, pero eran aprobados por la Generalidad. Y te digo lo mismo que a Zetapé.

"En Cataluña mandaba la Esquerra, no la CNT. El que los anarquistas hicieran de su capa un sayo en la limpieza clerófoba y anticatólica, no quiere decir que no fuera algo que a los burgueses de la Esquerra les profujera ascos de ningún tipo".

Y te añado: ¿acaso algún historiador suele librar a Franco de las atrocidades de la zona nacional porque fueran producidas por extremistas? Siempre se termina diciendo que el que mandaba era él. Pues bueno. En La zona republicana era Azaña; y en Cataluña Companys. Y los acuerdos municipales eran sometidos a la aprobación del Gobierno de la Generalitat. En manos de ERC.

Smith, la diferencia entre tu y yo es que tu continuas en el imaginario de esa época y yo no tengo nada que ver. Podría decir que estoy con la actitud de Besteiro, pero eso es demasiado facil. En realidad estoy lejano de todos ellos. Yo creo en la democracia y ninguno de los dos bandos era democrático, eso está claro. Y no tengo el menor afan en defender o atacar a un bando o el otro. Que cada palo aguante su vela.

Dicho esto, creo que la represión en las retaguardias de ambos bandos adoptó carices muy distintos. En el bando de los nacionales la represión fue mucho menos descontrolada que en el bando republicano. En la mayor parte de los casos, si dejamos de lado las primeras semanas, la violencia de los nacionales fue "legal" o al menos legalista. También fue menor. Muy distinto fue el caso entre los republicanos donde el orden, el orden de lo que podríamos llamar una tercera república española pro-sovietica, tardó casi un año en establecerse y entretanto existió un auténtico régimen de terror. Esa fase se consumó, como es sabido, con la desaparición de las milicias, la constitución del ejercito popular y los hechos de mayo de Barcelona. De alguna manera el régimen se normalizó entonces. Hasta ese momento existía una situación sumamente confusa que a grandes rasgos podemos distinguir entre las afinidades troskistas-anarquistas y por el otro lado con los socialistas-estalinistas y ercianos. En esta pugna ganaron los segundos, pero aún ahí al precio de una pérdida notable de influencia de socialistas y ercianos.

De dónde sacas que Cataluña estuviera gobernada por Erc? En el periodo que todavía controlaba una Generalitat vaciada de atribuciones por los comités revolucionarios hizo lo posible para mantener la legalidad y tuvo constantes enfrentamientos con la Cnt. Conocidas son las escaramuzas y batallas (digo bien batallas) que libraron los mossos y los escamots contra la Cnt en varias comarcas de los Pirineos y el alto Llobregat. Conocida fue incluso la incapacidad de Erc de organizar milicias en los primeros días. La Cnt y su brazo más sectario la Fai dominaban la situación. Y la Cnt, no lo olvidemos, no solo asesinó con sus paseos a católicos o nacionalistas de derecha (Lliga, Udc), sino también a destacados militantes de Erc.

La Generalitat más bien dio una apariencia de legalidad y seguramente en el caso de los nombres de los municipios adoptó la estrategia de "legalizar" lo que de antemano ya se había adoptado de facto. No olvidemos que las iniciativas de cambios de nombres de municipios se produjeron en su mayor parte en 1936 y el decreto al que aludes es ya posterior.

La Generalitat de Erc organizó la defensa del patrimonio religioso y preparó la evacuación de cientos de personas (a cargo del posteriormente célebre Tarradellas). No hay casos de checas que fueran controladas por Erc, aunque si las hubo de la moderada Izquierda Republicana en Madrid (por cierto de las más terroríficas).

Zetape: Me congratula que te mole más Besteiro que Largo Caballero, pero te recuerdo que tan marxista era el uno como el otro. Besteiro creía que el momento revolucionario no había llegado, pero poco más. Al margen de que sus colegas Prieto, Araquistáin, Vidarte, Largo, etc. eran unos impresentables.

Bueno, no voy a entrar a debatir a fondo el tema de la represión en la guerra, pero vamos, faltas a la verdad como Carrillo cuando dice que no sabía ni dónde estaba Parcuellos. Las sacas de los presos de Madrid se realizaban vía chekas (órgano oficial) y con la firma del delegado de Orden Público. ¡Ya basta de mentir con muertos de por medio!

Dices sin tener mucha idea: "¿De dónde sacas que Cataluña estuviera gobernada por Erc?" Gobierno de la Generalidad de Cataluña del 1 de agosto al 17 de diciembre de 1936: Presidente de la Generalidad: Companys (ERC); Presidente del Gobierno: Juan Casanovas (ERC); Justicia: José Quero (ERC); Cultura: Gassol Rovira (ERC); Obras Públicas: Pedro Mestres (ERC); Trabajo: Luis Prunes (ERC); Sanidad: Martín Rouret (ERC); Servicios Públicos: Juan Cerdeña (ERC); Asistencia Social (ERC)... Si perdieron el control del Orden Público, responsabilidad suya es. Como en la zona nacional, del Movimiento. ¡Ya vale de que se murió en un sitio por culpa de los jefes y en el otro por azar! ¡Ya vale con la bromita!

Smith, la mayor parte de los asesinatos en Cataluña, sólo me refería al caso de Cataluña, se hacía fuera de control legal de ningún tipo. Otra más de las particularidades de Cataluña respecto al resto de España era el abrumador dominio de la Cnt en el primer año de guerra frente al resto de fuerzas. Eso explica la situación a la que me refería.

Respecto a Erc, es obvio que detentaba el poder en la Generalitat pero no lo ejercía. Me parece innecesario enumerar los cargos de ese partido en la Generalitat. El caso es que no tenía medios para ello. Era una institución vaciada de atribuciones por el control de facto ejercido por los comités revolucionarios y los sindicatos. Lo decía claramente en mi anterior post.