Mediaba ya el programa 59 segundos de esta semana que conduce (y reconduce) Mamen Mendizábal, cuando antes de una pausa pedía a todos los intervinientes una breve opinión sobre lo que iba a pasar con el "Estatut". Vamos, que si salía o no adelante. De todas las respuestas, una sóla me llamó especialmente la atención; era la del director de los servicios informativos de la Cadena COPE y colaborador de Libertad Digital, Ignacio Villa: "En la Comunidad del tres por ciento se llegará a un acuerdo sobre el Estatuto". La frase era sencillamente demoledora.
Ese día muy pocos analistas apostaban por la aprobación del "Estatut" de Cataluña, pero Ignacio Villa lo tenía muy claro. Todo es un puro teatro del que nadie quiere/puede quedar descolgado. Y mucho menos CiU, que ha mandado y gobernado en aquella región durante casi tres décadas. Además, con la cantidad de corrupción que se ha tapado en los últimos tiempos, quedando completamente desprestigiada la clase política catalana, ¿cómo no iba a llegarse a un acuerdo sobre algo en lo que todos -salvo el PP- estan de acuerdo: o sea, hacer un "Estatut" nuevo con muchas más competncias y el regalito de conceptualizar Cataluña como una "nación"? Esto del desprestigio de los políticos catalanes molesta mucho a gente del establishment, como el ínclito plasta Enric Sopena, un sectario de tomo y lomo y que en aquel mismo programa se quejaba de que Ignacio Villa tuviera tal "desconsideración" hacia los Arturmases y Carodetxes, por denunciar el reparto del 3 por ciento y de lo que haga falta.
En fin. El caso es que, consumatum est. Ya tenemos nuevo "Estatut".
Por una parte, el PSC se cede a algunas peticiones económicas de CiU. La Generalidad tendrá capacidad de intervención en la fijación de los tipos impositivos, las exenciones, reducciones y bonificaciones sobre la base imponible y las deducciones sobre la cuota. La Generalitat será la encargada de recaudar y gestionar todos los impuestos propios y del Estado que se pagan en Cataluña. Además se consagra entre los principios del sistema de financiación la relación de bilateralidad entre la Generalitat y el Estado, ya que se establece que el desarrollo del modelo corresponde a la Comisión Mixta de Asuntos Económicos y Fiscales Estado-Generalitat.
Por otro lado CiU cede a su tradición democristiana y se acuerda la laicidad de la educación. En las escuelas públicas se podrá impartir formación religiosa, si bien se garantiza que la enseñanza en ellas será laica: "Los padres y madres tienen garantizado el derecho que les asiste para que sus hijos e hijas reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus convicciones en las escuelas de titularidad pública, en las cuales la enseñanza es laica".
Al margen de todas estas cuestiones, lo que va a quedar claro es que:
1. El "Estatut" se carga la nación española, porque es un imposible teórico y práctico la existencia de una nación de naciones.
2. El "Estatut" consagra el federalismo asimétrico, porque consagra la desigualdad de derechos intercomunitarios.
3. El "Estatut" se carga la transición española, porque liquida el consenso que al iniciarse el reinado de Juan Carlos I fundó las bases del actual funcionamiento del sistema.
4. El "Estatut" confirma el provincianismo catalán, al potenciar la creencia de que Cataluña es diferente a las demás regiones.
5. El "Estatut" acelera el proceso separatista de Cataluña, al suponer un paso importante en esa dirección sin que, como contrapartida, los nacionalistas hayan renunciado a nada.
Todas éstas y muchas cosas más suponen la aprobación del actual "Estatut". Un "Estatut" que tan sólo hace un par de años era impensable. Pero ya sabemos lo que ha pasado desde entonces, ¿no?
Escrito por Smith en: Septiembre 30, 2005 12:00 AM Archivado en Cataluña
1. La nacion espanola no se la carga nadie. Sencillamente la nacion espanola debe corresponderse con lo que historicamente se conocia (ver mapa oficial de Espana del siglo XIX) como "Espana Autentica". Esta no incluia ni el Pais Vasco ni los llamados Paises Catalanes (a los que se llamaba Espana Asimilada). No se llenan ustedes la boca con la historia cuando les conviene? Pues eso es tambien historia.
2. El federalismo consagra el federalsimo asimetrico porque la asimetria existe en la vida real, y tambien en la Espana de las autonomias. O prefieren ustedes el igualitarismo sovietico?
3. No creo que el Estatut se cargue la Transicion, aunque si tal hiciera seria para celebrarlo. Una constitucion escrita a la sombra del Ejercito fascista y modificada bajo mano (LOAPA, LOFCA,...) tras un acuerdo para evitar un golpe de estado militar debiera estar en el basurero.
4. Mas vale ser provincianista que uno mas del paquete.
5. Eso del proceso separatista es una bobada.
Ramón, de los muchos mapas "oficiales" de España en el siglo XIX, nos dices por favor a cuál te refieres?
Quizá se refiera a la guía Michelin.
Joé Ramón, me congratula leerte porque se confirma que los zapateriles y esquerriles tenéis un nivel cultural similar al de Leonardo Dantés, Tamara, Paco Porras y Tony Genil.
1. Cataluña ha formado parte de España siempre. Repito, siempre.
2. Muy bueno lo del federalismo asimétrico o el socialismo soviético. Nunca, nadie, en 10.000 años de Historia de la Humanidad, ha estructurado país alguno fuera de esas dos modalidades.
3. Lo que es anticonstitucional, se carga la Constitución.
4. Prefiero ser del "paquete". No me creo más que nadi, ¿sabes? Eso es muy "fascista", ya que empleas tú el término.
5. Ya, bobada... Por eso ya están pidiendo más y más y más y ERC no se va a quedar ni mucho menos satisfecha con el nuevo "Estatut". ¿Te crees que somos tontos?
Creo que Ramón se refiere al mapa de la I república, sí a ese en que aparecía el cantón de Cartagena y la ciudad independiente de Villaveza del agua (esto último es broma, para que no te lo tomes tan en serio Ramón, que a lo mejor nos llamas "fatxas inkultos").
El problema de España, tomemos el mapa que tomemos, es el de siempre, que ya apuntaba el gran Santiago Amón: en este país no coge un tonto más.
Para Ramón:
Y que opina de esto gabilondo? es que te hablas con él?
Quieren más pruebas?
Dosis infinitas de cinismo, perversidad, mamoneo, charlatanes, bonos, i-barras, alfonsines, naipes, jetas, cobardes, castrados, conejos en chisteras, ilusionismo, juegos de manos, dos más dos, no son cuatro, sino veintidós y de paso "m'en llepo dues" o sea, el 3% ya es poca cosa, quiero el Cent del Salón, todo para mi, hasta la empuñadura, si us plau. Eg-panya que te den, tienes lo que te mereces, a ZP.
Tiene gracia, aunque cansa un poco ya, que los nacionalistas hablen de fascismo. Queréis fascismo ? pues con el “estatut” este que acabáis de aprobar en Cataluña os vais a hinchar. No deja de sorprender como hay gente encantada de que la carguen de cadenas. ¡ Hala ¡ ¡ a disfrutar !.
Por el que más lo siento es por el rey. Jolines, le van a quitar el titulo de Conde de Barcelona.
Sí. Una pena.
Y que me dices, del hijo, en Felip, princep de Girona, entre otros, no te da penita tambien.
Tambien, ya no podrá ser conde de Barcelona, ni la Leti. Por cierto, ¿podriamos incluir a Zp y al rey en el club de los felones?
Hombre, la verdad es que al monarca le gusta patronear barcos con el título de Bribón nosecuantos...
Bueno, pues la clase política catalana por fin eyaculó, tras casi dos años de onanismo.
No me extraña que al PP "no le guste el sistema autonómico". A mí tampoco: cuanto más pretendida descentralización, más lejos de los problemas reales están los políticos... y más cerca de la pasta.
A ver cuánto tardan en obligarme a dar mis clases en catalán...
m parece q estamos adelantando acontecimientos,acabo de leer un poco por encima el estatuto y no creo q zapatero pueda aceptar esto, esto es mas o menos q cataluña pasa a se una nación practicamente independiente, no entiendo como maragall ha podido aceptar esta aberración y zapatero no puede aceptar esto ya q seria como cavar su propia fosa como presidente
Ante todo, saludos a todos los participantes en este sitio. He repasado los comentarios sobre el problema del agua en el Levante, Murcia, y los comentarios sobre el proyecto de estatuto de Cataluña, y he llegado a la conclusión de que en los menús y comentarios de esta página no aparece indicada la Comunidad Valenciana. Un valenciano esperaría encontrar algo sobre ella en Levante, porque el nombre Levante indica que su referente es ser el este de la meseta castellana, pero ni por esas. La Comunidad Valenciana está entre Cataluña y Murcia,entre La Mancha y Aragón y el Mar Mediterráneo, y da de comer a muchísima gente llegada de todas partes de España, y del extranjero. Tiene un idioma distinto al castellano, pero no está amenazado por el catalán, porque en la Comunidad Valenciana hay mucha gente que se queda usando el idioma que trae consigo desde otros ámbitos. También tiene un problema de agua, y grave, y en este lugar un valenciano no encuentra dos palabras que le transmitan solidaridad. Si entre Cataluña y otras comunidades hay que pasar una tubería por algún sitio, puede que sea la Comunidad Valenciana.
Habeis probado a buscar el termino "nacion" en el diccionario??
Conjunto de personas de un mismo origen étnico y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.
Exacto, Valdhir, aunque probablemente tú pretendías lo contrario, has definido con exactitud, como lo hace el DRAE, a la nación española.
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
|
|
|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Videos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
| Sindicación |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premios |
|---|
|
|
| Rankings | |
|---|---|
|
|
View blog authority |
|
|
| Recursos y Bloglists |
|---|
|
Escribe un comentario