Me alegro por César Vidal y a Caballero Bonald que le vayan dando por donde amargan los pepinos. César tiene, además, más retranca que un mulo de regimiento de montaña, ya que en lugar de inmutarse y llamarle cabrito al comunista ha comentado que igual le pide a la editorial una faja con sus declaraciones. He ahí la diferencia entre un mamarracho y un señor.

Pues yo me alegro por Caballero Bonald: que le jodan.

Es melancolico ver como se caen tus mitos universitarios, como hojas secas en otoño, como frases huecas en mitad de una conversacion intranscendente. Si algo tenía Caballero B. era precisamente esa pose de caballero, andaluz de puerto y mar, amante de Agata y vigía de Doñana. Yo lo descubrí a través de un disco de Aute que entonces se usaban mucho para ligar. Recuerdos de un patio de Zaragoza. Ya no sé si existirá el Juan Sebastián Bar, ojalá si.

Policronio: Si es que no tienen sentido del humor...

indio: Yo también me alegro. Que chinche.

ElJinetePalido: Creo que en los años del franquismo se daba una excesiva importancia y autoridad a los grandes intelectuales, escritores, catedráticos, profesores... Se pretendía con ello inculcar un poco el tema de la auctoritas. Pero detrás de la mayoría hay muchas miserias. Muchas. Cuanto más cosas leo y veo, menos me creo ya de los mitos.

A los tres: venga, apuestas por cuántos telediarios dan la noticia del premio a Vidal. Va a dar igual porque Vidal ya ha vendido más que media generación del 27 junta, pero tengo curiosidad por verlo.

Yo digo que si que van a dar la noticia: "Caballero Bonald denuncia públicamente la manipulación del jurado para conceder el premio ciudad de Torrevieja al periodista César Vidal por una novela de carácter franquista"

Joder, Smith, que yo no soy tan viejo.

De todas maneras, felicidades César

Enhorabuena por el premio a un democrata y genial escritor y mi odio y asco a los descendientes y complices del gulag que son "detestables" no solo como personas sino ideologicamente.

Buceando en internet, descubrí que César Vidal tiene un hermano llamado Gustavo Vidal que también escribe.
Me hice con un par de libros suyos y descubrí que es infinitamente mejor que su hermano César.
También me he percatado que César Vidal jamás le ha mencionado, es decir, le ningunea.
De manera que si alguien quiere fastidiar al gordito reaccionario de la COPE, no tiene más que difundir esta noticia:
Gustavo ViDAl escribe mucho mejor que su hermano César

Enhorabuena a Cesar, y al viejo Bonald que le den por el culo.

Dentro de muchos años en este país se seguirá estudiando a Caballero Bonald, que además seguirá formando parte de las mejores bibliotecas. ¿De César Vidal?, no se acordará nadie. Porque lo suyo no es calidad literaria: simplemente es ideología barata. Señores, basta con leerlo. Háganlo. Si tienen tiempo para perder, claro.

El "John Doe" del blog comenta:

"De manera que si alguien quiere fastidiar al gordito reaccionario de la COPE, no tiene más que difundir esta noticia: Gustavo ViDAl escribe mucho mejor que su hermano César"

Lo mismo es que al hermano de César Vidal no le hace falta que lo coloque de finalista de ningún premio su hermano, como esa analfaburra de cuota, Camarada Carmencita Calvo Poyatos (CCCP).

Lo del nepotismo KulTur@L mejor dejarlo para los hermanos Calvo Poyatos, Pixie y Dixie.

Por cierto, ¿qué leches tiene que ver que César Vidal sea más o menos gordo? ¿Esto qué es, otro concurso de frivolidades? ¿Es que acaso los de tu cuerda siempre valoráis a las personas por el físico?

Pobre Stephen Hawking. Si los izquierdistas le pudiéseis echar el guante, eutanasia directa. Y, ahora que lo pienso, ¿por qué no ponéis a Nacho Vidal de ministro de KuLtuR@? Seguro que lo hacía mejor que la CCCP.

Os voy a recordar que César Vidal, es un escritor de libro cada dos meses, además de hacer su programa de 4 horas en la Cope, amén de numerosas colaboraciones en otros medios. ¿De dónde sacas el tiempo Vidalito? No tendras por ahí algún secreto "oscuro" y cuando digo "oscuro" me refiero" a "negro". Supongo que me entenderéis liberalillos de tres al cuarto.

Tiene un tinte algo racista tu comentario Eduardo... Si es que al final, los progres os quitáis las caretas.

Me encuentro con unos comentarios en la red que no esperaba habida cuenta que no soy una persona conocida.
En ellos, metiéndome por medio, se insulta a mi hermano César Vidal por su aspecto físico y por otras circunstancias. Lógicamente, no puedo aprobar estos comentarios por más que, supuestamente, alguien desee beneficiarme.
Sinceramente, tampoco me provocan gran quebranto pues la relación con mi hermano quedó rota hace tiempo y el vínculo está definitivamente deshecho.
Sin embargo, os agradecería que si, de verdad, os gusta como escribo no lo digais por fastidiarle. No deseo ninguna relación positiva o negativa con esa persona. Por cierto, no es que no me coloque como finalista en un premio (jamás lo haría) sino que, ni tan siquiera, movería un dedo por beneficiarme. Pero ese es un tema familiar en el que nadie debe entrometerse.
Muchas gracias por los elogios, de todas maneras, y confío que, dentro de poco, aparezcan otras obras mías.

Gustavo Vidal Manzanares

Caballero Bonald es sobradamente reconocido y de un prestigio literario indiscutible. Acaba de ganar el Premio Nacional de Poesía...

Se pueden discutir o criticar aspectos concretos de su obra, discreprar de su forma de escribir o de pensar... pero menospreciarlo porque sea de ideología comunista es pasarse de la raya de lo permisible. El escrito y muchos de los comentarios son realmente insultantes.

Con el escrito introductorio,SMITH demuetra a las claras que está en la antípodas de lo por caballerosidad se entiende. Ve la paja en el ojo ajeno y no la viga que le ciega el suyo. Le convendría leer la fábula "La paja en ojo ajeno2 y aplicarse la moraleja.

Un saludo: José Luis.

Como alguno ha dicho el tiempo deja a cada uno en su lugar. Caballero Bonald es caballero y lo que es más importante, un poeta reconocido en el presente y que permanecerá en la posteridad. Su última obra "Manual de infractores" es de una gran belleza, a la par que emociona y conmueve.
"Aun es la vida y ya es la muerte", nos dice en uno de sus poemas.
Algunos están en la muerte, en la destrucción, en el odio, en la rabia.
No es un insulto llamar a alguien comunista. Los que insultais con esa palabra leer el manifiesto. ¿Hay algo más honesto en la modernidad?

Caballero Bonald no es un caballero. No es capaz de aceptar la victoria de alguien con el que no coincide políticamente en un triste premio de literatura. No se puede ser más impresentable. Menos caballero.

PD: No se dice "Los que insultais con esa palabra leer el manifiesto". Se dice "leed". Y no conozco a un solo comunista o marxista honesto. En la honestidad no cabe la liquidación de media física nación. Me parece que un funcionario, un abogado, un carpintero o un empresario son personas igualmente dignas. No sólo tienen derecho a la vida los proletarios.

Cesar Vidal es un escritor mediocre y amarillista, falsificador de documentación, en definitiva un fascistilla. No es rival para nosotros socialistas.
Por cierto Bonald no es comunista es socialista como yo.

Ojito con César Vidal, que le va mucho, pero mucho, los cuartos oscuros... Y también le va que le azoten

También le gusta mucho que defequen en su cara, así como la "lluvia dorada". Además de gordito, pervertido.

Aunque hace de esto ya un tiempo, he entrado en esta página por un descuido y no puedo marcharme sin dejar mi testimonio. No he leído esta novela de Vidal, sí otras y por eso puedo decir que no es mi estilo; me parece un buen escritor de best-sellers (no de obras de altura literaria) de una determinada tendencia ideológica (que no es la mía) He leído toda la obra de Caballero Bonald y leeré lo que le quede porque es un escritor fabuloso. Bonald ha ganado el premio Nacional de las Letras, el de Poesía, Vidal aún no ha llegado a nada parecido, lo más gordo que tiene es este Torrevieja, que brilla más por su cuantía que por la calidad o prestigio. Pero no son los premios los que deciden si un autor es bueno, malo, regular o detestable, eso lo dice la gente, el público, el lector. Bonald, aparte de presidente del jurado (y no concursante, ojo, que alguien dice por ahí que lo que pasa es que tiene envidia y que lo quería ganar él, por favor, vamos a informarnos antes de hablar...) es un lector y puede expresar su opinión con toda libertad. No insultó al escritor, simplemente expuso sus ideas y lo hizo una vez que el premio había sido concedido. Esto significa que, efectivamente, Bonald sí es un caballero, pues supo escoger el momento oportuno y justo para hablar. Ser caballero no implica callar, comportarse hipócrita o mediatizadamente, ser un perfecto caballero tiene que ver con conservar la integridad, defender el pensamiento propio y, con honestidad, elegir el momento adecuado para cada cosa. Decir que Bonald es un "comunista amargao que carece de calidad literaria", poner por delante al más que sospechoso Vidal, escritor de más de 100 obras, periodista, profesor y conferenciante, me parece un signo claro de ignorancia, de falta de perspectiva, de una nula lucidez y de un resentimiento y tendencia al insulto-insulso típicos de niños de patio de colegio. Da risa y no merece ningún crédito. Si van a opinar, lean a Don José Caballero Bonald, no sólo a César, luego, juzguen.

Estimada lectora de Bonald:

Permítame que le haga algunas apreciaciones:

1º) Me parece fenomenal que Vd. sea una fan de Bonald, aunque de paso podría haberse quedado con la copla de lo que es un punto y aparte.

2º) Caballero Bonald es libre de manifestar lo que quiera, pero por la boca muere el pez y se puede perder el decoro y la dignidad, que es lo que ha hecho.

3º) Lo que usted llama "callar " o "actuar hipócritamente" realmente se llama educación. Si estás en un jurado y no te plece el premiado al que se ha otorgado el triunfo del concurso, te aguantas y te tragas tu bilis.

4º) Bonald es comunista. Bonald vive del sistema económico capitalista, que reporta pingües beneficios a muchos escritores.

5º) Bonald no es un caballero.

En mi opinión el trasfondo de esta polémica es la idelogía, enfermedad de la época moderna. No conozco nada más nocivo, ni que haya provocado tanto mal (al hombre y a todo lo que le reodea), que la ideología.
Las personas desaparecen bajo la influencia de las ideologías (siempre ajenas), y se convierten en meros instrumentos del manipulador de turno. Bajo este control podemos realizar cualquier barbaridad (repasad la historia de los 2 últimos siglos).

Por favor, aborreced de la ideología (de cualquier tipo). Solo tienen un fin, alcanzar el poder por cualquier medio y a cualquier precio. En el camino queda un enorme sufrimiento.

¿Podemos opinar desde nosotros mismos, sin el filtro de una ideología?.

Ser comunista, liberal, progresista, socialista, conservador, etc... es asumir un esquema de pensamiento cerrado y estructurado, que no deja espacio para la libertad... sino todo lo contrario.

Olvidemos las ideologías y defendamos nuestras ideas libremente... y respetemos las ajenas.

Saludos a todos.
JLV

Puede parecer de mal gusto hacer las criticas que Caballero hace a la obra de Vidal, pero tiene derecho a hacerlo.
Del mismo modo cualquiera puede opinar sobre ello. Pero opinar no es difamar, ni insultar, etc... se pueden expresar, en todo caso, las sospechas sobre el porqué de las opiniones vertidas por Caballero (a las cuales me adscribo)...

Concretanto, yo creo que el Sr. Caballero actua obligado por sus ataduras ideológicas... es imposible que un hombre versado y culto como él, crea lo que ha dicho...

Hey, chachos, recordad que el fascismo se cura leyendo, y aunque la cultura sea vuestro mayor enemigo, pues lleva al pueblo a saber cuál es vuestra verdadera cara, os garantizo que cuando seais libres de esa ideología fascista-liberal-filonazi-ultraderechista, vuestra vida cambiará para mejor, y se acabarán las ingentes cantidades de odio que vertís en cada comentario.

Buenos días, y buena suerte a todos

GUSTAVO VIDAL MANZANARES

Ver BOE Boletin Ofical del Estado, miercoles 8 de noviembre de 1995, numero 267.

Pagina numero 32414. interesante resolucion sobre Gustavo Abrahan Vidal Manzanares, osea Gustavo Vidal Manzanares, de la DIRECCION GENERAL DE ADMINISTRACION PENITENCIARIA, que dispone el cumplimiento de la sentencia de la sala de lo contencioso administrativo (seccion septima) del Tribunal de Justicia de Madrid, sobre la desestimacion de la detraccion de un dia de haberes por su falta al trabajo un dia en el centro penitenciario de Ocaña II.
texto completo en el enlace http://www.boe.es/boe/dias/1995/11/08/pdfs/A32413-32414.pdf

*** MAS SOBRE GUSTAVO VIDAL MANZANARES:

No se quien de los dos hermanos es mejor pero por lo menos CESAR NO FALTA AL TRABAJO, que pagamos todos por cierto con los impuestos de los que los anarquistas reniegan, incluidos los que estan encarcelados en prisiones como Ocaña II.
Viva Murcia

Mira, Cesareo, que Gustavo Vidal faltara al trabajo... ¡¡¡Hace doce años!!! no creo que sirva para descalificarle como escritor. Máxime cuando le quitaron el día de su nómina.
Por cierto, te recomiendo el artículo de hoy en elplural.com del susodicho Gustavo y que se titula: "y detrás de la bandera... ¿qué?"

Los dos hermanos escriben igual de mal y tienen la misma ideologia: ARRIMARSE A quien le publique un libro.
NO TARDAREMOS EN VER a Gustavo Vidal AFILIADO AL PSOE.
.y escribir el libro 5 vidas socialistas o semblanzas socialistas 5 socialistas que cambiaron el mundo

No, Cesáreo, te equivocas... he leído a Gustavo Vidal y es un escritor de mucha calidad. Al menos en lo que al estilo se refiere. El tiempo dirá si escribe obras de enjundia o no, pero el estilo me ha fascinado. Es claro, directo, irónico, ameno... muy bueno,, muy bueno... aunque faltara un día al trabajo hace doce años.

Es una estulticia al sentido común, utilizar el comportamiento ideológico e intelectual de una persona comprometida con el ser humano y sus libertades, para realizar intoxicaciones fascistas, eludiendo el debate necesario para discernir entre lo bueno escrito y lo nefasto.

Para escribir bien no es necesario ser gordo o flaco, ser demócrata o fascista, sólamente saber hacerlo.

¿Está de broma? ¿LOs comunistas, "unas personas comprometidas con el ser humano y sus libertades?" Desde del punto de vista de uno que ha vivido las "libertades" del comunismo en carnes propias, considero a todo defensor de esta ideología repugnante y sanguinaria gentuza repugnante, sea Bolnald, Neruda o Alberti. Un talento o una mediocridad al servicio del Mal son igual de despreciables. Le aseguro que si usted hubiera vivido la esclavitud comunista, estaría pensando lo mismo. "....una persona comprometida con el ser humano y sus libertades" ... NO sé si es cinismo o ignorancia....

Ambas dos.

Eso se llama fascismo... por lo menos antes

Efectivamente. Los comunistas llamaban antes "fascista" a todo lo que fuera "anticomunista". Has acertado plenamente.

Informacion de la web sobre GUSTAVO VIDAL: "escribe Gustavo Vidal, y firma como "jurista y escritor". Lo de jurista es porque hace un par de años (2006) aprobó las oposiciones por promoción interna del Cuerpo Técnico de prisiones pero toda la vida lo único que ha sido es un simple funcionario de prisiones, durante 18 años, sin más. Un funcionario al que el resto de sus compañeros no le podíamos ver por pedante, engreído y mal compañero. La última vez que estuvo trabajando, antes de darse de baja, le echaron los educadores de la oficina de los mismos plantándose ante el Subdirector de Tratamiento:o él o nosotros le dijeron. Para ver la catadura de ese impresentable todavía nos acordamos en la carcel de Soto del Real los saltos de alegría que daba el muy cabrón el día de los atentados de las Torres Gemelas de Nueva York (en el talego le llamabamos "el talibán"). Además era un baboso con las internas auxiliares de la prisión, que le huían"...

Ya lo dice Caballero, huíd de los que no tienen dudas, cómo se puede menospreciar la ideología de una persona, cuando sólo ha criticado una obra literaria, si no le gusta y la ve desfasada, es una opinión acerca de una novela en ningún momento hacia el autor, y en este foro, desagradable y de bajo nivel, critican a una persona por su forma de pensar...como poco huele mal, muy mal, o se es un fascista recalcitrante, o no se tienen argumentos culturales para entrar a la crítica de una obra literaria, que tampoco es el caso, puesto que no mejoraría la del criticado por Caballero.

Todo me parece muy bien salvo decir que Vidal es un superdotado, ¿es un sarcasmo?

Un poco de seriedad, por favor. No me he acercado a la obra de Caballero Bonald, la desconozco y dudo que haga un esfuerzo en esa direccíón, no tengo nada personal contra él pero lo que cuentan aquí de su actitud contra César Vidal me parece reprobable. Hasta aquí de acuerdo

Pero César Vidal no es un superdotado, bajen a tierra por favor. No se es un superdotado por escribir más de 100 libros de temáticas tan distantes entre si como la guerra civil española, los manuscritos del Mar Muerto, la caída de Kerenski, "España contra el islam. De Mahoma a Bin Laden" (casi nada, como si algún musulmán escribiera algo así como "Oriente contra el cristianismo. Desde Jesucristo hasta George Bush".), "España frente a los judíos" o la música country. Amén del tiempo que sacaba para su programa radiofónico musical y sus comparecencias en tertulias. ¿Este señor tiene tiempo para comer y dormir? Lo dudo. La respuesta, evidentemente, es otra. Porque si alguien se toma la molestia de acercarse a su obra y leer algún libro, y además consultar la bibliografía asociada, evidentemente no salen las cuentas. César Vidal, un hombre de 50 y pico años, ha tenido tiempo de sacar diversos títulos académicos, leer unos 3500 libros, escribir más de 100, trabajar en la radio e ir a las tertulias de rigor. Es, lisa y llanamente, imposible. Y pretencioso. Un sabio como Max Weber se tomó buena parte de su vida para escribir Economía y Sociedad y los ensayos sobre sociología de las religiones. El resto de su producción está íntimamente relacionada con estas dos obras. Un sabio como Carl Schmitt volcó todo su interés en la teoría política y en el derecho constitucional, por eso su contribución es notable. Un sabio como Von Mises se aplicó a la economía. Pero Vidal no. Él se aplica a todo, faltaría más, sabe todo de todo. No es serio. Si todo eso fuera cierto sin duda sería infinitamente más sabio que Platón y Aristóteles juntos. Lo suyo sería un récord para la historia. Pero no hay tal cosa. A lo sumo es un glosador de lo que han hecho o escrito otros. Sus libros solo son refritos de lo que otros ya han dicho antes que él. Eso no es ser un superdotado. Bajen de las nubes, por favor.

Un saludo

Sigue resultando bochornoso leer comentarios en los que se usa la puta demagogia de "si es comunista, que reparta lo que ha ganado escribiendo". Es como si los que aún nos consideramos "rojos", como nos tildaban los jóvenes salvadores de la patria de hace 50 años, nos diese por decir de los fascistas como el tal Vidal, "a ver si se lían ya a tiros y arreglan esto, que es lo que saban hacer bien".
Como bien apunta alguien en un comentario anterior, a D. José Manuel se le recordará siempre por su obra y su buen talante, sin embargo al tal Vidal, yo particularmente no lo he conocido hasta la polémica. Lo siento, pero es que oigo la COPE y me dan arcadas.... SALUD!