1 de Octubre 2005
La exigencia de Maragall
El titular de ABC es demoledor: “Maragall consuma su desafío y exige a España que cambie el modelo de Estado”. Y digo yo, y este Maragall quién es para exigirle nada a España. ¿No habrá querido decir que intentará que el Gobierno que le es afín, el de Rodríguez Zapatero, más esos grupitos comunistas o separatistas que lo apoyan, elaboren una reforma constitucional que será sometida a la decisión del pueblo? Se habla de que en la derecha tenemos un lenguaje y un comportamiento “facha”, término usado como sinónimo de acto irrespetuoso o dictatorial. Pero, y el lenguaje de Maragall, ¿cómo calificarlo? ¿De progresista?, ¿de demócrata? La exigencia a España de Maragall no deja de ser un exceso propio de un beodo político con instinto totalitario; es decir, de alguien embriagado de un supuesto éxito tras alcanzar, inesperadamente, la segunda etapa de ese largo maratón que siempre constituye una carrera pública. La primera etapa fue, sorpresivamente incluso para él, su asunción al cargo de presidente de la Generalidad catalana, institución que, para muchos que conozco, pasa por una etapa de desprestigio creciente.
Pues bien, frente a los excesos de los embriagados, el clásico afirma: “Si no quieres derramar el vino, no llenes demasiado el vaso”. Y está claro que Maragall, con su exigencia desmesurada, ha llenado en demasía una copa que ni siquiera él puede apurar. Experiencia en el mucho presumir y poco valer no le falta a nuestro irreflexivo prohombre. Creerse el representante supremo, sin apelación posible a instancia superior, de siete millones de ciudadanos españoles, muchos de ellos nacidos en Cataluña pero muchos no, ha contribuido también a esa borrachera seudo-patriótica, de patria chica, con la que él pretende construir la nueva Roma que deberá aceptar, casi como una carga, las colonias de las Españas.
“El exceso es el veneno de la razón”, así lo afirmaba Quevedo, que de excesos entendía lo suyo. De individuo envenenado, sin razón ni clarividencia, cabe estimar el comportamiento de este botarate embriagado que fantasmea a toda voz. No le ha bastado con ejercer el papel de traidor a su patria —España, quiera él o no lo quiera— al aceptar cuanta exigencia le imponían para el nuevo “Estatut” los secesionistas ERC y CiU. Sí, CiU, dejemos de engañarnos de una vez y aceptemos que en el mundo de los nacionalistas no cabe la moderación en los fines que se persiguen. No le ha bastado, repito, el brindis con cava y el himno regional a pleno pulmón en el hemiciclo del parque de la Ciudadela, consumada la traición de los 120 felones. No, no le ha bastado. Ahora exige a España lo que España debe hacer para complacerle. ¡Maldito bastardo!
Escrito por Policronio en: 1 de Octubre 2005 a las 01:07 PM Archivado en Cataluña
Comentarios
Maldito bastardo el jefe de Maragall.
Parece que lo que buscan Maragall, ZP, Ibarreche, etc, es un estado federal con cuatro estados confederados: Cataluña, P. Vasco, Galicia, y España. En pie de igualdad los cuatro y unidos por la Corona.
De momento a las comunidades del PP les van dando suavizante. Leo en LD el asunto del agua en Murcia.
Parece que el muñidor intelectual del Estatut ha sido el esteta Rubert de Ventós. Un "tomahawk" primorosamente empaquetado en Tiffany´s. Demasiados guiños a ZP, la memoria histórica, la eutanasia, la educación, la cultura, la igualdad de genero, las bodas independientes de la orientación sexual, etc, etc (ya se puede leer todo el artículado en PeriodistaDigital). Si fuera por el ya estaría aprobado. Ni Zapaterilandia tendría una constitución mejor.
Mañana eclipse, hay demasiados iluminados.
Buenas,
Con repecto al tema del Estatut; Veamos, lo que ha sucedido en los ultimos dias era algo que se podia esperar, no nos rasguemos las vestiduras.Es claro que los nacinalistas catalanes han apostado fuerte y estan a punto de ganar.En mi opinion han actuado con inteligencia y ,estando en su posicion, yo habria hecho exactamente lo mismo, teniendo en cuenta la extrema debilidad de este (des)gobierno socialista; Chantajea y venceras.Absolutamente logico.
Lo que si es triste es que quien esta´ a punto de autorizar esta tropelia, a espaldas de la constitucion y de los españoles no son ellos, los nacionalistas, sino ZP.Ya se sabe, a rio revuelto ganancia de pescadores..
Elecciones generales ya!
Determinados figurones políticos y sus oportunistas entornos por todos conocidos alcanzan cotas de indignidad difíciles de admitir, cuestión capital por que no hay nada peor para el pueblo que la falte de honor de sus dirigentes. ¿ Por qué no prescidimos de ellos?
Creo que planteamos el problema el reves, Josecu dice una frase que deberiamos meditarla, ¿porque no prescindimos de ellos?. Ser español deberia ser un honor y no se deberia dar este título a quien o no se lo merece , o no lo quiere llevar. Tambien deberiamos revisar tiempos pasados, nos hemos llenado la boca diciendo que sin violencia se puede defender todo, y cuando una comunidad presenta democraticamente y por una mayoria abrumadora de su parlamento una propuesta de modificación de sus estatutos , nos rasgamos las vestiduras, amigos, con estas cartas nadie querrá jugar, pues estan marcadas
| Acerca de... | |
|---|---|
|
|
| Batiusuarios en línea | |
|
|
|
|
|
|
Últimos Artículos
Autores
Crea tu insignia
Escribe un comentario