5 de Octubre 2005

El escándalo continuado como herramienta política

Tengo la impresión de que Zapatero tiene tal susto en el cuerpo ante la posibilidad de que España sea una balsa de aceite en lo político, lo que equivaldría a que las primeras páginas de la prensa hablasen a diario sobre las investigaciones periodísticas del 11-M —o sea, de lo criminal—, que se ha decidido el uso de sucesivas cortinas de humo, mejor dicho, de verdaderas erupciones de escoria y ceniza volcánica, destinadas al ocultamiento de esa inconveniente realidad que tanto le atemoriza. ZP, ¡queremos saber!

Que en los días iniciales de gobierno se llevaron a las primeras páginas unas decisiones contradictorias y manifiestamente cobardes sobre la espantada de Iraq, es algo que sólo ZP es capaz de valorar en su justo término. Una valoración que sin duda fue más positiva y apreciable según logró difuminar en buena medida los aún cercanos ecos del infernal 11-M. ZP, ¡queremos saber!

Que el debate sobre la paralización del PHN armó un gran revuelo en media España y adormeció de aburrimiento, durante semanas, a quienes el tema del agua les resbalaba, es algo que se sabía en la Mocloa, donde probablemente se celebró con fruición la aparición de cada una de las portadas que trataron el asunto. Las páginas y páginas dedicadas al agua, es decir, a la falta de agua, o por mejor decir, a la marginación alevosa de la falta de agua para algunos, jamás desempeñaron tan excelente papel a la hora del enjuague del 11-M, que no de su aclaración. ZP, ¡queremos saber!

Que el escándalo de la paralización de la LOCE, con la condena al analfabetismo a una nueva generación de españoles, ocupó con lágrimas de alegría en los ojos la siguiente etapa en el acaparamiento de los medios destinados al consumidor de noticias —en claro detrimento de una investigación sobre el 11-M que debió ser prioritaria y quedó en imaginaria—, es algo que no debe de extrañarnos. El secuestro de la cultura destina a la parte más moldeable de un pueblo nunca supuso una perversión más agradable de digerir para quienes se tomaron la apertura de los noticieros como quien se deleita con el mejor licor de avellanas y txacolí. Hubo quien cambió su mente temblorosa por la sonrisa abierta, incluso a solas, e hizo el gesto de brindar ante la pantalla. ZP, ¿queremos saber!

Que el tratamiento dado a la liberación gay, matrimoni@ incluid@, al suponer más fotos que texto inundando las portadas de los medios audiovisuales, sentó de maravillas a quienes con temor hojean la prensa a diario en espera de no encontrarse nunca su propia foto con el siguiente pie de texto: “Este hombre dio la orden para la matanza del 11-M”. ZP, ¡queremos saber!

Que el aquelarre cultural del expolio del Archivo de Salamanca, aderezado de manifestaciones pedestres a cargo de secesionistas compulsivos, se asemejó al galope de una manada de corceles sin freno —o una piara de cerdos, según se mire— por la planicie reseca de unos diarios bien dispuestos a reflejar la polvareda ocasionada, admitámoslo, representó más de un suspiro de alivio al comprobarse en la Secta que la principal noticia, al menos para ellos, había pasado a la página 31 y apenas se le reservó un tercio de la columna. ZP, ¡queremos saber!

Que la entrega de la dignidad nacional a la ETA, a costa muy especialmente de las víctimas del terrorismo, y la vaselina dispensada en su día a Ibarretxe, marcaron y marcarán durante largas semanas las portadas y páginas interiores de esta legislatura Wi-Fi —en la que no hay ninguna conexión con la realidad de España—, es algo más que evidente incluso a través de esa ventisca de inmoralidad que el Gobierno nos difunde por sus numerosas frecuencias. ZP, ¡queremos saber!

Que el “Estatut” es verdadera escoria —volcánica y de la otra—, todos lo sabemos a pies juntillas, salvo los catatónicos progres o nazis, pero anda que no dará juego en la prensa a lo largo del siguiente año y pico para restarle protagonismo al atroz genocidio del 11-M. Se dice que ZP le pidió a Maragall un “Estatut” bien largo para que le durase toda la legislatura Wi-Fi. Añadió que cada artículo de sus 111 páginas debía ser más escandaloso que el anterior. Maragall ha cumplido el encargo, la desmesurada extensión del “Estatut” igualmente le convenía a él: En Cataluña no es menos, ni menos grave, lo que hay que tapar, si exceptuamos a los 192 asesinados por órdenes de no se sabe quién. ZP, ¡queremos saber!

Escrito por Policronio en: 5 de Octubre 2005 a las 07:37 PM Archivado en Políticos

Comentarios

1 | Perry   5 de Octubre 2005 a las 08:03 PM

Me has hecho llorar, Policronio. ¡Queremos saber!

2 | escotofia   5 de Octubre 2005 a las 08:44 PM

Sabaté, ¡Queremos saber!

Espero que no duermas tranquilo ni un solo día de tu vida, lo pagarás, zaino.

zaino,na.
(Del ár. hisp. zahím, indigesto, antipático, desagradable, y este del ár. clás. zahim, pringoso).
1. adj. Traidor, falso, poco seguro en el trato.

Eso eres tu, te lo pongo en árabe-hispano, que es lo que toca, para hablar del 11-M.

3 | ElJinetePalido   5 de Octubre 2005 a las 10:11 PM

¿donde esconder un arbol?

No hay duda, en un bosque.

4 | Smith   5 de Octubre 2005 a las 11:00 PM

-1º asalto: Zapatero exige a Rajoy que deje de "meter miedo" a los ciudadanos con el "Estatut".

-2º asalto: De la Vega instó al PP a dejar de seguir instalado "en la utilización de los sentimientos para meter miedo a la sociedad".

-3º asalto: Zaplana negó que el PP esté metiendo miedo a los ciudadanos y recordó que destacados miembros del Partido Socialista como el ministro de Defensa, José Bono, o el presidente de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, también están criticando con dureza el Estatuto aprobado en Cataluña.

Vencedor por K.O., Zaplana.

5 | Policronio   6 de Octubre 2005 a las 11:09 AM

Gracias, amigos.

6 | Don Mendo   8 de Febrero 2006 a las 11:01 AM

Tiene gracia que quienes intentaron sacar provecho de un atentado terrorista (y del terrorismo en general), mintiendo descaradamente a la población para conservar el poder, se erijan ahora en defensores de la verdad. Cuando la gente dice queremos saber lo que pasó el 11 de marzo, deberían dirigir la pregunta al gobierno del PP, que me parece que es el que mandaba entonces.

7 | Policronio   8 de Febrero 2006 a las 03:06 PM

Don Mendo, en el supuesto de que yo, con mi artículo, me haya erigido en defensor de la verdad, dime: ¿Qué tengo yo que ver con un gobierno del PP que, según tú, ha mentido?

Y alternativamente, otra pregunta: ¿Puedes decirme en qué mintió el PP? Creo que no fue en los terroristas suicidas, tampoco en los 8 mienbros de ETA responsables del atentado cuyas fotos estaban delante de los locutores de la SER. Entonces, ¿en qué mintió el PP? Procura aclararlo, pero bien clarito, para que no crea que te limitas a usar la consigna Rubalcaba o luego digas que no se te entiende.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Suscríbete a Batiburrillo con tu cuenta de correo:

Delivered by FeedBurner

Anímate a darnos 1 punto:

Últimos Artículos

Autores

Autores Rafael Guerra

Últimos Comentarios


Facebook y Google Friend
Batiburrillo RedLiberal

Crea tu insignia

RSS y Atom
subscribe to this feed
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
logo4
freeblogger
Cartelbus

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Derecho a VIVIR.org
Apuntes en Libertad
Resistencia a ZP
Resistencia a ZP

Categorí­as

Vídeos interesantes

Campañas
Cuba sin libertad
Na-PV
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Archivos


Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Posición y Blogdirs
Wikio – Top Blogs – Politica
Top Blogs España
PageRank Google
Suscribir con Bloglines

imagen
Blogalaxia
espainfo.es estamos en
EspaInfo.es

Powered by Movable Type