Octubre 8, 2005

El maquillaje ya no sirve

Esta mañana hemos podido intervenir unos minutitos en el turno de los oyentes programa Protagonistas, que dirije Jaume Sagalés los fines de semana en Punto Radio. El hilo argumental básico de nuestra exposición ha sido el siguiente: 1) No a un Estatuto que descuartiza España en varia naciones; 2) Si el Valle de Arán es una nación, en España hay 217 naciones; 3) Zapatero no ha estado a la altura de las circunstancias; 4) La Esquerra, ni aún separada de España Cataluña, nos hará ningún favor (véase caso de la intervención en Melilla de este verano para demandar al Gobierno que reconozca que España usó el gas mostaza en la Guerra del Rif; y 5) No dar nada a los secesionistas sin nada a cambio (renuncias programáticas, etc.).

Lo cierto es que el asunto del Estatut se quiere maquillar ahora desde todas las terminales zapateriles, socialistas o prisaicas. Pero ya es tarde; muy tarde. El maquillaje ya no sirve. El PSOE la ha cagado, y perdónnenos la expresión, pero es que es así. Rajoy ha estado hoy fenomenal y lo ha dejado bien claro. Ha pedido (inútilmente) a Zapatero "un poco de patriotismo y de responsabilidad". "Es lo mínimo que cabe exigir a quien ha jurado la Constitución", dijo. Tras asegurar que el texto catalán "no se puede maquillar", subrayó que éste "juega con cosas muy importantes que están en el alma y en el sentir de muchísimos millones de españoles". Zapatero "juega con cosas muy importantes, como la nación. La nación de Zapatero, según nos dijo, es la libertad, la mía es España. Mi nación es España".

En los 27 años de democracia, el mejor líder liberal-conervador en la oposición que hemos tenido ha sido Mariano Rajoy. No es perfecto, pero se le nota mucho más desenvuelto que Fraga o Aznar en esta faceta. Una vez más, Mariano ha dado con la clave. El maquillaje es para tapar lo que se puede tapar, pero no para convertir a Sara Montiel en Mar Saura.

Escrito por Smith en: Octubre 8, 2005 10:59 PM Archivado en Cataluña

Comentarios

1 | Policronio   Octubre 8, 2005 11:21 PM

Supongo que te han puesto como un trapo en la radio, porque el tal Sagalés me parece a mí que no es muy allá. ¿Qué contenertulios había? Lo pregunto para hacerme una idea de la línea del programa.

2 | Smith   Octubre 8, 2005 11:29 PM

Estaban Gorka Landáburu y no sé muy bien quienes más, porque no lo he escuchado mucho. Lo único que durante mi intervención me ha cortado Sagalés para decirme que ERC era un partido plenamente democrático porque le votaba la gente. Para no irme muy lejos le he contestado que entonces el Frente Nacional de Francia también le parecería democrático.

En fin, no es por narcismo ni nada. He intervenido en varias ocasiones y esta ha quedado la mejor. No me han podido contestar a nada, porque llevaba mucha razón en todo. Salvo que España estéc constituída singularmente por tantas naciones como valles. En Navarra cada valle pirenaico tenía su propio dialecto vasco. ¿Había ocho naciones en los pirineos vascos?

3 | yeda   Octubre 9, 2005 9:59 AM

Habría dado mucho por haberlo escuchado, la próxima si es posible se ruega avisar.

4 | ElJinetePalido   Octubre 9, 2005 1:02 PM

Me hubiera gustado oírte Smith.

Ahora que se habla tanto de Arán, etc, yo siempre me acuerdo de La Rioja Alavesa, ¿porque no le da Ibarretxe derecho de autodeterminación, si es una comarca que en 1822 como otras que nos han ido cortando, pertenecía a la entonces provincia de Logroño, y que englobaba lo que es la región natural de la Rioja?

5 | Smith   Octubre 9, 2005 1:22 PM

Ya, bueno. El derecho de autudeterminación del Territorio Foral de Alava o de La Rioja Alavesa no cuenta para los amantes de los derechos de autodeterminación de la entidad aranítica Euzkadi.

PD: Tengo la intervención grabada (junto a otras intervenciones), si alguien la quiere, que me lo diga.

6 | escotofia   Octubre 9, 2005 8:14 PM

Felicidades Smith, yo si te escuché ayer aunque no sabía que se trataba de tí. Has estado muy bien y tus argumentos muy bien expuestos.

Los otros dos contertulios eran Pablo Castellanos, que últimamente anda algo comedido para ser de izquierda y Xavier Horcajo, al que escuchaba por vez primera. Soy oyente de esta tertulia de sábados por ser la única que hay, al menos de las que mi médico me permite escuchar.

El Landaburu es insoportable, entre el síndrome de Estocolmo y Francia, no hay quien lo aguante, no sabe hablar correctamente y solo dice bobadas, amen de las permanentes interrupciones.

A mi me gusta cuando está Alfonso Rojo y les dice cuatro verdades.

7 | Smith   Octubre 9, 2005 9:09 PM

Gracias escotofia. Casi siempre que he intervenido ha estado Landáburu. Y casi siempre le he dedicado alguna colleja. Bueno, pocas cosas hay más ciertas que el hecho de que este señor padece el síndrome de Estocolmo. Igual que el psocialista Madina.

Abrazos, escotofia. Me suelo divertir mucho con tus comentarios.

8 | Orto   Octubre 10, 2005 9:25 AM

Basó Smith su ataque a la propuesta de estatuto catalán por el trato que éste da al Valle de Aran. En el estatuto dice: ” Los ciudadanos de Cataluña y sus instituciones políticas reconocen Arán como una realidad nacional occitana fundamentada en su singularidad cultural, histórica, geográfica y lingüística, defendida por los araneses a lo largo de los siglos.”
Con su despectivo comentario al respecto, al parecer radiado, Smith sólo hizo el ridículo demostrando su ignorancia sobre el tema. Si antes se hubiera documentado, sabría que el citado valle tiene una historia singular, forjada por sus habitantes a lo largo de los siglos, merecedora del respeto y reconocimiento de las instituciones catalanas tal como se recoge en el estatuto.


9 | Núria   Octubre 10, 2005 11:50 AM

En la Val d'Aran se habla el dialecto (aranés) del occitano. El occitano y el catalán son dos lenguas distintas. Hay que preservar esta lengua tanto como el catalán porque es un bien patrimonial de la Humanidad, y porque es la lengua que miles de personas han hablado desde pequeños en sus casas, porque la aman y la respetan, tanto como los 300000000 de hablantes del tan glorioso y respetable castellano. Es por esta razón que el Estatut incluye un artículo encargado de velar por el respeto que la lengua y la cultura aranesa merecen.
Decir lo que dicen algunos por aquí es hacer demagogia. España tendría que aprender a respetar todas y cada una de las lenguas habladas en su gigantesco (o no tan gigantesco) imperio. ¿O es que el derecho de conquista que impusieron los Borbones hace tres siglos nubla la mente de los mal llamados políticos demócratas que todavía poblan el Parlamento?


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
Acceso a HLH, blog censurado

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
Debate 21
Blog de Jesús Salamanca
elentir.info :: Contando Estrelas

Categorías

Útimos Comentarios

Videos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española

Archivo


Sindicación
Atom
RSS 1.0
RSS 2.0
RSD 1.0

Premios
thinkingbloggerpf8.jpg

Rankings
Wikio – Top Blogs – Politica View blog authority


My blog is worth $63,228.48..
How much is your blog worth?


Recursos y Bloglists
Bitacoras.com
Autores: Policronio, Smith y Elentir
Powered by Movable Type Alojado en Ferca Networks