Si me pagasen con esplendidez, no sólo en metálico, por alborotar en las calles y luego parodiar con saña a la derecha en los teatros, como esos "komikuchos" que encabezaron las manifestaciones contra el Partido Popular durante los dos o tres últimos años de la presidencia de José María Aznar, quizá me hubiese decidido a practicar, en lugar de una profesión normalita, de las del montón, esa otra actividad caracterizada por el desenfreno callejero y la insensatez doctrinaria, labor que se corresponde con la que Jiménez Losantos ha definido como de "titiritero".
Lo que ocurre es que para ejercer de sabandija en las manifestaciones de la izquierda hace falta tener estómago, y yo, por fortuna, no me veo en el papel de alborotador radicalmente lujurioso. Guillermo Toledo y Alberto Sanjuán, dos de los abanderados de la orgía callejera que muchos identifican ya como la “kale-borroka” del socialismo, han recibido este año el Premio Nacional de Teatro que otorga el Ministerio de Cultura. Faltaría más que la Calvo, cultísima ella, no reconociese en dos tipejos insignificantes, de nulo mérito artístico, el trasfondo cultural que el socialismo encierra y no duda en expandir a los cuatro vientos como una forma más, junto a su sórdido proyecto educativo, de aculturación de la sociedad con fines partidistas.
La cuantía del sustancioso premio, 30.000 euros, está claro para muchos que en modo alguno se corresponde con el hecho de reconocerles la calidad de actores a esta pareja de desahogados, a los que la pasión callejera, en beneficio de la Secta, les hizo adquirir cierta notoriedad muy al margen del talento. No, radicalmente no, se trata de un pago descarado a su aportación miserable y arrabalera durante los casi tres años de bajezas continuadas que practicó la izquierda. O sea, que cada uno de estos dos pájaros ha venido a cobrar unos 5.000 euros por cada año en el que pusieron sus indignidades al servicio de quienes tarde o temprano les recompensarían.
Así es la izquierda, señores, siempre favoreciendo a sus sicarios y propagandistas. Siempre a costa de un erario público al que todos contribuimos. Siempre conculcando, especialmente en este caso, el apartado primero de la propia convocatoria, donde se expresa con claridad que el premio "recompensará la meritoria labor del galardonado en el ámbito teatral". Lo que no especifica dicha convocatoria es si el "mérito teatral" debe desarrollarse en un local cerrado, eso que algunos llamamos sala de teatro, o por el contrario basta con que el candidato figure insertado, y desempeñe con ardor su papel tal y como se espera de él, en un determinado número de manifestaciones políticas y desestabilizadoras efectuadas al aire libre.
Escrito por Policronio en: 5 de Noviembre 2005 a las 11:46 AM Archivado en
Y encima se autodenominan "intelectuales", "fuerzas de la cultura", etc, etc, los muy insensatos. La vanguardia ilustrada del proletariado. Menuda tropa, si Lope levantara la cabeza. Así les va. Como ese otro, Maradona, aunque este tiene escusa, la droja quej mu mala. Pepi, Luci, Boom y anarquía. Cerebros sin estrenar.
O cerebros abarrotados de caquita ideológicamente interesada.
El gobierno ha sido muy coherente al otorgar este premio. En su linea de actuación, desde que cogió las riendas del país, no ha dejado de sorprendernos con tomas de decisiones contrarias al interés general y, ahora, sigue por ese camino....
Yo no se de donde ha salido esa idea de que una persona de la "cultura"(que conste en acta que me estoy aguantando la risa al escribir esa palabra) automáticamente es una persona que entiende de política, pero si algunos ni saben actuar.
Y a chuparrr de boooote.Que jodios.
¡Maaama quiero ser artiiista!
El pasado (no recuerdo si martes o miércoles) día que se debatía el Nazituto, estos 2 especímenes aparecieron en la TV3 sobre la 5 de la tarde. Estaban como invitados en un magazine presentado por Albert Om, otro mediocre, en donde se hablaba sobre el debate. Al igual que cualquier programa de la TV3 (ya sean informativos, culturales, deportivos, musicales, o infantiles-sí, infantiles-), este estaba manipulado. Creo que no hace falta que diga que no había ni una sola voz contraria al nazituto (Rosa Regás, entre otros), así como no faltaban las alabanzas a la valentía y presencia de los defensores del texto, y los ataques a Rajoy. Porque no olvidemos que estos pueblerinos disfrazados de progres consideran una hazaña que los políticos catalanes puedan hablar en Madrit (si es en catalán, el orgasmo es cósmico) y explicar sus posturas, hazaña similar como si halguien se pasease con la camiseta de España por un simpático pueblecito de Guipuzcoa (no les culpo, todavía están viviendo en la época de Franco -o les gustaría, para poder justificarse-) y creen que van a venir los grises a darles por catalanes -piensa el ladrón que todos son de su condición-.
En un resquicio del programa, metieron una entrevista con estos ¿actores?. Hubiese pasado de verlo, ya que las nauseas que me producen los de este gremio (en especial estos 2, junto con mamá Bardém) son inmediatas. Pero decidí verlo, porque quería ver su opinión sobre el nazituto (aunque me la imaginaba). No tardó ni 10 segundos en preguntarles. El presentador les preguntó por "l´Estatut" y sobre los ataques a Cataluña (textual). En primer lugar dijeron que no lo habían leido, que no les interesaba demasiado. Seguidamente explicarón su postura. Tenían 2, por una parte no le gustaba demasiado (no hubiese imaginado semejante valentía) , pues se considerán "internacionalistas" y ellos estan en contra de las fronteras y las barreras. Por otra parte, estaban de acuerdo con que todos los pueblos tiene derecho a la "autodeterminación", y dijeron estar en contra de la postura del PP, es decir, que no se debata el estatuto. Antes de acabar dijeron que de todos modos, su principal problema era el de Melilla (por supuesto no el de los melillenses)y que se debía de "dinamitar la valla", para que pueda entrar todos los inmigrantes (aunque supongo que no los alojarían en su casa).
Podrían haber hablado del terrorismo (¿alguién les recuerda dando la nota en el festival de San Sebastián delante del PNV? -no creo, no sea que se pusiesen en la diana), los parados, los muertos del Cougar, sus queridos irakies (sólo hasta el 15-M), etc,... es decir, cualquier problema real para los españoles.
Estos son los que se llenan la boca con "el cine español", apelando al patriotismo de los españoles para que les llenemos los bolsillos, pero que luego se ponen de parte del separatista (como Joel Joan, el Conan español), el inmigrante, el musulmán, o cualquier colectivo que este en contra de cualquier cosa que pueda recordar a España, el catolicismo, o la propiedad privada (no la suya, claro).
Naturalmente, después de escuchar esta ristra de írresponsables sandeces progresistas (progresistas desde su punto de vista), me fui a vomitar, y a no volver a pagar por ver una película española, salvo contadísimas excepciones.
P.D: Y como no podía ser menos, se autodenominaron "gente de la cultura".
La propia esencia del separatismo suele ser de esta condición: "españoles" para sacarnos hasta las entreñas; separatistas para todo lo demás. Mientras haya políticos insensatos que se plieguen a sus peticiones, por desaforadas que sean...
A mi no me sorprende,teniendo en cuenta que:
1º Rodríguez tiene muchas deudas pendientes por "servicios prestados" como le recordaron los titiriteros en en ultimo festival de San Sebastián.
2º Rodríguez consciente de que se le acaba el tiempo paga por adelantado ,ahora que dispone de fondos ,los servicios que necesitará en un futuro no muy lejano.
3º Al frente de la cosa de la cultura esta la "fraila" que ella si sabe quien es Santiago Segura ,no como su antecesora.
Editado
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
|
|
Escribe un comentario