5 de Noviembre 2005

Rearme moral y constitucional

Más bajo no se ha podido caer. El grado de desmantelamiento al que la etapa Rodríguez está llevando a España no podía llegar más lejos. La coalición existente entre la izquierda anticonstitucional y los separatismos periféricos han llevado en poco tiempo a que las Cortes se hayan rebajado a debatir dos estatutos descuartizadores para beneficio de los secesionistas y unos pocos residentes en Madrid.

Señala Jesús Cacho que Madrid "no ha sido capaz de emerger como faro para las periferias, de destilar una sola lección ejemplarizante, de enviar una señal de conducta moral, de conjurar un proyecto colectivo de país basado en la creación de riqueza, la investigación, la cultura, el trabajo honesto y bien hecho". No parece que las nuevas clases dirigentes puedan dar demasiadas "lecciones ejemplarizantes" a las pasadas. Por mucho que se hubieran afanado en batir todos los records de ignominia e inmoralidad. Asesinatos incluídos.

España necesita un rearme moral y constitucional de gran calado. Para ello hay que empezar limpiando los pilares del actual régimen de sus vicios pasados, garantizando la libertad de expresión (actualmente inexistente en España) y la justicia (tan corrompida a menudo). Porque sin libertad de prensa y sin justicia todo está perdido.

Hace falta asimismo un rearme moral. Una proyección de los valores liberales y patrióticos sobre todas las capas de la sociedad española. No sólo es suficiente con la mera defensa de un marco legal y constitucional. No. Hay que decir a la gente lo que el Patriotismo y la Libertad son. Lo que se puede hacer con el perfecto enjuague de ambas y lo que se nos echa encima si la locura secesionista y el neofrentepopulismo del pro-radical Zapatero terminan imponiendo un cambio de régimen, descuartizamiento de España por medio.

Escrito por en: 5 de Noviembre 2005 a las 06:30 PM Archivado en España

Comentarios

1 | Demóstenes   5 de Noviembre 2005 a las 09:32 PM

¡De acuerdo!. Empecemos por decirle a todo el mundo las cosas por su nombre, (¡Es tan rico el castellano)(Español).Patriotismo no es ser de la nación libertad. No, eso es ser jilipollas. Patriotismo es no esperar peras del olmo. No podemos esperar que algunos socialistas se quejen de las majaderías de su jefe y luego cuiden el pesoebre para tener la cena asegurada. La libertad, por cierto en peligro real,no puede ser secruestada por unos impostores que firman cualquier cosa menos pactar con el PP. ¿Donde está la lealtad a la democracia?. Se les llena la boca de respeto a las minorías pero firman no pactar con el PP. Han roto los consensos básicos de la democracia y el problema se les está escapando de las manos. ¿Que tal si empezamos a llamar a las cosas por su nombre y decimos cobardes a los que lo son?¿Qué tal si decimos que la COPE no es batasuna y sin embargo se les trata peor?¿Que tal si decimos que tenemos por presidente a un mediocre, mentiroso, vago y falto de escrúpulos?¿Que tal si decimos que nos nos dejamos engañar por el verbo fácil de quién nos llama fascistas, sólo por opinar de forma contraria a la granja orweliana?¿Qué tal si decimos que los proetarras estarán en la comisión de las victimas?¿Ya no nos acordamos cuando el presidente de la comisión de libertades del parlamento vasco era, hoy es, un prófugo de la justicia española?¿Fascista yo?¡Y un carajo, fascistas los que estais chupando de la vaca y encima os quejais de que se intente quitar a los moscones con el rabo!.Pido elecciones con listas abiertas ¡YA!. Pido anulación de los teóricos derechos históricos, la historia empezó de cero con la constitución actual. Pido un mínimo de porcentaje(¿5 ó 6%), para poder sacar un escaño a los que no se presenten en todas las provincias. Pido...... Perdón si me he encendido un poco. Gracias.

2 | Policronio   5 de Noviembre 2005 a las 10:46 PM

Lo que pides tú, Demóstenes, es lo que pediría cualquier demócrata español, nada menos.

3 | Jose Luis Fernandez   6 de Noviembre 2005 a las 12:22 AM

Estoy totalmente de acuerdo con Demóstenes , pero yo siempre pensé, desde el 78, que había que empezar por la Justicia, pero con mayúsculas y empezar a borrar esos del cuarto turno totalmente escorados a la izquierda y después bajar a la tierra a esos estrellas que solo piensan en los titulares de los Periódicos.
Luego desde luego listas abiertas y revisar la ley electoral para evitar que un pequeño gurpúsculo pueda ser determinante en la politica de la Nación

4 | Perry   6 de Noviembre 2005 a las 08:07 AM

Las peticiones de Demóstenes desgraciadamente no serán nunca puestas en practica por los políticos del psoe. Eso significaría creer en la democracia y la libertad.
Yo también comparto al 100% su pedido, pero me temo que nuestros deseos son como escribir el libro "Las reglas de la caza del ratón" y su autor fuera Micky Mouse o... nosotros, los ratones.

5 | Zetapé   6 de Noviembre 2005 a las 01:21 PM

De acuerdo con lo de un rearme moral. Pero en este rearme moral debe primar el integracionismo, el fin de manosear estos patéticos prejuicios impropios de un representante del pueblo. Léanse unas declaraciones de Manuela de Madre, de cuando el día de autos: "Menospreciados por Rajoy y su discurso, pero insultados literalmente por sus diputados. Artur Mas, Carod y yo los oíamos perfectamente. Nos llamaron borrachos y todo tipo de calificativos insultantes que se les ocurrieron. Y algunos, como el diputado Vicente Martínez Pujalte, comentaron a viva voz con muy mal estilo que “en el bar están dando bocadillos y barra libre ¡no veáis como se están poniendo los catalanes, porque los bocadillos son gratis!”. Vamos, que es imposible intentar establecer un diálogo o una discusión ante tanta bajeza moral y tanta falta de respeto. "

6 | Smith   6 de Noviembre 2005 a las 01:58 PM

Sí, sí, Zetapé. Seguro que los aludidos no durmieron aquella noche.

7 | Policronio   6 de Noviembre 2005 a las 02:14 PM

Los del Tripartito no tienen ningún problema para pagar la minuta, callaron como muertos lo del 3% y decidieron añadirle un cero detrás. A fin de cuentas, nunca mejor dicho, pagan todos los catalanes, votantes del PP incluidos.

8 | Zetapé   6 de Noviembre 2005 a las 02:23 PM

Hablais de rearme moral y salís con el sectarismo de siempre? Consiste en eso el rearme moral? Ah, claro voy entendiendo. Rearme moral quiere decir ser más agresivos, utilizar métodos como el insulto, en alentar los prejuicios y la descalificación más grosera. Claro, el PP, el centro liberal y reformista.

Una oposición que aspira a gobernar, jeje

9 | Fernando   6 de Noviembre 2005 a las 02:40 PM

Admito que temía el debate del «Estatut» por lo que podía tener de rabioso y chabacano, pero tengo que reconocer que un proyecto egoísta, autoritario y anticonstitucional puede aparentar otra cosa si se defiende con respeto y educación. Quizás Rajoy ganó la batalla de las ideas, pero sus diputados perdieron la batalla de la educación. Cada burla, cada risotada, cada abucheo que tronaba desde los escaños del Partido Popular era como un punto menos para los argumentos de Rajoy. ¿Quién dijo que el energúmeno sería Carod?

10 | Policronio   6 de Noviembre 2005 a las 02:58 PM

Zetapé, creo que eres el único de los habituales de Batiburrillo que no puede alardear de ausencia de sectarismo. El día que me dedique a recopilar tus comentarios, casi todos ellos cargados de insultos hacia los autores de esta bitácora o defensa de posturas radicales del Gobierno, o sea, sectarias, podría darte un patatús al leer lo recopilado. De modo que menos lobos...

11 | Demóstenes   6 de Noviembre 2005 a las 04:22 PM

¿Que tál si empezamos el rearme moral, por darnos moral a nosotros mismos?. ¿Qué tál si empezamos por creernos de verdad que nadie nos puede tildar de fascistas, (como aquellos que terminan con una falsa ironía con je, je)por que somos ó nos definimos como realmente liberales?¿Qué tál si empezamos a no ser menos que nadie porque no llevamos el diario El Pais en el sobaco?. Yo también he leido las declaraciones de Manuela de Madre, y sigo preguntándome cómo es posible que la echara de Huelva el franquismo. ¿Qué edad tenía ella entonces?. Claro que el franquismo la echó de su tierra, pues como todo el mundo sabe, en Cataluña no había franquistas, era la tierra de la libertad. Ella mientras cogía el tren, posiblemente "El catalán (14 horas y cesta de bocadillos)", posiblemente con el resto de su familia, iba pensando en llegar a la tierra prometida de la libertad. Las lágrimas en los ojos eran porque se dirigía hacia el paraiso, no por tener que dejar una tierra olvidada por el franquismo, que seguía apostando por la industria de cataluña, a base de mano de obra barata del resto de España. No señores, iba con ilusión porque se dirigía hacia donde estaban los de 100 años de honradez (y 40 escondidos). En fín vamos a empezar por rearmarnos nosotros mismos y a no dejarnos insultar por los Goerin de turno. ¿Puedo ser yo ahora el que diga Je, Je?. Gracias.

12 | Demóstenes   6 de Noviembre 2005 a las 04:35 PM

Para Zetapé, que estoy por asegurar que es el auténtico, porque todavía no se le ha "leído" una sóla idea, sólo negar todo aquello que sea ó huela a liberal. Te recomiendo encarecidamente leas la columna de Alfonso Lazo, "Inmaduros", del pasado viernes 04/nov/05, en El Mundo. ¡Te identifica tanto!. ¡Ah, claro!, que tú solo lees la biblia, uy perdón El Pais. Claro que tu progresía sera del todo como la que identifica Lazo, porque ni siquiera sabrás quién es y quién ha sido este perfecto caballero. Gracias

13 | Policronio   6 de Noviembre 2005 a las 05:16 PM

Fernando, ante todo muy bienvenido a esta modesta bitácora política, hecha a golpes de improvisación y desahogos, tanto de los escribidores de los artículos como de sus émulos anotadores al otro lado de la adsl.

Comparto plenamente tu opinión salvo por un detalle: la actitud orgíastica en el Emiciclo es de lo más contagiosa, dan fe de ello las innumerables provocaciones que el Partido Popular, del que se dice arrinconado, viene padeciendo a lo largo de la presente legislatura, comenzando por el personaje encargado de moderar las sesiones, que no hacía más que aludir a "las bancadas populares".

No hace falta hablar, además, de las calaveradas que la izquierda y el nacionalismo han propiciado en los últimos años del mandato de Aznar, donde al abucheo continuo que sufrían en el Congreso, en la proporción de 9 portavoces a 1, se le sumaron las pendencias callejeras, No a la Guerra, Nunca Mais, y las quemas de sedes de la formación popular.

Con todo y, repito, sin que te falto razón, lo extraño es que los parlamentarios del PP sólo se limitasen a vociferar las barbaridades de ZP, cuando lo suyo, poco elegante, lo reconozco, sería haberse levantado para salir por la puerta nada más ver aparecer al vendepatrias. Y es que uno no es de piedra, como perfectamente sabrá quien se ocupa de cuestiones literarias y conoce las debilidades humanas. Un saludo cordial y enhorabuena por tus libros.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Suscríbete a Batiburrillo con tu cuenta de correo:

Delivered by FeedBurner

Anímate a darnos 1 punto:

Últimos Artículos

Autores

Autores Rafael Guerra

Últimos Comentarios


Facebook y Google Friend
Batiburrillo RedLiberal

Crea tu insignia

RSS y Atom
subscribe to this feed
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
logo4
freeblogger
Cartelbus

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Derecho a VIVIR.org
Apuntes en Libertad
Resistencia a ZP
Resistencia a ZP

Categorí­as

Vídeos interesantes

Campañas
Cuba sin libertad
Na-PV
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Archivos


Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Posición y Blogdirs
Wikio – Top Blogs – Politica
Top Blogs España
PageRank Google
Suscribir con Bloglines

imagen
Blogalaxia
espainfo.es estamos en
EspaInfo.es

Powered by Movable Type