8 de Noviembre 2005

Nuevo fracaso francoalemán: las barricadas parisinas

Durante los últimos años toda la política de Occidente había girado en torno a dos grandes bloques: el atlantista y el franco-alemán. Es curioso, porque los dos países que habían sumergido a Europa en costosísimas guerras desde la contienda franco-prusiana (1870), tenían todavía el valor de presentarse como los países defensores del orden universal y de la democracia perfecta. Menudas ínfulas, las del eje francoalemán.

El Presidente Rodríguez, cuyo antiamericanismo demodé y carcundio a tope lo estamos pagando bien caro, se había sumado con todas las alharacas al decadente mundo parisino-berlinés. Tan sólo ciertas obediencias de corte político (IS) y masónico (GOF) podían explicar el brutal giro que el “rojo” Rodríguez había impreso a la política internacional española. Si Aznar se había aliado con países prósperos y liberales, Zapatero ha preferido tratar con los más decadentes de Europa y las dictaduras bananeras.

En la Europa Occidental del naciente siglo XXI había países en plena ebullición (Irlanda), países en crecimiento (España), países consolidados (Gran Bretaña, Irlanda) y países en completa decadencia (Francia y Alemania). Francia y Alemania estaban despeñadas por el barranco del hundimiento económico: esclerotización, intervencionismo, déficit público, crecimiento negativo, estado de bienestar en quiebra… Franceses y alemanes no se habían adaptado, ni mucho menos, a los nuevos tiempos económicos: desregulación, mercados emergentes, librecambismo, desestatalización… Mientras casi toda Europa estaba regida por partidos liberal-conservadores, el eje franco-alemán permanecía atado y bien atado por el PSF y el SDP. Las locomotoras del proceso de integración europeo de los años cincuenta y sesenta pasaban a ser la rémora, la carga y el lastre de Europa. Y a ella nos había atado el jacobino Zapatero.

Ocurre que Francia vive desde los años setenta un complicado y complejo proceso de integración de inmigrantes. Provenientes generalmente de sus antiguas colonias, los inmigrantes residentes en Francia son en su mayor parte musulmanes y, durante muchas décadas han estado acostumbrados al trabajo más o menos seguro y al estado providencia montado en Francia. Hablamos de estado providencia porque ustedes verán qué tipo de estado es ese que, a la par que iban perdiendo toneladas de competitividad respecto a los dragones asiáticos y Europa del Este, sus ciudadanos todavía exigiendo 35 horas laborales a la semana. Un poco más y terminan pidiendo trabajarlas del tirón y disfrutar de cinco días y medio de vacaciones.

Al final, el sueño eurosocialista se ha ido al garete. Son demasiados años los que lleva de decaimiento económico una nación tan importante como Francia. Por eso, no es extraño que los inmigrantes más jóvenes, en su mayor parte musulmanes, se hayan lanzado a las barricadas, recordando las “gloriosas” jornadas de la Comuna de París o del Mayo del 68. Solo que esta vez, a nada que se tenga un mínimo de visión geoestratégica, nos daremos cuenta de que estas revueltas pseudointifadescas están inmersas en medio de la Wa ron Terror que, desde el 2001, enfrenta a dos civilizaciones de difícil acople: Occidente e Islám. Como ha recordado un exblogger de RedLiberal, imagínense la que le estaría cayendo a Bush si todo esto estuviera sucediendo en los EEUU: fracaso del neoliberalismo, rebelión de las razas, los oprimidos del capitalismo buscando justicia, gangrenación del imperialismo yankee…

Ya no sirven excusas. El multiculturalismo está siendo uno de los mayores fracasos de los proyectos europrogresistas. En España, si algún disparate se ha reiterado en los últimos treinta años de bibliografía histórica, ha sido el del mito de la convivencia de las tres culturas en la Reconquista. ¡Pobre Vicens-Vives! ¡Pero qué sabría del tema! Pero ahí estaban la revista Historia 16, los coleccionables de El País, los libros de texto educativos de la Editorial Santillana, la propaganda de localidades y comunidades autonómicas, la historiografía marxista, los alumnos de la Escuela de Frankfurt… todo el estercolero intelectual para mentir sobre la Historia, engañar a los españoles y enmascarar la verdad de la Reconquista; un período de la Historia en la que Castilla y Aragón, se diga lo que se diga, se forjaron en y por el catolicismo. Y que toda la engañufla de la “convivencia ejemplar” de la tres culturas se la metan por donde les quepa. Hartos estamos de visitar localidades en las que el guía de turno señala a los viandantes: a su derecha, el barrio cristiano, a su izquierda, el barrio judío. ¿Dónde pues la “ejemplaridad” si los creyentes de cada una de las tres religiones tenía que recluirse en su particular guetho?

Federico Jiménez Losantos ha bautizado estas razzias que asolan Francia como el escaparate del suicidio de Europa. Que Europa, tal y como la conocemos actualmente lleva décadas en trance de suicidio es ya algo incuestionable. Y ¡ojo!, que si la Europa ilustrada, afrancesada, leguinista y pecesbarbista se piensa que va a salvarse de la quema, está muy equivocada. El islamismo es tan enemigo de los laicistas como de los clásicos y los cristianos. Váyanse preparando católicos, judíos, homosexuales, divorciados, pecadores, liberales, demócratas, hiperdemagogos… todavía queda mucha jihad, mucha intifada y mucha revuelta que aguantar. ¡Menuda intemperie, la de la Europa musulmana! ¡Cuanto nos queda por ver!

Escrito por en: 8 de Noviembre 2005 a las 05:10 PM Archivado en Unión Europea

Comentarios

1 | Ram   8 de Noviembre 2005 a las 05:42 PM

En el terreno de la verborrea ciertamente que nadie supera a los EUA i a sus voceros. Pero, yendo a lo practico, trate de responder a estas preguntas:
1. Cual es el pais que mas exporta en valor absoluto? Es la China? Son los EUA? Pues no, es Alemania. Los EUA tienen el deficit comercial mayor que han visto los siglos.

2. Cual es el pais con mayor productividad, eso es que mas produce por hora trabajada? Los EUA? Pues no, es Francia, otra cosa es que trabajen pocas horas.

Nota: estos datos son del la OCDE, por lo que deben merecer la confianza de cualquier nacional-liberal que se precie.

Y menos lobos con la rebelion de los moros franceses, que en los EUA los negros se rebelan cada dos por tres y ya ni se comenta de tan normal que parece.

Otro detalle: en los EUA una rebelion como esta habria sido recibida a tiros y, con tal de proteger los coches, ya se habria montado una montana de cadaveres. No es el caso de Francia, y me parece bien porque los coches se pueden substituir por otros, los muertos no, al menos en una sociedad normal.

2 | Smith   8 de Noviembre 2005 a las 06:21 PM

1. Alemania siempre exportará más que Luxemburgo. Lógico. ¿Cuál es el país con más habitantes de la UE?

2. La productividad francesa, querido amigo, permíteme que dude de ese dato. Con el salario francés como está, se producirá mucho por hora, pero ¿a qué precio?

3 | escotofia   8 de Noviembre 2005 a las 06:29 PM

No lo quieren entender, pero hemos entrado en la tercera guerra mundial, sin frente, ni guerrillas pantanosas o montañosas, esta vez son guerrillas urbanas y luchan por una cuestión religiosa y cultural, quieren cambiarnos a todos los que no somos como ellos, el Corán se lo manda.

El territorio y el dinero, ya lo tienen adquirido, se lo hemos regalado nosotros, ahora solo les falta el poder.

Ram, su comentario le retrata, si llegado el día viese arder su coche, lleve encima papel y lápiz y anote lo que luego nos comentará.

4 | ElJinetePalido   8 de Noviembre 2005 a las 07:03 PM

Mucho y bueno, Smith, un post sensacional. Atención a Le Pen, todavía no lo he visto por ninguna tv.

En cuanto a Francia, los negros, EUA, etc, cojo prestado de Yuste (Cazurra bit) lo siguiente:
"A Francia se les desmorona el imperio y la banlieue, los suburbios, lo que no es chic en sus ciudades. África es un polvorín, una hoguera interminables de desafecciones y plantes de los que se revuelven contra París, de los que desconfían de sus intenciones, de su oficio y su capacidad para imaginar el futuro. A Francia a lo largo de sus bastas posesiones por el continente africano solo le queda la piratería, las guerrillas, los grupos irregulares, el terrorismo, el negocio sucio y negro, y cuanto más sucio y negro más próximo a Francia. Francia en el continente africano es garantía de una única cosa, de problemas. Francia es la fuente de todos los problemas del continente africano, el origen de todos sus males. Sus intentos de mantener el control estratégico del continente bajo su paraguas político y militar sin tener con qué, ha sumido África en un sindios infernal. A los que tienen intereses en África solo les cabe corromper con mayor intensidad, —no les disculpo— a como lo hace Francia e impulsar, con idéntico frenesí, grupos irregulares al estilo de la coalición franco-belga. Yo señalo a Francia como máxima responsable y culpable intelectual y moral de todo lo que le ocurre al continente africano."

5 | dagwood   8 de Noviembre 2005 a las 07:39 PM

"En los EUA, los negros (¡qué término más políticamente incorrecto, por el/la Gran Arquitecto/a!) se rebelan cada dos por tres y ya ni se comenta, de lo normal que parece". Ejem... ¿seguro? Me extrañaría mucho que los medios "progres" de Europa (o sea, casi todos) no nos lo recordaran día sí, día también. Si pudieran hacerlo, no tendrían que sacar a relucir el caso de Rodney King cada dos por tres para ilustrar el presunto racismo de la sociedad americana.

6 | dagwood   8 de Noviembre 2005 a las 07:55 PM

Por cierto, amigos de Batiburrillo, al hilo del tema, y a riesgo de desviarme un poco... ¿alguien se entregó al ejercicio masoquista de ver el estreno de los informativos de la Cuatro? Yo he hecho voto de no sintonizar siquiera esa emisora (aunque, como la carne es débil, igual cedo a la tentación de hacerlo por si algún día necesito un emético), pero he leído en otros blogs de Red Liberal que han inaugurado un nuevo género en materia de informativos: ahora el presentador ya no se molesta en intentar presentar una selección tendenciosa como si fuera absolutamente objetiva (como es marca de la casa de Telecinco, TVE, las autonómicas...). ¡Ahora el presentador se permite soltar sin el menor rebozo: "NOSOTROS PENSAMOS que es un problema de injusticia social, discriminación, bla, bla, bla" (la cita no es exacta, lo siento). Caramba, qué poco han tardado en hacer una declaración de principios...

7 | yeda   8 de Noviembre 2005 a las 07:55 PM

Este ram, es ante todo mentiroso, que los negros se rebelan cada dos por tres, debe ser fruto de su deseo más que de la realidad que intenta describir. Parece ilusionar que se rebelaran, hubiese tiroteos y si es posible bazokas disparando, pero claro prescindiendo que muchos son también alcaldes, policías encargadops de evitarlo, etc..., y que decir de Colin y Condi.
Se olvida de otro dato además terrible para sus manipulaciones en USA hay más musulmanes que en Francia y NO se revelan. (y lamentablemente para el, no conspiran para venir a Europa y atentar en aviones y trenes).

8 | Smith   8 de Noviembre 2005 a las 11:06 PM

Dagwood, hoy he visto el telediario de la cuatro a medio día. Infumable. Ahora tendrá que luchar con Telecinco y la Primera por repartirse el share de izquierdas. Yo pensaba que al emitir en abierto toda la programación, esta gente se iba a moderar algo, un poco. Pero nada de nada.

9 | Zetapé   9 de Noviembre 2005 a las 12:25 AM

Poner en un mismo saco a los dos países Francia y Alemania en cuanto al belicismo y al desencadenante de las últimas grandes guerras europeas constituye un grave error de equidistancia. Huelga decir quienes fueron los desestabilizadores, independientemente de quien declarase la guerra a quien. Y se olvida en este simplismo esquema al Reino Unido.

Aunque por otro lado, tras la IIGM el eje franco-aleman ha sido capaz de crear la UE, de impulsar sus grandes reformas y de profundizarla hasta hoy. Buscar en ese vandalismo el declive del eje franco-aleman releva hasta que punto la derecha anda apurada buscando signos de declive de la política exterior española. No hay de que preocuparse... es sólida.

Sin duda la UE constituye el vértice en política internacional más importante y que más ancla la política exterior española. A años luz de un atlantismo, reducido a una esfera militar cada vez más limitada.

Y no tanto por el dinamismo franco-aleman en el asunto militar (los germanos no quieren impulsarlo), si no por el propio interés de USA, de reducir su factura y que la UE asuma su cuota de protagonismo. Apostar por el atlantismo en este contexto anacrónico es como apostar por las relaciones con la comunidad iberoamericana que no deja de ser otro anacronismo todavía más patético, vaciado de contenido, que se escenifica una vez al año.

10 | Yanquie   9 de Noviembre 2005 a las 03:25 AM

Bueno despues de todos los ultimos acontecimientos q habeis presenciado estos ultimos dias en francia podeis observar que el eje franco-aleman vitoreado por los politicos pogres (marionetas serviles a lo ZP) y su sequito de intelectuales organicos de lo politicamente correcto no es mas que una pantomima del llamado sentido comun, donde prima la demagogia y la avidez de figuracion de estos.
Se nota la falta que le hace a la europa actual el pragmatismo y la lucidez de una real politik al estilo Churchill o Kissinger capaz de comprender los peligros y dificultades que extrañan los movimentos politicos, culturales, etnicos y militares del mundo actual.
Si no hubiese sido por EE.UU.toda Europa estaria hablando Aleman o Ruso, pero tal parece que sera el de la intifada islamica.
No hay peor ciego que el que no quiere ver..

11 | escotofia   9 de Noviembre 2005 a las 09:34 AM

Dagwood, por si alguien lo precisara, puedo daros el teléfono de mi médico de cabecera y os recetará el no ver determinadas cadenas y programas, así como cine español en general. Hace años vi un trozo de Pepi, Luci etc.etc. y quedé en tal estado que me llevaron al hospital, allí conocí a ese médico y hasta ahora, voy conservando mi intelecto más o menos a salvo. Le pregunté el otro día, doctor la 4? no, hija mia, aun no estás recuperada.

Yankie, queda claro que esta vez no vendrán los EEUU a salvarnos de los "morritos" ya pusieron demasiados muertos para salvar a los gabachos y restoeuropa y ya ves, es de mal nacidos el no ser agradecidos.

12 | dagwood   9 de Noviembre 2005 a las 10:02 AM

Escotofia, tienes razón: no es necesario sintonizar el canal Polanco; basta con haber visto alguna película de Almodóvar.

¿Pero qué es eso de que los americanos salvaron a Francia de Hitler? Todo el mundo sabe que se liberaron ellos solitos gracias a la gloriosa Resistencia y que no hubo ni un solo francés colaboracionista (por lo menos, ésa es la película que llevan 60 años vendiendo, en un encomiable ejercicio de historia-ficción).


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Suscríbete a Batiburrillo con tu cuenta de correo:

Delivered by FeedBurner

Anímate a darnos 1 punto:

Últimos Artículos

Novela histórica

PortadaDif194Autor.jpg

Autores

Autores Rafael Guerra

Últimos Comentarios


Facebook y Google Friend
Batiburrillo RedLiberal


RSS y Atom
subscribe to this feed
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
logo4
freeblogger
Cartelbus

Enlaces


Recomendados
Lecturalia.jpg 233.jpg
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Derecho a VIVIR.org
Apuntes en Libertad
Resistencia a ZP
Resistencia a ZP

Categorí­as

Vídeos interesantes

Campañas
Cuba sin libertad
Na-PV
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Archivos


Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Posición y Blogdirs
Wikio – Top Blogs – Politica
Top Blogs España
PageRank Google
Suscribir con Bloglines

imagen
Blogalaxia
espainfo.es estamos en
EspaInfo.es

Powered by Movable Type