Bon recull, Smith. Es lástima que haya tanta facilidad hoy día para encontrar basura en España. Si yo tuviera una escoba....(los Sirex dixit).

Por Dios, acabo de leer las disculpas de Arsenio Escolar y me he quedado patidifuso al ver la cantidad de opiniones de su blog lamentando que se disculpara y dándole la razón al juez apologeta del terrorismo. Cuánta mala bestia anda suelta... Ya no resulta ni indignante; directamente, da miedo.

Y a continuación hay que decir que los catalanes seguro que se merecen otro tipo de representantes.

El que se identifique con las críticas hacia sus dirigentes, que no se engañe ¿acaso eres beneficiaro de un crédito-motilla? ¿Acaso piensas que hay más pluralidad informativa en Cataluña que fuera de ella?

Lo peor es que es juez ....... y parte. Como haga las sentencias como los artículos, las victimas de los delitos serán condenadas con costas en su juzgado y a los agresores se les invitará a un pincho de butifarra.

Lo ves dagwood?
Da miedo, si. Pues imagina lo que es vivir aqui.
Imagina lo que es protestar porque han quitado la bandera española en incumplimiento de la ley.
Y si te toca ese juez?
Pues como ese... a miles. Y los peores, como en Francia, los charnegos.
Asi que, porfavor, si no podeis absteneros del alcohol, buscad cava en Extremadura.
La solucion ya no es la dimision de Montilla. Es la aplicación de la Ley de Partidos al PSOE.

Increíble en cualquier democracia auténtica y libre. Y además hay que resaltar lo que dice El Jinete Pálido, que es lo que a mí me parece peor de todo: ¡es un juez! Claro que Garzón leía panfletos, escribía artículos de opinión e iba a manifestaciones y no le pasó nada...

Es tan sólo una metáfora que entiende cualquiera. Precisamente dice que fueron crueles, porque en el corazón no le dolería, pero todos sabemos que los sentimientos no están en el corazón "físico", sino que este órgano bombea sangre.

¿Y Jiménez Losantos porque puede comparar a ZP con Stalin, llamar terrorista a Carod y Puigcercós y defender al franquismo que durante 40 años ejerció terrorismo de Estado?¿y cuando insulta a TODOS los musulmanes y dice que el Islam es una civilización inferior, así con dos huevos? ¿y cuando dijo que el gobierno sólo se reunía con "homosexuales, nacionalistas y radicales" y excluía a "la gente normal"?¿se puede insultar a todos los homosexuales y a él no?¿por que él puede defender la ocupación de Irak, en la que murieron decenas de miles de inocentes? Y si quiere hablar de terroristas oficiales, que hable con Pío Moa, que lo tiene bien cerquita...

FJL, fascista! César Vidal, fascista! Cristina Schligtin, fascista!

(Y Ley de Partidos, para el que tiene más muertos a las espaldas: el PP, que ocupó Irak. Asesinos!)

y lo de "porculeros" ya te define: un homófobo. Debes de parecerte bastante a Torrente: facha, xenófobo, españolazo y tonto.

Ole Dr Watson! jajajajajjajajajaja
Demanda Penal y Civil...¿Desde cuándo mentir es 1 delito?

Bravo, bravo, poco a poco los progrETAs empiezan a echar espumarajos por la boca.

Sobre la "inferioridad" del Islam, ni idea de lo que haya dicho Jiménez Losantos, pero se lo repito yo con 4 huevos si hace falta: léase el Corán, y luego véngame con el rollo de que no es una civilización (¿?) inferior. Previo permiso de sus amigos gays y sus amigas, no ya feministas, sino, simplemente, mujeres (que tendrá usted alguna amiga, supongo). Por favor, sea tan duro con Mahoma (pederasta reconocido, si se toma usted la molestia de leer el Corán) como lo es con la Iglesia Católica.

Acerca de lo de "homosexuales, bla, bla, bla" vs. "gente normal", ya hubo una polémica por aquí. No recuerdo que nadie demostrara que FLJ hubiera dicho tal cosa.

En cuanto a lo que se dice de Irak... realmente, demuestra usted ser un tremendo ignorante al cual los iraquíes le importan un rábano, cuando ni siquiera se ha tomado la molestia de enterarse de que ahora, por primera vez en su historia, tienen la ocasión de tener un gobierno democrático. Sí, ya sé que eso no sale en El País, pero créame, existe vida más allá del grupo Prisa. Millones de iraquíes le darán las gracias a Bush, y, créame, ni uno, NI UNO, a los tontos útiles de Saddam que siguen con el rollo que usted defiende.

Doctorcito Watson:
¿Ya echaste toda la bilis o te queda algo en tu putefracto hígado?
Se pueden ir rebatiendo una a una todas las afirmaciones que pones en tu sucio comentario.
Pero perder el tiempo con gentuza como tú es lamentable y es mejor dedicarlo a otra cosa.
Sigue vomitando bilis......
¿Cuándo les quitarán el chip que tienen puesto toda esta patulea de llamar facha a todo el que contradice sus ideas?
Insignificante bicho, no le llegas a smith ni a la altura de la media suela de sus zapatos.

Gracias Dagwood, por evitarme tener que aleccionar a especímenes como Dr. Watson, que tienen el veneno extendido por todo el cuerpo como un cáncer.
Dan pena esta gente, pero no dan más de sí.
Qué le vamos a hacer.
Anda Doctorcito, sigue llamando facha a quien te contradiga en cualquier cosa. Animo, es lo tuyo y lo de los tuyos

Algunas frases "interesantes" de Jiménez Losantos:

1)“El gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes, a ver cuando se decide a hablar con gente normal"

2)- "En Cataluña los terroristas mandan"

3)- "El mal de la sociedad catalana es el nacionalismo y la corrupción desde hace 25 años, y Cataluña se lo merece".

4)- "No hemos tenido un Gobierno así de radical en España desde los años 30, casualmente también del PSOE".

5)- "Esquerra viene de Estat Català, que es un grupo nazi-catalanista que venia de colaborar con la Gestapo"

6)“Rafael Casanova gritaba ¡ Viva España! esto no se explica en los institutos catalanes"

7)-"hay mucha gente que ignora que ERC es siempe un partido violento, un partido siempre golpista, cuyas juventudes, los escamots, desfilaban a la manera fascista."

8)- " la iglesia es la unica ONG que funciona"

9)-"zonas como Burgos, Teruel, Soria,Palencia, zonas abandonadas, dejadas de la mano de Dios por todos los gobiernos, zonas que no hasn tenido la suerte de tener a un Fraga durante 16 años para que arreglase las cosas"

10) "En Barcelona, el barcelonès, el Vallès, toda etsa región tiene pánico al ascenso de toda la gente de Reus, que son los que controlan la generalitat"

11)-" hace 40 años habia mas libertad en Barcelona, y eso que era la dictadura"

12)- "en telemadrid, quien domina es la izquierda, pues claro, herencia de gallardón"

13)-" catalan es quien vive y trabaja en catalunya y vota a ERC, todos los demás son marcianos"

14)- "en tv3 pueden dedicarnos hasta tres cuartos de hora, siempre que Cuní me manda una cámara de tv3 le digo que no, porque para que me manipulen ni hablar. Me pueden insultar lo que quieran,me sirve de propaganda, tenemos mas audiencia en Barcelona que nunca y cada vez tenemos más"

15)- " una Cámara no puede legislar que la tierra no es plana y no puede decidir que el matrimonio es entre dos hombres o dos mujeres, porque no es real.

16)- " yo lo que no se es por qué no se limitaron a cambiar la placa: Franco, salvador de la República, 1934.Asturias agradecida, ¿no? porque coordinó precisamente toda la defensa contra el golpe de estado del PSOE en el 34"

17)- "Si no te llaman facha dos o tres veces al día es que algo no haces bien"

18)-"esto es lo de simpre, los moros utlizando a los negros para machacar a los blancos y destruir dos ciudades cristianas [por Ceuta y Melilla]"

19)-"Leonor, la futura reina de España... Bueno, eso será si no sale lesbiana, claro."

20)Ante la pregunta “¿Cómo es posible que nadie denuncie en la profesión el sectarismo de la gente del cine?” responde “Pues es lo típico de las dictaduras comunistas, que a esta gentecilla tanto le complacen. Lo que yo sí he comprobado es que si los pongo verdes no los defiende ni la familia.”

21)-”el ejército está para hacer la guerra. Por ejemplo, para atacar las bases donde se guarecen los ilegales y para destruir los convoyes de la nueva trata por territorio marroquí. A lo mejor era más sencillo atacar directamente a Mojamé a modo de aviso “

22)-”En la juventud suele producirse una mezcla de radicalismo e ignorancia que unos viejos radicales ignorantes, como el profesorado progre, puede aprovechar “

23)-”Si se hace la apología del crimen en la España Republicana, ¿qué no se hará con los católicos de hoy? Sólo les gustan los que atacan al Papa. Normal. “

24)-”Le llamarán estadista a Zapatero el sacamantecas de París y su ahijado Mojamé”

25)-”España ha cedido al chantaje de ETA en Cataluña y al islamismo en toda España “

26)-”Lo de los Països Catalans es una actualización de lo que antaño llamaban "La Catalunya gran". Pero el enemigo lo tienen ustedes dentro. Por ejemplo, en el nuevo Estatuto que sólo declara lengua oficial al valenciano (según la derecha, que según la izquierda es el catalán). “

27)-”los moritos no se avergüenzan de sus padres y abuelos. En Cataluña o el País Vasco, muy a menudo”.

28)-”el socialismo es siniestro, ruinoso y estúpido, pero es muy real. Y esto es socialismo destilado.”

29)-”Yo no pido a ningún empresario, grande o pequeño que sea un héroe. Pero estos plutócratas que hacen su fortuna gracias al BOE no son empresarios, son sacamantecas políticos. Los que han apoyado el Estatuto de soberanía catalán, tan soviético, me producen una sensación, cómo le diría... desagradable.”

30)-”Lo peor, no lo dude, es lo de Cataluña, por cantidad y por lo que arrastra, que incluye el País vasco y da ocasión a Mojamé de asaltar Ceuta y Melilla. Cataluña será el modelo de balcanización de España”

31)-”El comunismo hace a la gente más egoísta que ser hijo único.”

32)-”[La historia del franquismo es]Falsa, no, falsificada, de principio a fin. El principio —remember Pío Moa— es 1934.”

33)-”[pregontadp sobre la dolución al conflicto vasco]Yo no hablo nunca del “conflicto vasco”. Yo hablo del terrorismo y de la dictadura nacionalista. La única solución es combatirlos, como a cualquier totalitarismo.”

34)-”En cuanto al heroico UPN, gracias a él existe navarra. PSOE y hasta UCD querían entregarla a la naciente Euskadi.”

35)-[los nacionalistas]se inventan la historia para justificar el asesinato e implantar su falsificación como verdad indiscutible. Gentuza.

36)-[Si el País Vasco fuese independiente] “España no la aceptaría y entraríamos en un período peligroso, de terrorismo bastante generalizado, con Arzallus e Ibarretxe de defensores del terrorismo pero por los foros internacionales. O sea, casi como ahora.”

37)-”Sólo faltaría que se pudiera ser separatista y no centralista”

38)-“Hay que criticar al Cristianismo a través de la crítica a la Iglesia y para ponerlo peor, hay que hablar bien de la competencia, como el Islam, aunque sea infinitamente peor. Miserias de la progresía.

39)-”Vicente Aranda ha quitado el yugo y las flechas de los escudos de los Reyes Católicos en la película sobre Juana la Loca.”

40)-“Deberíamos hacer un homenaje a Covadonga, la reconquista, Don Pelayo... Es actualísimo-”

41)-”Las manifestaciones manipuladas a favor de la paz era una de las costumbres del comunismo en todo el mundo. Sólo continúa una abyecta tradición.”

42)-”Eso de la recuperación y reinserción del delincuente me parece una broma demasiado pesada.”

43)-”Más vale ser un liberal fanático que un terrorista disimulado.”

44)-”El socialismo es otra forma de colectivismo, como el nacionalismo pero sin sangre y a veces con boina.”

45)-”No todo lo que contaban en tiempos de Franco —los que yo vivía eran los tardíos— era mentira , como no es mentira todo, todo lo que cuentan los progres.”

46)-[IU defiende]”La marginalidad, pero siempre que sea delictiva. No se preocupan por los mendigos sino por los “ocupas”. Son políticos marginales con ínfulas delictuosas. Horrible.”

47)-”Espero que [el futuro de IU en el País Vasco sea] el que Dante adjudicó a los inquilinos del Inferno, sin derecho a cocina. Por desgracia, no se condenarán solos. Arrastrarán Balcanes abajo a miles de inocentes. No sus votantes, claro”

48)­”El Gobierno cree que Al Andalus es una fundación palestina o saudí o marroquí.”

49)-”Definición del progre según un liberal anónimo: “es un ser con ansia inmoderada de riquezas”. Insuperable.”

50)-[Manuel Vázquez Montalbán]”Como novelista, aburrido; como ensayista, tramposo; como poeta, inexistente; y como articulista, ahí sí, eficacísimo. Pienso que ha sido uno de los intelectuales más nefastos en España desde la Transición”.

51)-[Michael Moore]”Es un cretino manipulador y un miserable. Como Chomsky y su patulea. Los progres americanos son peores que los europeos, y encima traidores a su país. A veces parecen españoles.”

52)-[Federico Mayor Zaragoza]Todo lo que escribe me parece una cursilada con inclinaciones totalitarias. Es como Ramonet y toda esa banda. Dicen que fue el ministro más tonto de la derecha democrática y antes el rector más joven del franquismo. Ahora es un hombre muy adecuado para que le guste a Gallardón.”

53)-”La Guerra Civil la ha desenterrado el PSOE. Primero, para tapar los casos de corrupción y el GAL, recurriendo al pasado cainita. En el caso de Zapatero, por una extraña comezón interna que le lleva a una especie de fobia masónica retrospectiva.”

54)-”Lo que pasa es que los vascos españolistas son tan heroicos que es imposible no apreciarlos como tales y compensar así a sus vecinos totalitarios.”

55)-”ETA es la que manda, nunca ha pretendido gobernar. Cuando crea que puede hacerse con el poder, será con todo el poder, a la cubana.”

56)-”El problema es que el anticristianismo se ha convertido en uno de los signos de identidad de la Izquierda. Y en eso se incluye todo: matrimonios gay, clase de religión, etc.”

57)-”Hemos estado en peores situaciones, por ejemplo cuando las Cortes de Cádiz, con Napoleón ocupando la Península, pero por nuestro propio pie nunca nos habíamos metido en semejante charco. Bueno, la república cantonal fue una aproximación. Pero entre Pi y Rovireche, hay diferencia.”

58)-”Si no hay estatuto, la batasunización será un hecho. Y si lo hay, también.”

59)-”A Zetapé lo de la nación española le parece un concepto discutido y discutible. Lo de la nación catalana, no. A partir de ahí, y de su entrega a la ETA y a Mojamé, todo lo que no sea una catástrofe será un milagro.”

Sólo ha dicho eso, pues nada, sigue apuntando más números, que está por llegar lo mejor.

¿ Qué pasó en el 11M?

¿ Es por esto que se le quiere callar la boca a FJL?

Watson. Que FJL es exagerado en las formas, no hace falta que nos lo digas. Que a veces sus excesos hacen que diga cosas que ni siquiera piensa (por ejemplo, criticó duramente la intervención de Aquilino Polaino en el Senado...), pues seguro.

Pero:

1.- Casi todas las frases que pones son completamente lógicas, y bastante defendibles. Otra cosa es que en muchos casos utilice la ironía, la mordacidad o ambas. Obviamente si no conoces a FJL y no sabes lo que es la ironía, pues difícilmente lo entenderás.

2.- Algunas hay menos defendibles, pero que escuchando a FJL normalmente sabes que su opinión no es exactamente esa (incluso hay muchas que dudo que dijera tal cual vienen...).

3.- En todo caso, no has escrito ninguna donde dijera que hubiera sido mejor que dispararan a alguien en el corazón. Críticas mordaces las hay desde todos los frentes. Ataques de ese estilo, sólo desde el terrorismo.

4.- Dicho lo dicho, a FJL le pierden las formas. Carlos Herrera dice exactamente lo mismo, pero con distinto talante. Y eso se agradece. Menos frases sacables de contexto y menos exageraciones utilizables en tu contra.

Un saludo

Parece que el Dr. Watson es un fiel oyente de la Cope. Yo soy "herreriano", pero, despues de leer las citas, comparto algunas de ellas.
Que yo sepa, en España existe la libertad de expresión, así que si a alguien no le gusta lo que se dice en la cope, se mueve el dial y punto.
Hace años la izquierda era una fiel defensora d ela libertad,la igualdad, la solidaridad, la justicia. Ahora parece que todo eso la huele a rancio.
No se puede permitir esta campaña de mordaza a la libertad de expresión por que el poder esta siendo criticado o por que haya gente que discrepe con la politica del gobierno.
Por otro lado, habeis usado tanto el término fascista que ya da risa y hasta vergüenza ajena oirlo. Si alguien discrepa u opina lo contrario lo llamais fascista y así, con ese insulto, dais por terminada la discusión. Es vuestro asidero intelectual cuando no teneis solidos argumentos con los que rebatir. O cuando vuestras neuronas empiezan a percibir que hay una vida más alla de vuestra confortable ideologia.

Hola Watson:
Te echaba de menos.
¿Podrías decir de las 59 citas que pones dónde está la exageración o la mentira?. Porque no la veo por ninguna parte.

Claro, tus chamuscadas neuronas no dan para discernir la ironía, la mordacidad, la inteligencia, la superioridad, en suma, de un comentarista genial y excepcional.

Ah,¿nos van a explicar alguna vez desde el gobierno o desde donde sea, qué ocurrio el 11-M, pero de verdad?.
¿Lo sabes tú, Watson? Si es así, explícanoslo.

Watson:
Nos compadecemos cristianamente de lo mal que lo estás pasando escuchando a Federico. ¿Alguien te obliga? Porque es un malvado, sin duda alguna.
Tú escucha la SER, y dedícate a ser feliz.
A mí me gusta lo que dicen en la COPE y por eso la escucho. Ni roban, ni amenazan ni destrozan la educación de nuestros hijos.
¿Que a tí te gustan otras emisoras? ¡Pero si hay un montón! ¡Y televisiones! Todas dorándole la píldora a San ZP.
¿Qué necesidad tienes de echarte piedras al hígado oyendo la COPE (total, si hay muchos sitios donde no se coge) y leyendo BATIBURRILLO?
Si seguro que hay trabajos mejor pagados...

Vetton: ¿Cuántas horas crees que lleva escuchadas Dr. Watson a FJL?

Si la gente de por aquí no entiende que vuestro querídisimo Fedeguico se excede en sus comentarios e incita a la violencia a la gente, es que tenemos un grave problema de entendimiento y lo más triste es que es posible que no tengamos ya nada en común, ni siquiera el raciocinio. Nunca oigo a este personaje, es más, no me interesa en absoluto, pero lo que he leído arriba me ha dejado boquiabierto, sinceramente. Qué maneras tan desagradables de decir las cosas, algunos os sentis agusto oyéndolas, yo jamás podría escucharlas aunque estuviera de acuerdo con ellas. A vosotros os parece que la educación no es importante, a mi sí; es muy importante. Y este hombre ha perdido los papeles y la gente que le escucha no tienen el más mínimo sentido cívico ni deseo alguno de convivir de manera civilizada con sus congéneres. O quizás es que el número de personas maleducadas e incívicas son muchas más de lo que yo pensaba. Lo siento por vosotros sinceramente, creo que sois incompatibles con la democracia, no tenéis voluntad de hablar de los asuntos sosegadamente y sin vehemencia, jamás cambiareis de opinión aunque se os muestren mil pruebas, sois unos cerrados de mente.

Pero no os preocupéis, me hace gracia cuando alguno comenta por ahí que todos los medios le hacen la píldora al ZP, la presión mediática iniciada por la derecha (me gustaría pensar que democrática) de este país, que por cierto, controla todos los medios a excepción del diabólico grupo PRISA, conseguirá que vuelvan a ganar los vuestros y así estareís felices y al menos podreís sonreir cuando vayáis al trabajo oyendo a vuestro adorado Fedeguico, el paladín de vuestra libertad.

Saludos y a relajarse.

¡Elemental, querido Watson!. Pero que muy, muy de primaria elemental. Yo creía que para desmontar una teoría, no se podía insultar, según se desprende de tus comentarios. Por cierto, ¿Watson, no era uno, que hacía y decía "todo lo que le decía su jefe", sin entender nunca por qué, ni para qué?.Gracias.

Oye Kepasada:
O sea que tú vines a dar lecciones de raciocinio.
No oyes al personaje, como tú dices, te crees cualquier tipo de trascripción de lo que dicen que dice (y a pies juntillas) sus enemigos, retorciendo las frases, estirándolas, en suma,
mangoneándolas.

Tiene enemigos porque es brillante y claro. Llama a las cosas por su nombre y se le entiende. Hasta tú lo entenderías si lo escucharas sin prejuicios.

Deja de dar lecciones de raciocinio y de educación. Y respeta las opiniones de los demás.

Tú aquí expones las tuyas y se te respetan, aunque insultes cuando dices las siguientes dos perlas o alguna más:
"La gente que le escucha no tienen el más mínimo sentido cívico ni deseo alguno de convivir de manera civilizada con sus congéneres".
"Creo que sois incompatibles con la democracia".

Vamos a ver. ¿Qué respeto tienes tú a los oyentes de Federico o del sursum corda?

El que eres incompatible y demócrata de medio pelo eres tú.

A un ladrón Federico lo llama ladrón y no dice que es un "apropiador de lo ajeno". Eso seguramente a tí te causa tensión porque tus oídos son demasiado finos y delicados.

A un sinvergüenza (que lo sea) también lo llama así y se le entiende.

A un estatuto, como el catalán, que es una basura, Federico no se anda por las ramas y dice lo que piensa.

De un Fiscal General del Estado, que no actúa como tal, Federico dice lo que cree conveniente.

De mandos de las fuerzas de seguridad, que se han portado de forma miserable, Federico dice lo que cree que tiene que decir.

Del salvaje e irresuelto atentado del 11-M, Federico tiene su opinión y lo dice.

Y así hasta tropecientas cuestiones.

Así que, caballero, relájate tú primero antes de dar lecciones de democracia, piensa, y cuando tengas un pensamiento que esté en consonancia con el respeto a los demás, escribes.

Aquí no necesitamos demócratas, como te digo antes, de medio pelo, sino auténticos.

Yo escucho la emisora que me da la gana y no tolero que un tipo como tú me venga diciendo que por escuchar lo que yo quiera no tengo sentido cívico.

Vaya demócrata....

Y manda relajarse el pavo.....

Qué desvergüenza....

No voy a entrar al trapo otra vez con este tema, pero vamos, comparar a Federico García Lorca con Federico Jiménez Losantos es lo más gracioso que he leído por estos lares... En fiN!!

Saludos

Populares y tocayos.

Será lo único, ¿no?

Varias cosas más. Buenos escritores, figuras inmortales de la literatura española (géneros poético y periodístico respectivamente), inteligentes, etc. Pero algo está claro: FGL fue manipulado por el Frente Popular y a FJL no lo manipula nadie. Ahí sí que se nota la diferencia.

kepasada:
Dar por hecho que FJL alienta a la violencia es una manifestación más de las trolas que cuenta la izquierda.
En la retahíla de frases apócrifas recopiladas por Watson, por cierto que la mayoría retocadas, no hay ni una sola incitación a la violencia. Y en cualquier caso nada comparable a quienes:
-Motejan a la derecha como los nietos de los asesinos de García Lorca. (Fernando G. Delgado)
-Tildan de "hijos de puta" a los votantes del PP. (Maruja Torres)
-Se burlan continuamente de andaluces, extremeños y murcianos (programas de "humor" de TV3).
-Amenazan de muerte a FJL (Oriol Mallo en "Avui" o Carlos Fanlo en "20 minutos Barcelona)

En cualquier caso, ¿quién debe criticar a quién? ¿los periodistas a los políticos o los políticos a los periodistas?

¡Qué mal debe tener el PSC (también ERC) lo de los créditos impagados con "la Caixa" para soltar lo que están soltando y plagar esto de mercenarios!

Buena reflexión, Alejandro.