1.-¿La francmasonería es mala Smith? Explícanos por qué tú lo ves así porque lo pones siempre como un latiguillo y te hace parecer un pelín maniático.

2.-¿Tener una carrera es tan importante? Lo dudo y mucho dado el nivel tan bajo de nuestros licenciados. Se podría decir que cualquiera la puede tener, hasta yo la tengo fíjate tú.

3.-Rajoy es más brillante intelectualmente que Zapatero, pero eso lo apreciamos una minoría, para la inmensa mayoría es todo lo contrario.
Otro ejemplo fue Felipe y Aznar, éste Inspector de Finanzas, una oposición también difícil, ¿a quién crees que se le percibe como más inteligente? Evidentemente a Felipe.
El intelecto y las emociones llevan caminos diferentes, la mayoría de la gente prefiere o valora más la inteligencia emocional que la intelectualidad, estas cosas conviene tenerlas claras.

Hombre, siempre puede venir algún Corcuera, hacer un pufo de ley y luego protestar porque era un poquillo enchufadillo. Tener un título universitario no hace a la persona poseedor de la verdad universal, sino le da más recursos para encontrar respuesta a sus problemas. Nuestro actual presidente es un vago redomado, que no ha hecho nada más durante sus últimos 30 años que sacarse la licenciatura de derecho. Su trayectoria como autodidacta y persona con retos que superar no le da buena prensa.

Yo estuve en el mitin de ayer y Mariano estuvo sencillamente colosal. Ninguno de los resúmenes y crónicas que he leído le hacen justicia.

Contundente, ocurrente, socarrón, claro, firme, sin complejos, ... Ahora sí que habemus líder.
Por si alguien tiene dudas, aparte de darle un repaso intelectual de narices a la panda de irresponsables que mandan hoy en España, no tuvo el menor problema para meterse al auditorio en el bolsillo, llegando a levantar ovaciones.

Eso sí, eché de menos dos cosas: primera, no defender por sus nombres a Federico y a la COPE, sino hablar genéricamente de medios que son atacados desde el poder; y, segunda, que se vaya poniendo ya sobre la mesa el proyecto de reforma de la ley electoral pergeñado por Faes. No veo por qué hay que esperar a la convención de marzo para presentarlo y, en cambio, creo que es precisamente ahora, mientras se está planteando el problema, en paralelo al debate del estatuto catalán, el momento perfecto para hacer ver a los españoles que hay una solución capaz de acabar de una vez con la sobrerrepresentación de las minorías nacionalistas, que hace que España quede a merced de los buitres separatistas.

Ah, y el 3 de diciembre, todos a Madrid, ... que a este paso vamos a coger una práctica como manifestantes que ríete tú de Cándido Méndez.

Vaya, Vaya. Se nota que para vosotros la culpa de todo lo acontecido en la España del Siglo pasado es culpa de la izquierda. Ahora se entienden muchos comportamientos sinrazón que vemos y que no comprendemos. El día 3 a Madrid. desde luego cuando se acabe lo del Estatuto no sé que va ser de vosotros.

pulido: cuando se acabe el estatuto, seguiremos con el plan "escabeche".

¡Ese es el problema! Que el estatuto empezó en el 31 y vamos por el 2.005. ¡Y no paran de pedir más!. Gracias

José María: 1. Sí, nefasta. La saco a relucir cuando lo considero oportuno. Como en este post, en el que recojo una comparación de Rajoy sobre los políticos de ahora y los de la II República. 2. Tener carrera es importante para algunas cosas. Por ejemplo, para ser ministro. 3. Ahí ya entramos en cuestiones de márketing político.

Pulido: ¿cuando se acabe lo del Estatuto? ¡Qué ingenuo! El Estatuto no lo van a dejar los izquierdistas ni a sol ni a sombra. Ni que se apruebe éste ni que no. ¿Acaso no tenían ya uno?

Caramba Smith eres otro illuminati, no has explicado por qué la masonería es nefasta (¡Como si fuera necesario!)ni por qué es importante tener carrera para ser Ministro (como si no supiera todo el mundo que una carrera es signo de inteligencia).
¡Ah! espera ya lo sé ¿porque te sale de los chirimbolos o porque lo dices tú?
Si es que es maravilloso estar poseido por la Verdad, montarse una bitácora y subirse al púlpito para decir las verdades del barquero.

Esto está bueno. ¿Yo illuminati? De esto sabrán algo más Zapatero, De la Vega, Bono y toda la cohorte de enmandilados que tenemos gobernando. No emplees tan alegremente el ventilador.

Para mí, la masonería es nefasta por tal cúmulo de cosas, que necesitaría una enciclopedia para explicártelas. Casi todos los gobernantes masones han sido nefastos para España, desde (1) Sagasta, pasando por (2) Azaña, (3) Casares y (4) Zapatero. Pero es una opinión personal. Si a tí te parecen unos presidentes cojonudos, móntate una bitácora y explicas lo bueno que tuvo (1) perder Cuba y Filipinas, (2) odiar tanto a la Iglesia, (3) poner a media España entre la espada y la pared o (4) ser más amigo de Cuba, Venezuela, Marruecos y Mongolia que de EEUU o GB. Pero, gobernantes al margen, es tal la batalla que, desde que nación, la masonería tiene planteada a la Iglesia Católica Apostólica y Romana -mi iglesia- y es tal el confusionismo creado por la francmasonería entre Libertad y jacobinismo (al menos, las de obediencia francesa), que considero nefasta cualquier influencia de la masonería y los masones en política. Esta opinión la comparten los "fascistas" De la Cierva, Moa, Vidal... Pero en fin, si tanto te molesta que aluda a la masonería cuando lo considero oportuno, lo dicho, montas una bitácora y explicas todas las ventajas y todo el bien que hizo en España la expulsión de los jesuitas en 1932 o la influencia de la Esquerra masónica en la Cataluña de ayer y de hoy. Todo tuyo.

Licio Gelli, la logia P2, Bolonia, 80 muertos, Brescia, Craxi, Roberto Calvi...
Italia sabe mucho de porque fue nefasta la masoneria.