9 de Diciembre 2005

Liberalización, exigencia del consumidor

Distintas encuestas hechas a los consumidores valencianos han demostrado que éstos demandan seguir avanzando en el futuro por la vía la liberalización de horarios y aperturas. Las cifras de afluencia de consumidores en las aperturas de festivos de 2005 están demostrando que el comercio no necesita legislaciones restrictivas.

Martín Quirós, portavoz de Anged en la Comunidad Valenciana, ha escrito un artículo en el que, bajo el título Liberalización, exigencia del consumidor, expone con claridad los beneficios de la liberalización de horarios en el comercio. Aunque centrados en la Comunidad de Valencia, los argumentos son perfectamente extrapolables al resto de España.

1) Los consumidores encuestados apuestan por que los comercios abran los 365 días del año.
2) Las personas que trabajan fuera del hogar, tendrían más días para hacer la compra.
3) Se ofrecería más flexibilidad del comercio a los nuevos horarios laborales.
4) Se daría más servicio al público.
5) Se generaría más empleo.
6) Se gana en competitividad, eficiencia y servicio.
7) Las restricciones a la libertad comercial suponen una barrera al crecimiento económico, a la generación de empleo y al control de la inflación.
8) Se facilita la apertura de nuevos pequeños comercios especializados.
9) El futuro está en el sector servicios, y el comercio puede y debe ser el nuevo motor de la economía.

No está nada mal esta batería de argumentos. Lo más divertido del todo es que al final, Martín Quirós dedica al tripartito nacionalsocialista de Cataluña una crítica despiadada: "Mientras algunos parecen decididos a defender las tesis del tripartito catalán, con un modelo comercial caduco, nosotros defendemos a nuestros consumidores, para lo cual es necesario seguir avanzando en la liberalización comercial propuesta por el modelo valenciano. Sin acritud, pero con firmeza y seriedad."

Escrito por en: 9 de Diciembre 2005 a las 10:54 AM Archivado en Economía

Comentarios

1 | Smith   9 de Diciembre 2005 a las 11:28 AM

Policronio: ¡¡Felicidades!! Acaba de comunicarnos Perry que era tu cumple. Espero que tengas un buen día y que Zapatero y Maragall te dejen tranquilos por un día. A ver si hay suerte y no tenemos que salir a la palestra a comentar alguna de sus mezquindades.

2 | Perry   9 de Diciembre 2005 a las 11:34 AM

Me da escalofríos pensar que si el Tripartito sigue empeñado en que los festivos el comercio cierre, sea para asegurar nuestra disponibilidad total a sus intenciones de regulación y disposición de nuestro tiempo libre, y que no nos despistemos de la sagrada obligación de acudir a bailar la sardana estatutaria.
Por otra parte, el punto 5, por sí sólo, ya justifica para bien la propuesta.

3 | aiolavis   9 de Diciembre 2005 a las 12:05 PM

El problema sigue siendo que si, con la liberalización de horarios, no se eliminan algunas restricciones del mercado laboral, puede perjudicar más que beneficiar al pequeño comercio.

4 | Policronio   9 de Diciembre 2005 a las 12:17 PM

Off topic total: Gracias, Smith. La verdad es que ninguno de esos que citas me chafó el día, más que nada porque ayer me lo tomé un poco a la bartola respecto a las noticias y bitácoras. De modo que, como suele decirse, hoy es el primer día del resto de mi vida y lo "pasao", "pasao". Y así me siento yo, joven y tierno como un nene de pecho.

5 | Smith   9 de Diciembre 2005 a las 12:26 PM

Ah bueno, que fue ayer. Apuntado ya en la agenda para el año que viene.

Aiolavis: el pequeño comercio tiene que evolucionar con los tiempos. Ya no se puede tener, por ejempl, una clásica tienda de comestibles si no vas a ofrecer un plus al consumidor que te haga ir a esa tienda, en vez de al super. O amplia horarios, o da más servicio o, por ejemplo, se especializa. Porque en otro caso, el comercio tradicional se va a deteriorar irremediablemente.

6 | Perry   9 de Diciembre 2005 a las 12:45 PM

En cualquier caso lo que conviene es más libertad y menos hipotecas.

7 | aiolavis   9 de Diciembre 2005 a las 12:58 PM

Sí Smith, tienes razón en "casi" todo. Pero hay mucho pequeño comercio que no puede pagar una persona "entera" para ampliar el horario y entrar en la competición.

Si no le dejan contratar a alquien sin estar atado a un horario mínimo o a un sueldo mínimo estará en desventaja.

No es problema de especialización, ni de más o mejor servicio.

8 | Bruenor   9 de Diciembre 2005 a las 01:22 PM

Policronio, felicidades.

9 | Smith   9 de Diciembre 2005 a las 01:23 PM

Ailoavis: Yo he pensado muchas veces en esa cuestión, pero es una excusa muy tonta. Si te fijas bien, es como si un agricultor no es competitivo en los precios porque necesitaría contratar a otra persona para realizar ciertas labores y los precios de sus productos se encarecerían. Lo que tiene que hacer el comerciante es buscar fórmulas alternativas: asociarse con otros comerciantes, adquirir una franquicia, buscar un sitio en la gran superficie, especializarse en una gama de artículos, modernizar el establecimiento...

Si llegado un punto no se es competitivo, hay que reconocerlo y cambiar o desaparecer. La vida económica ha funcionado así siempre que ha habido libertad.

10 | Zuppi   9 de Diciembre 2005 a las 01:31 PM

Es que todo el mundo parece que entiende que liberalizar los horarios quiere decir abrir más días y más horas, pero si yo tuviera una tienda y no tuviera ganancias para contratar otro empleado, buscaría abrir las mismas horas pero en aquellos momentos en que tenga más clientela (en función de mis clientes, de los productos que venda, de cuándo abran los demás comercios del barrio...)

11 | Policronio   9 de Diciembre 2005 a las 01:35 PM

Gracias, Bruenor.

12 | Alberto   9 de Diciembre 2005 a las 01:44 PM

> asociarse con otros comerciantes

Eso estaría bien. Una red cooperativa de comercios autónomos, de tal manera que puedan por ejemplo hacer pedidos todos juntos para que al ser mayores esos pedidos que si los hiciera cada uno por su cuenta, les puedan salir más económicos.

Es más, en términos organizativos yo creo que es mucho mejor una red así descentralizada que grandes comercios. Las grandes empresas pecan de lo mismo que las empresas estatales: burocracia, mucho corporativismo, mucha jerarquización... Lo único que con el gran capital que tienen pueden conseguir precios muy buenos al comprar al por mayorísimo.

13 | Isra   9 de Diciembre 2005 a las 02:02 PM

¿Habláis de liberalización total? Supongo que sí, porque sois liberales... Con lo que puedo suponer que aceptáis de buen grado y con todo el gusto esa "invasión" (como llaman algunos, no yo) de comerciantes chinos que tiran los precios... Ya que una liberalización total permitiría eso y mucho más...

Saludos, espero respuesta.

14 | Bruenor   9 de Diciembre 2005 a las 02:14 PM

Isra, ¿Qué tienes en contra de los comerciantes chinos?

15 | Isra   9 de Diciembre 2005 a las 02:59 PM

Yo no tengo problemas con los chinos, ni con árabes, ni con negros.

Lo decía por aquellos que hablan de invasión y de controles a los productos textiles chinos y nose qué...

16 | Smith   9 de Diciembre 2005 a las 03:31 PM

Isra: el progreso está en la libertad de intercambios. Sólo pongo dos pegas a la entrada de chinos en España: 1) Que en su país no dejan entrar tan fácilmente. 2) Que su país es una dictadura de un potencial humano tan sumamente poderoso que el Gobierno de China puede desestabilizar los mercados con normativas, subvenciones y ayudas que no se corresponden con el libre mercado.

17 | Mónica   9 de Diciembre 2005 a las 03:32 PM

Pero, Isra, hijo, si los chinos son los mejores. Anda que no lo tienen claro, con el hambre que han pasado en sus países, gracias al socialismo. Cómo para no entender que lo bueno, lo que les hace prosperar, es aguzar el ingenio para servir al cliente, al consumidor.

Mira, te contaré una anécdota. Un Domingo de Ramos yo esperaba la salida de una cofradía, aquí en Sevilla, cuando de improviso empezó a llover a cántaros. Yo no tenía paraguas, y se suponía que todo tenía que estar cerrado. Pero no: allí mismo encontré el bazar de un chinito, una tienda de veinte duros que estaba abierta desafiando la prohibición. Entré y sólo encontré paraguas infantiles, pequeñitos, llenos de ositos, muñequitos, y en ese plan. Le pregunté al chino si no tenía otros. Me dijo que si podía darle un cuarto de hora, y yo asentí. Quince minutos después, el chino se presentaba con un paraguas adecuado, yo le pagué el importe y, fíjate tú por dónde, gracias al mercado libre, conseguí que no se mojara mi precioso modelón de Domingo de Ramos.Y, digo yo, ¿si ambos nos beneficiamos con esta operación, ¿quién demonios es el Estado para entrometerse?

No liberalizar los horarios comerciales es algo que sólo interesa a los tenderos (grandes o pequeños) ineficientes, a los que no quieren estrujarse las meninges para descubrir qué es lo que les pide el cliente y de qué forma pueden satisfacerlo. Pero, al consumidor ...

Menosmal que la gente no es tan tonta como se creen los socialistas y ya se van dando cuenta. En Valencia, por lo menos. Espero que pronto en toda España.

Y no creais, hay tiendas de mari puris del barrio que también se van modernizando. La cosa es que las dejen.

Policronio, muchas felicidades atrasadas. Aunque a lo mejor te pasa lo que a mí, que ya me da una rabia que llegue mi cumpleaños que pa qué. Pero en fin, supongo que a más años más sabiduría. O eso dicen. Lo importante es saber que todos los días se está empezando y aprendiendo. Y que todavía hay que dar mucha guerra.

18 | Smith   9 de Diciembre 2005 a las 04:23 PM

Buen comentario, Mónica.

19 | dagwood   9 de Diciembre 2005 a las 04:31 PM

¡Felicidades, Policronio! Que cumplas muchos más y que nosotros lo veamos ;-)

Sobre lo de "los chinos", creo entender que Isra mezcla dos cosas distintas: lo de las importaciones a productos textiles y lo de las simpáticas tiendecillas que han venido a relevar a los "Todo a 100" que proliferaron en los años 90.

Acerca de lo primero, no he seguido mucho el caso, pero sé que hubo un pequeña polémica al respecto en otras páginas de Red Liberal. Por principio, estoy en contra de las restricciones arancelarias, que son pan para hoy y hambre para mañana para el país que pretende proteger a su industria con ellas (y hambre para hoy y hambre para mañana también para el país del Tercer Mundo frente al cual se adoptan). No tengo mucha idea de economía, pero me parece que aquí la cuestión va mucho más allá del caso puntual de los textiles chinos, porque alguien debería explicarnos algún día por qué los no-liberales prefieren mantener una agricultura europea hipersubvencionada a costa de condenar a los agricultores del Tercer Mundo a la miseria por no poder vendernos sus productos, mientras se lavan la conciencia comprando una vez al año un botecito de café en una tienda de esas de "comercio justo". Pero bueno, contradicciones progres aparte, parece que en el caso de los textiles chinos debe de haber algo más que el intento de blindar la producción europea frente a la competencia. Por si a alguien le interesa seguir esta polémica, ahí va un enlace:
http://www.liberalismo.org/bitacoras/1/2455/

En cuanto a las tiendas de mil y un productos baratos a los que alude Mónica, popularmente conocidas como "donde los chinos" (hasta que esta expresión pase a ser etiquetada como políticamente incorrecta y se recurra a un eufemismo del tipo "la tienda de adminículos baratos regentada por una honorable familia de origen asiático"), no sé de nadie que se haya quejado al respecto. Han descubierto un sector de mercado por explotar, y adelante con ello. Todo mi respeto y admiración para una gente que ha escapado del "paraíso" comunista y que trabaja duro para labrarse un futuro para ellos y para sus hijos. No sé si la comparación será histórica, sociológica y económicamente adecuada, pero siempre he pensado que con la aportación de gente así (inmigrantes que llegaban sin un duro y que aguzaban el ingenio para abrirse camino en su tierra de acogida) es cómo los Estados Unidos llegaron a ser lo que son ahora. Un caso muy distinto del de los inmigrantes magrebíes en Francia (mal)habituados a vivir de la beneficencia (¡ah, el maravilloso welfare state!) que de vez en cuando se aburren y se lanzar a quemar coches, por cierto.

(Me temo que si alguien se ha tomado la molestia de leer mi parrafada, me va a tildar de racista por entender que digo algo así como "chinos sí, magrebíes no", cuando nada está más lejos de mi intención, aunque reconozco que tal vez no me he expresado muy bien.)

Saludos a todos y un abrazo especial para el cumpleañero.

20 | Mónica   9 de Diciembre 2005 a las 09:19 PM

Gracias, Smith.
Pero me vais a sonrojar ...

21 | Policronio   9 de Diciembre 2005 a las 09:50 PM

Mónica y Dagwood, levanto mi copa a vuestra salud. Grace tante.

22 | ...   18 de Enero 2006 a las 01:22 PM

Si para vosotros lo mas importante es el dinero quizas si se deberia hacer eso, pero los que ganaran seran los de siempre, las constructoras de grandes centros y sus inversores... Aparte de que el trabajo que se genere es trabajo de bajo reconocimiento, no necesitas mucho mas que tener la ESO. Supongo que vosotros los pseudofascistas quereis ver una USA en espanya, que unos tengan el dinero, otros trabajen como burros pa comer una hamburguesa en el McDonalds y los politicos dominen a la mayoria de analfabetos.


P.D: Yo tb halzo la copa con vosotros, pero con cava catalan ;)

23 | ...   18 de Enero 2006 a las 01:24 PM

Se me olvidaba, que smith ha dicho una tonteria (como tantas)

"2) Que su país es una dictadura de un potencial humano tan sumamente poderoso que el Gobierno de China puede desestabilizar los mercados con normativas, subvenciones y ayudas que no se corresponden con el libre mercado."


Y que te piensas que hace USA y la UE delante de Africa y Asia desde hace años? Subvencionarlo todo al maximo para que salga a mejor precio. Como tienes la cara de decir eso, USA y la UE puede joder pero a ellos que no los toquen...


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Suscríbete a Batiburrillo con tu cuenta de correo:

Delivered by FeedBurner

Anímate a darnos 1 punto:

Últimos Artículos

Autores

Autores Rafael Guerra

Últimos Comentarios


Facebook y Google Friend
Batiburrillo RedLiberal

Crea tu insignia

RSS y Atom
subscribe to this feed
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
logo4
freeblogger
Cartelbus

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Derecho a VIVIR.org
Apuntes en Libertad
Resistencia a ZP
Resistencia a ZP

Categorí­as

Vídeos interesantes

Campañas
Cuba sin libertad
Na-PV
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Archivos


Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Posición y Blogdirs
Wikio – Top Blogs – Politica
Top Blogs España
PageRank Google
Suscribir con Bloglines

imagen
Blogalaxia
espainfo.es estamos en
EspaInfo.es

Powered by Movable Type