Etc, etc......

Fin de año liberal: os deseo una feliz salida y entrada de año y un próspero año nuevo.

Fin de año antiliberal: desear librarse de la pesada carga de los desastres de este pasado período (feliz salida de año) y afrontar con optimismo de boba solemnidad el venidero (feliz entrada de año), cuya prosperidad ya nos encargaremos de impedir fingiendo (incluso ante nosotros mismos) promoverla (próspero año nuevo).

Como podéis imaginar yo os deseo y me deseo un fin de año liberal.

Medida liberal: Esperanza Aguirre propone regular la prostitución.
Medida antiliberal: Ana Botella propone reprimir la prostitución.
¿Con cuál os quedáis los nacional-liberales?

Ay Aprietos, aprietitos, siempre con tus chorradas. Tanto tiempo aqui y sigues igual de gilipollas.

A mí me parece perfecto que el "mercado" de la prostitución se regule. El que piense que lo mismo es comprar una mandarina que alquilar un cuerpo humano, allá él. Seguramente los nacional-socialistas ("patriotas sociales", se autotitulan ahora) nos saquen de dudas.

Cuando se regule la prostitución disminuira su consumo, es ley de mercado. Para ser chulo hoy en día no se necesita una gran inversión, en cuando el estado lo regule necesitaran rellenar 40 formularios distintos y esperar 2 años para conseguir una licencia, ¿cúantos serán capaces de soportar eso? Con lo cual aumentara espectacularmente el precio de un 'completo', a parte de lo anterior habría que asumir IVA, IRPF, etc. Al aumentar el precio es evidente que disminuye el consumo.

No digo que la prostitución no sea un tema del que se deba hablar, pero a los progres parece obsesionarle esta clase de asuntos turbios.

Ciertamente no es ni el mayor ni el más importante asunto que deban tratar los poderes públicos, ni la cuestión que más deba preocupar al pensador liberal.

Es un problema de los que gusta tratar a los progres porque su ideología se apoya en la negación y en la crítica de lo que hay (de ahí que deseen el progreso, las más de las veces por métodos radicales, ya se sabe que el fin justifica sus medios, y solo sus medios).

Si uno busca criticar cosas en una sociedad como la nuestra debe escarbar en las miserias, y no hace falta escarbar muy profundo para encontrar un drogadicto, un desempleado, una prostituta....

Sin embargo sigue hoy siendo cierto -y cada vez más- lo que decía Tolstoi de los matrimonios desdichados y los felices (aplicándolo a todo tipo de circunstancias y personas afortunadas o desgraciadas): los desgraciados son más conspicuos, y al llamar mucho la atención parece que son más, e incluso representativos de la sociedad en la que surgen.

¿No es curiosa, por ejemplo, la sobrerepresentación Gay en los medios de comunicación?.

¿Y cuantos se han casado hasta ahora, desde que la ley se lo permite?

Perdón, Su fin justifica los medios, sólo su fin.....

Medida liberal: Esperanza Aguirre suprimirá el Consejo Audiovisual de la Comunidad de Madrid.

Medida antiliberal: Montilla prepara un órgano de control político de los medios a imagen del CAC.

Para no desviarnos del tema...

Obviamente, admirador de José Antonio, los liberales nos quedamos con que el Estado deje de meter las narices en la prostitución. De hecho la duda ofende: http://www.juandemariana.org/comentario/335/

Lo que no tengo tan claro es qué postura defenderéis los falangistas.

Medida antiliberal:Esperanza Aguirre crea el Consejo Audiovisual.

Medida liberal:Esperanza Aguirre,UN AÑO DESPUES ,suprime el Consejo Audiovisual.

Por si hay alguien que no acaba de saber a quien se refiere Juan Ramón con lo de falangistas, digamos que en su bitácora se comparan los métodos de la Falange con los que utiliza el tal Prieto.

Política Liberal: Poder expresar la disensión
Política Antiliberal: Silenciar por cualquier medio la disensión.

Política liberal: Intentar erradicar la explotación sexual, no necesariamente el ejercicio de la prostitución.
Política antiliberal: Convertir al Estado en "chulo", regulando el ejercicio con beneficio y fiscalidad.

Eaco, ocurre además que, en los años 30, casi toda Europa era antiliberal. Que Primo de Rivera lo fuera era normal, era lo esperable. Tampoco eran liberales los tradicionalistas como Goicoechea, los nacionalistas como Calvo Sotelo, los socialistas como Prieto (el famoso, no el intrascendente), los marxistas como Largo Caballero, los anarquistas, los jacobinos...

Casi no había liberales en aquella época. Incluso, algunos análisis económicos antiliberales se pueden entender en parte desde el punto de vista de que había mucho hambre, economías muy deprimidas, etc. Acababa de llegar a Europa la resaca del crack del 29 y sólo parecían esperanzadoras las recetas keynesianas para salir de la depresión. El problema es que, una vez que se ha demostrado el fracaso del comunismo y del ultranacionalismo, todavía haya quién sitúe los análisis a la altura de los antiliberales de hace 70 años.

Si fuera de Madrid, que no lo soy, veria como en la Castellana al caer la tarde los niños se asombrarian de ver a mujeres medio desnudas y a los no tan niños lamentablemente dejar de asombrarse.
La regulacion pienso que ayudaria a que mas mujeres se decidieran por ejercer la prostitucion, el oficio mas viejo del mundo, bien es cierto.
Creo que esa regulacion ayudaria a la aceptacion social de que el negocio de la carne es eso, un negocio mas, y eso me parece inmoral.
De izquierdas o de derechas, yo me considero fundamentalmente cristiano. Pienso que el liberalismo ha sido anticlerical en muchas ocasiones y es por cosas como estas por las que no me puedo identificar con vosotros.
Yo no deseo para los demas lo que no deseo para mis hijos.
Otra cosa es la economia, pero hay que pensar tambien en el bien y en el mal.

Felipe:
Yo me siento liberal pues sobre todo amo y defiendo la libertad individual desde la responsabilidad y el respeto hacia los demás. No sabría catalogar en que en que matiz o intensidad de liberalidad me muevo. En todo caso, cristiano y liberal.
La protitución es un tema complejo y prueba de ello es que existe a través del tiempo y bajo todo tipo de gobierno o régimen. La asistencia social en temas de salud o la lucha permnente contra las mafias explotadoras y esclavizadoras de ese indigno comercio humano es lo ùnico que tiene mi apoyo. El resto es cosa de los propios interesados y su forma de afrontar su vida. Cierto es que no podrá hacerse tabla rasa y fabricar un patrón que pueda aplicarse a todos los casos, pero de ahí a "legalizar" la miseria y la degradación moral, para mí tambien hay un abismo. Y no por cerrar los ojos desaparecen los problemas.

A ver. En el tema del post, bravo por Espe. Sea como fuere, lo cierto es que los madrileños se van a librar de dejarse una pasta gansa en mantener un chiringuito absurdo, cuya única utilidad era robarles su dinero y, a poco que hubiera cambiado el gobierno regional, su libertad. Quien evita la ocasión evita el peligro. Lo que tiene ahora es que cundir el ejemplo y, en coherencia con lo que predican en Madrid, proceder a desmantelar todos los CAC de las autonomías gobernadas por peperos. Y para mañana es tarde.

En lo de la prostitución, yo creo que mientras las mujeres la ejerzan libremente, por su propia voluntad, se debe considerar como una actividad cualquiera y nadie tiene derecho a meterse en lo que hacen ni ellas ni sus clientes. Eso sí, digo yo que si al prestar cualquier otro servicio a mí y a mis clientes me obligan a pagar impuestos, la prostitución no tiene por qué ser una excepción.