Diciembre 30, 2005

¿Café para todos? No, tajada para todos

¿Qué clase de repulsivo contubernio es el que se está usando en la negociación del estatuto catalán? En una mesa donde se reúne casi una veintena de personas para hablar del tema, y en su caso decidir cómo será una ley de gran trascendencia, se ha decidido que no haya nadie del Partido Popular, que como sabemos no se trata precisamente de una formación minoritaria sino del principal partido, con gran diferencia, de la oposición al Gobierno. ¿Es esto talante y diálogo? ¿Cómo pueden ser tan inmundos los negociadores respecto a los valores democráticos que no sólo dicen representar sino que alardean de ellos en todo momento?

Mariano Rajoy ha afirmado que: "Es inaceptable querer decidir lo que es España sin contar con una gran mayoría de los españoles". Por supuesto que es inaceptable, como también es inaceptable que el jefe de los populares, a estas alturas de la película, no se haya dirigido a los ciudadanos y les haya dicho claramente que el estatuto catalán será fulminado de un plumazo en cuanto el PP acceda al poder. Porque aquí estamos hablando de una ley orgánica que se pretende aprobar con mayoría justita del Parlamento y que puede ser derogada mediante otra mayoría similar. Y luego, los nacionalistas catalanes, que se pongan como les dé la gana. Y si amenazan con guerras civiles, pues se les aplica la ley si procede o lo que haga falta.

Lo que no acabo de entender, puesto que el nacionalismo es sectario a más no poder pero no imbécil, es que ellos mismos se ofrezcan a aprobar un estatuto sin el concurso de media España y a sabiendas de que en algo más de dos años puede llegar a ser papel mojado. El actual estatuto catalán lleva en vigor más de 20 años gracias a que fue consensuado por todas las fuerzas políticas, como lo fue la propia Constitución española. Pero pretender, precisamente, que llegue a consolidarse un nuevo estatuto no consensuado con la Oposición mayoritaria (y alternativa clara de gobierno), y que además arremete de lleno contra nuestra Carta Magna, es, a mi entender, de holgazanes mentales. Porque no olvidemos que en esto de la política, lo avise o no lo avise Rajoy —un señor prescindible como cualquier otro que a la hora de la verdad no dé la talla—, existen el flujo y el reflujo.

Así que las supuestas simpleza y candor de los nacionalistas, creyéndose a salvo (ahora se dice “blindados”) de cualquier reforma posterior a su aberrante proyecto, me da que pensar en que aquí hay algo más y que ellos están en el ajo. ¿Qué puede ser ese algo más? Lo ignoro, pero como la especulación es libre, especulemos a lo grande ya que está finalizando el año: Todo podría ser fruto de una conspiración tremenda producida (una de sus etapas) en el encuentro de Perpiñán, que tuvo lugar durante los días 3 y 4 de enero de 2004, en la que se sabe que ERC pactó con ETA pero que, los acontecimientos posteriores así lo sugieren, aquello no era más que la punta de un iceberg cuya parte sumergida vendría definida por el posterior 11-M y los 25 años que debían seguirle. No olvidemos que la Vogue se presentó en el Vaticano con estas palabras: "Le saluda la vicepresidenta del Ejecutivo que gobernará España durante los próximos 25 años".

¿Simple jactancia socialista de la torpe Vice? Es posible, pero no incompatible del todo con una conspiración política en la que, salvo el PP y la democracia, al parecer todo el mundo sacará tajada. Luego lo que menos importa aquí es cómo se apruebe el estatuto catalán y qué métodos se utilicen para ello, sino que salga adelante el plan liberticida y les ofrezca a los nacionalistas catalanes la tajada de impunidad a la que creen tener derecho en su condición de conspiradores.

Escrito por Policronio en: Diciembre 30, 2005 2:00 PM Archivado en Políticos

Comentarios

1 | Smith   Diciembre 30, 2005 2:42 PM

Policronio, ya ves que el Pacto del Tinell (aislamiento del PP), funciona a toda máquina. Hasta el propio Piqué calificó de "fruto del diablo" al Pacto socialista-nacionalista.


2 | yeda   Diciembre 30, 2005 3:11 PM

"Lo que no acabo de entender, puesto que el nacionalismo es sectario a más no poder pero no imbécil..."
Los nacionalistas viven de exacerbar el sentimiento identitario. Siendo maquiavélico podemos intuir que sí el Estatuto se retirase en dos años, en su mente representaría una razón más para su victimismo, que les permitiría aglutinar el descontento y calentar la poltrona un nuevo periodo.

3 | Anon   Diciembre 30, 2005 3:18 PM

"se ha decidido que no haya nadie del Partido Popular"

Qué lloriqueas, hombre: a Herri PPsuna se le ha invitado a participar en la negociación, y se ha negado. Consecuencia lógica: no participa en la negociación. Lo captas, ¿o te lo deletreo?

De todas maneras, para lo que pintan vuestros matoncillos de estar por casa en Cataluña...

4 | Perry   Diciembre 30, 2005 3:24 PM

En efecto, Policronio. Aquí hay algo más...

5 | Perry   Diciembre 30, 2005 3:27 PM

Mucho más...

6 | Smith   Diciembre 30, 2005 3:37 PM

Anon: Si el señor Piqué o el señor Frnández le parecen unos matoncillos, ¿qué le parecen los señores de Perpignan? Lo digo porque como varios llevaban pistola...

7 | Policronio   Diciembre 30, 2005 7:38 PM

Anon, o das detalles de quién ha invitado al PP a esa reunión que yo cito, y cuándo se han negado, en cuyo caso estoy dispuesto a una rectificación de mi artículo, o consideraré que esa invitación está más en tu mente que en la realidad y la mentira no te es ajena. De modo que facilitame los datos sobre lo que tú mal gusto define como: "a Herri PPsuna se le ha invitado a participar en la negociación, y se ha negado".

8 | dagwood   Diciembre 30, 2005 7:40 PM

Más matoncillos me parecen a mí las juventudes (tan jóvenes y ya podridos, pobrecitos) de ERC que se dedican a amenazar a profesores de la Universidad que se les antojan "fascistas", que boicotean conferencias demostrando mucho que respetan la libertad de expresión, etc., etc. O los jefecillos de tales hordas que amenazan con una guerra civil si no se aprueba su proyecto de Estatuto. O... bueno, sobran los ejemplos.

La frase de la De la Vogue (la que presume de lo mucho que ha mejorado su cutis desde que dejó de fumar, afirmación que debe de llenar de preocupación a su oculista) es de antología. Desde luego, a chulería, prepotencia y mala educación, a esta gente es difícil ganarla. ¿Qué cara se le quedaría a Angelo Sodano ante una muestra tan palmaria de vocación dictatorial? Igual el pobre pensaba que en España lo de los gobernantes vitalicios se había acabado con Franco...

9 | Vento mareiro   Diciembre 30, 2005 8:03 PM

Qué quieres que te diga, la posición del PP hasta hace dos dias era que el Estatut no había por donde cogerlo y no se debería ni iniciar su tramitación. Ahora han cambiado a una postura más constructiva, donde va a parar: dejarlo todo (casi) como estaba hace casi treinta años. Por no hablar de que ya durante su tramitación en el Parlament dieron muestras de su voluntad negociadora (pobre Piqué). Siendo puramente realistas, la inclusión de ese partido que representa a un TERCIO (37,71%) de los españoles y a la décima parte de los catalanes añadiría ruido y mala baba, y poco más. Hace tiempo que renunciaron al funesto vicio de pensar.

10 | Policronio   Diciembre 30, 2005 8:58 PM

Y claro, Vento, por eso piensas tú por ellos y tu espíritu democrático ha decidido secundar que el 37,7 por ciento de los españoles están de más en algo que acabará afectándonos a todos. Enhorabuena por ese talante.

11 | Luis Fernandez   Diciembre 31, 2005 1:36 AM

No me puedo creer que LOS ESPAÑOLES en general no lleguen a reconocer a la gentuza, gente y gentecilla, que a fuerza de presumir de democrata, está escalando puestos de cierta categoria, y ya no tienen vergüenza en mostrarse tal como son.
Espero que en unas próximas elecciones los españoles sensatos los pongan en su sitio.

12 | Mónica   Diciembre 31, 2005 1:26 PM

El problema, Luis, es que el plan totalitario de esta gentuza –que, a no dudarlo, empezó en Perpiñán y tiene como pieza maestra la masacre del 11M- pretende que, para dentro de dos años, ya no haya democracia en España.

Por otra parte, creo que Mariano la ha vuelto a cagar con las enmiendas al Estatut. La única enmienda clara y coherente que hubiera cabido aquí es la de devolución. Que se llevaran el Estatut de las narices por donde lo habían traído. Y en Cataluña exactamente igual. ¿Para qué demonios quieres estar en una reunión que es un aquellarre siniestro, a oscuras, para decidir sobre cosas que no les competen y para cachondearse de la soberanía nacional, de la Constitución y de la democracia? No, hombre, no ahí al PP no se le ha perdido nada.

Lo que tenían que estar es registrando desde ya en el Congreso una propuesta de reforma de la Ley Electoral que demuestre a los españoles que todo este lío se acababa de forma fulminante devolviéndo a los nacionalistas a sus justos términos de representación. Lo demás es el maricomplejinismo habitual de estos funcionarios de partido que no acaban de darse cuenta de lo que está pasando, de lo grave qué es y de que los españoles no son tan idiotas para no entender que transar vergonzosamente con los liberticidas no es ningún valor, sino al revés.

13 | Luis Fernandez   Enero 4, 2006 1:44 AM

Totalmente de acuerdo contigo,Monica y sobre todo en tu último párrafo sobre la necessidad de cambiar la Ley Electoral.
Es importante que Rajoy se deje de maricomplejines y demuestre a todos que su interés es por España y no por el partido ni por afan de gobernar. Eso vendrá por añadidura. Sobre todo si consigue demostrar firmeza y valor en sus decisiones

14 | stopnacionalismos   Enero 13, 2006 1:16 PM

Estoy con Mónica y Luis, el estatuto no es en realidad un "problema", sino un "sintoma" del verdadero problema: La necesidad de una reforma electoral.

A principios del año 2004 el Presidente de Extremadura lanzó la idea de reformar la Ley Electoral para evitar el acceso al Congreso a aquellas formaciones que no obtuvieran el 5% de los votos a nivel nacional. Nadie le escuchó.

Ahora el tiempo demuestra que no era una idea descabellada sino el único freno posible a las ansias nacionalistas.

Estamos dispuestos para "reabrir el debate social" sobre la "reforma del 5%" ¿Quien se apunta?

http://stopnacionalismo.atspace.com


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
Acceso a HLH, blog censurado

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
Debate 21
Blog de Jesús Salamanca
elentir.info :: Contando Estrelas

Categorías

Útimos Comentarios

Videos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española

Archivo


Sindicación
Atom
RSS 1.0
RSS 2.0
RSD 1.0

Premios
thinkingbloggerpf8.jpg

Rankings
Wikio – Top Blogs – Politica View blog authority


My blog is worth $63,228.48..
How much is your blog worth?


Recursos y Bloglists
Bitacoras.com
Autores: Policronio, Smith y Elentir
Powered by Movable Type Alojado en Ferca Networks