El verdadero valor mostrado por Mena nada tiene que ver con las guerras, sino con la defensa de la libertad aún con el peligro de perder trabajo y reputación, pero ganando en dignidad y respeto. Lo de este teniente general supone un ejemplo y un soplo de esperanza ante la barbaridad del estatuto y del CAC, y como los antiguos mártires, su destitución sirve para alentar mucho más la protesta y para seguir luchando por la libertad, para que muchos caigan en la cuenta de qué tenemos entre manos y a quién nos enfrentamos. Enhorabuena Mena.

Creo que Mena es el tercer militar que se mete en un lio,desde la llegada de ZP a Moncloa, por decir algo parecido.
Buscad en google.

¿Conque bien por Mena?, es decir bien por los golpistas fachorras como algunos que os las dais de liberales.Quitaos la máscara de una vez por todas, y decid exactamente lo que sois.

Sin duda,
Antes de marcharse y mediante un grito, eso sí, estridente, refleja el pensar de la mayoría de los ciudadanos. Hoy los militares no son más que el reflejo de la sociedad, dificílmente se puede ver en ellos que perduren valores extraños a los defendidos por la gran mayoría social. Por eso, su última contribución no es solo decir en alto lo que tantos piensan, y que por cierto lo expresó también el propio Bono, sino también demostrar que otro estamento de la sociedad se opone a la deriva de este gobierno con los nacionalistas. Esto, y en cuanto suponga servir de portavoz al sentir de los militares es una carga adicional de profundidad, valga como simple metáfora, para la Moncloa.
Lo que dudo sinceramente es que Bono estuviera en el ajo, aunque creo que es síntoma, sin embargo, que a ZP se les están escapando apoyos desde dentro y fuera de sus núcleos duros, cada vez más "insumisos" y que empiezan a ver peligarar su futuro si siguen callados, y no me refiero a los militares.

¿POR QUÉ SE HA ARRESTADO A UN ALTO CARGO MILITAR POR DECIR EN PÚBLICO LA FUNCIÓN QUE LA CONTITUCIÓN QUE NOS DIMOS TODOS EN 1978 LES TIENE RESERVADO A LOS MILITARES?

¿POR QUÉ TANTO REVUELO?

¡¡¡¡ES LA CONSTITUCIÓN DE 1978 Y SU ARTÍCULO 8º LO QUE SE HA LEIDO EN PÚBLICO!!!!

Es vergonzante que se arreste a una persona por defender el papel que la Constitución le tiene reservado y tipos como Carod, Arzallus, Josu Ternera y terroristas varios estén a sus anchas.

Un saludo.

Paredes, tú llamas golpista fachorra a quien pide que se respete la Constitución. Vergüenza debería de darte haber escrito semejante frase. No contento con ello, nos pides que nos quitemos la máscara y digamos lo que somos. Pues bien, desde el momento en el que se entra en esta bitácora lo primero que se ve es la bandera española, luego sin máscara alguna es evidente que aquí, además de liberales y demócratas, somos patriotas.

No sé lo que eres tú, pero sí te aseguro que no posees ninguna de esas tres condiciones y que no es preciso que te quites máscara alguna, tu ideología te ha delatado cada vez que has entrado a insultarnos o vociferar a favor de ciertas ideas totalitarias. Al respecto te doy un aviso, tan pronto como la perciba eliminaré cualquier anotación tuya que se limite a verter desprecio gárrulo y carezca de argumentos, como suele ser lo habitual en ti.

Parece que paredes es la imagen de espejo de la rabia que tienen porque todavía quedan muchos españoles con dignidad y orgullo. Cada vez que se les acusa o se descubre alguno de sus chanchullos todos nos convertimos en " fachas ". Pues que te quede claro, yo soy fascista si eso implica el amor que tengo por mi Patria y el corage de no dejaros que la framenteis como estais intentando.

Habeis llorado por muchos años ( no los suficientes ) por el dia en que pudieseis gobernar esta nación y ahora que teneis esa oportunidad lo único que haceis es demostrar a todos los españoles que lo que se dijo de vosotros es verdad.

Sois ROJOS hasta la médula y nadie se debe fiar de vosotros porque la mentira, la traición y la corrupción es vuestro DOGMA.

Sr.Policronio, el borrar los posts de esteos garrulos rojos sería una equivocación. Mejor dejarlos ahí, sin contestación, para ejemplo de todos de como piensan estas izquierdas traidoras y analfabetas.

Saludos.

Esta claro que la única solución a estos problemas con los Estatutos entre la izquierda y la derecha es: República Federal.
Continuariamos unidos, y se daría a vascos y catalanes lo que quieren, y a los neoliberales la unidad querida
Y que se olviden los militares de volver a tomar el poder de una vez! Por Dios!!

3ª República, aquí lo último que no queremos es una dictadura, sea militar o sea civil. Déjame decirte que, en mi opinión, una República Federal no resolvería el problema de los nacionalistas. Esta gente jamás tiene bastante con nada. Incluso si fueran independientes nos amargarían la vida al desear expandirse a sus provincias vecinas y anexionárselas.

El nacionalismo sólo se cura con más libertad y democracia en los territorios que ellos controlan y para eso las leyes de la nación deben ser firmes y claras, con un poder judicial totalmente independiente, lo contrario de lo que ahora se pretende.

Haber señores, que alguien me lo explique. ¿ Como es que durante el Movimiento Nacional España no tuvo esta clase de problemas sociales, separatismos y chulos como Carod y cia. haciendo chantaje al gobierno.? Creo que la respuesta que se me viene a la boca es la siguiente:

Porque se critique como se critique al franquismo, las leyes eran respetadas y Franco y sus ministros al igual que el Ejército no hubieran tolerado que ningún " chulo " como los antes mencionados hubieran dicho y hecho lo que hacen. Estarían en la carcel ya!.

Aquí no hay democrácia, aquí solo hay " cachondeo " socialista y rojo. Expaña es nuestra ahora que estamos en el poder y os vamos a hacer pagar por las humillaciones de la Guerra Civil y por las del franquismo. Contra más daño agamos a Expaña, más distanciada se encontrará la derecha y más fomento se creará para las extremas derechas, de esa forma ante los ojos del mundo, nosotros somos los buenos demócratas y el resto los " fascistas ".

Aquí no hace falta más repúblicas ni dictaduras, aquí lo que hace falta es que el Ejército aplique las leyes de la Constitución encarcelando a este gobierno, a los líderes separatistas vascos y catalanes y se declaren ilegales sus partidos " nazis ". Entonces podremos empezar de nuevo a construir una democrácia que se base en el modelo de las de Europa, sin comunistas, sin marxistas extremos y socialistas moderados. Hasta entonces, señores, seguiremos por el deslizadero que nos llevará al abismo otra vez, ya que así no se puede continuar.

Hagamos ( error de tecla )

Derechón, respeto tu punto de vista pero no lo comparto en absoluto. Por ejemplo, donde tú pones "que el Ejército aplique las leyes", yo anotaría (ya lo he anotado en mi anterior comentario) un Poder Judicial completamente independiente. Saludos.

Gracias por la respuesta. Pero ¿ de donde iba a sacar un " Poder Judicial Independiente ?. Creo que en esta situación eso sería completamente imposible, ya que " Zape y cia. controlan el pais totalmente.

Derechón, no te falta razón en la pregunta. Pero creo que las cosas deben de hacerse por un cierto orden. Quizá la primera medida sería apoyar la idea de que ZP no volviese a ganar las elecciones. A partir de ahí, inculcar en los ciudadanos un gramo de sensatez. Dependiendo del resultado electoral, el segundo paso debería darse en ampliar la independencia del Poder Judicial y así sucesivamente. Convendrás conmigo en que el asunto es muy complejo, por lo que es normal que queden innumerables cabos sueltos en una simple nota como esta.

Yo –para qué voy a decir lo contrario- de reglamentos militares no se ni jota. Pero, desde luego, me parece de lo más irregular que a un señor se le sancione sin prácticamente haberle oído siquiera y por haber dicho lo mismo que dijo el ministro hace unos meses.
Por otra parte, las razones esgrimidas me parecen de lo más endebles. ¿Alarma social porque un militar enuncie artículos de la Constitución y demuestre que sabe cuál es el papel constitucionalmente atribuido a los Ejércitos? Hombre, alarma social es ver cómo a oscuras, en mesas camillas de hoteles y de espaldas a media España, unos señores están chalaneando con los tíos de Perpiñán cómo cargarse la nación y la Constitución sin seguir las reglas de juego. Alarma social es contemplar cómo partidos ilegalizados por sentencia firme del Supremo se pasean a sus anchas y organizan actos por todo lo alto mientras las víctimas del terrorismo son sistemáticamente menospreciadas. Alarma social es ver que un ministro que –aunque fuera de boquilla- se mostraba hace meses firme en la defensa de la Constitución, artículo 8 incluido, hoy no sólo no la defiende sino que castiga a quienes osan leerla en público.
¿Es faltar al deber de neutralidad manifestar que se es leal a la norma suprema del ordenamiento jurídico que se ha jurado defender, y que está en vigor? ¿Desde cuándo se ha convertido en algo partidario que los militares demuestren pública adhesión a la Constitución?
Derechón, estás tú bueno también. Por supuesto que no hay que hacer ninguna de esas barbaridades que dices, porque sería peor el remedio que la enfermedad. ¿Cómo va a aplicar el Ejército las leyes, hombre? ¿Te has vuelto loco?
Lo que hay que hacer es política con mayúsculas, que me duele la boca (o las teclas) de decírselo a Mariano: una moción de censura que, en su programa de gobierno, además de un montón de reformas liberales y de regeneración democrática de fondo (liberalización de los medios de comunicación, vuelta del poder judicial a la independencia primigenia que le asignaba la Constitución, alguna fórmula para impedir que el ejecutivo pueda incumplir las leyes vigentes y las sentencias judiciales, etcétera) incluya una pedazo de reforma de la Ley Electoral que, entre otras cosas, devuelva a los nacionalistas a sus justos términos de representación y les demuestre a los españoles que no hay ninguna necesidad de estar viviendo esta locura.

Se trata de llevar a las instituciones representativas el malestar de la gente, que ya estamos viendo que está extendidísimo –también, me consta, entre votantes y hasta militantes socialistas-, pero nadie está sabiendo abanderarlo, montarse en esa ola y transformarla en iniciativas políticas que supongan soluciones a los problemas.

Sólo así, sabiendo forzar ese vuelco en la opinión pública, habría alguna esperanza de conseguir que el desgobierno reculase y se pensara dos veces seguir por este camino. Y si Mariano no lo hace, va a haber que ir pensando cómo lo hacemos nosotros mismos.

Por ejemplo, como Montilla quiera seguir con su CAC estatal, hay que organizar una manifestación que tiemble el misterio. Y que nadie piense que los urbanejas y demás genios de las asociaciones de la prensa del pilla-pilla presupuestario van a hacer nada al respecto. Tendrán que resucitar la AEPI y a partir de ahí ir los ciudadanos detrás. Y, para lo demás, igual.

Ahora, Mariano, que como haya que organizar plataformas y cosas para todos estos asuntos porque tú no los quieras llevar adelante, a lo mejor llega un momento en que la gente se cabrea y decide convertirlas en partidos. Vamos, como los de Boadella. ¿Me explico?

Con perdón, eso sería ir pegandos palos como un ciego. Desde que se implantó la democrácia España ( con s )avanzó en todos los puntos democráticos, aunque no sin algunos tropiezos. Desde que este " traidor " y sus secuaces se han hecho con el poder todo se ha perdido. No creo que en las próximas elecciones la derecha gane a no ser que algún milagro ocurra. Mientras el PSOE tenga por aliados a toda la escoria que volvió del exilio Expaña estará tan difunta como lo está ahora.

Aquí se necesita una depuración brusca de toda la carroña que han parado la rueda del avance de la Democrácia. Esto no es democrácia ni lo será en el futuro. Desde una dictadura ( no tal mala como la pintan )nos hemos ido a otra mucho peor de la cual no hay salida.

Le daré un ejemplo que quizás su amigo y compañero Sherman ya conoce. En el UK de los 60-80 el partido socialista Labour era muy parecido al que tenemos ahora aquí. Era comunista, marxista extremo y los sindicatos de partido tenían el control del trabajo. Si no estabas afiliado al sindicato no podías trabajar. Las huelgas eran la sopa del dia, en especial en las minas y los chantajes al gobierno no tenían fin. ¿ Que solución encontraron los socialistas moderados para terminar con ese desmadre ?. NEW LABOUR, partido socialista moderado que terminó con la militancia de los sindicatos y del partido e introdujo el sistema de una persona un voto. ¿ Como ?. Promulgando nuevas leyes en las que se pronunciaban " ilegal " la militancia en el partido socialista, se liberó el derecho de pertenecer o nó a los sindicatos, las huelgas se declararon ilegales si no tenían el permiso del partido y de la policía, se encarceló y multó a los líderes comunistas y marxistas extremos y se abandonó el dogma comunista dentro del partido. Todas las rivalidades entre derechas e izquierdas se concentraron en el bién común de la nación. En respecto a los ciudadanos se promulgaron leyes muy severas en contra de aquellos que promulgaran o difundieran odios por razones de creencias políticas. También hay que anotar que en el UK, cualquier nueva ley que el gobierno publique tiene que ser aprobada por The House Of The Lords y finalmente por su Majestad La Reina. The House of Commons está bajo la jurisdición de La Reina y Ella puede cancelar e incluso pedir la dimisión de cualquier ministro que se pase de la raya ( para ponerlo facil de entender ).

¿ A quien o a quienes responden Zape y cía ?. ¿ Al Rey ? ¿ Qué Rey ?. No tiene mando, ni dicho ni hecho. ¿ Al ejército ?. Ya ve lo que les pasa si abren la boca. ¿ A la policía ?. No mientras cobran sus sueldos desde el gobierno. A NADIE. Hacen lo que les dá la gana, cuando quieren y como quieren ya que hasta la Justicia está bajo sus garras, bién pagada. Controlan los medios de comunicación. Hacen ataques a páginas web y blogs que les critican. No escuchan al pueblo, se pasan por la montera la Constitución, insultan y toman el pelo al Papa, atacan a los católicos mientras lamen el trasero a los islámicos, se forran de dinero robado, generan corrupción ciudadana e inseguridad, critican a Franco como dictador y comen en la misma mesa de otros dictadores genocidas y asesinos. Autorizan y aprueban el terrorismo, la traición y los separatismos, fomentan el odio entre los españoles desenterrando memorias que ya empezaban a curarse y ser olvidadas, insultan las tradiciones de España y sus anteriores monarcas fundadores, etc, etc, y vd. cree que todo esto ¿ se va a poner bien con el mero hecho de ganar unas elecciones y educar al pueblo?. Yo creo que no!. Tal como están las cosas y hasta donde han llegado ya, solo una otra alternativa podría curar todo esto y esa tendría un precio muy alto de pagar... otra vez.

La garra de las izquierdas revanchistas marxistas han cogido a España por el cuello y no la van a soltar mientras les quede aliento en sus fétidos cuerpos. La desmembración y división de España es su clave, cuando esto ocurra en un futuro muy cercano, ellos sabran que han ganado y nadie entonces les podrán parar.

Saludos cordiales.

Desde cuando una república es una dictadura? "República, es decir aquello que se refiere al público o la multitud, como el latín "res publica" o "cosa pública".
Es que en vuestro tan querido y libre EEUU hay una monarquía que no hace nada mas que salir en prensa rosa y chupar nuestro dinero? No, hay una republica federal como en el 90% de paises libres.
Y los partidos nacionalistas estarían contentos con esta solución(la única excepción sería Batasuna y otros grupos tan radicales que sólo quieren la independencia).
Pero la República Federal Española es la única solución, y está cada día más cerca.

Derechón, si en el PP supieran estar a la altura de las circunstancias, claro que podrían ganar. Y con mayoría absoluta, que el 10-M la tenían a un tiro de piedra y ya se han arrepentido todos los pardillos que cambiaron su voto. Además, me consta que hay muchísimos votantes del PSOE a los que todo esto les tiene hasta las narices. Lo que pasa es que el PP no sale de un perfil bajo y, por eso, no los sabe movilizar. Tampoco se está sabiendo explicar lo que supondría el Estatut y la consiguiente merma de transferencias del resto de España en las comunidades que serían las más afectadas, Extremadura, Castilla-La Mancha y Andalucía, curiosamente graneros de voto socialista.

Democracia la ha habido en España hasta el 14-M. Con imperfecciones, pero la ha habido. Y, si todos nos ponemos, la conservaremos y saldremos de ésta.

Lo que sí creo es que, de todo esto, ha de salir la convicción generalizada de que la democracia española necesita una serie de reformas muy importantes para blindarla que son las que te he dicho antes, y algunas más: reforma de la Ley de Financiación de los Partidos Políticos y reforma de la Ley Electoral para acercarla al modelo británico (circunscripciones más pequeñas, uninominales, en que el candidato se elija en listas abiertas y de formas mayoritaria). Y además creo que los españoles deberíamos sentarnos para, entre todos, repensar el Estado de las Autonomías cerrando de una vez el modelo.
Pero todo esto lo haremos siguiendo todos los cauces legales y después de haberle ganado a estos botarates las elecciones.

Aparte, he de manifestar públicamente mi agradecimiento a este general que, sabiendo seguramente el riesgo que corría al hacer estas declaraciones con este desgobierno, ha sido lo bastante valiente, honrado, leal a España y a su Constitución como para hacerlas.

Ojalá sirva su ejemplo para que otros muchos españoles se vayan atreviendo a manifestar lo que piensan acerca del intento de voladura de la nación y de la Constitución que, en fraude de ley, en comandita con el club de Perpiñán, y traicionando todas sus obligaciones como presidente del gobierno de España, está protagonizando e impulsando personalmente el indigente intectual que nos desgobierna.

Pues yo, amigo tercera república, no quiero ni república (en vista de cómo acabaron las dos anteriores y pensando en lo que pasaría si tuviésemos dos ZP en vez de uno, ni Federal (porque lo que quiero es mantener la unidad de España y reformar el Estado de las Autononías, eliminado el sistema de Estatutos).

Yo me quedo con lo actual con ciertas reformas.

No, no, No importa, señores militares. Ustedes no van a tener ninguna última palabra, ni es decente ni democrático pensar que la vayan a tener. Justamente por eso es importante que la vayan teniendo ahora. Pero, ojo, no sólo para esto: también cuando les manden mentir a los españoles sobre lo que estamos haciendo en Irak y Afganistán. Y si les arrestan, que les arresten. A otros les echan el CAC y ahí están, con dos narices.

Ejerzan, por favor, de ciudadanos libres desde ya. Ese es el mejor servicio que le podrán rendir a España.

Por si no se me ha entendido bien: señores militares, colaboren como puedan y de inmediato a sacar a flote las mentiras del poder sobre lo que realmente hacen nuestros ejércitos. Si lo hubieran hecho ya, es probable que esa batalla de la opinión pública -la única posible en la España democrática- estuviese ya más que encarrilada.

El resto de sus supuestas ayudas, por favor, guárdenselas porque con ellas lo único que hacen es daño.

Quiero hacer una pregunta, el delito de lesa patria no creo que esté tipificado hoy en día ¿cuando lo estuvo? ¿ es que acaso no se les podia inculpar a los miembros de este gobierno de un delito de lesa patria?

Editado

Comentario editado.

¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!!

Y esto no es ser facha, es ser ESPAÑOL.

yo alucino con esta página. Sois un montón de fascistas. ¿cómo se puede defender que un militar nos diga cuándo se conculca o no lo que establece el art. 8 de la constitución? No veo mucha diferencia con Tejero o Franco. ellos también dieron un golpe de Estado porque el gobierno no cumplia con sus obligaciones.

a ver si os enterais que Zapatero gobierna porque lo votamos la mayoria de los españoles en las elecciones con más votos en total de la historia de España. No os las deis de liberales. Solo apoyais la democracia cuando ganais.

Señor No Importa: cuando se tiene ese pensamiento tan "liberal" como el que usted exhibe aquí, cualquier excusa es buena para levantarse en armas contra su propio pueblo y provocar masacre, dolor y miseria por muchos años. Sólo le recuerdo que, si es cierto que es usted militar de rango su comentario constituye un delito previsto en el código penal. También lo es si parte de cualquier otro ciudadano, pero en su caso me parece especialmente grave. Le aconsejo que actúe com lo hacen los militares de los países europeos y los de norteamérica, cuando al ser preguntados en cierta ocasión sobre cuál sería su actitud si el gobierno de su país decidiera sobre cuestiones que le contrariaran, respondieron sin dudarlo: pues colgaría el uniforme y me iría a mi casa.