Donde he dicho ayer, he querido decir hoy. Es que he sacado el artículo con una hora de antelación.

Pues el mismo tema este viernes, la voz de Carnicero crispada asegurando que sus contactos de habían asegurado que la Asamblea era el primer paso para el abandono de las armas. Y todo el que piense lo contraria es un ...

España es diferente, aquí es el presidente quien se burla del sistema democratico.Habria que dosificarle las reuniones con los lideres bananeros.

Un cordial saludo.
Pilar

"la Asamblea era el primer paso para el abandono de las armas". Esto me suena a aquello de "los últimos coletazos de ETA". Son lugares comunes en esta interminable historia del terrorismo. Poco más.

Seguiremos atentos a tu bitácora, Pilar.

Smith, estarás haciendo méritos para relevar a Fedeguico.Eres igualico de guerracivilista y de fascista.

Yo hace tiempo que renuncié a escuchar a esa gente...y luego hablan de "pluralidad" de la SER...y que nadie me diga que Herrero de Miñón es del PP porque es mentira...tanto en escrito como en mente

paredes: tú haces mérito cada vez que comentas uno de mis posts para que te de el premio limón, ya sabes, el que se da a los que son agrios con los medios de comunicación.

simpatizante: Herrero de Miñón se dió de baja como afiliado del PP en noviembre del año 2004.

Gracias, pero rechazo el premio.Sinceramente , es que no se te puede tomar en serio.Eres demasiado burro.

Joe, pluralismo a saco en la terturlia. Ni una voz discordante, ni un comentario crispante, ni una anotación facha. Así debe dar gusto.

El señor paredes, ¿será Luis Yáñez disfrazado?

No, paredes es simplemente un troll que utiliza multinicks para respaldarse a sí mismo y a sus deyecciones. La santa paciencia que tiene Smith con semejante jumento. Claro que, bien mirado, el tal paredes queda a la altura de lo que representa.

Esa tertulia progre-nazi-papanatas debería tener como sintonía aquello de "Estamos tan a gustito..." de Ortega Cano.

Hoy día de San Antón, patrón de los animales, luego de los burros tambien, veo que ya se les ha nombrado un par de veces, aunque solo una de ellas comparto opinión, jumento es una palabra que queda muy bien.

Como sabe Nierga que Lluch no dialogó con su asesino y sus jefes? como bien dices fue la clara razón por la que lo mataron. Por lo que yo pude comprobar el Sr. LLuch no fue un buen dialogador con su primera familia, claro que "en casa del herrero ...." lo digo con todo el respeto, un solo muerto ya son demasiadas personas para tan infame propósito.

Vamos que de los tres que citas, extraigo que están en este mundo para recordarnos lo que no se debe hacer y como no se debe ser.

Me averguenzo de tener unos políticos tan miserables. Que el PSOE no se oponga a la asamblea de Batasuna tiene dos componentes, una la basura moral, y otra el calculo político-electoral-pactista, y ambos son igual de repulsivos.

Una vez más, mi afecto a las victimas en estos indignos días.

Pues lo de la Nierga fue, para mí, todo un descubrimiento.

Los partidos con representación habían dialogado y el diálogo había tenido su fruto: un texto consensuado de condena del asesinato de Ernest Lluch. Ese fue el acuerdo -resultante de un diálogo- que la Nierga se cargó introduciendo su famosa morcilla.

De todo ello deduje -en pleno proceso de tránsito al lado oscuro de la fuerza- que hay que ser muy membrillo para fiarse de cualquier acuerdo alcanzado con doctrinarios proterroristas. De hecho, la ruptura del acuerdo que supusieron las palabras de la Nierga, no fue denunciada por sus colegas de la secta.

--000--

Herrero y Rodríguez de Miñón, fue el hombre que pudo reinar. Un tipo tan ensoberbecido al que sentó muy mal que Aznar, ese muchachito al que casi crio a sus pechos, le ganara en el orden de preferencia.

Cuando dejó formalmente el PP, hace no demasiado tiempo, el PP ganó muchísimo en mi consideración. Ya no tenía como afiliado al más reaccionario seguidor de los desbarres de los nacionalistas alemanes decimonónicos.

Pero, en fin, fue en "Claves de Razón Práctica" donde se le hizo la mejor crítica, y creo que fue Pradera, cuando llamaron a sus inventos financiados por el PNV, -esa paridilla de los "derechos históricos"- como "cuentos de hadas para uso político".

Se merece Herrero y Rodríguez de Miñón el premio Sabino Arana que le dieron. No hay nada, absolutamente nada, más reaccionario al Occidente del río Volga que el paridor de los "derechos históricos". La reacción y el nacionalismo son hoy cosas tan progresistas.

Los tres últimos comentarios completan muy bien el artículo. Como siempre, gracias amigos.

Smith...eso es lo que he puesto pero es que cuando estaba antes del 2004 ofrecía un mensaje alejado del que dice el partido. Con ello no quiero decir que el PP imponga un mensaje pero es raro que una defienda la opción contraria.

encantador foro de opinión, después de cruz y raya seguramente sois el mejor grupo humorístico de la temporada, si no os lo habias planteado podriais hacerlo ahora.

lástima que seais tan pocos, si en nuestra querida españisima fueramos todos como vosotros no habría espacio para agobiarnos con otros temas.

lo dicho, muy buen grupete, lástima que seais tan pocos guionistas (porque el guion lo escribis vosotros, no?)

y para acabar, que buena memoria tiene nuestro gran amigo smith, pone la radio, sintoniza accidentalmente la ser al volver de su jornada laboral y logra acordarse de TODO lo que se dice en el medio de comunicación (manipulado claro, como todos los que no apoyan a la derecha)