Pues Smith, menos mal que no has leído la última de Bono. Es para echarse a llorar vamos.

Esta tía no merece apenas un comentario. Solo por ella y por la trujillo, nuestro presidente ya tendría que haber provocado una crisis y echarlas.
Mantengo que a esta lo único que la hubiese gustado es ser gruppie de los Led Zeppelin, los Queen o los Grateful dead.

Me extraña el primer link que pones, Smith, parece como si el PP le hiciera el vacio a Santiago Abascal. Por cierto ¿hubo gente del PP en el acto del viernes en Logroño?

Jejeje vetton, seguro que Robert Plant le vuelve loca. "Starway to heaven" en un Opel Corsa.

Por lo visto, pasó algo de ello en Madrid, que no en Logroño, donde el PP se volcó en pleno. De todas maneras, he puesto un link más oportuno ahora.

Gracias Smith, entre esas parroquias está la que me bautizaron, comulgué y me confirmaron, por cierto un obispo de Lérida, D.Ramón Mª Malla Call.

He leido que el Ayto.de Salamanca tiene que dar permiso para la salida de los documentos, imagino que el Sr. Lanzarote intentará algo, si es que puedo hacerlo, en cualquier caso, me temo que no hay vuelta atrás, como sea, como sea, que penita, pena, el 21-E lleva mal camino para convertirse en la fiesta laica que Rodríguez pensaba dedicarse.

Si hay una oposición del cabildo salmantino, ¿sacarán los sociatas los tanques a las calles charras para perpetrar el expolio?

http://www.adenex.org/
Ahi teneis la "Asociacion para la DEFENSA de la naturaleza y los recursos naturales de extremadura".
Seguro que van disparandoles bellotas a la gente.

Escotofia, no creo que haga nada. Los papeles se los llevaran seguro que se los llevaran con nocturnidad y alevosia.
O lo mismo lo hacen a plena luz de día, para que tve pueda retransmitir el acto y los palmeros vociferen de alegría diciendo alguna memez tipo que hoy es un gran día para la memoria histórica o para corregir errores del pasado o que se yo. Pensandolo bien, lo haran a la luz del día, así TV3 estará días y días retransmitiendo el acto y preparando el ambiente para la festiva recepción.

Por cierto,y hablando de nuestra inclita ministra de cultura, ¿se habrá enterado que ha desaparecido una estatua de 38 toneladas perteneciente al Reina Sofia y que estaba, teoricamente, almacenado en un deposito subcontratado?.
Cosas veredes....

Vetton,
Apostaria algo que aparece en una fundicion o en un vertedero porque los operarios creyeron que era chatarra o basura.

vetton, espero que cuando encuentren la estatua no le de a la ministra por enviarla a la Zarzuela con una nota que diga: "Majestá, la emos hencontrao y no veas la hartá que peza"

Pero era de Franco o de quien?

Lanzarote ha dicho que no da el permiso y la Calvo, claro, que se los llevará aunque sea bajo el brazo, como zea, como zea, ea! vamos! digo!

Lanzarote tiene un par.

Estos están dispuestos a llevarse los papeles de Salamanca pisoteando lo que haya que pisotear y como sea, que es la forma natural de proceder de este desgobierno nefasto que padecemos. ¿Pues no mantienen secuestrada la soberanía nacional en hoteles catalanes, donde mercadean oscuramente con ella a espaldas los españoles, aprovechándose de que el Parlamento está cerrado por vacaciones? Pues calcúlense lo que pueden hacer con los papeles salmantinos.

Aparte de que, lo mejor y más provechoso que se podría hacer con el Ministerio de Cultura sería decretar su disolución inmediata, ya es una cuestión de ética y de estética elemental conseguir que esta palurda sectaria de los manolos deje de ostentar este cargo, al que denigra y ridiculiza cada vez que habla.

También sería muy conveniente –vamos, obligado desde cualquier posición siquiera lejanamente liberal- exigir que se reduzca al máximo la discrecionalidad de la administración a la hora de reconocer estas fundaciones y asociaciones. Siempre que sus fines no sean delictivos ni a sus miembros les esté prohibido por ley ejercer el derecho de asociación, al gobierno no le ha de caber otra opción que inscribirlas en el registro sí o sí. Esto es como lo de las licencias de radios y televisión, sólo que peor, porque aquí los liberticidas no tienen excusa -ni buena ni mala- que invocar. Se trata de pura y simple arbitrariedad.

Y, sí, parece que estamos llegando a un estado de cosas en que todo lo que signifique defender la Nación está ferozmente perseguido por el gabinete zapateril, que sólo quiere cuentas con el separatismo y el terrorismo, con quienes cada vez está más claro que comparte objetivos estratégicos y hasta lenguaje. Siniestro maridaje de unos tipos que, en el fondo -y a veces ya hasta en la forma-, vienen a ser sospechosamente iguales.

Que tal está KEANO!!!!

Estoy oyendo a Santiago Abascal en la COPE con César Vidal. En cuanto esté en marcha la fundación me apunto a colaborar con ellos.

Estos son los que nos van a sacar a la calle en esa gran manifestación que Mariano y los elorriagas arriólicos no se atreven a convocar.

Yo ya he hablado personalmente con Santiago y ayudaremos en lo que nos pida, en lo que más le sea necesario.

Si alguien puede aclarme un duda quedaría muy agradecido.

La Real Academia de la Historia (veteranísima institución que, si no ando muy confundido, llegó a disputar el nombre de Real Academia Española a la de la lengua) emitió un informe con su criterio sobre el mantenimiento del Archivo.

http://www.rah.es/pdf/infGuerraciv.pdf

Es obvio que la cantante calva se lo ha pasado por ahí mismito y que la prensa del partido no va a dar alas al pregonero.

Lo que me tiene del todo sorprendido es que un dictamen de la autoridad en la materia no se haya aireado con insistencia.

Francamente me parece fuerte, como argumento y elemento de propaganda y convicción, el oponer el criterio de la Real Academia de la Historia a un comité ad-hoc de paniaguados, presididos por un tipo que, de historia, sabe lo que yo de arameo.

Pero no he visto utilizar el argumento. O no las suficientes veces y lo suficientemente alto como para oírlo. ¿Por qué no? Porque al fin, la cacicada la harán, pero me parece que pueden quedar quienes, no siendo hooligans de Rodríguez, no se hayan enterado de que es una cacicada contra el criterio de la máxima autoridad española en la materia.

Es que la RAH no tiene nada que hacer frente a los partidos políticos, que en teoría representan la soberanía nacional. Por eso los informes emitidos por esa y otras instituciones no pueden parar a los cuatro diputados y medio de ERC que tienen maniatado a Rodríguez. Así se escribe la Historia. Y nunca mejor dicho.

BONO, AFIRMA QUE LAS FAS QUIEREN DARLE EL GUSTO A LOS REYES CATOLICOS.PERO ES QUE SUS MIEMBROS JURARON ARDIENTEMENTE DEFENDER LA INTEGRIDAD DE ESPAÑA, ESPIRITU ESTE, QUE IMPULSO FERNANDO E ISABEL..."HASTA LA ULTIMA GOTA DE SU SANGRE". IDEALES DEL MEDIEVO EN PLENOS SIGLOS XX Y XXI,GRABADOS EN LOS CORAZONES DE ESTOS HOMBRES QUE SIGUEN VIVIENDO EN LA EDAD FEUDAL EN CUANTO LIBERTADES Y DERECHOS COMO CIUDADANOS.POR LO TANTO NO NOS SORPRENDAN ESTAS ULTIMAS MANIFIESTACIONES.

LOS REYES CATOLICOS.PERO ES QUE SUS MIEMBROS JURARON ARDIENTEMENTE DEFENDER LA INTEGRIDAD DE ESPAÑA, ESPIRITU ESTE, QUE IMPULSO FERNANDO E ISABEL..."HASTA LA ULTIMA GOTA DE SU SANGRE". IDEALES DEL MEDIEVO EN PLENOS SIGLOS XX Y XXI,GRABADOS EN LOS CORAZONES DE ESTOS HOMBRES QUE SIGUEN VIVIENDO EN LA EDAD FEUDAL EN CUANTO LIBERTADES Y DERECHOS COMO CIUDADANOS.POR LO TANTO NO NOS SORPRENDAN ESTAS ULTIMAS MANIFIESTACIONES.

Lince, qué poco honor haces a tu nombre. En el siglo XXI todos los ejércitos del mundo occidental y civilizado –de las naciones democráticas- tienen por obligación defender la integridad nacional de sus respectivas naciones y la seguridad de sus ciudadanos. Para eso se tienen precisamente, que pareces tonto. Y lo que juran defender por su honor y hasta la última gota de su sangre es la Constitución, la norma suprema del ordenamiento jurídico en la cual se plasma la voluntad de la soberanía nacional. Osea la Nación, que es lo que estos sinvergüenzas del desgobierno se están intentando cargar, en lo que sería un golpe civil repugnante.

Diós mío, cuánto facha inculto suelto por esta página. Por qué no leeis un poco más y escucháis algu más que la COPE, os informáis sobre la legislación en materia de fundaciones o leéis sentencias de los tribunales (el supremo, el de Madrid, me refiero) para poder opinar mejor sobre las causas de la negativa a inscribir esa Fundación de Fachas sin Fronteras.

Y, por cierto Mónica: si mal no recuerdo, el 1996 el señor Aznar se reunió en un hotel de Barcelona donde alcalzó un pacto para que esos nacionalistas separatistas radicales catalanes le apoyaran en la primera legislatura. Eso tambén fue un secuestro de la soberanía nacional en hoteles catalanes?, o en este caso no porque era el bigotes.

Anda, guapos, haceroslo mirar.

Don Mendo.

Don Mendo, es posible que nosotros seamos fachas incultos, quieres ilustrarnos y decirnos lo que tú te consideras. Desde luego no eres un demócrata ni un liberal, eso está claro, porque alguien decente no inicia una opinión con un insulto que sabe que es falso y aún así lo escribe para ofender, como tú haces.

Sabes cuál es la diferencia entre un pacto como el de Aznar y el que ahora ha acordado ZP, que aquél fue público hasta la última coma y el de ahora ha sido secreto. O tú, que eres tan listo, sabes en que ha consistido el pacto ZP-Mas. Lo dudo.

Por otra parte, ¿llamas Fachas sin Fonteras a una asociación que pretende la defensa de España? No se puede caer más bajo de lo que tú lo hecho, ni ser más servil de los liberticidas cuya única ideología es el poder. Me das lástima, muchacho.

Bueno. Hechas las presentaciones, vamos a concretar algunas cosas. El llamado pacto del Majestic de Aznar i Pujol fue tan secreto (o tan poco secreto) com el actual. Sobre el contenido del actual, si os interesa, está publicado en casi todos los periódicos españoles, y resulta que yo sí me lo he leído. A mí, personalmente, me parecieron igual de bien el uno que el otro, aunque la hipocresía del PP entonces es histórica (y también la estupidez de nacionalistas catalanes y vascos, hay que reconocerlo, que afirmaban que nunca habían estado tan bien tratados por el Estado).

Sobre la Fundación esa, parece mentira que sólo defendáis que el único patriotismo decente es el español. Os cagaís en los nacionalistas sin reconocer que vosotros sóis los más radicales. Y no os equivoquéis, yo no soy nacionalista (de ninguna nación), aunque vuestras mentes privilegiadas os impiden cualquier distinción, y calificáis de nacionalista-separatista-liberticida ... etc. a cualquiera que no comulgue con la sagrada unidad de la patria, una grande y libre y unidad de destino en lo universsal. En fin, así están las cosas.

Así están las cosas y así las has contado tú, colocándote en esa posición de perfil de los equidistantes. Lástima que se te vea la patita en tu última frase, cuando a cuento de nada y sin necesidad alguna colocas la definición joseantoniana de "unidad de destino en lo universal". No, amigo, no me pareces trigo limpio.

Ya se que la libertad de expresión es buena, pero hasta que punto hay que permitir la existencia de asociaciones que como ésta su único objetivo es oponerse a unas ideas, organizaciones de corte fascista no deben ser permitidas, y el ministerio en vez de poner escusas debería ir con la verdad por delante. Además debería plantearse ilegalizar otras organizaciones fascistas-revisionistas como la "FUNDACIÓN NACIONAL FRANCISCO FRANCO" que por cierto tiene muchos papeles de la Guerra Civil y de la Dictadura que devolver.

ORGANIZACIONES FASCISTAS NO!!!!