Lo dije en otra entrada hace poco. Habiendo hecho todos los imperios que en el mundo han sido, desde Egipto hasta USA, empresas sublimes y tropelías variadas, España junto con Roma fueron de los imperios más "generadores" que ha habido en la Historia, no así los demás europeos más modernos que se han caracterizado por su carácter "depredador".

El mismo imperio inca no escapa a esta condición.

Pero son cosas tan evidentes, que entiendo que cuando hablan de genocidio no lo hacen por ignorancia sino por mala fé.

Sin que sirva de precedente, por una vez estamos de acuerdo en algo:Los españoles, aunque colonialistas y asesinos, lo fueron infinitamente menos que los ingleses con los indios de Norte América.La prueba está en que apenas hay nativos, pero lo que es genocidas, siguen siendo los primeritos del planeta.

PAredes, una curiosidad: ¿a veces, no le da por pensar?

El tristemente fallecido Juan Ramón Lodares nos dejó unas cuantas obras imprescindibles. Una de ellas, "Gente de Cervantes", aporta un interesante punto de vista que, a pesar de tratar un aspecto parcial de la realidad, es suficiente para desmontar una enorme cantidad de memeces que siguen circulando entre lo más bobo del progrerío.

Uno de los objetivos prioritarios de los Austrias fue la evangelización de los indígenas

Y tan prioritario. Precisamente Lodares nos da noticia de ese extrañísimo impulso genocida, que logra extender el número de hablantes y los territorios donde se habla... la lengua de los pueblos dominados. Logran que, decenios después de la llegada de los españoles, el quechua o el nahuatl sean hablados por más gentes y en más sitios, que en la América prehispánica. Todo por ese afán predicador de los misioneros.

En fin, Cortés, el inventor de México, no tiene estatua en el país que creó. Y es que el rollete indigenista viene de antiguo. Como me decía un amiguete mejicano; no hay país que tanto haya glorificado a sus indígenas y que tan mal los haya tratado como México. Pero ¿qué se puede pedir de quienes, quinientos años después, aún no se han enterado de que los mexica complementaban su dieta escasamente proteínica, con la carne de los pueblos que tenían sometidos?

Si jugamos al divertido juego de juzgar a los antepasados con los criterios del presente, propongo un homenaje a Cortés y a su intervención humanitaria, que libró a los pueblos del actual México de la tiranía de los caníbales mexica.

Decimos "inventar la rueda" a descubrir lo obvio. No lo era tanto para los indígenas que llevaban en brazos a sus señores porque ni la rueda habían inventado.

Como peruano, estoy totalmente de acuerdo. Lamentablemente la educación en el Peru, en materia historica, fomenta traumas y resentimientos. Como que 80 españoles pudieran conquistar un paradisiaco imperio de -supuestamente- 10 millones de habitantes, es algo "devastador". Casi nadie se atreve a cuestionar que el Imperio Inca era un estado totalitario de cuya historia sabemos poco porque los Incas tenian la costumbre de borrar los registros de los personajes y hechos "inaceptables". Tanto Collas como Aymaras y otras etnias se plegaron inmediatamente al avance español contra los quechuas. De hecho los caciques, orejones y otros personajes de las elites indígenas se incorporaron inmediatamente al sistema colonial español al que sirvieron incluso proveyendo mitayos (esclavos) para las minas.
Si bien es cierto que la administración española de sus virreynatos (no simples colonias) era deficiente permitiendo que se cometieran abusos, el legado cultural español es, de lejos, la mejor muestra de como el pueblo abrazó la fe y cultura del invasor: Lo mejor del arte nacional se encuentra en los templos y casonas virreynales, muchos de los cuales son considerados actualmente Patrimonio Cultural de la Humanidad.
La progresía vende a los incautos utopías de corte new age, sobre la base de una historia tergiversada que, para colmo, yerra en el blanco: los males actuales de nuestras tambaleantes republicas provienen de los conflictos de intereses generados despues de la independencia, con la republica. Sin las leyes indianas coloniales, los indígenas se convirtieron en los triputarios por excelencia.

Y no olvidemos un rasgo cuando menos peculiar de la colonización española: Carlos I ordenó no seguir ganando territorios hasta que una junta de teólogos y juristas dictaminaran acerca de la licitud de la conquista. Por lo menos, eso tengo entendido; igual los historiadores más recientes, tan de izquierdas ellos, han descubierto que eso es una gran falacia. Al margen de que los argumentos con que justificaron la conquista nos suenen más o menos estrambóticos desde el punto de vista actual, el gesto de un emperador declinando ampliar sus territorios hasta tener la seguridad de que no cometía una mala acción debe de ser algo inaudito en la Historia.

En cuanto al pobre Paredes... con qué facilidad repiten el mantra del genocidio nuestros enternecedores progres. Me pregunto si saben qué significa esa palabreja.

Saludos a todos.

Estimados amigos. La altura de vuestros comentarios es lo primero que me anima a seguir escribiendo y a sacar tiempo de debajo de las piedras para poder leeros. Gracias.

Paredes: Si elimino algunos sintagmas de tu comentario, la oración principal tuya es: "Los españoles, aunque colonialistas y asesinos, lo fueron infinitamente menos que los ingleses... pero lo que es genocidas, siguen siendo los primeritos del planeta.", ¿Me puedes explicar por qué los españoles (o sea, tú, yo, mi familia, mi ciudad...) somos los "primeritos del planeta"? O es que te has explicado mal...

Lo mejor del arte nacional se encuentra en los templos y casonas virreynales dice el amigo Guille.

Y diríase que parte de lo mejor de España perduró mucho más en los españoles del otro hemisferio que en los de éste.

Cuenta Lodares que la extensión del español en México, donde sólo era hablado por un tercio de la población a comienzos del siglo XIX, es un mérito de la incipiente República independiente. Lo que España no hizo en tres siglos, lo hicieron los mexicanos en unos decenios. Las razones son variadas, pero el mérito es de lso mexicanos. Y digo mérito conscientemente, desde España, donde la plaga nacionalista considera que el dominio del español, que contribuye a sacar a poblaciones enteras del atraso secular, es una desgracia.

Según las estimaciones más modestas –publicadas por Krickeberg y sus colaboradores- el número de personas que fueron sacrificadas con ocasión de la consagración de la última reforma del templo principal de los aztecas en Tenochtitlán en el año 1487 superó las 20.000, las cuales fueron ofrecidas como sacrificios humanos al dios Sol en sólo cuatro días. Al parecer, el Sol vivía de la sangre que brotaba de los corazones humanos y sólo con esta amena victimación podía detenerse la destrucción del mundo. Normalmente estas gentes eran desolladas con toda tranquilidad aunque en algunos casos, como a los dioses de la lluvia -que eran concebidos como enanos- se les sacrificaba niños pequeños a quienes se ahogaba por grupos en fuentes y charcas y en determinados lugares del lago Tetzcoco.

Y viene todo esto a mi memoria a propósito de la recurrente cantinela que día sí y día también llega a nuestros oídos a cuenta del pretendido destrozo que produjo España en Iberoamérica en los tiempos del Descubrimiento y que todas las Rigobertas del mundo mundial nos recuerdan insistentemente en el poco tiempo que les queda mientras cobran un cheque y van a buscar otro. ¡Ricos, nos hemos hecho ricos! le gritaba atropelladamente Romanones a su secretario cuando recibió la noticia de su nombramiento como Presidente del Consejo y son éstas turbaciones placenteras que persisten en todo tiempo cuando uno o una cree haber dado con la gallina. Y es que al decir de estos justicieros vengadores, los españoles pasaron por aquella tierra virgen y jubilosa como una nube de langosta a lomos del viento de oriente y todo fue maltrecho o asolado ciertamente. Como un oficio de tinieblas, desde luego.

Y no es que uno quiera eludir los crímenes y violencias que se hicieran, pues se hicieron y ahí están; y de esta parte no hay descargo: indultos, los justos. No, no es eso. Lo que resulta bastante doloroso, o simplemente inaceptable, es que al tiempo se ampute la realidad mostrando una figura irreconocible. Nada que decir entonces de la organización de la ganadería y el comercio, de la creación de universidades y audiencias, del desarrollo textil o naval. De eso no se habla. Como ninguno hablará tampoco del fatal retroceso de esos pueblos desde que a los españoles les sacaron de allí a bastonazos.

Pero ni siquiera el novelón se parará ahí. También será necesario sacar la mentira a pasear con sus dorados galones y abalorios, y en traje de etiqueta, y alzarla en relumbrantes peanas precedidas de pífanos y alianzadas panderetas. Y así nos enteraremos de que el universo azteca era como la nueva Jerusalén o un principado de felicidad completa, en la que los hombres vivían hermanados bajo la amable mirada del sol y de la luna; y de las estrellas, sólo faltaría. Y la madre tierra y el viento amigo acogían en su regazo de bondad la misericordia del vivir y todo era como una celebración o una parusía; un poco precipitada, claro.

Y uno se queda como idiota cuando se entera de las pequeñeces que acontecían por Tenochtitlán cinco años antes de que guerreros de destellantes armaduras y rostro fiero desembarcaran por ese edén para fagocitarlo todo, pues como devoradores eran; langostas, hemos dicho. Y entonces uno se da cuenta de cómo la mentira, y la impostura misma, han cogido al mundo por el pescuezo y se lo retuercen y lo ahogan enteramente. Como a esos pobres niños asesinados en grupo en las charcas del lago Tetzcoco y que aliviaban con su postrera sonrisa el sanguíneo temperamento del Sol, y sus nerviosas pasiones.

No olvidemos que los que hoy habitamos el continenete americano en su zona hispana somos más allá de la mitad de nuestra identidad, producto de lo que los españoles aquí hicieron. Es sorprendente descubrir que las ropas "típicas" de los indígenas son herencias de los códigos dictados por la evangelización, y que mucho de los cacareados "bailes típicos" fueron introducidos en el siglo XVII en el contexto de la aparición de las haciendas. Vale decir que entre la jota aragonesa y el charro salmantino ha salido casi todo lo que hoy nos parece "propio de latinoamérica".

Lo que sucede es que ahora está de moda denigrar todo lo hecho en la conquista. Claro está que se harían cosas buenas y malas, pq las hecen personas. Sin embargo el mestizaje fué cosa de los españoles. Los británicos y franceses jamas se mezclaron con los pobladores de las tierras conquistadas. Además, si tan malos hemos sido con ellos respondanme una pregunta ¿Porqué, salvo raras excepciones, somos tan queridos por aquellas tierras? La pregunta se responde por sí sola... ¿ o no?

Interesantes reflexiones, amigos. Las leemos con mucho interés.

Y los ataques se vuelves peores cada dia...
Ver http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=63827

Interesante enlace, amigo.

Movieron el articulo citado a la hemeroteca.
Ver http://www.noticierodigital.com/hemeroteca2/viewtopic.php?t=63827

Los españoles fueron, según, los primeros en utilizar "armas biológicas" para conquistar las América. Sí, como lo oyen. Gracias a esas "armas" pudieron conquistar tan bastos territorios, con tan poca gente. Por eso se habla del genocidio. Sí, desgraciadamente, no se habla de las matanzas de indígenas, mayor que durante la conquista, por los gobiernos establecidos después de la independencia. Ah…, se me olvidaba, las armas biológicas es la simple gripe, que han causado tantas muertes, tanto en el pasado como en el presente, pero como fueron los españoles, se le llama "genocidio". Vaya ignorancia

Marco.

Con ver los trajes típicos chileno, uno no sabe si son chilenos o andaluz