15 de Febrero 2006

La Dhimmitude llega a Aragón

La Mesa de las Cortes de Aragón decidió el mes pasado retirar el tapiz con el escudo oficial de Aragón que preside el salón de plenos de la Cámara. La decisión, impulsada por el presidente de las Cortes, el socialista Francisco Pina, ha abierto el debate político ante la negativa del PP, el grupo mayoritario de la oposición, a que salga adelante esta "renovación" de símbolos.

La decisión se produce meses después de que el gobierno socialista de Aragón plantase la modificación del escudo para suprimir las cuatro "cabezas de moro cortadas". Según informa Minuto Digital, tanto el PSOE e Izquierda Unida, como la Chunta Aragonesista y el PAR, aprobaron el cambio del símbolo que preside las Cortes. Sólo el PP se opuso.

El presidente regional del PP, Gustavo Alcalde, dijo: “No entiendo cómo una escultura moderna puede sustituir a nuestro escudo, que tiene más de 500 años”. Malo es que el secretario general de la Unión de Comunidades Islámicas en España, Riay Tatary, se mostrara a favor de la supresión de esas cabezas, "si no tiene repercusión social -y creo que no la tiene-, porque es positivo y favorece la convivencia en la Comunidad de Aragón". Pero mucho peor es que Marcelino Iglesias dijera: "Es algo que nos concierne a todos por sensibilidad, y más teniendo en cuenta el fenómeno de la inmigración que necesitamos integrar y favorecer para beneficiar a todos los aragoneses". Así actúa el eurábico PSOE. Como el candidato por el Partido Demócrata a la Casa Blanca en las elecciones de noviembre de 2000, Al Gore, que va de tourné en tourné haciendo de correveidile de los enemigos de Norteamérica y denunciando estupideces y necedades en contra de su propia nación. Ahora bien, cada cual, llámese PSA ó Al Gore, que sea libre de hacer lo que le venga en gana. Eso sí, que nadie nos quite tampoco el derecho a criticar a todos los enemigos que Occidente alberga en su seno.

Escrito por en: 15 de Febrero 2006 a las 11:00 AM Archivado en Aragón

Comentarios

1 | ElJinetePalido   15 de Febrero 2006 a las 11:19 AM

Es vergonzoso, pero quizá se quieran asegurar el voto de los moros. ¿Llamarán al voto a las mujeres arabes?

2 | Alejandro   15 de Febrero 2006 a las 11:23 AM

Hombre, pues qué quereis que os diga, lo de eliminar las cabezas de moro cortadas no es la peor estupidez que han hecho, si he de ser del todo sincero. Otra cosa es cargarse el escudo entero a cuenta de esto.

Fijaos hasta qué punto la "rebelión" de las caricaturas es artificial que algo que es objetivamente mucho más afrentoso (la palabra es correcta, aunque a mí me suena mal también) como lo de las cabezas de moro en el escudo de Aragón, no ha llevado a ningún clérigo a proponer la quema de McDonalds y otros símbolos del demonio americano...

Ahora bien, esto de que los altos temas de la política consistan en la modificación de escudos y otras pegatinas, es muy triste.

En Barcelona, cuando la Rahola era concejala, se pasaron cuatro años dando el coñazo con el escudo de la ciudad... en lugar de ampliar el metro, buscar soluciones al aparcamiento, la delincuencia que se ceba en los turistas...

¿Es que sólo hay políticos decentes y cabales en el PP?

3 | Smith   15 de Febrero 2006 a las 11:31 AM

El problema que tenemos de fondo, Alejandro, es la colección de políticos y personajes derrotistas en Occidente. Llámense Zapatero, Al Gore o Marcelí. Reniegan de sus naciones y los islamistas nos van ganando la partida de cartas baza a baza.

4 | vetton   15 de Febrero 2006 a las 11:33 AM

Ah, bueno, si es por sensibilidad y convivencia entonces que quiten las cadenas al escudo de Navarra, que se permita el culto musulmán en la mezquita de Cordoba, que se supriman las fiestas de moros y cristianos, que se quiten las estatuas de Santiago Matamoros....
Ya empiezo a dudar si esto es dhimmittude o simple maurofilia.

5 | Alejandro   15 de Febrero 2006 a las 11:50 AM

A ver, no me he explicado bien.

Me parece una chorrada la historia de cambiar el escudo. Lo que quería poner de manifiesto es que esta banda de oligarcas que nos gobierna pretende tenernos entretenidos en estas historias, mientras nos la meten doblada en todo lo demás.

Eso sí, lo de la mezquita de Córdoba me ha llegado al alma. ¡No se toca!

Completamente de acuerdo con que los paises islámicos no practican el respeto que reclaman para sí. Cuando estuve en Turquía hace lo menos 15 años parecía que allí si, pero ya veo que se han arrepentido. (Bueno, respetaban de aquella manera, por que lo de masacrar kurdos ya era una prioridad política).

Lo que no quita para que tengamos claro que las realidades: la libertad de expresión, la libertad de las mujeres, la libre iniciativa, la honradez de los políticos (¡huy qué palabrota!), etc.. es lo importante y no tanto los escudos.

6 | vetton   15 de Febrero 2006 a las 12:04 PM

Yo no le restaría importancia a los simbolos, Alejandro. Es cierto que los politicos deberían dedicarse más a otros asuntos muchos más importantes, pero los escudos, banderas, etc muestran un sentimiento identitario e histórico muy importante. Diles a los valencianos que quiten el murcielago (creo que es un murcielago) de su bandera y verás lo que ocurre.
¿La actitud de nuestros politicos es dhimmittude, maurofilia o irenismo?. La duda me corroe.

7 | ElJinetePalido   15 de Febrero 2006 a las 12:14 PM

En este mismo sentido, leo en El Semanal Digital "La guerra de la sopa de cerdo", artículo de Esparza.

8 | Policronio   15 de Febrero 2006 a las 12:22 PM

Creo que hay una gran diferencia entre modificar el escudo, retirando las cabezas cortadas (no por ser de moros sino de personas) y eliminarlo todo para ser sustuido por unos círculos o algo así.

Aquí lo malo es que mientras el nacionalismo refuerza a como dé lugar toda su simbología, se sustente o no en la verdad histórica -que dicho sea de paso les importa un pito y adulteran como nadie-, hay partidos que apuestan por una especie de partir de cero, como si determinadas regiones y por ende España no poseyeran ni tradición ni raíces que merezcan ser defendidas.

9 | Pedro M   15 de Febrero 2006 a las 01:09 PM

Estando en la era de lo políticamente correcto, no podemos negar que no nos es para nada sorprendente lo que está pasando en Aragón con la pieza histórica que provoca las tribulaciones que ocupan las seseras de los gobernantes aragoneses y hacen que éstos malgasten el tiempo que deberían utilizar en resolver los problemas de los ciudadanos a los que representan.
No nos choca, que la permanencia, colgado en el salón de plenos de las cortes aragonesas, de un tapiz tejido hace 500 años, mantenga atareados a los padres de la patria maña, hasta tal punto de malgastar los minutos que ofrecen a sus contribuyentes a la ineludible labor de redecoración de la importante sala que utilizan para sus reuniones.
Todo esfuerzo es poco, si se hace por mor de restituir una afrenta secular. Es una desconsideración hacer gala gráfica de la reconquista medieval, un insulto a nuestros aliados en la Alianza de Civilizaciones. Además es de un mal gusto considerable tener en primoroso punto de cruz, las cabezas aturbantadas seccionadas desde los gaznates degollados, sangrantes y purulentos de unos pobres anónimos subsaharianos, que no merecían el escarnio al que han estado sometidos durante siglos.
No, no es suficiente la inminente retirada del vergonzante tapiz. Recuerdo como acabó la historia del negro de Banyoles que fue restituido a sus “familiares” (no se si eran muy familiares), devuelto a su país, ( mas o menos) y enterrado (al menos en parte) con los máximos honores.

Por tanto entiendo que el tapiz, debería ser entregado a Marruecos, o mejor a Arabia Saudita o Irán , y allí ser incinerado, entre las banderas de Estados Unidos y los países europeos(esos indignos que han publicado esa vergüenza de viñetas en sus periódicos) que se vienen quemando hace unos días, y juntamente con el fuego y elevándose en humo reparador, expiaremos la culpa de haber hecho espectáculo de la barbarie. Confiando que eso sea suficiente penitencia, y no haya que ofrecerles la cabeza de algún aragonés que esté, imprudentemente, haciendo turismo por aquellos lares. Esperemos que la sangre no llegue al río, ni al Tigris ni al Eufrates.
Un saludo.

10 | vetton   15 de Febrero 2006 a las 02:55 PM

Ahondando, deberiamos entregar el tapiz a Marruecos juntos al estandarte que les arrancaron en las Navas de Tolosa. O convertir la torre del Oro en un minarete.
No debe ser muy grato y debe herir sus sensibilidades el demostrar públicamente los distintos objetos de toda indole que les "arrancamos" durante la Reconquista.
(P.D. Lo de arrancamos lo digo con ironia, no vaya a ser que....)

11 | Luis Fernandez   17 de Febrero 2006 a las 12:48 AM

Como no ha escrito ningun izquierdoso, supongo que tambien a ellos les ha dado vergüenza, sobra decir que estoy de acuerdo con todos, y añadiria una cosa que leí en el Mundo.
Los jerifaltes musulmanes van a exigir a Zapatero que sus mujeres lleven el velo en el DNI.
Y si se admite, habra alguna que su velo sea el burca, y otra sin llegar a tanto dejaran que salgan los ojos en la fotografía.
¿LO conseguiran?


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
PEPESOE
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Spanish Pundit
Derecho a VIVIR.org

Categorí­as

Últimos Comentarios

Vídeos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Wikio ñ Top Blogs ñ Politica
Powered by Movable Type
Alojado en Ferca Networks