El demagogo bananero Rodríguez Zapatero desprecia a España, a la nación española, a los españoles en definitiva. Ahora bien, ello no es óbice para que el secretario general socialista esté demostrando estas jornadas una sórdida vocación por una vieja doctrina, el nacionalismo económico -catalán o español, no sabemos-, que está generando unas reacciones en cadena por toda Europa cuyo desenlace se nos antoja completamente imprevisible.
Al margen de la estrambótica, castrista, y chavista (intervencionista en una palabra) decisión gubernamental de frustrar la OPA de E.ON, parece bastante evidente las consecuencias políticas del disparate zapateril van a dejar unas secuelas nada positivas para España en Europa y en el mundo. En este sentido, señala Hispanidad: "Las relaciones entre Madrid y Washington son horribles. Bush no quiere ver a Zapatero ni en pintura. Las razones son de todos conocidas. Ahora bien, lo que cada vez está más claro es que las relaciones entre Madrid y Berlín no son mejores. Angela Merkel, que ha tendido un puente a Washington, tampoco soporta al Presidente del Gobierno español. Un detalle: Alemania lleva más de seis meses sin embajador en Madrid, señal de lo mucho que a Merkel le interesa mantener unas buenas relaciones con España."
Y ¿alguien se extraña de ello? Estamos, señores, ante un Presidente del Gobierno que en el mitin de Dos Hermanas no lanzó ni una palabra sobre la protesta de las víctimas del terrorismo. Entonces, ¿qué le va a importar entonces la situación de los consumidores y accionistas de Endesa o la decadente marcha de la política internacional española? ¿Cuándo se enterará el centenario socialismo que los gobiernos y los políticos sólo entorpecen la libre concurrencia mercantil de las cosas?, ¿cuándo? Lo acaba de decir Mariano Rajoy en la presentación del volumen Los indicadores del cambio. España 1996-2004, en FAES: al Gobierno “le importa más demostrar quién manda que los intereses de consumidores y el respeto a los accionistas. Aquí importa más quién manda, que el prestigio de España”. Prestigio que, como hemos señalado arriba, está por los suelos.
Escrito por en: 27 de Febrero 2006 a las 08:00 PM Archivado en Economía | Gobierno | ZP
Telediario de Piqueras en tele5
68 % a favor de abrir vias de diálogo con eta
32% en contra.
Esa es la manifa real. Ahí os duele.
También la mayoría de Occidente estaba a favor del diálogo con Hitler en 1938. Gran error.
En cualquier caso, paredes, ¿dialogar de qué? Es como si hacemos una encuesta sobre si la gente está a favor de mejorar la economía.
¿Está vd. a favor de mejorar la economía? Sí, pero ¿cómo? ¿Está vd. a favor del diálogo con ETA? Dialogar ¿de qué, sobre qué...?
Esto es la pescadilla que se muerde la cola... me recuerda a la famosa pregunta de: "¿está usted a favor de la guerra?".
Pues algun día algo habrá que negociar, de acuerdo, pero en lo que no se está de acuerdo es negociar a cambio de nada que es lo que está ofreciendo el gobierno.
Se habla mucho del IRA y el proceso del Ulster... pues bien, el IRA antes de sentarse en la mesa entregó aproximadamente el 80% de su arsenal para ser destruido con luz y taquígrafos. ¿Qué ha puesto ETA en este proceso? ¿Alto el fuego? ¿Entrega de armas?. Nosotros de momento lo de siempre... las víctimas.
No. A cambio de nada no.
Esa es la manifa real?
Una encuesta en Telahinco?
Una encuesta en 2001 dio que solo un 23% de los votantes habían votado a Aznar en el 2000.
Las encuestas no aciertan ni a toro pasado.
Más abrumadora sería una pregunta:
¿Quiere Vd. acabar con los terroristas? léase Intxaurrondo v2.0?
me habeis convencido:para pregunta inteligente la del pp, del famoso estatut.manda carallos.
Negociar?...por supuesto para acabar con la posibilidad de que vosotros o yo caigamos en un estúpido atentado.Pero como eso no es políticamente rentable para el pp, pues lo sabotea.
En fin pilarin, ya sabeis de que va el tema, lo que pasa es que sois mala gente.
Me refiero a los peperos que se dicen liberales.
Ya he salido de mi duda: al menos "paredes" es acólito de Pepiño Blanco. Tiene su misma profundidad argumental.
Este "paredes" opina en todos los blogs. Más o menos en todos dice lo mismo y, en esencia, intenta dejar bien clara su aversión al PP. Parece un distribuidor de consignas. A lo mejor es Pepiño Blanco disfrazado de "paredes".
"sois mala gente", dice Paredes. Gracias por la brillante aportación intelectual. La tendremos en cuenta.
Se avecina otra gran "expropiación", en este caso de ENDESA, liderada por el Gobierno (COMO SEA...) que, como es lógico, beneficiará a unos pocos ( seguramente catalanes) y lo pagaremos todos los españoles, eso sí , nos darán facilidades de pago, o sea , poco a poco en las tarifas eléctricas y del gas. ¡Qué detalle!
Felipe González hizo algo parecido con RUMASA, la expropió y se la repartió con algunos amigos, entre ellos Cisneros, que luego la vendió, como es el caso de Galerías Preciados, a un precio mayor. Y todo por el bien de los ciudadanos.
Zapatero defiende la OPA porque es «bueno» que España tenga grandes empresas energéticas, enunciando que el resultado «debe ser bueno para la competencia y, por tanto, para los usuarios». A pesar de que el Tribunal de Defensa de la Competencia, por mayoría de sus miembros, ha emitido un informe en el que sostiene que la aprobación de la OPA perjudicaría la competencia en el sector, y por tanto a los usuarios.
¿De verdad es bueno para los ciudadanos que constituyen el mercado?
Precio de la acción. Gas Natural ofreció por cada acción de Endesa en 21,3 euros, lo que valoraba la compañía en 22.551 millones de euros. Manuel Pizarro, presidente de Endesa, situó el valor objetivo de la acción en los 30 euros. E.On, por su parte, mejora la oferta de la empresa Gas Natural en un 29,1 por ciento hasta los 27,5 euros. De este modo, valora la empresa española en 29.116 millones de euros. Los analistas esperan una contraoferta de Gas Natural, que podría llevar el precio de la acción hasta los 34 euros, en su caso.
Forma de pago. La empresa alemana pagará en efectivo al 100 por ciento las acciones de la eléctrica española. Esto contrasta notablemente con las condiciones de Gas Natural, que ofrece un canje de acciones al 65,5 por ciento como pago, y el resto en efectivo
"Vetar a E.ON, ¿en interés de quién?" En su opinión, "apelar como hizo Zapatero 'al interés de los ciudadanos, los consumidores y del país' carece de razonamiento". "¿no está confundiendo los intereses de España con los de su Gobierno y sus socios políticos?"
El Gobierno está desconcertado. Y es que están tan llenos de soberbia que piensan que lo que ellos hacen y deciden es intocable. Piensan que están por encima del bien o del mal, y de los mercados que los conforman miles de ciudadanos de a pie que invierten sus pequeños ahorros en acciones como las de Endesa, y no entienden que alguien les pueda llevar la contraria. Quizá por todo ello en Moncloa no aceptan que haya surgido una empresa alemana dispuesta a hacer añicos la operación política que habían preparado para que Gas Natural controlara Endesa dentro del llamado "paquete Estatuto", como los propios Maragall y Rubalcaba han reconocido en varias ocasiones.
¿De verdad la OPA es buena para los consumidores?
Teléfono de Endesa para que contratéis el suministro de gas natural un 10% más barato, gracias a la competencia que disfrutamos actualmente y no al monopolio que quieren desarrollar los catalanes y este gobierno manipulador.
900848384
¿Se da cuenta el sr. Paredes, y si no se lo tendremos que explicar, que negociando ahora con los terroristas, estos atentados que usted llama "estúpidos", lo dejarían de ser ipso-facto, para ser atentados utilísimos?, para los abertzales, claro. Por favor, hagánselo ver.
Un saludo
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vídeos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
|
|
Escribe un comentario