También hay ex- terroristas entre vuestros escritores (que no historiadores) de cabecera. Pío Moa es el mejor ejemplo.

Y ex- dirigentes franquistas, o antiguos militantes falangistas...

Pio Moa está en el PP?

Gobierna?

No tienes más ejemplos?

Mató en democracia?

Ex-dirigentes franquistas hay o ha habido en todos, repito TODOS los partidos ...

Y del franquismo hace 30 años, el nacionalismo oprime y reprime ahora!

Isra, más sectario no se puede ser. Los ex de Terra Lliure que están en política en ERC ó CiU persiguen exactamente los mismos objetivos políticos que cuando eran terroristas. ¿Puedes decir lo mismo de Pío Moa, a quien el erario público no le paga una sola peseta y ha pasado a defender la Constitución que los de Terra Lliure atacan?

Smith, chapeau, se puede decir más alto pero no más claro y sintético.
Aunque con la actual Ley Electoral es dificil la coherencia entre lo que se vote y lo que gobierne.

Smith,

Segun usted:

" Los ex de Terra Lliure que están en política en ERC ó CiU persiguen exactamente los mismos objetivos políticos que cuando eran terroristas"
Hasta que se demuestre lo contrario los miembros de ERC o de CiU defienden los objetivos escritos en sus estatutos, que a su vez fueron hallados de acuerdo con la Constitucion por el organismo competente. En caso contrario no hubieran sido autorizados como partidos politicos legales en el actual ordenamiento juridico. Si tiene usted alguna prueba de que eso no es asi, y que esos partidos abrigan obscuras e ilicitas intenciones puede ponerlo en conocimiento de la policia o de los tribunales, y estos actuaran, como cuando le cerraron la tienda a HB. Si no tiene usted ninguna prueba y sigue dandole a la pluma con este tema solo puedo pensar que es usted un intoxicador.

En cuanto a Moa o Juaristi, pues los veo igual que a esos otros, que segun usted son ex-terroristas de Terra Lliure y que estan ahora en ERC o en CiU. La unica diferencia (para usted) es que Juaristi o Moa estan en partidos que a usted le caen mejor. Por lo demas ya me contara cual es la diferencia. Le recuerdo que tan legal es el PP como CiU o ERC.

Nota: no estoy muy al corriente de la vida de Moa, pero creo que uno de los motivos de que no haya atentado en democracia es que estaba en la carcel. Por otra parte los de Terra Lliure no han matado nunca a nadie, cosa que no puede decirse del Sr. Moa y sus acolitos. El Sr. Moa no era un acolito cualquiera del GRAPO sino uno de sus jefes sino el maximo jefe, y es por tanto responsable de todo lo que hizo el Grapo. El mismo no se privo de actuar en persona, como en el famoso capitulo del martillo.

Soy el primero en creer que esas comparaciones sobre quien ha matado mas o quien es mas fiel al ordenamiento juridico vigente son una chorrada, pero como usted ha empezado, le contesto.

Mariano:

1) Pío Moa no es ningún alto cargo de ninguna administración, cosa que los de Terra Lliure de ERC no pueden decir lo mismo.

2) Pío Moa ha renunciado a sus ideas revolucionarias, cosa que los ex de Terra Lliure no. Pío Moa ha cambiado de ideas, cosa que otros no.

3) Las ideas de Batasuna y ERC son claramente anticonstitucionales y antinacionales.

4) Intoxicas tú, Mariano. No yo. Está clarísimo lo que escribí antes y ahora. No lies al personal.

Item más:
Pío Moa o Jon Juaristi abandonaron su pertenencia a estos grupos antes de la transición... mientras que Terra Lliure fue desarticulada antes de las olimpiadas del 92.

Para mí hay una diferencia fundamental: de forma evidentemente equivocada, Pío Moa y Jon Juaristi luchaban contra una dictadura; los de Terra Lliure luchaban (luchan) contra una democracia.

Dar por hecho lo que Pío Moa o Jon Juaristi habrían hecho si nosequé hubiese pasado de otra forma es una curiosa forma de hacer historia-ficción, pero como argumento para desautorizarlos es muy lamentable.

Pero ya estamos acostumbrados a que, según el PSOE, nadie es responsable de sus actos a menos que sea de derechas. Si eres de izquierdas, la culpa de tus actos es de la sociedad; si eres de derechas, eres un mal bicho, hagas lo que hagas, y es culpa tuya lo que haces y lo que hacen los demás.

1) Pio Moa, igual que los ex de Terra Lliure, tras cumplir su deuda con la sociedad es un ciudadano de pleno derecho y si no tiene un cargo publico sera que no le conviene o que todavia no se lo ha ofrecido nadie, pero puede tenrlo en cualquier momento, y con ma probabilidades que usted o yo. Aunque puede que no haya mucha aplicacion para sus habilidades adquiridas en el Grapo en el campo de la administracion publica. Si algun dia necesitan a alguien diestro con el martillo ... quiza se lo ofrezcan. Juaristi, en una situacion parecida, la de ex-terrorista reconvertido, ha sido jerifalte de la Biblioteca Nacional i del Cervantes, y creo que nadie le ha criticado por ello.

2) Hay algo de mal en no cambiar de ideas? En principio las ideas del Sr. Moa, la igualdad a ultranza, la defensa del proletario y toda esa murga, no eran tan malas, al menos sobre el papel. Lo criticable es que las defendiera a base de bombazos, tiros por la espalda a probos funcionarios de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado o martillazos cuando el tiro no daba en el blanco. Otro tanto puede decirse de los de TL. Nada hay de moralmente abyecto en desear la independencia del pais de uno. Si asi fuera la legitimidad del Estado de Israel o de Irlanda seria mas que dudosa, o la misma guerra de la Indpendencia española seria solo una guerra de la carcundia contra el progreso que representaba la Revolucion francesa. Item mas: los de TL no mataron a nadie. Las organizaciones de Juaristi i Moa si, a un monton.

3) Me da que no es usted profesor ni juez de derecho constitucional. Pero salga de dudas, presente el caso a la policia o a los tribunales y que estos decidan. si no callese y deje de intoxicar con esta cantinela.

4) Su ultimo parrafo no significa nada, asi que no lo comentare.

Alejandro,

Pio Moa y Jon Juaristi no luchaban contra la dictadura sino por la imposicion de un regimen marxista-leninista, uno en España y otro en el Pais Vasco. El que enfrente tuvieran a una dictadura o a una democracia no tenia la menor importancia, como revela que los grupos en los que militaron y lideraron siguen en marcha.

Creo que no hago ninguna historia ficcion. Si se refiere usted a lo del martillo de Moa es un capitulo que esta bien documentado en las actas publicas de uno de sus juicios.

El final de TL fue en tiempos de Colom, el exlider de ERC, en los aõs 80s. Lo del año 92 eran una pandilla de desgraciados que adoptaron un nombre que les daba cierta solera. Comparar a ambos grupos seria como comparar a la Falange de Jose Antonio con España 2000. No simpatizo con Jose Antonio, pero creo que aun hay clases. Pues entre la vieja y disuelta TL y los cuatro muertos de hambre que Garzon medio se invento tambien la hay.

Y una cosa mas. Yo creo que todos somos responsables de lo que hacemos. Moa tambien.