Batiburrillo: Patria, Constitución y Libertad

6 de Marzo 2006

Patria, Constitución y Libertad

Tres son los pilares sobre los que el centro derecha tiene que aglutinar su mensaje político de cara a las próximas elecciones generales: Patria, Constitución y Libertad. Los tres son necesarios y complementarios entre sí; los tres son obligada referencia para los liberales españoles, para los patriotas que creemos en la libertad de los ciudadanos que componen este antiguo, que no viejo, país llamado España.

PATRIA: Parten de un grave error quienes pretenden plantar cara al exacerbado etnonazionalismo vasco y catalán desde una óptica única y exclusivamente -llamémosla así- de derechos civiles, personales o democráticos. El hecho nacional es incuestionable puesto que, mientras existan las naciones y -no digamos nada- los nacionalismos, los españoles deberemos defender la nuestra con agallas. En el País Vasco y Cataluña se están pisoteando un montón de derechos civiles, pero si el País Vasco y Cataluña dejaran de formar parte de España sin que se pisotearan dichos derechos, la nación española habría quedado destruída igualmente. Por ello, consideramos imprescindible que se defienda la españolidad de todas y cada una de las regiones españolas, al igual que en los EEUU o Gran Bretaña se defiende la Patria. Sólo desde un patriotismo asentado y desde un sólido proyecto nacional se puede defender el liberalismo con garantías. Bien están los discursos teóricos de los intelectuales liberales, pero mejor resulta todavía la aplicación práctica de los mismos desde el Poder Político. Y cuando hablamos de Poder Político hay que hablar de Estados.

CONSTITUCIÓN: Vivimos el primero de los grandes asaltos a la Constitución Española de 1978. El liberalismo español ha mantenido una tradición constitucionalista que le honra y que viene a demostrar la necesidad que tiene una sociedad de tener un referente legislativo que se encuentre por encima de la vulgar disputa diaria entre los partidos e instituciones sociales y políticas. Sólo desde el respeto a la Constitución, como sucede en los EEUU, puede España abordar el futuro con garantías de éxito. Intervencionistas y secesionistas están listos para el abordaje al texto constitucional. No han sido pocas las concesiones de los "padres de la Patria" en el periodo llamado de la Transición como para que ahora se "avance" en el proceso de demolición nacional tan anhelado por los que siempre odiaron a España. En este punto no se puede ceder ni un ápice. La Constitución fue consensuada por gentes de todos los colores políticos y el rupturismo constitucional desde una exclusiva dirección nos legitimaría a los demás para poder exigir nuevas demandas en otras direcciones, posiblemente contrarias a las de quienes están abriendo la caja de los truenos.

LIBERTAD: Los españoles necesitamos más libertad. Los frentes de la coacción no es que sigan abiertos sino que cada día son mayores. Más legislación, más burocracia, más impuestos, más imposiciones nacionalistas, más socialismo, más parquímetros, más igualaciones, más multas, más regulaciones horarias... Definitivamente este no es el camino. El camino del hombre es la Libertad. Libertad de pensamiento, libertad de opinión, libertad de comercio, libertad para fumar o no fumar, menos trabas para montar un negocio, menos barreras para ejercer una profesión en cualquier comunidad española, más democracia, menos acorralamiento, más libertad de cátedra...

Patria, Constitución y Libertad. Los tres ejes obligados del discurso patriótico liberal para los próximos años. Quien pretenda acabar con (o detener) los peligros que acechan al sistema demoliberal actual desde frías posiciones intelectuales que no enamoren un poco al sentir de la sociedad, quien piense que se puede frenar al nacionalismo secesionista sin demostrar un mínimo de patriotismo español, quien pretenda combatir el jihadismo sin apostar por los valores occidentales, sencillamente habrá perdido el tiempo y, lo que es más importante, la batalla.

Escrito por en: 6 de Marzo 2006 a las 12:40 AM Archivado en Liberalismo, neoliberalismo, capitalismo, constitucionalismo

Comentarios

1 | ElJinetePalido 6 de Marzo 2006 a las 08:59 AM

Completamente de acuerdo, Smith. Si acaso también con unas gotitas de economía porque ya veremos en que acaban todas estas políticas zapateriles de intervención y demagogia.

Has currado el fin de semana, eh ? Creo que habrá pocos blogs tan trabajados como este. Felicidades.

2 | Smith 6 de Marzo 2006 a las 09:08 AM

Gracias, Jinete. En eso estamos todos: Policronio, Perry, John y yo.

Saludos,

3 | naixin 6 de Marzo 2006 a las 12:58 PM

Hay que desterrar el patriotismo estéril pero hay que recuperar urgentemente una conciencia gloriosa y realista de patria, reconstruir el honor de pertenecer a un grupo humano, siendo herederos de una particular historia.

El concepto “patria” es esencial para elaborar un proyecto moral e iniciar una recuperación de largo alcance.

Esa recuperación incluye al mismo tiempo una identificación de las propias raíces y una comunicación de continentes con intercambio de creaciones espirituales y productos económicos.

Donde no hay serena conciencia de patria surge un estéril “patriotismo” que aisla y sacraliza la anterior historia convirtiéndola en un ídolo y un freno para el presente, cerrando nuestra conciencia para reconocer con amor y admirar sin acomplejamiento las creaciones de los pueblos vecinos.

Eso generó entre los españoles una extraña extemporaneidad, pensando que en 1820 se podía vivir como en tiempo de los Reyes Católicos o que en 1940 se podía revivir los ideales propios de la mitad del siglo XVI.

También en este orden es necesario un concepto de patria real y contemporáneo; y quien no tiene elaborado unp críticament, sucumbe a la fascinación de un modelo arcaico que la identifica con la geografía, la raza o la particular historia, como hacen todos los nacionalismos; o utópico, que la identifica con el destino de una clase social, planetariamente solidaria, pero desarraigada de una historia, una cultura y una solidaridad con su tierra y sus hombres.

Uno y otro modelo afirman realidades humanamente esenciales y deben integrarse ya que desconectados terminarán enfrentando a un pueblo, porque desgarran lo que son miembros distintos de un único organismo vivo, tales como la radicación en una patria particular y la condición universal de ciudadanos del mundo, inherentes a todo hombre, que al descubrir su trascendencia sobre el medio en que nace, se percibe prójimo de todos los hombres.

4 | davidbm 6 de Marzo 2006 a las 02:08 PM

Recordemos que la transición la hicieron los partidos de derecha tanto o más que los de izquierda ¿Y qué consiguieron? alimentar el nazionalismo. Están gobernando desde hace años en múltiples regiones con resultado catastrófico en política lingüística o de avance de libertades.
Con liberales como estos ¿Para qué quiero marxistas?
Aquí se confunde patria con estado, sobre todo por conveniencia independentista, y esta patria con este estado no interesa, mejor que muera.

5 | ElJinetePalido 6 de Marzo 2006 a las 07:49 PM

Si quereis corroborar la idea de porque no se puede dialogar con un grupo terrorista, he aquí la prueba:

http://www.antorcha.org/

Leed el comunicado del Grapo. Sencillamente delirante. ¿quien es capaz de dialogar con estos tipos, aunque sea de la vida sexual del mapache del Yukon?