12 de Marzo 2006

¿Qué sabes del 11-M?

Los hechos acaecidos aquel fatídico 11 de Marzo de 2004 marcaron, sin lugar a duda, un hito en la historia contemporánea de España y es preciso afrontarlos desde el máximo rigor posible no solo por el respeto que debemos a las víctimas si no por la supervivencia de nuestra libertad y la propia verdad. Desde aquella mañana hasta finalizado el escrutinio electoral un huracán de sentimientos sacudió las conciencias de miles de españoles. Seamos claros: en aquellos tres días un buen número de españoles aceptaron la versión que más se adaptaba a sus simpatías electorales.

Poco o nada nos detuvimos en el análisis de los hechos y los argumentos que se nos presentaron. Tómese como ejemplo las primeras detenciones -efectuadas en plena jornada de reflexión- que incluían a dos ciudadanos hindúes posteriormente liberados junto con otros dos de los cinco detenidos y que dieron paso al famoso "¿quién ha sido?". El tiempo aporta perspectiva a todos aquellos realmente interesados en conocer la verdad y el relacionar a ciudadanos hindúes con un atentando de corte islámico, salvedad hecha a la gravedad del asunto, se asemeja a un chiste de poca gracia y pésimo gusto.

Dos años después he de reconocer que a nivel personal he ido evolucionando en mi percepción de los hechos. Tras seguir atentamente las informaciones y las investigaciones considero imprescindible separar datos, pruebas y hechos fehacientes de cualquier hipótesis o valoración en clave política para alcanzar la verdad de lo acontecido aquella mañana y la identidad de los asesinos y sus cómplices. Tras el vuelco electoral y hasta la fecha poco o nada se han vuelto a escuchar aquellas voces clamando por la verdad. ¿Sabemos hoy por hoy todo lo que paso el 11-M?.

Con la investigación judicial todavía abierta parece ser que hay gente que a día de hoy tiene claro, muy claro, lo sucedido. Dicen conocer la verdad. Verdad que, por otra parte, el juez desconoce. En la actualidad y a pesar de esta supuesta claridad meridiana, un gran número de ciudadanos no están de acuerdo con la "verdad oficial", de hecho todavía creemos que la verdad no se conoce. Poco o nada se sabe a ciencia cierta en determinados puntos claves de la investigación como el modus operandi, tipos de explosivo, autoría intelectual o financiación de los atentados. Si grave es la cantidad de interrogantes abiertos en el sumario del 11-M más grave resulta la estrategia de "acoso y derribo" para con aquellos que exigen y claman una investigación más severa y exhaustiva. ¿En qué clase de país vivimos?. Si estuviésemos hablando del 11-S, de que dudamos de la versión de Bush o de que ningún avión se estrelló en el pentágono nadie nos acusaría de "conspiranoicos", es más tal vez nos jalearían.

Seguramente le sonará el nombre de Mohamed Atta, o quizás haya visto los vídeos de los terroristas de Londres en las estaciones, pero... ¿Cuantos nombres de terroristas y/o supuestos "cerebros" del 11-M retiene en su cabeza? ¿Cuantas imágenes ha visto de los supuestos terroristas en las estaciones o en Leganés?. Es posible que algunos no quieran conocer más, pues para estos presumo tuvo que ser duro comulgar con las noticias de la Ser que aseguraban tener la foto de los nueve etarras que cometieron la masacre para luego por arte de birli birloque "convertirse a la fe" de la noticia del terrorista suicida -desmentido y nunca encontrado- difundido por la misma emisora. Tal vez a ellos les asuste indagar y llegar a algo diferente, volver a sentirse una marioneta en manos de gentes ávidas de poder.

Mucho se ha escrito y se está investigando sobre las incógnitas del atentando terrorista más sanguinario de nuestra historia y, es por ello que aportamos a continuación una recopilación de enlaces relevantes a las investigaciones, llamémoslas "alternativas" para el interesado en indagar un poco más en el asunto. Saquen sus propias conclusiones y pregúntense lo siguiente: ¿Qué sé del 11-M? y sobre todo, ¿Quiero saber más acerca del 11-M?

Escrito por John Sherman en: 12 de Marzo 2006 a las 12:00 PM Archivado en 11-M | Terrorismo

Comentarios

1 | Policronio   12 de Marzo 2006 a las 01:29 PM

John, creo que debe ser bienvenido cualquier recordatorio acerca de lo poco que se sabe sobre los atentados del 11-M y siguientes. Buen inicio argumental, por tu parte, y magníficos enlaces para los que realmente se interesen en el tema.

Es una desfachatez tremenda que la portavoz del Gobierno afirme que ya se sabe casi todo. Comentarios de ese tipo, cuando ocurre justo lo contrario, no favorecen en nada a los que ahora gobiernan y levantan todo tipo de sospechas hacia ellos. Una sospechas que espero no se confirmen jamás en aras de la convivencia.

2 | Smith   12 de Marzo 2006 a las 02:50 PM

Obligado post para estas fechas y enlaces muy sugerentes. Todos nos preguntamos lo mismo: Los que decían "¡queremos saber!", ¿ya no quieren saber?

3 | Cromwell   12 de Marzo 2006 a las 03:42 PM

Smith, ¿realmente crees que los "pacifistas" del 13 de marzo querían saber la verdad? ¿No piensas que ellos decían eso porque, en realidad, odian más a Aznar que a los autores de la masacre?

4 | david   12 de Marzo 2006 a las 05:24 PM

Yo quiero saber, si, lo que hay detrás de ese 11-M, pero también quiero saber de que pasta están hechos esa gente que al dia de hoy siguen apoyando al PSOE como partido y a Zapatero como mejor politico valorable.

Y no tengo respuesta, porque me niego a creer que un 48% de los españoles sean tan borregos.

5 | Perry   12 de Marzo 2006 a las 05:33 PM

Lo asombroso es que el Gobierno considere una irresponsabilidad por parte del PP pedir que la investigación se lleve a sus últimas consecuencias, y claro, para impedirlo no hay como seguir tarareando su canción del verano favorita.
Yo, como en el poster de Mulder en Expediente X donde se ve un platillo volante y debajo dice: Quiero creer.
Más de uno quisiera poder creer pero lamentablemente lo ponen muy díficil con la actitud que han mantenido hasta ahora sobre el asunto y que por lo que se ve, no va a variar. No encuentro ninguna explicación a que no se desee por parte del Gobierno y del PSOE, que este asunto quede meridanamente transparente en beneficio de todos.
Cuando menos es sospechoso.

6 | Bruno   12 de Marzo 2006 a las 10:38 PM

Lo que sí sabemos seguro es que los grandes favorecidos del atentado son: Zapatero, que ha llegado a la presidencia, ERC que ha controlado España y ETA que campa a sus anchas.
Lo que todavía no sabemos en realidad es lo que hablaron Carot y Eta en Perpiñan, pero no es dificil pensar que planearan los atentados y se los ofrecieran al futuro presidente a cambio de lo que ya han ido obteniendo.

Lo siento, pero es que si no lo digo reviento.
Si no os parece oportuno, creo legitimo que elimine el comentario.

7 | Kantor   12 de Marzo 2006 a las 10:46 PM

Hola,

Quiza os interese mi artículo sobre el 11-M:

http://kantor-blog.blogspot.com...

Un saludo,

8 | Luis Fernandez   13 de Marzo 2006 a las 01:35 AM

Totalmente de acuerdo con los comentarios 4 y 6 de David y Bruno. Y con este ultimo tambien con el misterio de las conversaciones de Carod con ETA. ¿Porqué Zapatero no exige que se publique para evitar las grandes dudas que surgen, sobre todo, a la vista de la "comandita" de PSOE y ERC.?

¿Como se explica esa subordinacion del gobierno a ERC, que prácticamente es el que manda en España?

9 | vetton   13 de Marzo 2006 a las 02:39 PM

¿Será verdad la noticia sobre la mochila-bomba que da hoy el Mundo?.
Si es así, creo que no tardaremos en ver a los inculpados saliendo de uno en uno. Y entonces, ¿se pondrá Zapatero a la cabeza de la manifestación con una pancarta que diga: "Queremos un gobierno que no nos mienta, queremos saber la verdad"?.
Rubalcaba y cia, la verdad oficial se esta resquebrajando. Hay que hacer algo, lo que sea, pero ya.

10 | heinkel111   22 de Mayo 2006 a las 11:37 PM

Repitan 50000 veces fue ETA.
Ya están tranquilos?
En caso de duda vuelvan a repetirlo.
A ver si así dejan de dar por culo de una vez que ya rallan.

11 | heinkel111   23 de Mayo 2006 a las 12:17 AM

Por cierto alguien a dimitido en este pais o está procesado por incompetencia en el cargo por los atentados...?
O es que se sigue la frase
"QUITARSE EL MUERTO DE ENCIMA"

12 | Policronio   23 de Mayo 2006 a las 09:18 AM

henkel111, ¿tienes algo que aportar que no sea insultante o soez? Lo dudo.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
Acceso a HLH, blog censurado

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
Debate 21
elentir.info :: Contando Estrelas

Categorías

Útimos Comentarios

Videos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española

Archivo


Sindicación
Atom
RSS 1.0
RSS 2.0
RSD 1.0

Premios
thinkingbloggerpf8.jpg

Rankings
Wikio – Top Blogs – Politica View blog authority


My blog is worth $53,066.76.
How much is your blog worth?


Recursos y Bloglists
Bitacoras.com
Autores: Policronio, Smith y Elentir
Powered by Movable Type Alojado en Ferca Networks