15 de Marzo 2006

Así es la izquierda

Informa Libertad Digital que las diputadas de izquierda han abandonado sus escaños tan sólo por una alusión de Zaplana a los "disfraces" de De la Vega. ¿Dónde el talante?, ¿dónde el sentido del humor?. ¿No decían que el mal humor era poco menos que una exclusiva de los señores de edad avanzada con bigote y gafas oscuras?

Pero lean con atención, queridos amigos. Cuando la vicepresidenta insultaba a Zaplana con los adjetivos descalificativos "ignorante", "maledicente", y "machista", las diputadas volvían a sus escaños ovacionando los insultos de De la Vogue. Ésto sí que es talante. Así es la izquierda, no se engañen.

Por cierto, que si el diario El Mundo ha dado la noticia con cierta objetividad, el ABC ha informado en la nueva línea centropolanquista: "Las diputadas del PSOE e IU plantan a Zaplana tras un comentario sexista". Ya sabíamos que Zaplana - a diferencia de Gallardón- no era querido en la casa ex de los Luca de Tena. Mucho nos tenemos que la histórica cabecera ex conservadora tiene los días contados. Ansón seguramente se estará frotando las manos.

Escrito por en: 15 de Marzo 2006 a las 05:35 PM Archivado en

Comentarios

1 | Luis Fernandez   15 de Marzo 2006 a las 06:05 PM

Pero Smith ¿ Es que no sabes aún cual es el talante que predican los rojelios?. Yo, me , mi , conmigo. Y a los demas que le vayan dando.

El ABC , al que estuve suscrito desde que desapareció el Alcazar, lo hedejado hace unos meses por falta de sintonia, y alguna cosas mas.
Ahora leo El Mundo y sobre todo los digitales, y oigo la COPE y Zapeo la ONDA CERO, y me considero suficientemente enterado. Solo cuando quiero reirme un rato pongo la SER, para oir las tonterias que dicen

2 | VOGUE DE MAPUTO   15 de Marzo 2006 a las 06:31 PM

Esto ya es de risa. A los señores progres les gusta mucho abandonar sus escaños cuando quieren preparar el show (se ve que tienen mucho contacto con los titiriteros). Vogue DIMISION!!!!

3 | Alejandro   15 de Marzo 2006 a las 06:57 PM

Si que debe haber hecho mella el comentario de Zaplana...

De todas maneras, abundo en lo dicho arriba: un señor de derechas es, automáticamente, insultable sin posibilidad de réplica.

Eso es ... talante.

4 | Alejandro   15 de Marzo 2006 a las 07:05 PM

¡Huy, si resulta que De la Vogue se había metido con Acebes por su atuendo en noviembre!

Esto, en un lenguaje razonablemente progre, se llama "mujer castradora".

5 | ElJinetePalido   15 de Marzo 2006 a las 07:57 PM

Esta semana hemos tenido en España a una mujer luchadora y valiente, no exenta de belleza, debo añadir: Ayaan Hirsi Ali

No ví a ninguna fashion victim de estas a su lado. Solamente a Esperanza Aguirre. Sí ya se que era un premio de la Comunidad de Madrid, pero que menos que acompañar a esta mujer amenazada de muerte por el Islamismo.

6 | Smith   15 de Marzo 2006 a las 07:59 PM

Alejandro. Acabo de leer tu comentario y encuentro la siguiente información:

El atuendo de Acebes

La réplica le ha correspondido al secretario general del PP, Ángel Acebes, que ha preguntado a la vicepresidenta del Gobierno, Maria Teresa Fernández de la Vega: “Después de la ocurrencia de pésimo gusto del presidente del Gobierno, ¿considera que la nación española es un concepto discutible o discutido”. A partir de ahí las réplicas y contrarréplicas entre el Gobierno y el Partido Popular han tenido como fondo las alusiones veladas —por parte del PP, a las declaraciones de Moratinos, y por parte del PSOE a Elche— y los insultos y descalificaciones. Fernández de la Vega ha respondido a Acebes que “lecciones de gusto no puede dar”, y éste le ha respondido: “Es verdad señoría, yo no soy un especialista en revistas de moda como usted”. La vicepresidenta ha terminado luego su intervención: “Debería modernizarse en su manera de ser, en sus ideas y en sus atuendos”, lo que ha provocado nuevos gritos en las filas populares, que han hecho intervenir a Marín: “Así no se puede continuar si no hay un mínimo de respeto entre todos”.

http://www-org.elpais.es/articulo.html?d_date=20041124&xref=20041124elpepunac_4&type=Tes&anchor=elpporesp

7 | Enky   15 de Marzo 2006 a las 08:36 PM

Resulta insufrible esta estupidez colectiva propiciada por lo políticamente correcto. ¿Insultó el Sr. Zaplana a la Sra. Vicepresidenta? No, claro que no. La trato como lo hubiese hecho con cualquier hombre que hace payasadas. No se trata de ser iguales? ¿O se trata de emplear la igualdad como argumento para evitar toda crítica?. Si quieren igualdad de trato que se comporten como corresponde a su cargo, cuando esté en su casa esta señora que haga todos los guateques que quiera, pero cuando represente a esta España (devaluada) que guarde la dignidad del cargo ya sea mujer u hombre.

8 | Tin Morín   15 de Marzo 2006 a las 11:48 PM

Buenas noches.

¿Han cambiado la noticia en ABC? Siguiendo el enlace no aparece el texto entrecomillado.

Yo estoy convencido de que lo que exhibe habitualmente de la Vogue es su cara, a pesar de las apariencias.

Pero Zaplana parece que se refería a lo de los coros y danzas de Maputo, con de la Vogue y la Pajín de largateranas portuguesas. ¡Qué pastoril escena! Como de marquesitas fingiendo de pastorcillas.

Y digo de portuguesas porque es siempre enternecedor lo de ver inventar tradiciones. Aquí la de los trajes folklóricos de la metrópoli, convertidos en indumentarias neotradicionales en la colonia.

¿No es bonito?

La próxima, de fallera mayor, que es tiempo. Eso sí, las trenzas se las van a tener que enganchar con chinchetas.

En fin, son los inconvenientes de la cuota. Cuando el mérito para ocupar puesto es sexual. O como dirían las bobas, de genero. De genero gilipollas.

9 | Tin Morín   15 de Marzo 2006 a las 11:49 PM

Buenas noches.

¿Han cambiado la noticia en ABC? Siguiendo el enlace no aparece el texto entrecomillado.

Yo estoy convencido de que lo que exhibe habitualmente de la Vogue es su cara, a pesar de las apariencias.

Pero Zaplana parece que se refería a lo de los coros y danzas de Maputo, con de la Vogue y la Pajín de largateranas portuguesas. ¡Qué pastoril escena! Como de marquesitas fingiendo de pastorcillas.

Y digo de portuguesas porque es siempre enternecedor lo de ver inventar tradiciones. Aquí la de los trajes folklóricos de la metrópoli, convertidos en indumentarias neotradicionales en la colonia.

¿No es bonito?

La próxima, de fallera mayor, que es tiempo. Eso sí, las trenzas se las van a tener que enganchar con chinchetas.

En fin, son los inconvenientes de la cuota. Cuando el mérito para ocupar puesto es sexual. O como dirían las bobas, de genero. De género gilipollas.

10 | Tin Morín   15 de Marzo 2006 a las 11:52 PM

Humildes perdones, andaba tratando de corregir tildes y otros herrores hortográficos y ¡zas! se me fueron horrores en duplicado ejemplar.

11 | Smith   16 de Marzo 2006 a las 12:47 AM

No te preocupes. Sí, la han cambiado totalmente. En la primera edición digital se tildaba de "sexista" la declaración de Zaplana.

12 | vetton   16 de Marzo 2006 a las 09:11 AM

La actitud de nuestras diputadas me parece, como menos, ridicula. ¿Acaso no se disfrazó nuestra vicepresidente y su comitiva durante su viaje a Kenia?.
Su ridicula actitud, seguida de la ovación de los diputados, solo pretendía demostrar, cara a la galeria, la actitud machista del pp y, de esa manera, defender la necesidad de llevar a buen puerto la novisima ley de igualdad. Pero, y ya puestos a demostrar que son más feministas que nadie (obviando cursus honorum de las mujeres del pp o los insultos a Esperanza Aguirre, por ejemplo), nuestras progresistas diputadas demuestran su catadura moral por otras vías.
Como bien dice Jinete, ¿donde estaban esas señoras cuando vino Ayaan Hirsi Ali para presentar su libro "Yo acuso", esa diputada holandesa amenazada de muerte por demostrar el maltrato al que estan sometidas las mujeres musulmanas?. ¿Que han dicho estas señoras de Waghari Mathai, deslumbrante Premio Nobel de la Paz, que defiende la ablación por que forma parte de la cultura kikuyu?. ¿Por qué no salen en defensa de Wafa Sultan, la psicologa acusada de hereje, o peor aún, apostata?.

13 | Bruno   16 de Marzo 2006 a las 01:05 PM

¡Je, ,je! Me conozco muy bien las tácticas de la izquierda, son las mismas que las de mi ex: acusar a los demás de tus propios defectos. Te dejan sin argumentos porque ya los han husado ellos. Con esto ganan mucho tiempo, porque hay que esperar a que el propio tiempo ponga las cosas en su sitio.

14 | ElJinetePalido   16 de Marzo 2006 a las 03:21 PM

Excelente homenaje de Serafín Fanjul en L.D. a la hermosa Ayaan Hirsi Ali, una mujer que no necesita cuotas pues su coraje no tiene par.

15 | John Sherman   16 de Marzo 2006 a las 05:10 PM

¿Y qué me dicen de la presencia de Montilla en el grupito femenino? ¿será por la paridad famosa?

Enternecedor oigan...

16 | .angel   17 de Marzo 2006 a las 09:54 PM

Os noto algo quemadillos. Teneis que tener un poco de paciencia.Por lo menos hasta las proximas generales. Yo,como buen rojillo ya me tragué los ocho añitos del partido popular y sus hijuelos neofranquistas y nenes ridiculos del opus. Asi que os digo lo mismo que decian los terratenientes andaluces a los jornaleros durante el bien llamado bienio negro republicano(1933-1936). A ellos les decian "comed republica" y yo os digo "comeos a zapatero".

17 | salom   17 de Marzo 2006 a las 11:27 PM

No, si paciencia tenemos un montón. Ya verás como ninguno de los habituales comentaristas del blog te llama tontolculo, aunque lo pensemos todos.

Los neofranquistas opusinos somos así de pacienzudos.

18 | John Sherman   18 de Marzo 2006 a las 12:59 AM

¿Y que les dirá ahora el "terrateniente" andaluz?

Pobrecito 8 años dice. Y con paciencia y sin rechistar. Je!. Pues fijáte hasta los 16 que llevamos algunos, 14 del gobierno X y los 2 de ahora...

Ahora que en Andalucía igual llevan algunos más...

19 | Smith   18 de Marzo 2006 a las 10:28 AM

.angel: nos dices "comeos a zapatero" en alusión al "comed República" de los años 30. Por mí, encantado de que se repita todo... sobre todo el final, donde los que daban de comer, terminaron tragándose todo su rencor desde la derrota.

20 | Hartito   18 de Marzo 2006 a las 12:25 PM

comentario editado.

21 | Hartito   18 de Marzo 2006 a las 06:04 PM

En serio Smith, no entiendo lo de "Por mí, encantado de que se repita todo... sobre todo el final..."
No se si te refieres a la GCE y dices que no te importaría que volviese a pasar.

No estoy seguro... me imagino que no será eso, es solo por aclararlo.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Suscríbete a Batiburrillo con tu cuenta de correo:

Delivered by FeedBurner

Anímate a darnos 1 punto:

Últimos Artículos

Autores

Autores Rafael Guerra

Últimos Comentarios


Facebook y Google Friend
Batiburrillo RedLiberal

Crea tu insignia

RSS y Atom
subscribe to this feed
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
logo4
freeblogger
Cartelbus

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Derecho a VIVIR.org
Apuntes en Libertad
Resistencia a ZP
Resistencia a ZP

Categorí­as

Vídeos interesantes

Campañas
Cuba sin libertad
Na-PV
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Archivos


Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Posición y Blogdirs
Wikio – Top Blogs – Politica
Top Blogs España
PageRank Google
Suscribir con Bloglines

imagen
Blogalaxia
espainfo.es estamos en
EspaInfo.es

Powered by Movable Type