Además generar una poderosa devastación humana y material sin precedentes, la Segunda Guerra Mundial registró numerosos episodios en los que lo dramático y lo absurdo se entremezclaban hasta lo inimaginable. Por ejemplo, cuando los soviéticos invadieron en 1939 la mitad de Polonia aprovechándose del Pacto de No-Agresión firmado con Alemania, todos los coleccionistas de sellos del área polaca controlada por los rusos fueron asesinados por el temor de las autoridades soviéticas a que la Polonia ocupada por el Ejército Rojo mantuviera cualquier contacto con el extranjero.
Hitler, por ejemplo, responsable del desencadenamiento de la más cruel de las guerras habidas hasta la fecha, así como de las atrocidades cometidas por las fuerzas de ocupación alemanas y del asesinato de millones de judíos y otras “razas inferiores” y elementos “indeseables” en multitud de campos de exterminio, era tan amante de los animales que prohibió la caza de zorros y ciervos con perros. Los propios aliados tampoco se quedaron atrás en algunas “proezas” tan repulsivas como innecesarias. Por ejemplo, entre el 13 y el 14 de febrero de 1945, con la guerra totalmente decantada a su favor, unos 1.400 bombarderos americanos e ingleses arrojaron sobre Dresde en tres oleadas la friolera de 650.000 bombas, dejando la ciudad bajo una tormenta de fuego y destrucción en la que perecieron unos 135.000 civiles. Uno de los objetivos primordiales del bombardeo fue la estación de tren. Bien, esta apenas fue dañada por los aviones angloamericanos hasta el punto de que al día siguiente (el 15), los trenes volvieron a ponerse en funcionamiento.
Salvando las distancias con estos ejemplos tan gráficos, absurda y chocante nos parece la situación por la que España atraviesa a raíz de que, con el anuncio de "tregua" por parte de los asesinos, hayan salido a la luz pública los contactos que el Partido Socialista Obrero (anti)Español viene manteniendo con la banda terrorista ETA, al menos durante los últimos 20 meses. Contactos más negados por Zapatero que veces negó San Pedro a Jesucristo.
Por ejemplo, ¿no va a ser cuando menos contradictoria la situación del empresario que se tropiece por la calle con un altivo y flameante terrorista –que se creerá vencedor- que hasta la semana pasada le exigía el cobro del impuesto revolucionario para la causa marxista-leninista?; ¿no es actualmente absurda la situación del militante por las libertades que comprueba tristemente cómo la lucha por la que se viene jugando el tipo desde hace años puede haber resultado en balde si el Gobierno cede al chantaje e inicia una mesa de negociación política?; ¿no es absurdo que que todo el mundo se entere de una asamblea de Batasuna en Vergara menos la Ertzaintza, pese a tener en esta localidad una comisaría y acudir los participantes por centenares en un lugar que no es precisamente Nueva York en cuanto a dimensión y población?; ¿no es absurdo que se permita a Batasuna hacer apología de ETA en su valoración del comunicado difundido el pasado miércoles por la banda terrorista? ¿no es igualmente absurda la situación del constitucionalista español que intuya con certeza que tras la declaración de Cataluña como una “nación” en el nuevo (que no último) Estatuto catalán a buen seguro va a ser secundada por el País Vasco y Galicia?; ¿y no va a ser absurdo el jolgorio que se va a experimentar en los homenajes que la jauría abertzale va a brindar en sus respectivas localidades a todos y cada uno de los terroristas conforme estos vayan siendo excarcelados mientras las víctimas a buen seguro se sentirán vejadas y humilladas ad nauseam?; ¿no es vergonzoso que el primer cantamañanas mande a paseo el brocardo latino Dura Lex Sed Lex? ¿no va a resultar acaso chusca toda la discursología de Moncloa y Zarzuela, apelando a que los españoles estamos cada día más uniditos porque sí, mientras los secesionistas nos están ganando a los españoles palmo a palmo la batalla? ¿y no resulta chocante que un viejo sacerdote irlandés premiado por la Fundación (del racista) Sabino Arana y amiguete de Ibarretxe nos venga a “arreglar” los asuntos familiares cuando se ha dicho, escrito y demostrado por activa y por pasiva que el problema de Irlanda se parece al de España tanto como una patata uruguaya a un códice medieval? ¿y qué les parece que S. M. el Rey Juan Carlos I presida toda esta ceremonia de la confusión que al primero que va a llevarse por delante es a él mismo?; ¿o acaso pretende volver al medioevo, en el que Sancho III el Mayor, rey de las Españas terminó dividiendo todos sus reinos entre sus hijos?
Escrito por en: 27 de Marzo 2006 a las 04:50 PM Archivado en España
El proceso de rendición debe ser camuflado convenientemente mediante una gran ceremonia de la confusión. Quedaría un poco chusco, de cara a la galeria, que quedase patente que nos hemos rendido ante unos tipos con boina.
De todas maneras, y visto lo visto, ¿queda algún ingenuo que piense que esto no lleva tiempo cociendose?. Perpiñan, Pacto del Tinell, Tripartito, solicitud a la cámara de negociar con eta, silencio peneuvista tras el no al plan Ibarreche..... Demasiadas coincidencias para pensar que esto se ha producido por generación espontanea
No se a que viene comenzar el artículo con esos ejemplos: no veo ninguna semejanza ni que tenga nada que ver. Eso si, muy efectista y alarmista.
Pero si, claro que se ha negociado. Desde 197X se ha negociado con ETA. Todos los gobiernos han negociado con eta. Con algunos silencios por ambas partes pero se ha negociado.
Franco, Suarez, Gonzalez y Aznar negociaron.
¿Os creeis que la alta política de estado se publica en el BOE?. ¿O en un comunicado de prensa a RED liberal?
No se que coño pasó con Sancho III, pero en nuestro caso, los hijos del Rey, creo que también están de acuerdo con su padre en ceder Cataluña, País Vasco, Ceuta y Melilla. Y cuando esté madura Galicia.
Estamos siendo testigos de una Estafa Histórica.
El rojerío se ha apoderado de la Casa Real.
Se vé a simple vista que se encuentran más cómodos con el PSOE que con el PP.
Alto progresista : Tipo que se cree que la "alta política" es la negociación con el terrorismo y que se debe hacer a escondidas (no se sabe muy bien si para ser "alta" o para ser "política", aunque visto lo visto debe ser lo segundo)
Progresista "mal de muchos...": Tipo que considera que las majaderías son imprescindibles en un gobierno que se precie. Imaginamos que lleva la cuenta y, en caso de omisión, protesta. En cualquier momento solicitará un "ledesmazo" que alivie la superpoblación penitenciaria. Y otras mamonadas, suponemos.
Progresista "... epidemia": Tipo corajudo que uno no sabe si miente por afición o definición. Una vez demostrado que es indemostrable la negociación del gobierno Aznar con ETA, mantiene su postura. Creemos que por cejijuntil cerrazón mental, aunque no se descarta badulaquismo del tipo "tengo fiebre y estornudo, pero no debo estar resfriado porque me digo a mi mismo que no estoy resfriado... y yo no me mentiría a mi mismo, ¿no?"
Progresista "altas miras": Nos ayuda a comprender las sinuosidades de la alta política española. Tan alta es la política que domina, pero tan alta, que nosotros no la podemos ver ni poniéndonos de puntillas. Es curioso, por antitético, que para entrar en el selecto grupo que tiene acceso a este tipo de alta política uno deba vivir de rodillas y estar dispuesto a besar posaderas.
Para considerar "accidentes" las acciones de bandas terroristas, la intoxicación por culógenos es imprescindible. Supongo.
Hartito dice: "No se a que viene comenzar el artículo con esos ejemplos: no veo ninguna semejanza ni que tenga nada que ver. Eso si, muy efectista y alarmista." Quizás no ha leído ésto: "Salvando las distancias con estos ejemplos tan gráficos..."
Si lo he leido, y chico, ni aún así veo por donde rimas las ideas.
Salom deja de leer lo que estas leyendo, que te sienta fatal
Y por cierto, de entre tus tonterias y descalificativos, solo me voy a hacer eco de la primera, salom.
Conseguir acabar con la violencia de los perros etarras, ha sido prioridad de todos los gobiernos, incluido el del bigotín enano. Debe de ser, por tanto, alta política.
Negociar con esos bastardos no es alta diplomacia.
Distingue las cosas.
Creo que estáis un poco acogotados con la idea de que se acabe con ETA, porque no os quitáis, si eso pasa, al PSOE de encima ni de suerte en 8 años.
P.D.
Pero animaros: Churchill llevó la paz a UK y no duró ni dos días al frente del gobierno.
Mira, Hartito, hace falta ser muy MISERABLE para dar a entender que preferimos que ETA exista con tal de que el PSOE no se atribuya el mérito de acabar con ella.
Acacabar con ETA dándole lo que pide, no es acabar con ETA, es empezar su reinado.
¿Es que no os dais cuenta algunos?
Confundir "negociar" con "acabar con la violencia", o mezclar las dos actividades, no es precisamente lo que se entiende por distinguir. Pero da igual. No distinguirías una señal de stop de un elefante africano.
En cuanto a lo de los descalificativos o las tonterías tienes que comprender que son fruto de esas memeces que escribes y piensas, de alguna forma habrá que distinguirlas de las ideas políticas formales. A mi favor diré que cuando insulto soy consciente de que lo hago, tú no sabes si estás insultando o manteniendo una opinión. La mayor parte de las veces haces las dos cosas a un tiempo y ninguna de las dos bien.
Y "acogotados con la idea de que se acabe con ETA" no lo estoy. Estoy acogotado con la idea de que tipos tan "inteligentes" como tú crean que se va a acabar con ETA y eso provoque más sufrimientos y más asesinatos. Porque una cosa es una estrategia política y otra muy distinta la indigencia moral de la que hacéis gala.
Efectivamente, tus opiniones me importan un pito y tú me pareces más bien tontorrón. Espero que estas descalificaciones sean suficientes para evitarme tediosas alusiones directas.
¿Distingues? Pues vete a freír monas.
No sabía que la alta politica, la realpolitik, era combatir al terrorismo etarra. Francia ya ha hecho hincapie muchas veces en que era un asunto interno español.
Tampoco sabía que Churchill llevo la paz a Gran Bretaña, siempre pense que había ganado una guerra. ¿O es que estamos tergiversando palabras y conceptos?. Accidentes por atentados; paz por rendición....
Salom, me da que un poco bobín si eres, eh. Menos mal que eres ejemplar en extinción.
Eso, evidencia el fascista que llevas dentro: "Menos mal que eres ejemplar en extinción" Bien clarito, que nos enteremos todos. Pluralismo, ¿eh?
Efectivamente, en extinción; ya estás más cerca de dominar el mundo. Monta una checa (que lo estás deseando) y acelera el proceso. Ya encontrarás luego a alguien más a quien odiar.
Si es que a la mínima oportunidad se os ve el plumero.
No te extingas, sólo vete a freír monas. Y por favor, no me distingas más con tus sectarismos. Métete con Aznar o con Bush, en fin, ya sabes, tus bobaditas de siempre.
Recordemos también, que despúes de la Segunda Guerra Mundial. fue Alemania el país que peor parado quedó materialmente.
Resulta que hoy en día es el motor economico de Europa.
A ver cuando los españoles aprenden de los almenes, se ponen a trabajar y dejan de molestar ya a los catalanes pretendiendo que le paguemos todo. En vez de las tipicas exusas del tipo...
"Es que Cataluña es mas poderosa por su situación geográfica" o "Es que Cataluña produce más por que hay idiosincracia de trabajo", "Es que Cataluña es una rancia egoista que no le da nada a España y por eso no podemos ponernos manos a la obra" MENTIRAS MENTIRAS Y MENTIRAS
Recordemos también un conocido dicho que sabiamente decoró un destacado artista del "noucentisme" :
Valenciá i home de be no pot ser, pero catalá i fill de puta si que pot ser.
No os lo toméis mal, es en clave de humor.
que conclusión sacamos entonces bruno??
A ver a ver... no me queda claro... COMO PUEDE SER QUE CATALUÑA TENGA MOVIMIENTOS ARTISTICOS PROPIOS COMO EL NEUCENTISME, LA RENAIXENÇA, O EL MODERNISME AJENOS A LOS ESPAÑOLES???
Es que no me cuadra... no dice Rajoy que la Nación Española es toda una??
que cosas tan raras suceden en Cataluña... no será tal vez y por esas casualidades de la vida que es una Nación???
La conclusión (aunque no pretendía sacar conclusiones) es que es sano reírse de las propias miserias y también de las propias grandezas.
Con ésto creo que contesto a los dos (16 y 17).
| Acerca de... | |
|---|---|
|
|
| Batiusuarios en línea | |
|
|
|
|
Escribe un comentario