26 de Abril 2006

Campaña No al estatuto: ¿Hacía falta realmente un nuevo estatuto?

Un colectivo de ciudadanos catalanes nos remite el siguiente texto:

¿Hacía falta realmente un nuevo estatuto?

¿Piensa usted que Cataluña necesitaba realmente un nuevo estatuto? ¿Cree usted que ha valido la pena que durante dos años y medio el gobierno de la Generalitat, y toda la política catalana y española, haya estado girando en torno a este asunto, descuidando de manera evidente la gestión cotidiana?

La necesidad de un nuevo estatuto se basaba fundamentalmente en dos cuestiones: más competencias y más financiación. Indudablemente, cualquier poder político quiere más recursos para poder hacer más cosas por sus ciudadanos. Pero tal vez una mejora en la financiación, de ser necesaria, no requería un nuevo estatuto sino que podía haberse negociado por sí misma sin provocar el terremoto político que estamos viviendo.

Y en cuanto a las competencias, ¿dónde está el límite? ¿No estaremos entrando en un círculo vicioso en el que pedimos más competencias, y ello nos obliga a pedir más dinero para atenderlas, y así sucesivamente? ¿Existe para esta espiral algún final que no sea la plena independencia?

--------------------------------------------------------

Calia realment un nou estatut?

Penseu que Catalunya necessitava realment un nou estatut? Creieu que ha merescut la pena que durant dos anys i mig el govern de la Generalitat, i tota la política catalana i espanyola, hagin girat al voltant d’aquest assumpte, descuidant de forma evident la gestió quotidiana?

La necessitat d’un nou estatut es justificava fonamentalment en dues qüestions: més competències i més finançament. Indubtablement, qualsevol poder polític vol més recursos per poder fer más coses pels seus ciutadans. Peroò potser una millora del finançament, en cas de ser necesaria, no requeria un nou estatut, sino que podia haver-se negociat aïlladament sense provocar el terratrèmol polític qu’estem patint.

I en quant a les competències, quin és el límit? No estarem entrant potser en un cercle viciós en el que demanem més i més competències, i això ens obliga a demanar més diners per atendre-les? Té aquesta espiral algun final que no sigui l’independència plena?

Escrito por Policronio en: 26 de Abril 2006 a las 10:00 AM Archivado en Cataluña

Comentarios

1 | fernando   26 de Abril 2006 a las 11:07 AM

Creo firmemente que no, existen otras vías legales válidas para reformar o mejorar las condiciones competenciales de una comunidad autónoma, pero aún así también es cierto que existen otros problemas mucho más graves que el tema de este nuevo estatuto, véase deslocalización industrial, racionalización de los gastos públicos, sanidad, educación, vivienda... En cualquier caso, el planteamiento del nuevo estatuto está mal hecho, ya que teniendo en cuenta que España es un conjunto de comunidades autónomas cohesionadas, se tenía que haber empezado por definir el modelo de estado (federal, confederal, autonómico, central...) que queremos para España, para así encarar con éxito las reformas estatutarias de las CCAA e incluso modificar la Constitución si fuera necesario. Esto es lo que se llamaría empezar la casa por los cimientos y no al revés.

Creo, en consecuencia, que tanto en forma como en contenido, este asunto del estatuto ha sido un grave error que pagaremos todos en un futuro no muy lejano.

2 | Smith   26 de Abril 2006 a las 11:56 AM

El Estatuto sólo era necesario para Zapatero, que tenía que alimentar la fiera nacionalista y seguir gobernando en Madrid y Barcelona. Ni siquiera los nacionalistas querían de verdad el Estatuto porque ¿qué van a pedir ahora y con qué credibilidad?

3 | Tirant lo Negrissim   26 de Abril 2006 a las 02:29 PM

Realmente no hacia falta. Lo que si que hace falta es la independencia.

"El unico estatuto que nos vale es el de Portugale" (es para que rime en castellano)

4 | Policronio   26 de Abril 2006 a las 02:50 PM

Tirant, ¿desde cuando un individuo como tú puede irrogarse la representación de la voluntad de 7 millones de personas? Cuando dices "el único estatuto que nos vale...", ese "nos" a quién representa, ¿a ti y a tu gato?

Desde luego, no eres capaz de escribir ni un sólo comentario en el que no se advierta que la democracia y tú aún no os habéis conocido ni de lejos.

5 | Smith   26 de Abril 2006 a las 03:13 PM

Además se cree que es gracioso porque hace rimas con la lengua charnega.

6 | que pena me da España   26 de Abril 2006 a las 05:55 PM

"existen otros problemas mucho más graves que el tema de este nuevo estatuto, véase deslocalización industrial, racionalización de los gastos públicos, sanidad, educación, vivienda..."
Lo dices como si el estatut no hablara de estos temas en profundidad.
Evidentemente que habla de estos temas y da soluciones (el que salió de Cataluña). Por que el aprobado en el congreso, según el catedrático de la Universidad Politecnica de Madrid en ciencias económicas afirma que con este estatuto no podría resolverse ni en 35 años el déficit fiscal catalán.
Así que... vuelvo a darme la razón: lo único bueno para Cataluña dentro de esta España que nos roba y encima nos llama insolidarios, raros, ricos egoistas y todos los insultos que pueden encontrarse en la cadena COPE, es la INDEPENDENCIA.

7 | Policronio   26 de Abril 2006 a las 06:35 PM

Lo mejor sería que a los 100.000 fanáticos que piensan como tú os metieran a todos en un valle pirenaico y os dieran la independencia. Ahora mismo firmo.

8 | Tirant lo Negrissim   26 de Abril 2006 a las 07:52 PM

Policronio,

Yo estoy por la segregacion. Si sabe usted de algun partido que proponga dividir Catalunya en dos mitades mas o menos homogeneas culturalmente me lo cuenta y le voto ipso facto. Solo pido que "nuestra" mitad sea la que quede mas al norte, para evitar un emparedado que podria ser indigesto.

Para empezar, yo voto por la educacion segregada por idioma ya, desde el parvulario hasta los master.

9 | Tirant lo Negrissim   26 de Abril 2006 a las 08:04 PM

Policronio, un bis

Yo podria preguntarle a usted lo mismo ("como se atreve un indivudio como usted ...", per cierto, vaya prosa de comisario chusquero se gasta usted ... Una herencia familiar quiza?), cuando pretende que 7 millones de personas que viven en Catalunya estan de acuerdo en la unidad de España, pero no lo hago porque me importa un bledo. Me explicare:
- En Cataluña no hay 7 millones de catalanes, sino 3,5 de catalanes y 3,5 de españoles. No tengo nada contra los segundos pero no son nada mio, por lo que no tengo ninguna intencion de representarles y me importa una higa lo que piensen, que ya doy por hecho que coincide con lo que manda la COPE. Esta claro?
- Estoy por la segregacion, como ya he explicado mas arriba. Por otra parte, en Cataluña españoles y catalanes ya vivimos segregados de hecho, no cree?. Oficialicemoslo pues. En Belgica, un pais bien civilizado, se lo han montado asi y ambas partes se han quedado bien tranquilas. En otros lugares, como Chipre o la antigua Yugoslavia hizo falta una guerra para llegar a la solucion mas evidente y facil: cada cual en su casa y Dios en la de todos.
- Esa sugerencia suya de encerrarnos a todos en un valle es muy reveladora. Despues del encierro que mas haria usted: lanzarnos una bomba o echarnos los leones?

10 | YangLuChan   26 de Abril 2006 a las 08:52 PM

Sr. Tirant:
También soy catalán, pero de los que no han perdido el seny. De los que no sienten incompatible ser catalán y ser español, vamos, un ser despreciable según el baremo de los iluminados nacionalistas... Los comentarios que tengo que oir aquí en mi tierra de bocas de personas com ud. son sólo comparables a las sandeces anticatalanas de muchos analfabetos mesetarios que opinan mal de Catalunya sin conocerla. Tal vez su profesión es la de sexador de pollos (oficio respetable, sin duda) y por eso se empeña en decidir, como un diosecillo en el juicio final, quién a este lado y quién al otro, quién es catalán y quién no. A mi no me sexe, ¡oiga! Viaje ud. un poquito, empezando por ex-Yugoslavia, lea, instrúyase y, si puede, llévese como compañero de viaje a alguno de esos mesetarios anticatalanes, a ver si ambas sectas aprenden algo por esos mundos de dios... Y a los demás, déjennos en paz, déjennos trabajar y no nos vengan con más fronteras de las que ya hay. Por lo demás, un cordial saludo.

11 | que pena da España y pobre Cataluña que no puede salir de esa pena   26 de Abril 2006 a las 10:16 PM

Comentario editado. Este interviniente, con otro nick, está expulsado de Batiburrillo.

12 | Smith   26 de Abril 2006 a las 11:11 PM

Al como se llame que ha hecho la anotación 11. Dos cosas muy breves:

1) Tener lo más mínimo en cuenta al coronel golpista y francmasón de corte superlaicista Maciá no dice mucho en tu favor.

2) Las cifras que das del "expolio" son totalmente ridículas. No paga Cataluña, pagan ciudadanos y enpresas. Pero claro, para eso hay que quitarse las gafas nacionalistas.

13 | Alberto Rodríguez   27 de Abril 2006 a las 12:19 AM

Vaya, ya tenemos repetidos, por si no quedaron claros, los datos del "expolio".
Observemos cómo carga contra Madrid por el hecho de ser la comunidad autónoma competidora inmediata de Cataluña en desarrollo económico, y no contra Andalucía, por ejemplo, con apenas el 65% de renta per cápita y un millón de habitantes más en comparación, que puestos a un reparto equitativo por población de lo pagado al Estado sí sería la gran estafadora (y soy andaluz, que conste).
También tenemos el detalle de la comparación entre el "expolio" del 2002 y la despensa de la Generalidad. ¿Quién paga los impuestos? Los ciudadanos, no la Generalidad; y la susodicha despensa también se crea a base de impuestos, no está ahí por arte de magia, pero claro, como no sale de Cataluña...
También está el detalle de los porcentajes del "expolio": 84% en 2002, pero 12% en años anteriores. Veamos, si en 2001 fue sólo el 12%, entonces la despensa de dicho año tenía 89550 M€. ¿Qué necesidad imperiosa hizo entonces a la Generalidad en 2002 gastarse 74820 M€ (205 M€/dia), dinero que fue atesorando poco a poco largo tiempo? Y me remito exclusivamente a los datos que aportas. Por cierto, deberías aclarar si esa M es de miles o de millones, para que nos escandalicemos a un nivel normal o con 3 órdenes de magnitud más.
Igualmente dice que el dinero del Estado, en vez de a servicios debería dedicarse a industria. Imaginemos por un momento que se hubiera hecho en tiempos pretéritos precisamente lo propuesto: nada de hospitales públicos (de los que te beneficias, al igual que yo), nada de carreteras ni ferrocarriles (incluidos los catalanes, que las licencias y financiación dependen del MOP), salvo los que la inversión privada construyese, nada de educación pública... Como compensación tendríamos montones de fábricas controladas por el Estado, una verdadera economía socialista.

14 | Alberto Rodríguez   27 de Abril 2006 a las 12:26 AM

Smith, te adelantaste con el borrado. Lástima, esto de procurar buscar las palabras adecuadas, y que encima no soy un hacha en mecanografía tiene lo que tiene. Diría que se trataba de catalina o algún imitador, pues son exactamente los mismos argumentos, calcados incluso sin variar una coma cual sagradas escrituras, que ya puso en otra ocasión.

15 | Smith   27 de Abril 2006 a las 12:26 AM

Hombre Alberto, ¡qué cosas tienes! Expolia Madrid, aunque la pasta se la lleven los andaluces. El nacionalismo no da para mucho más en sus análisis. ¿La capital opresora centralista? Madrid.

Que luego los ciudadanos (que son ellos, no las comunidades) de Madrid sea la comunidad que más aporta al conjunto de España eso ya no importa.

16 | Alberto Rodríguez   27 de Abril 2006 a las 12:44 AM

Claro que no les importa, Smith, eso ha quedado tan demostrado que casi se podría proponer como ley natural. El detalle está en plantarles en la cara el sinsentido de su argumentación (y como si oyeran llover), y para ello hasta lo antes escrito sirve. De todas formas con lo de la "realidad nacional" andaluza están y van a seguir estando sumamente indignados, lo mismo algún día mi irónico comentario lo usan para sus necesidades (tendría que haberlo registrado, así ganaría dinero mediante la propiedad intelectual, lo cual sería otra ironía: un andaluz enriqueciéndose con los insultos que vierten a su tierra).

17 | Tirant lo Negrissim   27 de Abril 2006 a las 08:28 AM

Sr. YangLuChan,
Creo haber dejado claro en mi escrito que los españoles que viven en Cataluña me merecen todo el respeto. Tambien he dejado claro que no son nada mio, no tengo con ellos mas en comun que con un frances de Paris, un italiano de Milan o un marroqui de Casablanca, personas todas perfectamente respetables. Asi que eso del "ser despreciable" se lo inventa usted, quiza para tener un motivo de queja.
Yo no le sexo. Se sexa usted solo cuando se califica de español. Eso de "español y catalan" es tanto como decir español de la provincia de Cataluña. No es ese el concepto que tenemos los catalanes de nuestro pais.
Viajo mas de lo que pueda usted imaginarse, y no por turismo sino por profesion. Entre los lugares en que estado en estos ultimos años estan Croacia y Macedonia. Skopje no vale un pimiento, la costa Dalmata de Croacia esta muy bien, pero Zagreb no es gran cosa aunque este infinitamente mejor que Skopje.

18 | Pedro M   27 de Abril 2006 a las 10:14 AM

Soy catalán como practicamente todos saben por aquí.
Además vivo, y solamente he vivido en Catalunya durante toda mi vida. Aunque he viajado bastante gracias a Dios, lo que me ha permitido sacarme la barretina de vez en cuando y no quedar como un paleto cuando escribo cosas que puedan leer otras personas.
Y con todo este bagaje y experiencia, no encuentro, no conozco o no he topado con ningun catalán que no sea español. ¿Quizá algun hijo de catalán que haya nacido en el extranjero?, ¿Quizá Jordi Cruyff, "catalán" y holandés?, los demás, son catalanes Y españoles, mal que les pese, con una tradición que perdura desde 1492, (vamos, 513 añitos).
Un saludo.

19 | escotofia   27 de Abril 2006 a las 11:37 AM

- En Cataluña no hay 7 millones de catalanes, sino 3,5 de catalanes y 3,5 de españoles. No tengo nada contra los segundos pero no son nada mio"

Ay, que gracioso, ¿eso quiere decir que posee Ud. 3,5 millones de catalanes?

20 | Tirant lo Negre   27 de Abril 2006 a las 12:53 PM

escotofico,

Esta bien claro para cualquier persona con dos dedos de frente que "mio" no indica en este caso propiedad sino adhesion. Lamento que a usted haya que aclararselo.

pedro M,

cada quien es lo que es y tambien lo que quiere ser (de hecho eso ultimo es lo que defienden los liberales, los de verdad, no esas cosas que pululan por España) y yo soy catalan con un pasaporte español. Mi pasaporte es solo un papel y puede cambiar: tras unos años de residencia cualquier pais me daria otro, puedo tener un pasaporte diplomatico de un pais trabajando para ellos como consul honorario o algo asi, ... Pero nunca dejare de ser catalan, igual que usted nunca dejara de ser español, o lo que sea.

21 | Pedro M   28 de Abril 2006 a las 04:36 PM

De su respuesta deduzco que es usted en la actualidad tan catalán como yo (no más), y por lo que veo tan español como yo también (no menos), entretanto no se acoja a los supuestos estrambóticos que me ha dado.
Sé, gracias por apuntarlo, que estando en otro país el tiempo suficiente, fuera de España (y de Catalunya) obtendría usted la ciudadanía, que no sé si la nacionalidad de aquél.
Sé, que si fuera usted cónsul honorario de un país que no fuera España (ni Catalunya), podría obtener pasaporte de aquél, pero no dejaría usted de ser español (ni catalán).
Y probablemente si usted tuviera ruedas en lugar de piernas, estaría más cerca de ser una bicicleta que una persona, pero el hecho es que está actualmente usted tan lejos de ser una bicicleta, como de no ser español. Un saludo.

22 | cangaceiro   11 de Junio 2006 a las 09:57 AM

Yo no soy catalán,pero bueno , supongo q no es nada demonizable q cada pais elija su destino , asi pues , creo q tanto Cataluña como Euzcadi o Galicia ,bien pueden decidir por ellas su propio destino como pueblo , y entiendo q esto a españa no le deviera de molestar , ya que es mas que entendible el derecho de todos los pueblos del mundo a su propia autodeterminación,
no bstante si es evidente cierta ravia de algunos sectores mesetarios,que se obstinan en no querer entender esta evidencia, españa es una amalgama mal estucada, delirio de ysabel y fernando ,que se ha mantenido hasta hoy unida por las malas, y eso ha traido siempre la ira a los dos lados ,señora/es.ESPAÑA NUNCA HA EXISTIDO POR LAS BUENAS ,asi q mejor q deje de existir españa,y prevalezcan las buenas (relaciones entre los pueblos ibericos)


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
PEPESOE
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Spanish Pundit
Derecho a VIVIR.org

Categorí­as

Últimos Comentarios

Vídeos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Wikio ñ Top Blogs ñ Politica
Powered by Movable Type
Alojado en Ferca Networks