No sabemos si es que nos toman por tontos o es que realmente los ciudadanos españoles están anestesiados. Cada vez que escuchamos a Rodríguez Zapatero o a José Blanco la estupidez de que los estatutos nacionalistas fortalecen la unidad de España o que ésta se consigue cediendo siempre ante los nacionalistas la verdad es que nos entran ganas de exiliarnos como cerca a Nueva Zelanda.
Y es que Zapatero y Blanco repiten machaconamente que quienes defendemos que...
1) el Estado mantenga blindadas un mínimo de competencias
2) no se aprueben estatutos de corte anticonstitucional
3) en el juego del pacto y la componenda con los nacionalistas éstos cedan en algunas de sus reivindicaciones
...somos unos "centralistas", "franquistas", "antidemócratas", etc. sin saber (¿o sabiéndolo?) que están asumiendo el discurso del general Franco, que en su testamento dejó esta frase: "Mantened la unidad de las tierras de España, exaltando la rica multiplicidad de sus regiones como fuente de la fortaleza de la unidad de la Patria". Sabíamos que el PSOE estaba plagado de ex franquistas e hijos de franquistas pero tanto como para terminar asumiendo el testamento del dictador pues hombre.
En fin, a lo que íbamos. España pagará muy caro todos estos años de cobardía y cesión ante los separatistas. Porque miren, este año nace un Estatuto anticonstitucional por separatista en Cataluña y a pesar de ello ERC ya ha advertido que pedirá el voto nulo o en blanco en representación del 'catalanismo coherente' frente al voto favorable del 'catalanismo conformista' . ¿Qué quiere decir ésto? Pues que de aquí a unos años (no muchos), los nacionalistas catalanes volverán a la carga para derogar el nuevo Estatuto y terminar quedándose con las tres competencias y media que todavía se ha reservado el Estado. Y entonces, a ver qué pasa...
Escrito por en: 25 de Abril 2006 a las 12:20 AM Archivado en España
Estamos a punto de ser la España de las 17 Españas y esta realidad, en el marco de una UE al servicio de las potencias hegemónicas, en este caso Francia, Alemania (¿Turquía?), supondría que nadie se preocuparía de los intereses de esas regiones y sus decisiones serían intrascendentes.
Unas autonomías unidas en torno a un Estado central es, para J.M.Otero Novas, la fórmula de evitar una pérdida de poder internacional dentro de la UE por lo que nos jugamos económicamente.
somos unos "centralistas", "franquistas", "antidemócratas", etc (...)
El más claro antecedente de blindaje de competencias del estado se produjo en la Constitución de la II República.
Recordaréis cuando Pilar del Castillo insinuó la posibilidad de abrir colegios públicos estatales en Cataluña, para garantizar el derecho a recibir enseñanza en la lengua oficial del estado, y mayoritaria como lengua materna entre los escolares de Cataluña.
Las hordas progres usaron los mismos calificativos que señalas, Smith. Los habituales.
Pues bien, la medida insinuada estaba contemplada explícitamente en la Constitución de la Segunda República.
No es que me guste especialmente, es que me parece que, mejor que la queja, es la propaganda veraz, que destaca los aspectos de la realidad que los propagandistas progres ocultan y que su obediente grey ignora.
Y aquí, cuando cualquier hipócrita dice, y cuando cualquier ignorante progre repite, lo de que blindar las competencias es "franquista", sólo cabe responder, muy alto, que lo propuesto es, en su literalidad, lo que estaba escrito en la Constitución de una República que ellos exaltan cuando, en realidad, ignoran o contradicen en sus aspectos más modernos y democráticos.
De un trepa ignorante como Pepiño o de un guerracivilista como Rodríguez cabe esperar lo que tú reflejas: insultos y consignas para su ignorante manada de forofos. Pero de la derecha hay que esperar más: una respuesta racional y documentada, en lugar de lamentaciones. Al estilo de lo que he visto que proponía Policronio: ¡leed el Estatuto!
Vencerán en esta batalla, con el apoyo de los ignorantes que prefieren no saber, que carecen de todo espíritu crítico y sólo saben obedecer al líder. Pero no es poca cosa, sobretodo a medio plazo, contar con el apoyo de quienes sí leen los contratos antes de firmarlos.
Tantas cosas desconocen sobre la II República los Pepiños y los Zapateros que el único consuelo que nos queda es pensar que su babosa genuflexión republicana es fruto de su mediocridad y no de su malicia.
Una militancia de izquierdas, Smith, que antes se dejaría despellejar viva que dejar de votar a Zapatero. ¿Por qué? Porque al no cuestionarse nada, como dice Tin, se creen que lo de ZP es socialismo. Cuando nada más lejos.
Paz, solidaridad, dialogo, alianza, civilizaciones, negociación, progreso, libertad, ciudadania..... Todo aspectos/conceptos positivos. ¿Quien quiere negativos?. Nadie, no hagas que me atragante la caña.
Lo importante ahora mismo son los simios. Y algunos antropólogos, paleontólogos y arqueólogos planteandose si a los austrolophitecus, Lucy In the Sky with Diamonds, se les incluye en el genero homo, estúpidos, los ex-psoe expañoles ya lo saben. El ratón tiene una coincidencia genética similar. Y el cerdo. Los fetos no.
Basta de experimentar con animales. Valiente progresia.
Querido Smith,
No nos toman por tontos, ¡somos tontos!
Saludos,
Emilio
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vídeos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
|
|
Escribe un comentario