O bien Sanz, o bien Moraleda mienten. Como conozco mejor a Sanz, creo en lo que dice. De todas formas si lo de Moraleda fuera cierto tendríamos a los cachorros etarras desligados de la dirección y actuando por libre, y por tanto el "añorado" escenario de paz, volatilizado. ¿querrán los jarraitxus su parte del pastel pasando de las ordenes de Ternera y Arnaldo?

(Por supuesto, ingenuamente doy por sentado que Moraleda no echara la culpa a Nuevas Generaciones, alegando que quieren fastidiar el proceso de paz)

Que la vicepresidenta menosprecie de esa manera a cuatro millones de españoles me parece vergonzoso.
Me gustaría saber si esos cuatro millones de firmas son tan válidas para ella como los votos de los naZionalistas

¿Ein?. ¿De verdad no fue el fascio de las nuevas generaciones?. Cachis en la mar.
Que la realidad no te fastidie tu alucinación.
¿Donde esta Rubalcaba?, alias queremos un gobierno que no nos mienta.
¿Estan nuestras fuerzas de seguridad en perpetuo estado de enajenación transitoría producido por el continuo consumo de estupefacientes y/o alcohol?
¿Tiene alguna verosimilitud la pregunta del inclito Llamazares sobre ataques a helicopteros de nuestra ong soldados sin fronteras?

Jinete, fastidiate, tengo entradas para la feria del 75 aniversario de las Ventas. Tu veras al Barça entrar en el grupo de aspirantes al club de las tres copas de Europa, pero yo voy a ver a los mejores toreros lidiando con los jandillas, los victorinos, ventorrillos y cía.

A más españoles se menospreció cuando se decidió apoyar a los EE.UU. en su guerra contra Irak.

P.D.- Y lamento que alguien se divierta viendo como se maltrata y se mata a jandillas, los victorinos, ventorrillos y cía.

"3º La furgoneta de Alcalá estaba vacía hasta que pasó por Canillas."

Si eso fuera cierto, Acebes mintió a los españoles.

Ah, y De la Vega tiene mucha razón.¿ No presumía el PP que ahora tendría muchos mas votos que hace dos años? Pues no ha conseguido que le firmen ni la mitad...

Pues te doy la razón, Manu. Si al ex-ministro del interior se la clavaron con lo de la kangoo, lo mejor que puede hacer es largarse. Demostrado queda que en su ministerio se hacía y deshacía lo que se antojaba.

Fran, también lamento el badukake y seguro que tú te diviertes

Vetton, en verdad, en verdad, te digo, que hoy te envidio. Me corroe la envidia. Lamento la no presencia de Cebada Gago en la feria, y comprendo (aunque no la comparto) la ausencia de Miura.

Has de saber que lo que primero que miro de los carteles es las ganaderías y luego los toreros, pero siempre que voy a los toros lo hago en función de los toros que salen, no de los toreros.

Espero que disfrutes y te emociones, aunque sé que muchas tardes van a ser plomizas, sobre todo las del monoencaste (juanpedros, atanasios, y demás.)

Perdón por el off-topic.

Jo.. con el ratón. O el bukake, que seguro te gusta más

Ya te contaré, Jinete.
No quería zarandearte diciendo que tengo abono. Je,je,je.

Manu: ¿desde cuándo son comparables los votos con las firmas? Perdona, ya lo sé. Desde que lo ha dicho hoy Carapasa.

Jo.. con el ratón. O el bukake, que seguro te gusta más

A ver, a ver... ¿Badulaque o bukkake 「ぶっかけ」? Mira que no son lo mismo...

Creo que un badulaque es un supermencado, pero... ¿un bukake? ¿Qué narices es un bukake o bukkake o ぶっかけ?

En cuanto a lo que dice Fran, su miaja de razón tiene. Pero dónde estarían los toros bravos si no hubiera corridas, ¿en los zoos, en alguna dehesa hasta un máximo de dos centenares?

Yo estoy simplemente alucinado.
Esta mañana al leer El Mundo en un bar me he quedado de piedra. He tenido que leerme el artículo varias veces para convencerme de que no me estaba imaginando nada.

Lo de El Mundo puede ser:

1-Mentira: El Mundo da hasta los números de carnet de los policias que abrieron la Kangoo y le dijeron al periodico que estaba vacia. Al dar los nº de carnet supongo que el periodista ha hablado con ellos y publica lo que publica con su consentimiento. De ser falso lo que dice, los policias le pueden meter un puro tal al periódico que PedroJ se puede quedar temblando año y medio.

2-Verdad: de ser así y haberse manipulado las pruebas el mismo dia del atentado, yo veo 2 posibilidades:

- El atentado se preparó desde dentro, es decir las fuerzas de seguridad, el CNI o quien sea, pero dentro de la estructura del estado.

- El atentado se hizo desde fuera. ETA o quien fuera. Pero los del CNI, fuerzas de seguridad o quien sea, sabían que se iba a producir porque no se tiene preparada una bolsita con los detonadores, las prendas, etc. ni la mochilita de Vallecas con la bomba preparada para no explotar.

En ambos casos a mi eso me parece un autentico golpe de estado se mire por donde se mire. Si esto no os convenece, por favor, intentad convencerme a mi de que estoy paranoico que os lo agradeceria mucho.

Leo de Manu que si lo que dice El Mundo es cierto entonces es que Acebes mintió. Estoy empezando a pensar que pasa algo muy grave en esta sociedad, y que estamos todos abducidos o algo asi. Empiezo a creer que si un dia esto se resuelve y se pone de manifiesto p.ej. que ha sido el PSOE quien ha organizado todo, lo unico que vamos a oir es: ¿Lo veis? ¿No decia Acebes que habia sido ETA? ¡Es un mentiroso!

Para volverse loco, simplemente.

Un offtopic:

Habla Hayek en Madrid de problema migratorio de EU

http://www.eluniversal.com.mx/notas/345124.html

>Empiezo a creer que si un dia esto se resuelve y se pone de manifiesto p.ej. que ha sido el PSOE quien ha organizado todo, lo unico que vamos a oir es: ¿Lo veis? ¿No decia Acebes que habia sido ETA? ¡Es un mentiroso!

Adam, lo único tal vez no; pero lo primero que le oiremos a Manu, sin duda. Mentirá, igual que miente ahora, suponiendo que le llegue el intelecto para entender que mentir es faltar a la verdad a sabiendas. Y es de suponer que le llegue, si está en una carrera universitaria.

Aunque, claro, puede tener otra definición de "mentira", por ejemplo: "lo que diga Acebes". Por polilogismo que no quede.

>¿Qué narices es un bukake o bukkake?

Policronio, si preguntas algo así corres el riesgo de que te respondan. (El artículo en inglés es más extenso, también en la etimología).

Ah, Salma. Buenorra que está.

No iba por ahí lo de Acebes. Lo decía porque el exministro informó del hallazgo de la kangoo.

> Empiezo a creer que si un dia esto se resuelve y se pone de manifiesto p.ej. que ha sido el PSOE quien ha organizado todo, lo unico que vamos a oir es: ¿Lo veis? ¿No decia Acebes que habia sido ETA? ¡Es un mentiroso!

Adam, no sé si lo único, pero que se oirá no es dudoso. Manu lo dirá el primero. Mentirá, igual que miente ahora, suponiendo que le llegue el intelecto para entender que mentir es faltar a la verdad a sabiendas. Y es de suponer que le llegue, si está en una carrera universitaria.

Aunque, claro, puede tener otra definición de "mentira", por ejemplo: "lo que diga Acebes". Por polilogismo que no quede.

¿Qué narices es un bukake o bukkake?

Policronio, si preguntas algo así corres el riesgo de que te respondan. (El artículo en inglés es más extenso).

Mira Vetton, el bukkake lo has nombrado tú, que yo he tenido que ir a la Wikipedia para saber lo que es. Según pone allí sólo es una práctica sexual en grupo, que aparte de ensuciar al sujeto no hace ningún daño más (suponiendo que el sujeto esté allí bajo su consentimiento, claro está).

Así que no lamento los actos de bukkake que no hacen daño a nada ni nadie, lo que no quiere decir que me diviertan, pero si lamento la tauromaquia dado que es un acto violento en el que un animal acaba torurado y muerto (los indultos son una excepción no me salgais por ahí), en este caso un toro que estoy seguro que no está ahí voluntariamente.

Lástima Smith que no sean golpes de los que a ti te gustan, como más uniformados y marciales. Pero, en fin, nadie te quita tu momento de placer. Disfrútalo que no tendrás muchos más. En cualquier caso, tu intervención tiene alguna que otra inexactitud (para ser generoso contingo): en primer lugar, el presidente de Navarra ha admitido hoy mismo que es posible que se trate de grupos incontrolados y que, por tanto, no serían actos ordenados desde la dirección de ETA. En segundo lugar, el auto sobre la COPE es una medida cautelar, que no implica un pronunciamiento sobre el fondo; ya veremos la sentencia. Y, finalmente, no creo que se una buena noticia para el PP haber conseguido solamente 4 millones de firmas, habiendo tenido, com tuvo más del doble de votos en las últimas elecciones. Por cierto que en Catalunya no llegaron ni a los 40.000 votos. Tal vez tengan que revisar el modo como pretenden llegar a la sociedad catalana, porque creo que siguen (y seguís) sin entender nada.

Y lo del 11M es el no va más. Los que estaban en el gobierno y sus partidarios; los que hicieron oídos sordos a las advertencias del centro de inteligencia; los que fueron incapaces, por su desidia y su incompetencia de evitar el peor atentado terrorista en España, con casi 200 muertos, esos impresentables se atreven a ir diciendo que quieren saber. Los demás sí queremos saber qué diablos estaba haciendo el inútil de don Acebes mientras se preparaba semejante matanza. ¿de verdad creéis que alguien, en su sano juicio, pueda prestar un solo segundo de su atención (y no digamos ya credibilidad) a vuestras fantasías enfermizas sobre que el atentado estuvo organizado por el PSOE? Por favor, cada días estáis más desesperados.

Mendo: si te sirve de algo, la primera persona a la que le oí sugerir si estaría metido el PSOE en el 11-M es un amigo mío que me preguntó si me parecía que podía ser. Un amigo mío... votante del PSOE de toda la vida.

Eso fue poco después del 14-M. Entonces le contesté que no, que era inimaginable.

Hace tiempo que dejó de serme inimaginable.

Mendo nos juzga con demasiada ligereza. Natural. Alguien que piensa que un partido que ha sido votado por diez millones de españoles tiene que recoger diez millones de firmas para tener cierta credibilidad no puede tener un pensamiento muy profundo. En adelante, los mitines del PP tendrán que reunir a todos y cada uno de sus votantes para dar el visto bueno.

Lo que hay que leer.

Mendo se limita a hacer lo de siempre, frivolizar con todo sin aportar argumento alguno que justifique tanto bla, bla, bla. Pero en el fondo sabe que en lo del 11-M hay unos cuantos socialistas pringados. Lo sabe y le aterroriza, porque en su vida diaria seguro que va presumiendo de progre. Y claro, el día que se sepa hasta dónde llega el pringue nadie le mirará a la cara.

Pero que no os dais cuenta que vosotros cuatro y, pongamos, 500.000 acolitos de el basurillas de Fedesantos, sois los unicos que realmente os creeis algo así. Venga ya, hombre. Abrir los ojos. el 11M fue un atentado de integristas islamistas, el PP mintio como loco y los votantes de la Izquierda no lo dudaron y castigaron a ese gobierno mentiroso, especulador y traidor.

Mendo : Ya empezamos a justifcar las dos ETAS como en otrora ocasión ¿Seran tambien Polis-Milis y Militar o le cambiaran de nombre para disimular y poder seguir con el cuento de la tregua?
ZetaP , en la inopia, sigue convencido de sus buenas intenciones.
Una medida cautelar dada por un Tribunal de Justicia, hay cumplirla a rajatabla hasta que salga la sentencia.
Las firmas de los catalanes son de 40000 valientes que soportaron y superaron a los intransigentes que los acosaron

Hartito
Cuéntame tú, so listo, como, porqué y para qué lo hiciron los 4 moritos y sus ayudantes renegados españoles.
El PP fué dando noticias que le suministraban los mandos policiales, entre los que estan esas tramas, seguramente residuos de los antiguos GAL y que alguien debia investigar a quienes sirven de verdad