28 de Abril 2006

Pues va a ser alguien más que Pío Moa y César Vidal

Coincidiendo con la aprobación en el Congreso de una proposición de Ley para reconocer a la II República como antecedente de la actual democracia, así como otras barbaridades del mismo o superior calibre —hay quien habla de que fue el primer régimen realmente democrático en nuestro país—, el diario ABC publica hoy una “Tercera” del historiador Manuel Fernández Álvarez, miembro de la Real Academia de la Historia, quien, según confiesa, fue contemporáneo de esa República que acaba de declararse poco menos que idílica. De modo que en esa doble condición, historiador y coetáneo, expresa un juicio digno de tenérsele muy en cuenta.

El artículo del señor Fernández, aun cuando se le adivina cierto interés en la equidistancia —es más que probable que de otro modo el ABC de hoy no le hubiese publicado su opinión—, me parece lo suficientemente ilustrativo como para reflejar en Batiburrillo una parte de esa “Tercera” y dejarla aparcada en nuestra sección “Memoria histórica para todos”. He aquí unas cuantas frases, el resto puede leerse en este enlace:

…Era la esperanza de que España se iba, por fin, a modernizar. Y además, de forma pacífica, sin disparar un solo tiro. Pero hemos de decirlo con pena: al menos, en cuanto a la convivencia pacífica, fue una esperanza que se fue esfumando.

El grave desequilibrio socio-económico haría que las masas populares se revolvieran, acuciadas por el ansia de una súbita mejora, que creían tener al alcance de la mano, pero que comprobaban que era escasa o tardaba demasiado. De ahí un clima de creciente inseguridad, ya palpable en los dos años primeros de la República pero peligrosamente agudizado a partir del triunfo del Frente Popular en 1936.

De pronto, la clase media, incluso en sus formas más modestas, cayó bajo sospecha como si fuera un enemigo a batir. Eso se notaba en la calle, donde yo, un chiquillo cuyo padre era un modesto empleado de la Banca Herrero que apenas si ganaba para llegar con todos los suyos a fin de mes (cierto que éramos cinco hermanos), me vi más de una vez acorralado en la calle por grupos violentos que, de buenas a primeras, se metían conmigo, como si fuera un adversario al que había que eliminar.

Imposible olvidar los desfiles de las Juventudes Socialistas; al menos, en el Oviedo de 1936, yo los pude contemplar. Marchaban al paso trepidante de la Internacional, un himno electrizante sólo interrumpido por los gritos reivindicativos, amenazantes, desafiadores y de una exclamación una y otra vez repetida: «¡Viva Rusia!».

Era que el terremoto político provocado por la revolución bolchevique en la Rusia de 1917 había llegado a España. Precisamente por esas fechas, en la primavera de 1936, se vio a Largo Caballero, el líder del socialismo más radical, negarse a formar gobierno en coalición con Izquierda Republicana, desbaratando así la alianza del Frente Popular con la que se habían ganado las elecciones tres meses antes. ¿Y eso cómo había que entenderlo? ¿Acaso por aspirar al poder del proletariado, conforme al modelo leninista? La amenaza estaba en el aire.

Inquietante era también, no sólo para la España de derechas sino incluso para los republicanos moderados, el desorden generalizado en que estaba entrando España entera, cada vez más a merced de los grupos radicales de izquierdas como de derechas, en los que había que incluir a las juventudes falangistas, cuyo jefe, José Antonio, encomiaba la «dialéctica de las pistolas».

Aquí, las cifras escuetamente señaladas lo dicen todo. Entrado el mes de junio este era el balance: 150 iglesias quemadas o destruidas, 269 muertes violentas de signo político, 1.280 heridos, más de cien huelgas generales y más de doscientas parciales. Cada día traía la noticia de un nuevo desatino. El desbarajuste era de tal calibre que el propio Indalecio Prieto tendría este lamento: «No hay hipérbole alguna en afirmar que los españoles de hoy no hemos sido testigos ¡jamás, jamás!, de un panorama tan trágico, y de un desquiciamiento como el que España ofrece en este instante».

En ese ambiente, puede afirmarse que la II República no era una verdadera democracia. Las urnas sólo eran respetadas por el vencedor, ¡y no siempre! Al año de nacer la República se produce el golpe de Estado del general Sanjurjo. Y cuando triunfan las derechas en 1933, las izquierdas radicales responden con la Revolución de octubre de 1934, especialmente grave en Asturias, pero con su eco separatista en Barcelona. De modo que en 1936 media España se preguntaba cuánto tiempo tardaría en ser desbordada la República por un nuevo alzamiento.

Pero ¿sólo el militar? Porque daba la impresión de que también la izquierda radical preparaba el suyo. Acaso porque aquellos vivas a Rusia de las manifestaciones rojas eran como una amenazadora advertencia. ¿Fue eso lo que empujó a militares republicanos como Aranda a sumarse al levantamiento organizado en el norte de España por el general Mola? Su alocución el 20 julio de 1936 resulta llamativa: él no se alzaba contra la República, sino precisamente contra sus enemigos. En su bando de guerra se justificaría de este modo: «Vista la dejación de la autoridad ante los manejos de los enemigos de la República y España para apoderarse de los resortes del mando, he resuelto asumir el de esta provincia...».

…Ahora bien, tener una imagen de una II República idílica, gobernada por sabios y prudentes magistrados, donde se estaban incubando los proyectos más hermosos en una convivencia en paz y armonía, está muy lejos de la realidad. Presentar tal imagen es falsear burdamente la historia. Porque, en verdad, en aquella II República había menos verdaderos demócratas de los que hubiera sido menester.

Nota: Las negritas son mías.

Escrito por Policronio en: 28 de Abril 2006 a las 12:01 PM Archivado en Memoria histórica para todos

Comentarios

1 | ZP dimite   28 de Abril 2006 a las 01:06 PM

Buen artículo. Lástima que los del PSOE no tengan vergüenza y dejen la memoria histérica para otros menos iletrados.

2 | Smith   28 de Abril 2006 a las 01:29 PM

Pues sí, son algunos más: (unos viven, otros no)

Pío Moa
César Vidal Manzanares
Federico Jiménez Losantos
Ricardo de la Cierva y Hoces
Manuel Fernández Álvarez
Rafael Casas de la Vega
Stanley G. Payne
Jesús Salas Larrazábal
Ángel Salas Larrazábal
Ramón Salas Larrazábal
María Dolores Gómez Molleda
Edward Malefakis
Angel David Martín Rubio
Alfonso Bullón de Mendoza
Jaime Ignacio del Burgo
Juan Velarde Fuertes
Miguel Alonso Baquer
Alfonso Ussía
Enrique Barco Teruel
Laureano López Rodó
Joaquín Arrarás
Gabriel Mario de Coca
Julián Zugazagoitia
Luis Suárez Fernández
Angel Maestro
José Orlandis
Angel Palomino
Gonzalo Fernández de la Mora
Tomás Borrás
Enrique Castro Delgado
Félix Schlayer
Steven Koch
Luis Romero
Fernando Schwartz
Luis Lavaur
José Antonio Vaca de Osma
José Martínez Bande
Vicente Carcel Ortí
Enrique Fuentes Quintana
Fernando del Rey
Pedro González Cuevas
Eduardo González Calleja
Torcuato Luca de Tena
Juan Ignacio Luca de Tena
Fernando Rivas
Enrique Aguinaga
Emilio González Navarro
.................................

3 | Smith   28 de Abril 2006 a las 01:36 PM

Por otra parte, pues sí. La República se asemeja a la Transición en que ambos periodos fueron dos periodos del siglo XX "transitivos". El primero entre la Restauración borbónica y la dictadura franquista. El segundo, entre la dictadura franquista y la plena democracia.

O sea, dos regímenes-puente.

4 | Pedro M   28 de Abril 2006 a las 03:49 PM

Pero la gran diferencia estriba en que:
•La República fue un régimen en su concepción legal EXCLUSIVISTA ( su Constitución y su Ley Electoral, y la aplicación de éstas, tenia como objetivo eliminar la posibilidad de la alternancia). Como de hecho quedó demostrado cuando la derecha intentó, legalmente y al haber ganado los comicios acceder al poder y fue VETADA (Revolución del 34).
•La Transición fue un proceso de consenso que por su característica posibilitaba la alternancia, como de hecho se produjo, así, las Cortes franquistas facilitaron que el poder fuera de un espectro a otro del hemiciclo, con la mayor normalidad.
Un saludo.

5 | Smith   28 de Abril 2006 a las 05:16 PM

- No había voluntad de convivencia.
- El ejército estaba politizado.
- Había un anticlericalismo exacerbado.
- Crímenes políticos a go-go.
- Doctrinas revolucionarias de todo tipo.
- Se expulsó a la Compañía de Jesús.
- Los sindicatos eran antidemocráticos.
- Frentismo por ambos bandos.
..............
..............

6 | aix...   3 de Julio 2006 a las 03:22 PM

Sois uno de esos grupitos de nostálgicos del franquismo... que bonito... si no fuera por vosotros y por la traición stalinista, se podria haber cambiado el mundo... pero no. Teniais que defender el poder que os otorgaba el dinero de la explotacion, los titulos por la Gracia de un Dios que no existe... y obviamente, al contarlo, olvidais completamente los asesinatos de los pistoleros azules de la Falange, como se olvida a los pistoleros de la patronal durante la epoca heroica de la CNT... este pais no puede avanzar con ideas que tienen sus raices en la edad media, en un sistema capitalista-liberal basado en la explotacion, y en una Iglesia cuyo objetivo es el enriquecimiento de sus miembros y el poder sobre la poblacion. Por cierto, citando a ministros franquistas o al mentiroso compulsivo fascistoide de Don Federico, os restais credibilidad... y bueno, que decir de llamar a la Segunda República Española Republica Marxista... si, sobretodo con Gil Robles al poder y Franco asesinando mineros... en fin. Bueno, para no llenarlo todo de comentarios... lo pongo aqui. Como ciudadano de Granollers, del barrio del Teatro, estaba allí... y ni eramos todos independentistas, ni "neonazis catalanistas" (curioso, amar Cataluña es ser un nazi y amar España es ser un patriota... que paradoja, amigos mios)... eramos gente que nos hemos sentido ofendidos como catalanes por las declaraciones del PP, y como no tenemos oportunidad de salir por la tele a devolverle los insultos, pues pasamos a la accion "directa".

Salud y Anarquía.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
PEPESOE
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Spanish Pundit
Derecho a VIVIR.org

Categorí­as

Últimos Comentarios

Vídeos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Wikio ñ Top Blogs ñ Politica
Powered by Movable Type
Alojado en Ferca Networks