Batiburrillo: La demagogia social anti-Bush en Estados Unidos

9 de Mayo 2006

La demagogia social anti-Bush en Estados Unidos

Lejos quedan los tiempos en los que Condoleezza Rice decía pertenecer al Partido Republicano porque ahí se le trataba como un individuo y no como una persona de color. Ahora parece que se ha olvidado de aquellas palabras y ante una reunión semiracista de estudiantes latinos y latinoamericanos, Rice ha reconocido que ella no cree que será la primera Presidente estadounidense procedente de una "minoría". Pero Condy, ¿no habíamos dicho que había individuos, ciudadanos, personas, etc. y no minorías sociales?

El caso es que el Washington Post acaba también de señalar la siguiente memez: que los políticos designados por Bush no son, desde el punto de vista racial, cultural, etc. tan variados como los de la época Clinton. Curiosamente es el propio artículo, como señala Michele Malkin, el que recuerda que el informe no menciona, sin embargo, que Bush ha establecido una gran diversidad en su Gabinete. El Gabinete de Bush, que incluye al vicepresidente y los jefes de 15 departamentos ejecutivos, actualmente tiene dos hispanos, dos Americanos africanos y dos Americanos asiáticos. Tres departamentos - Estado, Educación y Trabajo - son encabezados por mujeres, y un cuarto, Interior, tiene un secretario interpretador que es una mujer. Antes de que Bush tomara posesión del cargo, ninguna minoría había ocupado cuatro de las posiciones más altas del Gabinete: el fiscal general y los secretarios de Defensa, Estado y Hacienda. Ahora, Alberto R. Gonzales, un hispano, es el fiscal general. Condoleezza el Rice es la primera mujer afroamericana secretario de estado; su precursor, Colin L. Powell, era el primer Afroamericano llamado para este puesto.

Paul C. Light, profesor de la Universidad de NY, ha dicho que la administración Bush ha acertado en la colocación de las mujeres y las "minorías" en los trabajos más importantes: "Talented women and minority candidates simply have better job opportunities on Capitol Hill and in lobbying and law firms".

Por lo tanto, menos demagogia zapateril para con Bush.

Escrito por en: 9 de Mayo 2006 a las 09:25 PM Archivado en EEUU

Comentarios

1 | Policronio 10 de Mayo 2006 a las 10:49 AM

Me parece un disparate que se establezcan cuotas en cualquier actividad humana, sea política, social o racial.

En el caso de los gobiernos aún es peor, como se está demostrando con la inutilidad de esas ministras puestas de cara a la galería por ZP.

Lo que debe primar en todo momento es la eficacia y la preparación para el cargo que se desempeña. Pero claro, si aplicásemos ese baremo, el primero que no ocuparía su cargo sería el atolondrado y radical presidente por accidente. ¡Qué pena de individuo!

2 | Nomotheta 10 de Mayo 2006 a las 01:16 PM

Cuando se atiende a los méritos lo más probable es que haya diversidad, contrariamente a lo que muchos piensan, como ponen de manifiesto los partidos de derecha liberal a ambos lados del charco.

Y cuando se busca la diversidad por encima de los méritos se logra una uniformidad (bajo las diferencias superficiales) en la mediocridad o la falta de talento, o sea, en eso que en nuestra España de hoy se ha dado en llamar talante.

Peta Zeta es varón, de mediana edad y blanco, pero es la peor condena que nos podía caer encima a los españoles. Condolezza es en cambio una mujer negra, y podría ser una excelente President of the United States (y del mundo, podría decirse).

3 | helen jazmin 1 de Agosto 2006 a las 03:30 AM

pienso q bush es una basura ese tipo es una xkeria lo q hace es muy cruel c las da de heroe?? q heroe mata a gente y causa destruccion x dios ese tipo deberia morirse pudriendose en el infierno me da asko ia basta con el abuso q kiere de irak su petroleo o q?? es un abusador destruye vidas familias hace atentados con q derecho bushh para mi eres uan porkeria