Las Dixie son un buen grupo, mejor dicho, lo eran cuando cantaban country. Ahora han renegado de él aunque no obstante las siguen poniendo en programas de música vaquera, sobre todo por ser antibush. Toma Uno de RNE-3 es un ejemplo ya que está dirigido por un progre especialmente pasado de vueltas llamado Manolo Fdez.

La historia de esta pedorra (Nathalie Maines) es que soltó en Londres algún exabrupto contra Bush, la noticia llegó a USA y la gente que escuchaba música country empezaron a llamar a las emisoras exigiendo que las boicoteran o si no ellos eran los que iban a boicotear a las emisoras. Las amenazas dieron resultado y estuvieron en el ostracismo durante una buena temporada esperando a que Bush perdiera las elecciones, como si fueran unas pedro jotas cualquiera. Después de ganar Bush y esperando un tiempo prudencial han vuelto renegando del country (deben abundar los "fachas" en este tipo de música) y como suponen que Bush anda en horas bajas y al salir del country no creen que las boicoteen han seguido insultando como buenas simpatizantes del progresismo yanqui.

Que les den.

Un millar de rosas blancas han nacido estos años en los cementerios de España. Ahora Jone Goirizelaia tiene la suya. Pilar Bardem ha hecho los honores, flores para Jone de alguna corona funebre. Pilar Bardem y sus rosas luxemburgo con espinas como clavos.

Alguien debería poner rosas rojas en todas las tumbas de las victimas. Sin espinas.

No sé si cantarán, pero desde luego si dan el cante.

"A ver, amiga: ¿quién eres tú para hablar así del Presidente de los EEUU"
¿Eres tú alguien para hablar de ella así? Si tú lo eres, ella también lo es.
¿Quién eres tú para criticar al presidente de España después de ser el más votado? Si tú eres alguien para éso, ella también lo es.
Desde luego, como os gustaría cerrar las bocas de los que piensan diferente...

¡Ah! Y lo de Bush, juasjuas, de ser "el más respaldado" a ser uno de los presidentes con el menor índice de popularidad de la historia, juasjuas.

A mí nadie me ha dado la portada del Time para meterme con Bush. Si quieren hablar de música que lo hagan.

Saludos Nomotheta. Espero que te encuentres menos agobiado. Ya llega el verano y también hay que disfrutar.

la objetividad del Sr. Smith brilla por su inexistencia.

Lo liberal ha de ser no tolerar criticas al poder cuando éste es de nuestro gusto.

Con qué título criticar a Franco nuestro Generalisimo?

Smith, Smith ... que Dios le conserve al menos el oido.

Hola Jinete,

Algunas cosas son como la Hydra, cortas una cabeza y te salen 10 en su lugar. Afortunadamente las mías de momento no se regeneran, y lo gordo ya lo atajé.

Gracias por los buenos deseos.

Briareos, espero que por lo menos apoye a España en el mundial con fervor patrio y reciedumbre. Tenga en cuenta que será el último campeonato para España.

(lo digo porque creo que vive por Alemania ¿no?)

PD: Si Dixie critica a Bush, tambien nosotros podremos criticar a Dixie ¿o no?

En efecto, ElJinetePalido, pero se da una paradoja un poco extraña: Dixie critica a otra persona y vosotros le criticáis por éso mismo, por criticar a otra persona, con lo cual estáis criticando a otra persona porque ésta critique a una tercera. No sé si me he explicado.

En efecto, me parece totalmente normal y no digo nada porque le critiquéis, pero tanto como decir que quién es ella para criticar...

querido Jinete,

no lo dude y seré de los que se alegren doblemente por la victoria de la Selección ... qué paradoja que gane la selección de un país en estado de disolución. Si gana es que existimos, no?

De otro lado, debo confesar que el country de las DC me gsuta bastante ... si, como dice un comentarista, han renunciado a él (su próximo disco se edita en junio) pues me parecerá muy criticable, si, claro.

Criticar al que critica es sin duda sano, indudablemente, el problema es el argumento de autoridad que esgrime Smith para rechazar la opinión expresada por la cantante.

Nomotheta, por razones que no vienen al caso te envío un abrazo y mis mejores deseos. Ánimo.

Gracias Salom.

No es tan pesada mi carga que necesite ánimo....que yo sepa......¿serán las razones que no vienen al caso alguna carga que caerá sobre mis hombros?....porque entonces ¡válgame Dios!...si vienen al caso.

Saludos.

Jiman, que conste que yo no había criticado a la Dixie, pero me revienta que esta gente de la farándula, aprovechando su notoriedad pública y su ascendiente sobre la juventud, pero sin ninguna preparación política ni académica, se permita dar lecciones de ética, moral, etc, etc, y ello en nombre de la cultura, del progreso, etc.

Yo les niego tal representacion, sus opiniones solamente son eso, y ya sabe lo que decía Harry el Sucio sobre las opiniones y los culos.

"aprovechando su notoriedad pública y su ascendiente sobre la juventud, pero sin ninguna preparación política ni académica, se permita dar lecciones de ética, moral, etc, etc"....

Y pensar que a Sócrates, excelso representante de la cultura universal, le mandaron matar por "corromper a la juventud".

Y estas tres cenutrias en la portada de la revista Time hablando ex cátedra.

No sé si lamento no tener ni idea de quiénes son las mozas esas de la portada de Time.

Supongo que son conocidas como cantantes. Algo así como El Koala. Y el caso es que, por más vueltas que le doy, no encuentro qué relevancia pueden tener las opiniones políticas del Koala.

¿Está tan mal el campo antiBush como para que, en él, sean dignas de mención las manías expresadas por unas cantantes o por un autor de ficción lllamdo Michael Moore?

O a lo mejor está tan bien el campo antibush...o tan mal el probush, que no se necesita ser muy despabilado para darse cuenta.-
No conozco a las Dixie, a lo mejor no es más que jarabe de pico lo de ellas; en última instancia me parece que este asunto no pasa de lo anecdótico.-
Y si hablamos de la influencia sobre la juventud, a mi se me ocurre que a cualquier edad es más difícil de digerir un tanque Sherman que una opinión.-
No nos alarmamos por atrocidades e injusticias varias, o las calificamos como inevitables efectos de malsanas políticas locales, o nos parecen una consecuencia propia del atraso e ignorancia de los pueblos que las sufren, y las aceptamos como si fueran su destino inexorable (además ya se sabe que para poder avanzar, hay que sacarse de encima el lastre). Pero eso si, una jovencita (supongo que debe serlo) opina mal de Bush, y nos rasgamos las vestiduras, incluso en nombre de la juventud, que para poder opinar y decidir primero va a tener que formarse, y para que se forme hay que darle los elementos adecuados, los inadecuados hay que eliminarlos o acallarlos. El tema, en última instancia, es quién establece la diferencia entre unos y otros. Y si me quejo cuando Fidel le hace guardar silencio a algún artista, me tengo que quejar ahora, o hacerme el distraído....siempre.-
Entiendo que si los halcones están decididos a continuar con su campaña democratizadora, un par de críticas no les van a mellar las alas.-
Por otro lado, ¿no eran los Estados Unidos y sus ilustres ciudadanos defensores a ultranza de los derechos individuales? ¿a qué viene esa presión para que el grupo musical fuera censurado?....con cambiar de emisora bastaba, y se respetaba el derecho de quien quisiera escucharlas.-
Si Castro o Morales me hacen callar la boca, es una despreciable vulneración a mis derechos, una conjura de la izquierda cavernícola y el terrorismo internacional....ahora, si me silencia Bush...ahh, eso ya es otra cosa.....me está acomodando la raya.-
Que Bush va a pasar a la historia no me cabe ninguna duda, en qué carácter, eso lo irán diciendo los sucesivos revisionismos, porque ya se sabe que todo es relativo, especialmente la verdad, desde que es moneda de negociación entre los partidos políticos y mendiga de las leyes del mercado.-
frau_dulent

No, eso de que la historia juzgara es la esperanza fallida de tantos...