18 de Junio 2006

Igual que en la II República

En la desastrosa II República Española sucedió un incidente protagonizado por el teniente coronel ultraizquierdista y grado 33º Julio Mangada Rosenhorn, alias "Campilán". Este personaje, un tanto desequilibrado, desairó públicamente el 27 de junio de 1932 al jefe del Estado Mayor Central, general Goded. Este, en un discurso en el que había pedido a la oficialidad que se alejara de las luchas políticas "que empequeñecían la misión del militar" cerró su intervención con estas palabras: "Ahora sólo me resta dar un viva España y nada más". Contestaron todos oficiales menos el teniente coronel Mangada, que hizo público alarde de su silencio y de su enojo. Y como Goded le censurara por su comportamiento, Mangada replicó en forma descompuesta y con palabras ofensivas, oído lo cual por el jefe de la División, general Villegas, le ordenó, por medio de un ayudante, que se constituyera arrestado en su residencia del campamento. El grado 33, al escuchar la orden, se despojó airadamente de su guerrera, la arrojó al suelo junto con el gorro y montó un numerito.

Hoy nos hemos enterado que el alcalde socialista de Segovia, Pedro Arahuetes, y el subdelegado del Gobierno -socialista- en Segovia, Juan Luis Gordo, abandonaron un acto cuando el general Alfredo Pardo de Santayana, ex jefe del Estado Mayor del Ejército (JEME), al parecer brindó por el Rey, como garante de la unidad de España, frente a una posible ruptura territorial. Esto de la "unidad de España" definitivamente no es cosa de la izquierda. Sencillamente les molesta. Tienen un complejo con este asunto que no han logrado superar.

¿Se dan cuenta por el camino que van las cosas?

Escrito por en: 18 de Junio 2006 a las 12:00 PM Archivado en Masonería | Memoria histórica para todos

Comentarios

1 | Búpez   18 de Junio 2006 a las 12:23 PM

Estamos en un país de locos y de traidores. Porque escandalizarse cuand alguien habla de la unidad de la patria es de traidores. Esta es la cosecha que recogemos después de tanto tiempo de tener miedo a decir en voz alta el nombre de España y de sustituir la expresión patriotismo nacional (español) por la de patriotismo constitucional.
Los que deberían presentar disculpas al pueblo españor son las autoridades socialistas que abandonaron el local al escuchar un brindis para ellos tan ofensivo.

2 | Jashondo   18 de Junio 2006 a las 12:29 PM

Y mientras el rey calladito y colocando a la parentela

3 | Policronio   18 de Junio 2006 a las 12:44 PM

Parece que la izquierda haya hecho un guión con sus barrabasadas en la II República para ir siguiéndolo paso a paso. Si no estuviésemos dentro de la Unión Europea, estoy convencido que se habría iniciado ya la quema de iglesias y los asesinatos políticos. Ahora van por otra vía más hipócrita, pero juraría que el fin que persiguen es el mismo: el monopolio del poder.

4 | Antonio Maria Rouco Varela   19 de Junio 2006 a las 12:31 AM

Bueno, jóvenes liberales, y aprovechando que se ha roto España: ¿por qué no nos hacemos unas pajillas?

5 | Eduardo   19 de Junio 2006 a las 12:36 AM

¿Es complejo o estrategia calculada?

En todo caso yo sí brindo con el general. ¡Viva España !

6 | Luis Fernandez   19 de Junio 2006 a las 01:48 AM

Yo tambien brindo con el General :
POR LA UNIDAD DE ESPAÑA
!!!!!VIVA ESPAÑA!!!!!

7 | Briareos   19 de Junio 2006 a las 10:28 AM

añoranza de un Franco que vuelva a poner la democracia donde debe estar.

de qué "liberales"?

8 | Jordbcn   19 de Junio 2006 a las 10:48 AM

Y a ti, Briareos ¿te parece que la democracia está "donde debería estar"?

9 | Jordbcn   19 de Junio 2006 a las 10:58 AM

Leo que la minoría "progresista" se dedica a bloquear los nombramientos para cubrir las vacantes en la Judicatura.

Leo que se favorece descaradamente a una empresa frente a otra, vulnerando todas las reglas europeas y cambiando las que no convienen a mitad de partido.

Leo que un Gobierno autonómico ha ignorado su deber fundamental que es legislar para el bienestar de sus ciudadanos y se dedica en exclusiva a elaborar un bodrio infumable que, desde luego, limita enormemente ese bienestar.

Leo que un Gobierno nacional (?) esta dispuesto a realizar las concesiones politicas que haga falta a una banda terrorista para altera el juego de mayorias y perpetuarse lo que pueda en el poder.

Leo que un Gobierno nacional (?) rompe la tradición democratica europea que aqui, mal que bien, seguiamos, y se dedica a realizar cambios muy profundos en el sistema de gobierno del país, excluyendo deliberadamente a la oposición.

Leo....

¿qué leo, Briareos?

Pues eso: que la democracia no está donde debería estar.

¿Un Franco? Si corrigiera todos esto y nos devolviera a la cordura, bienvenido fuera.

(Uyyyyyy lo que he dicho; ya verás Policronio)

Un muy cordial saludo

10 | Alejandro   19 de Junio 2006 a las 11:10 AM

No hace falta ningún Franco para arreglar esto. Basta con que los españoles lo queramos arreglar, y quizá esto es lo más difícil...

11 | Smith   19 de Junio 2006 a las 11:43 AM

No es, desde luego, la hora de un "nuevo Franco". Es la hora de Juan Carlos. Él es el Jefe del Estado y él debiera saber lo que hacer.

12 | Jordbcn   19 de Junio 2006 a las 03:39 PM

Me quedo con ambos. Alejandro, tienes mas razon que un santo, pues con la que esta cayendo y la prioridad de la gente es...¡el Mundial!! Cierto que yo nunca he creido en "el noble y sabio Pueblo Español", pero si que confiaba en que por lo menos tuviera dos dedos de frente.¿vivan las caenas otra vez , Alejandro? Ojala se cumpliera tu deseo pero me da que va a ser que no.

Smith: recordaras la famosa polémica que sostuvimos aquí ¿no?fue justo antes de la admision a trámite del Destatuto; voces hubo que argumentaron que era la hora de otras instituciones y que por procedimientos más ajustados a derecho se podía modificar el desbarro.

Y no. Seguimos donde estamos y, encima, peor. Hoy se publica una noticia en la que podemos leer que la "minoria progresista" esta bloqueando todos los nombramientos, incluidos los que ya estaban consensuados, con la finalidad de ganar tiempo hasta la proxima renovacion del CGPJ. ¿vamos a confiar en estas instituciones?

Apaga y vamonos.

No obstante, como todos necesitamos una esperanza a la que agarrarnos, estoy contigo, estimado Smith. La pena es que, siendo optimista, estoy con una depresion de caballo.

Que Ustedes lo pasen bien y un fuerte abrazo a los habituales.

13 | juanito   8 de Agosto 2006 a las 11:07 AM

Señor y Gran Arquitecto:

“Nosotros nos humillamos a tus pies e invocamos tu perdón, por la herejía en el curso de desconocer en nuestros hermanos Masones, como tus seguidores predilectos”.
.
“Luchamos siempre contra el libre pensamiento, porque no habíamos comprendido que el primer deber de una religión, como afirmó El Concilio, consiste en reconocer hasta el derecho de no creer en Dios”.

“Habíamos perseguido a aquellos que dentro de la propia iglesia habíanse distanciado inscribiéndose en las Logias, despreciando todas las injurias y amenazas”.

“Habíamos irreflexivamente acreditado que una señal de la cruz pudiese ser superior a tres puntos formando una Pirámide”.

“Por todo esto nos arrepentimos Señor y con tu perdón, te rogamos, nos hagas sentir que un Compás sobre un nuevo altar, puede significar tanto como nuestros viejos Crucifijos. Amén”.

Angelo Giuseppe Roncalli (Juan XXIII)


(Oración hecha pública por el papa Juan XXIII en 1963 para acercamiento y perdón de la Iglesia con la Masonería).

14 | juanito   8 de Agosto 2006 a las 11:12 AM

Hombre,

Ahí teneis una cosa curiosa que hizo Juan XXIII (algunos negarán que dicho papa existio o que era del POUM), pero mas que nada, porque veo que en esta pagina escriben ultraderechistas y reponden otros. A ver si con esto os currais un poco el cerebro.

15 | Smith   8 de Agosto 2006 a las 11:28 AM

Las (supuestas) opiniones de Juan XXIII sobre la masonería me resbalan bastante. También al jesuita Ferrer Benimelli le ponen los masones y estos borraron del mapa a la Compañía de Jesús en Méjico y España. Por cierto que el pontificado de Juan XXIII fue fantástico para la infiltración del marxismo en la Iglesia, mientras los regímenes comunistas prohibían a la Iglesia mover un dedo en medio mundo.

16 | cachumbo   8 de Agosto 2006 a las 12:58 PM

Al Smith este y a todos los que escriben aqui les resbalan el tema religioso aunque luego utilicen a los jesuitas para arremeter contra los clanes judeo-masonicos que sus padres tanto se curraron.

Le resbala Juan XXIII, que resulta que ahora era un papa elegido por mas de 100 cardenales de Carrillo y que seguramente era GAY y no varonil com Primo de Rivera.

A estos hijos del Régimen facista, les gusta más NATZI-GER, el de ahora, que era de las juventudes hitlerianas, y que aunque tiene pinta de ser rarillo, esa mas acorde con las nociones ultraderechistas que estos le han inculcado en sus colegios de niños bien a costa de la explotación de los obreros y otros allegados.

Poneos a trabajar ya, hombre.

17 | Policronio   8 de Agosto 2006 a las 03:16 PM

Eso está bien, cachumbo, que no decaiga el lenguaje marxistoide de alguien que, como tú, pretende dar leciones y utiliza el reproche sobre los que inculcan o explotan a sus semejantes. ¿No hablarás, quizás, de la empobrecida y adoctrinada población de Europa del Este durante décadas?

Sólo te ha faltado citar a los asesinados por la derecha; pero claro, es posible que te pareciera excesivo aludir a ellos cuando los de tu calaña ideológica llevan 100 millones de cadáveres a sus espaldas.

18 | Smith   8 de Agosto 2006 a las 03:48 PM

cachumbo: "...nociones ultraderechistas que estos le han inculcado en sus colegios de niños bien a costa de la explotación de los obreros y otros allegados". Este análisis de lucha de clases escolar creo que no lo sostenían ni los marxistas decimonónicos.

19 | Bruno   8 de Agosto 2006 a las 07:07 PM

Este acaba de entrar en el PC y se ha leido el Manifiesto de cabo a rabo.

20 | cachumbo   8 de Agosto 2006 a las 07:49 PM

No, no soy del PCE, soy de la mayoria que os gobierna, pero si tu hermana está en el PCE, hagamos como dijo Queipo de Llano, vuestro querido colega fascista alcolizado que no lo queria ni Franco " traemela, ya que nosotros somos mas hombre y ella lo sabra apreciar".

Habeis pensado en casaros entre vosotros, ahora es legal y el alcalde de madrid estaría encantado.

Besitos, flechas y pelayos

21 | Policronio   8 de Agosto 2006 a las 08:11 PM

“Posadas”, “vengaya”, “ikjikj”, “cachumbo” y “hablandoclaro”, puesto que eres el mismo tarado con diversos nickcs, quedas expulsado de esta bitácora por dedicarte a insultarnos tan gravemente como tu podrido cerebro te permite. Entraste diciéndonos que eras católico y lo que eres es un malnacido. Ni se te ocurra anotar nada más, durará tu comentario lo que tardemos en verlo.

22 | Bruno   8 de Agosto 2006 a las 09:02 PM

"No, no soy del PCE, soy de la mayoria que os gobierna"

No me preocuparía mucho, Policronio. Ya ves a que nivel deja a esta mayoría. La pobre...que verguenza.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
PEPESOE
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Spanish Pundit
Derecho a VIVIR.org

Categorí­as

Últimos Comentarios

Vídeos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Wikio ñ Top Blogs ñ Politica
Powered by Movable Type
Alojado en Ferca Networks