¿A pero es que el 11M no se planeó entre los asesinos del pasamontañas y el bobo solemne de la Moncloa?....

Copiemos a Luís del Pino: "Tremendo atentado de Al Qaeda en Madrid, detenidos 34 confidentes españoles, y 4 moritos de Lavapiés"

Apoyar a los progres ha costado 192 muertos en el 11M, y la mayor bajada de pantalones ante unos asesinos nazis etarras de la Hª

¿Esto es la Izquierda Española? ¿Ser progre significa ser un HP?

Las alcantarillas de las fuerzas de seguridad siguen estando llenas de ratas. Como los policias que avisaron a los etarras (el Mundo dixit).

No Sanjurjo ya no se les llama progres, se les llama GORRINOS.

La verdad es que Tom Clancy o alguno de estos escritores de novelas de espías, etc, tiene aqui un filón. Ni en una novela de estas ocurren tantas cosas.

¿Habrá hoy felación televisada de Patxi Nadie a Otegi (La palomita de la paz)?

Lo digo por que el PSOE, Partido que está Gobernando España ha perdido todo pudor conocido.

PSOE=ETA
ZP = TRAIDOR

Quia, Jinete. Ni el escritor con mayor imaginación del mundo mundial (Forza Italia), llegaría a intuir lo que esta sucediendo (sucedió y sucederá).

La verdad que ésto os pasa por hablar sin tener ni idea y por mentir descaradamente día tras día, por manipular la realidad y noticias incompletas para conseguir lo que deséais que parezca.

Este señor tiene otros negocios turbios que no tienen nada que ver con el 11-M, lo que pasa que sólo leeis las noticias interesadas. Os animo a leer un poco más la prensa local para poder hablar con propiedad, aunque supongo que éso no os interesa. Lo que os interesa es coger trocitos de información para que todo parezca lo que a vosotros os interesa.

Al final la verdad sobre el atentado no os importa lo más mínimo, lo único que os importa es utilizar políticamente el dolor de la gente.
Qué vergüenza...

Off-topic:
Losantos al ABC (según se recoge en el auto judicial): "vamos a ver si te cerramos"

Ésta es la libertad de expresión de la COPE (y de todos los que defendéis a Losantos). Sólo aceptáis la opinión propia, la de los demás debe ser acallada y encima os hacéis las víctimas con que sufrís una persecución.

Posiblemente parte de la derecha (la que representáis vosotros, Losantos y compañía) haya caído más bajo de lo que nunca se haya visto.

6.
Apúntate al carro y sácate la "viga de autopista" que tienes en el ojo.
¿Solo podeis insultar vosotros en los medios nacionales, comarcales y locales?
¿También vives, presuntamente, de algún chollito indirecto de la política? o ¿es que lo que predicas lo dices por convicción?.
Lo digo, por que normalmente, los que más atacan son, presúntamente, los que más tienen que esconder. (Delegados sindicales, empresas de subcontratas, funcionarios interinos, etc., etc. etc.) .- la base de la pirámide del poder con enchufe directo al peldaño superior.-

Efectivamente sr. gorrino, alias diñan. Esta cientificamente demostrado que los que no somos gorrinos tenemos el encefalograma plano, somos insensibles al dolor y seguimos, fielmente, al gran gurú Losantos.
Los gorrinos siguen a Gabilondo.

Diñán, Diñán:
¿Desconoces que el único único que ha estado a punto de cerrar, por no renovación de licencias por parte de la Generalitat Catalana, ha sido la COPE?

¿Desconoces que la COPE es la única que sufre el insulto de ese órgano soviético de censura, y catalanista, llamado CAC?

¿Lo desconoces o es que interesandamente trastocas la realidad porque te caemos mal los decentes?

Ánimo con tus 192 muertos que sé que te pesa la conciencia.
Acuérdate con llevarte vaselina que después le gustas a un encapuchado y te hace pupa.

Yo no voté a PSOE-Batasuna
ZP I, El traidor de todas la Españas

POLDO, no sé qué tiene que ver tu comentario con lo que yo puse...
¿Te molesta que diga las realidades sobre la COPE? ¿Tan engañado y tan comida tienes la cabeza por ellos que los defiendes hasta en algo tan claro?

vetton, en vez de utilizar ironías, mira a la realidad, a ver si tienes la cara de negarme que en este blog (y en algunos otros) se sigue y acepta cerradamente lo que dice el señor Losantos, sobre todo apelando a la libertad de expresión, y se ha demostrado que él es el primero que intenta hacer boicot a otros medios e incluso si fuera por él los cerraría. ¿Puedes negar éso?

Lo que yo creo que está científicamente demostrado es que cuando alguien critica algo que tenga que ver con vosotros o no está de acuerdo, ya le tildáis de "progre", "sociata" o "gorrino" (como te gusta decir ahora, porque tus amigos de Libertad Digital te lo han puesto hace unos días y tú les sigues como una ovejita) sin pararos a pensar en lo que dice o si tiene razón objetivamente o no.

Una cosa más: los insultos lo único que hacen es quitaros razón, deberíais saberlo.

vetton, se me olvidó decirte que es significativo que adoptes la terminología "batasuna" para referirte a la gente del PSOE. ¿Será que al fin y al cabo coincidís en algo?

"¿Desconoces que el único único que ha estado a punto de cerrar, por no renovación de licencias por parte de la Generalitat Catalana, ha sido la COPE?

¿Desconoces que la COPE es la única que sufre el insulto de ese órgano soviético de censura, y catalanista, llamado CAC?"

¿Ah, sí? Yo creo que la COPE sigue abierta y sin sufrir ninguna censura.
También creo que es un poco rastrero insultar día tras día y luego hacerse la víctima. Vamos, como si fueras pegando puñetazos a la gente por la calle y cuando te detuvieran gritaras que no hay libertad... lo mismo.
Si tuviérais un poco de dignidad admitiríais que lo de Losantos y la COPE no es normal.
Hasta gran parte de la derecha lo admite, pero claro, como no piensa tan radicalmente como vosotros, supongo que a ésos los tendréis como "sociatas" o cómplices de ETA.

"Ánimo con tus 192 muertos que sé que te pesa la conciencia.
Acuérdate con llevarte vaselina que después le gustas a un encapuchado y te hace pupa.

Yo no voté a PSOE-Batasuna
ZP I, El traidor de todas la Españas"

En fin, con ver unas palabras tan lamentables como éstas... Como dije antes, los muertos sólo os interesan para tirárselos a la cara al "contrario". Muy penoso.
El resto... las usuales consignas losantianas... Veo que te las sabes bien.

Lo que no puedo negar es que me da cierto gustirrinin ver a los gurús de la información dandose mamporros. Losantos, como Herrera y otros, se meten con quien les da la gana, especialmente con Prisa. Si ahora hay una guerra entre la Cope y el Abc, pues ya se sabe, que cada palo aguante su vela, agarrarse los machos y capador el que gane.
En cuanto al término gorrino, certero, acertado y justo, no lo he leido en Libertad Digital, como presupones, sino en el Mundo. Y no era un término que se invento Pedro J. o su subdirector, sino que, como bien sabras, es la definición de los batasunos a los socialistas vascos.
Y finalmente, te diré que yo si sufrí los atentados del ll-M. Y como los sufrí, estoy más que interesado en que se sepa la verdad, así que no me vengas con lo del interes politico ni sandeces.
Eso esta en el capitulo II, apartado 3 del Manual de Consignas (también conocido por su subtitulo: "La culpa de todo la tiene el PP")

Asi somos, nos gusta tresgiversar la realidad, no obstante aparte de recomedarte la lectura de la petición de prudencia que hago al final del artículo me gustaría contestase de un modo razonado y argumentado algunas de las cuestions subyacentes del artículo:

1. ¿Cómo es posible que a Lavandera le lleguen las fotos de la autopsia de su mujer?.

2. ¿Cómo es posible que las cintas de Lavandera no fuesen entregadas al juez?

3. ¿Cómo es posible que se le retire la escolta a un testigo protegido para que por A por B ocurra lo que le ocurrió ayer?

Tienes dos opciones:

a) contestar a alguna-todas de estas cuestiones
b) salir con la "cantinela" habitual de Losantos-Cope, blah, blah y no hablar del tema propuesto

Elefantes contra pajaritos a que eliges la B

Pero que pesados con las consignas, a ver si creen que estamos todo el día pegados a la COPE, sepa que la mayoría trabajamos, y aparte de oír la radio tenemos otras aspiraciones.

FJL es más vehemente que los demás, pero lo considero (dirá que es mi opinion, claro) mucho más sano que las manipulaciones retorcidas de otras emisoras.

También la pobre madre Pagazaurtundua oye la COPE ???

Ah, sr. Gorrino alias Diñan. Te contaré un pequeño secreto: Aqui, los boss, es decir, Policronio, Smith y Sherman son, realmente Losantos, Villa y Vidal.

Jinete, los desgarradores gritos de la madre de Pagazurtundua, militante socialista, son muy clarificadores. Y estremecedores

Vetton malo, te dijimos que no contases eso en público... ;)

John Sherman, todas esas cosas pasan porque hay gente que se lo quiere quitar de delante, pero no manipuléis las cosas insinuando una virtual relación de esos hechos con el PSOE u otras teorías conspiratorias que defendéis. Simplemente os he dicho que os informéis bien antes, porque ese señor tenía muchos negocios turbios y no todos relacionados con el 11-M, así que no intentéis relacionas cualquier cosa con ello.

vetton, me resulta difícil contener la indignación y la vergüenza que me supone ver cómo justificas las pretensiones de censura y el boicto de Losantos al ABC calificándolo de algo "normal" y que cada uno dice lo que quiere... Vosotros queréis libertad de insulto (sólo para los vuestro, éso sí), no libertad de expresión.
Lamento que hayas sido víctima del 11-M (espero que no digas que has sido víctima al igual que uno de los autores de este blog, que se declaró víctima del 11-S por haber estado el día anterior en las Torres Gemelas...), pero éso no quita para que te alegre más que unos sean los culpables y otros no.
Y, por último, yo no he dicho nada de que la culpa la tenga el PP, así que guárdate el victimismo, que éso sí que parece una consigna que os han dado ("cuando alguien opine diferente a vosotros, hacéos las víctimas").

ElJinetePalido, si consideras que otros medios manipulan retorcidamente, denúncialo. De momento el único que recibe denuncias es Losantos, así que por algo será. Igual es porque lo otro no está probado ni demostrado (y aviso de que me da tanto asco la SER como la COPE). Además, todo éso no justifica que ese personaje se siente todas las mañanas ante un micro para insultar a diestro y siniestro.

No justifico el boicot. Si Losantos tiene lengua para meterse con el ABC (mejor dicho, con su director, Zarzalejos), este otro tiene un periodico para meterse con Losantos.
Denunciado esta Losantos y la sentencia creo que ha salido hoy. Losantos no puede llamar a Zarzalejos traidor pero si mentiroso e inane.
Tal vez lo que te causa indignación y verguenza es que la cosa esta muy malita en el Abc, ya desde antes de la tan traida y llevada trifulca y lleva dos años perdiendo clientela a favor de el Mundo y la Razón. Pero no te apenes, las instalaciones de Prensa Española, a la entrada de Madrid, al ladito de la N-II y muy cerca del Ifema valen un pastón. Sus dueños se enriquecerán cuando lo vendan y podran pagar buenas indemnizaciones a sus trabajadores.
Si cuando Ussia se largó del Abc, su vieja casa, sería por algo.

O sea que insinúas que lo que debería hacer el ABC era responder con las mismas armas que la COPE...
O sea que insinúas que si alguien te insulta lo que tienes que hacer es insultarle tú...
Vale...

Sobre el ABC, te diré que me da exactamente igual que le vaya bien o que le vaya mal, pero es cuando menos paradójico que una gente que se hace la víctima cuando se critica a la COPE (encima con razón, por los insultos y el odio que lanzan a diario) haga lo mismo contra otro medio de comunicación (que encima es competencia directa, cosa que nos puede dar una pista de por dónde van los tiros...). Si pedís libertad es para todos. Basta de hipocresía. No os echéis las manos a la cabeza cuando decís que se quiere censurar a la COPE si luego es lo que a la COPE le gustaría hacer con el ABC.

Ein???

Diñán no has contestado a ninguna de las preguntas formuladas.

Efectivamente yo entiendo, y creo que todos nosotros, que Lavandera puede andar en negocios turbios y, al desvelarse su condición de confidente alguna de las victimas de sus chivatazos, relacionadas o NO con el 11M decide tomarse la justicia por su mano.

Ninguna insinuación al respecto. No hace falta que veas fantasmas aquí si las insinuaciones vienen después.

La indignación es a consecuencia del hecho, repito, el hecho de que a un testigo protegido por la mayor masacre terrorista de la historia se le retire la protección policial.

Las insinuaciones vienen en las preguntas formuladas y especialmente en la 1 y la 2. ¿Quién tiene acceso a la autopsia de su mujer? ¿Quién le envía las fotos? ¿Por qué no llegan al juez las cintas con sus confidencias?

Una vez aclaradas las insuniaciones, sigo esperando respuestas. Repito lo de ayer puede ser 11M o no (muy posible) pero lo otro... Ay amigo lo otro!!!

Rufi Etxebarria y Olatz Danobeitia, fauna de herriko taberna, negocian hoy el futuro de España. A mi solo me parecen interlocutores validos para fijar la formula definitiva del kalimotxo.

Cannavaro no negocia, pues Roma no paga traidores. Ayyy, cuanto hemos de aprender de Italia, ellos que prefieren a un gattuso cualquiera antes que a un batallón de jugones de futbito.

(La polémica ABC-COPE creo que la empezó ABC con un editorial diciendo que los obispos tenían un problema.)

John Sherman, sí que te contesté. Te dije que esas cosas pasan (retirarle la protección, enviarle las fotos de la autopsia...), porque hay gente que se lo quiere quitar de delante. La Guardia Civil no creo que esté muy interesada en que se destape todo el tinglado que deben de tener montado.
Aun así, yo a lo que me refiero es que el tiroteo no tiene por qué tener nada que ver en absoluto con nada del 11-M. Si no te referías a éso, pues perfecto.

Hombre eso de que esas cosas "pasan" me suena a lo que dijo aquel de que debemos de estar preparados para los accidentes...

A mi, personalmente me parece indignante que esas cosas "pasen" y quiero saber porque pasan.

Lo de ayer efectivamente, puede que si o puede que no. Yo pienso que no pero queda la duda.

Pero estaremos de acuerdo de que no es de recibo la situación. Lavandera avisa de las intenciones en 2001!!! y se le deja a su suerte. No eso no debiera de ser así, es dar pie a las insuniaciones ¿no crees?

Personalmente te diré que tengo mis reservas en cuanto a la "trama asturiana" y que como tu apuntas parece ser que hay "algun tinglado" más.

En cualquier caso y como indico en el artículo, nos encontramos ante la investigación de la mayor masacre de este país y, las cosas -desde Madrid o donde quieras- deberian llevarse con la máxima transparencia evitando "cagadas" como la de ayer que dan lugar a insinuaciones y temores.

Para finalizar, porque creo que no hay más cera de la que arde, la clave del artículo y del tema Lavandera en mi opinión está en la ocultación de las cintas de Cancines al juez. Bien por evitar las responsabilidades de no haber hecho caso a estas o por X es u hecho probado y que desde luego acrecienta el oscurantismo del caso.

"¿Te molesta que diga las realidades sobre la COPE? ¿Tan engañado y tan comida tienes la cabeza por ellos que los defiendes hasta en algo tan claro?"

Mira Diñan, no me molesta que me digan las supuestas realidades, me molestan las tendencias sectarias. Yo, como muchos otros, podremos, o no, escuchar la COPE, podremos, o no, leer el ABC, podremos, o no, ver la Quatro, pero, no por ello, nos creemos con el derecho de desprestigiar a los profesionales que trabajan en estos medios. Podremos no estar de acuerdo, y si no lo estamos cambiamos de frecuencia, no compramos el periódico.
Y lo que si tengo mul claro, es que en esta vida, como decia el poeta. "nada es verdad ni es mentira, todo es según el color de la camisa de Elvira o de Leonor".
A otra cosa: si no estás de acuerdo con este Bolg, no entres más, nadie te obliga, tienes en Internet muchos otros para escoger y, que quizá, bajo tu criterio pueden irte mejor.
Un saludo.

"La verdad que ésto os pasa por hablar sin tener ni idea"...

Chico ves menos que un gato de yeso... ¿como puedes decir que la gente ve solo lo que quiere ver... que lee solo lo que quiere leer y parcialmente... ¿yo te preguntaría si vives en España los dos últimos años?... porque en España están pasando cosas muy graves, como para poder decir que estamos en una democracia...

Primero, deberías leer más con deseo de ser crítico y dejando la autocomplacencia a parte.
Segundo deberías buscar otros foros donde puedas leer con más paz... y
Tercero... lo que está ocurriendo en España es una canallada porque se está persiguiendo a gente que no piensa como el partido en el poder.
¿Qué habrías dicho de Aznar si hubiera detenido a alguien en una manifestación?...
¿Qué habríais dicho del gobierno anterior si se estuviese ocultando cuestiones como el 11M. (lee los enigmas, es un consejo...?
¿Qué manada de elefantes habríais mandado a las sedes del partido popular si se hubiese pactado con una banda de asesinos como hoy. (con partidos ilegales) Si eso lo hiciera cualquier hijo de vecino, estaría ya en la carcel... ordenado por un juez que cumple con sus funciones...?
¿Qué habríais dicho si cualquier energúmeno hubiera dicho asesino al presidente zapatero cuando estaba votando?...
...
Tantas y tantas cosas son imposibles de digerir... se un poco más consciente cuando opines y piensa en el dolor de los familiares de las víctimas (como tu dices) cuando hables... ¿tú quieres saber... o solo quieres creer en lo que te dicen ?...

Pues entonces ...
Lee con más criterio propio... o ¿es que te pagan ?... si es eso, lo consideraré un tema profesional y podré hasta entenderte... y si no... lo dicho.

Saludos

En fin, Hierbabuena, voy a hacer caso omiso a todas esas mentiras y catastrofismos que ya empiezan a resultar pesados.
Los mismos mitos una y otra vez... Que si España se rompe, que si se detiene a la gente por pensar diferente... en fin... victimismo y catastrofismo.
No creo que merezcas que me pare más en ti, ya estoy cansado de tanto "clásico"

POLSON, podría hacer lo que tú dices, no escuchar la COPE, ni leer ABC ni entrar en este blog, pero creo que todos nos merecemos una información de verdad, no lo que tenemos ahora. Y entro ene ste blog porque me indigna ver cómo se pintan aquí las cosas para que salga siempre favorecido cierto sector, aunque haya que justificar cosas injustificables o tergiversar noticias. Creo que todos deberíamos ser un poco responsables...

Y creo que todos deberiamos de ceñirnos a los temas que se tratan en lugar de entrar como un "elefante en una cacharrería" con la misma cantinela con indeferencia al tema que se trate.

¿Te has parado a pensar que igual estamos cansados de actitudes redentoras para con nosotros que, a lo sumo, solo se les ocurre decir un "estas cosas pasan"?

Vamos que las detenciones ilegales -sentencias incluidas- la falta de transparencia en las investigaciones -mochila, furgoneta, cintas de Cancines- o la dejación de labores elementales para baneficio político de gobernantes y asesinos -chivatazos policiales- son, según tú un "clásico".

En fin, comentaristas como tú, son como lo diría, "un clásico" entre nosotros...

Creo que todos deberíamos ser un poco responsables...

Osease: Mirar la tele y leer la prensa oficial. Y por supuesto no disentir en absoluto. Viva los Morancos y que los que entienden se ocupen de todo.

Desde luego a mi me vas a tener justo enfrente.

Ami este tiroteo a Lavandera me confirma mas en mi idea de que la muerte de los "moritos de Leganés" no fué un inmolación voluntaria sino que los suicidaron convenientemente para cerrarles la boca.
Poque en este juego solo caben dos destinos EL ASCENSO O LA MUERTE

John Sherman, veo que ya van dos veces que pones en mi boca cosas que no he dicho. No dije que "esas cosas pasan", lo que dije fue "esas cosas pasan porque hay gente que se lo quiere quitar de delante", pero bueno, comprendo que siempre manipuléis las cosas.

Y no, los clásicos son que hay detenciones políticas (sin demostrarlo), que España y la Constitución se rompen (yo aún no lo he visto), que la familia queda aniquilada (yo la sigo viendo igual), que Zapatero se rinde a los terroristas y se olvida de las víctimas (y aún no he visto ni una medida de gracia para con ellos, y las víctimas de las que habláis son sólo las de la AVT, que las tiene bien manipuladas el PP). Éso son clásicos.

Bruno, lo de que ser responsables significa éso sólo lo dices tú, pero bueno, es habitual la tergiversación, ya no me sorprende... Una cosa es poner en duda las cosas y otra mentir descaradamente o pintar las cosas a vuestra interesada manera como hacéis vosotros.

Ser responsable....Ser responsable....Ser responsable. ¿Que significa para ti, Diñan?

"Y no, los clásicos son que hay detenciones políticas (sin demostrarlo)"

¿Te busco la sentencia judicial o serás capaz tu solo?

"Te dije que esas cosas pasan (retirarle la protección, enviarle las fotos de la autopsia...)"

Explicame porque pasa lo de las fotos de la autopsia por favor...

"¿Te busco la sentencia judicial o serás capaz tu solo?"

Yo soy capaz de encontrar una sentencia (no firme) en la que se dice que hubo falsedad documental entre otras cosas.
La que no soy capaz de encontrar es la que dice que esas detenciones fueron motivadas por cuestiones políticas. ¿Me la puedes enseñar tú?

Bueno chico, pues nada...

pero no veo el tema de lo que quieres opinar... solo defiendes a "cierto sector" (impresentable por cierto)... y a todo dices que no.

Todo el mundo se equivoca alguna vez... tiene alguna maldad... etc, etc...
Tú... a todo que no. No hay mejores ojos que los que no quieren ver...

Muy intelectual...

Saludos

Diñán/Fed/Peret....

"La que no soy capaz de encontrar es la que dice que esas detenciones fueron motivadas por cuestiones políticas. ¿Me la puedes enseñar tú?"

Dice el refrán que no hay mayor ciego que el que no quiere ver. Dice la sabiduría populara que a un ciego, le explicas las cosas y las entiende, pero que a uno con la mano delante de los ojos o le das una patada en los "güevos" para que se quite la mano, aunque solo sea para mitigar el dolor, o seguira sin ver.

Excelente razonamiento: falsedad documental, si el jefe dice que le han pegado le han pegado y no son detenciones políticas. ¿Acaso las sentencias contra los disidentes cubanos o soviéticos hacen referencia a su condición política? Amigo te has quitado de un plumazo a todos los caídos presa de sus ideologías a lo largo de la historia, porque según sus verdugos murieron, fueron torturados o condenados por los más variopintos delitos -generalmente traición a la patria/régimen- pero claro esos no fueron presos políticos según tú.

No obstante última respuesta que te dedico mientras sigas esquivando el tema y las cuestiones planteadas previamente respecto el quien y los porques de las fotos de la autopsia y la ocultación de cintas.

Cosas que pasan dice el muy cínico...